Abstract
Zusammenfassung. Ambulantes Assessment erfasst Selbstberichte, Verhaltensweisen oder physiologische Messwerte mit computer-unterstützen Methoden, während die Untersuchten ihrem normalen Tageslauf nachgehen. Seit den 1980er Jahren wurden dazu portable Mikrocomputer und Meßsysteme entwickelt. Im Unterschied zur Medizin werden diese neuen Methoden in der Psychologie bis heute nur zögernd genutzt. Hier dominieren weiterhin Fragebogen, trotz der bekannten Mängel retrospektiver Selbstbeurteilungen. Zu den ambulanten Assessmentstrategien gehören u.a.: Kontinuierliches Monitoring, zeit- oder ereignis-abhängiges Monitoring, Feld-Diagnostik, Feld-Experiment, Interaktives Monitoring, Symptom-Monitoring und Selbst-Management. Es sind innovative Ansätze mit Perspektive auf ökologische Validität, Kontextbezug und Praxisnähe. Die methodischen Vorzüge des Ambulanten Assessment sowie Akzeptanz, Compliance und Reaktivität werden erläutert. Viele der technischen Entwicklungen und Forschungsarbeiten stammen aus den deutschsprachigen Ländern und den Niederlanden. Nicht erst, aber auch die gegenwärtige Decade of Behavior der APA legt es nahe, diese neuen Assessmentstrategien zu fördern. Dieses Positionspapier enthält ein Plädoyer, die Chancen - und in einigen Bereichen - die Notwendigkeit des Ambulanten Monitoring und Assessment für eine sich verhaltenswissenschaftlich verstehende Psychologie zu sehen.
Abstract. Ambulatory Assessment refers to the use of computer-assisted methodology for self-reports, behavior records or physiological measurements, while the participant undergoes normal daily activities. For this, since the nineteeneighties portable microcomputer systems and physiological recorders/analyzers have been developed. In contrast to their use in medicine, up until today the new methods have hardly entered the domain of psychology. Questionnaire methods are still preferred, in spite of the known deficiencies of retrospective self-reports. Assessment strategies include: continuous monitoring, monitoring with time and event sampling methods, in-field psychological testing, field experimentation, interactive assessment, symptom monitoring, and self-management. These approaches are innovative and address ecological validity, context specificity, and are suitable for practical applications. The advantages of this methodology, as well as issues of acceptance, compliance, and reactivity are discussed. Many technical developments and research contributions came from the German-speaking countries and the Netherlands. Nonetheless, but also the current Decade of Behavior (APA) calls for a more wide-spread use of such techniques and developments in assessment. This position paper seeks to make the case for this approach by demonstrating the advantages - and in some domains - necessities of ambulatory monitoring methodology for a behavioral science orientation in psychology.
Literatur
1999). ‘Decade of Behavior’ moves forward. APA MONITOR Online , 30, 3 www.decadeofbehavior.org/index.cfm
(Barker, R. G. , Wright, H. F. (1951). One boy’s day. A specimen record of behavior . New York: Harper & BrosBarrett, L. F. , Barrett, D. J. (2001). An introduction to computerized experience sampling in psychology. Social Science Computer Review , 19, 175– 185Bolger, N. , Zuckerman, A. , Kessler, R. C. (2000). Invisible support and adjustment to stress. Journal of Personality and Social Psychology , 79, 953– 961Bühler, K. (1927). Die Krise der Psychologie . Jena: FischerBuse, L. , Pawlik, K. (1984). Inter-Setting-Korrelationen und Setting-Persönlichkeit-Wechselwirkungen: Ergebnisse einer Felduntersuchung zur Konsistenz von Verhalten und Erleben. Zeitschrift für Sozialpsychologie , 15, 44– 59Buse, L. , Pawlik, K. (1996). Ambulatory behavioral assessment and infield psychological testing. In J. Fahrenberg & M. Myrtek (Eds.), Ambulatory assessment: Computer-assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies (pp. 29-50). Seattle, WA: Hogrefe and HuberBussmann, H. (1998). Ambulatory monitoring of mobility-related activities in rehabilitation medicine . Delft, The Netherlands: EburonCohen, G. (1991). Memory in the real world . East Sussex: Lawrence ErlbaumCohen, G. , Java, R. (1995). Memory for medical history. Accuracy of recall. Applied Cognitive Psychology , 9, 273– 288Csikszentmihalyi, M. , Larson, R. (1987). Validity and reliability of the experience-sampling method. The Journal of Nervous and Mental Disease , 175, 526– 536Ebner-Priemer, U. W. (Hrsg.) (2006). Ambulantes psychophysiologisches Monitoring - neue Perspektiven und Anwendungen . Frankfurt: Peter LangEid, M. , Diener, E. (1999). Intraindividual variability in affect: Reliability, validity, and personality correlates. Journal of Personality and Social Psychology , 76, 662– 676Endler, N. S. , Hunt, J. McV. (1968). S-R inventories of hostility and comparisons of the proportions of variance for persons, responses, and situations for hostility and anxiousness. Journal of Personality and Social Psychology , 9, 309– 315Endler, N. S. , Magnusson, D. (1976). Toward an interactional psychology of personality. Psychological Bulletin , 83, 956– 974- Available at
Fahrenberg, J. (2006). Assessment in daily life. A review of computer-assisted methodologies and applications in psychology and psychophysiology, years 2000-2005 . Available at www.ambulatory-assessment.org/Fahrenberg, J. , Leonhart, R. , Foerster, F. (2002). Alltagsnahe Psychologie mit hand-held PC und physiologischem Mess-System . Bern: HuberFahrenberg, J. , Myrtek, M. (Eds.) (1996). Ambulatory assessment: Computer-assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies . Seattle, WA: Hogrefe and HuberFahrenberg, J. , Myrtek, M. (Eds.) (2001a). Progress in ambulatory assessment: Computer-assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies . Seattle, WA: Hogrefe and HuberFahrenberg, J. , Myrtek, M. (2001b). Ambulantes Monitoring und Assessment. In F. Rösler (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich C Theorie und Forschung, Serie I Biologische Psychologie, Band 4 Grundlagen und Methoden der Psychophysiologie (S. 657-798). Göttingen: HogrefeFahrenberg, J. , Myrtek, M. (2005). Psychophysiologie in Labor, Klinik und Alltag. 40 Jahre Projektarbeit der Freiburger Forschungsgruppe Psychophysiologie - Kommentare und Neue Perspektiven . Frankfurt: LangFoerster, F. , Fahrenberg, J. (2000). Motion pattern and posture: Correctly assessed by calibrated accelerometers. Behavior Research Methods, Instruments & Computers , 32, 450– 457Hektner, J. M. , Csikszentmihalyi, M. (2002). The Experience Sampling Method: Measuring the context and content of lives. In R. B. Bechtel & A. Churchman (Eds.), Handbook of environmental psychology (pp. 233-243). New York: WileyHundleby, J. D. , Pawlik, K. , Cattell, R. B. (1965). Personality factors in objective test devices . San Diego, CA: KnappKäppler, C. , Brügner, G. , Fahrenberg, J. (2001). Pocketcomputer-unterstütztes Assessment mit MONITOR: Befindlichkeit im Alltag, Methodenakzeptanz und die Replikation des Retrospektionseffektes. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 22, 249– 266Kahneman, D. , Krueger, A. B. , Schkade, D. A. , Schwarz, N. , Stone, A. A. (2004). A survey method for characterizing daily life experience: The day reconstruction method. Science , 306, 1776– 1780Larsen, R. J. , Kasimatis, M. (1990). Individual differences in entrainment of mood to the weekly calendar. Journal of Personality and Social Psychology , 58, 164– 171Lewin, K. (1951). Field theory in social science . New York: Harper and BrothersMagnusson, D. (1980). Personality in an interactional paradigm of research. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 1, 17– 34Michel, G. (in Druck) Daily patterns of symptom reporting in families with adolescent children. British Journal of Health Psychology ,Mischel, W. (1969). Continuity and change in personality. American Psychologist , 24, 1012– 1018Myrtek, M. (2004). Heart and emotion. Ambulatory monitoring studies in everyday life . Cambridge, MA: Hogrefe & Huber PublishersMyrtek, M. , Brügner, G. , Fichtler, A. , König, K. , Müller, W. , Foerster, F. , Höppner, V. (1988). Detection of emotionally induced ECG changes and their behavioral correlates: A new method for ambulatory monitoring. European Heart Journal , 9 (Supplement N), 55– 60Myrtek, M. , Foerster, F. , Brügner, G. (2001). Freiburger Monitoring System (FMS). Ein Daten-Aufnahme- und Auswertungssystem für Untersuchungen im Alltag: Emotionale Beanspruchung, Körperlage, Bewegung, EKG, subjektives Befinden, Verhalten . Frankfurt: Peter LangMyrtek, M. , Scharff, C. (2000). Fernsehen, Schule und Verhalten. Untersuchungen zur emotionalen Beanspruchung von Schülern . Bern: HuberParati, G. , Mancia, G. (2006). Assessing the white-coat effect: which blood pressure measurement should be considered? . Journal of Hypertension , 24, 29– 31Parshall, C. G. , Spray, J. A. , Kalohn, J. C. , Davey, T. (2002). Practical considerations in computer-based testing . New York: SpringerPatry, J.-L. (Hrsg.) (1982). Feldforschung . Bern: Hans HuberPawlik, K. (1988). “Naturalistische“ Daten für Psychodiagnostik: Zur Methodik psychodiagnostischer Felderhebungen. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 9, 169– 181Pawlik, K. (2006). Objektive Tests in der Persönlichkeitsforschung. In T. M.Ortner, R. T. Proyer & K. D. Kubinger (Hrsg.), Theorie und Praxis Objektiver Persönlichkeitstests (S. 16-23). Bern: HuberPawlik, K. , Buse, L. (1982). Rechnergestützte Verhaltensregistrierung im Feld: Beschreibung und erste psychometrische Überprüfung einer neuen Erhebungsmethode. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 3, 101– 118Pawlik, K. , Buse, L. (1992). Felduntersuchungen zur transsituativen Konsistenz individueller Unterschiede im Erleben und Verhalten. In K. Pawlik & K. H. Stapf (Hrsg.), Umwelt und Verhalten (S. 25-69). Bern: HuberPawlik, K. , Buse, L. (1996). Verhaltensbeobachtung in Labor und Feld. In K. Pawlik (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich C Theorie und Forschung, Serie VIII Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung, Band 1 Grundlagen und Methoden der Differentiellen Psychologie (S. 359-394). Göttingen: HogrefePawlik, K. , Buse, L. (2002). AMBU. Ambulatory Monitoring and Behavior-Test Unit . Göttingen: HogrefePerrez, M. , Reicherts, M. (1989). Belastungsverarbeitung: Computerunterstützte Selbstbeobachtung im Feld. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie , 10, 129– 139Perrez, M. , Reicherts, M. (1996). A computer-assisted self-monitoring procedure for assessing stress-related behavior under real life conditions. In J. Fahrenberg & M. Myrtek (Eds.), Ambulatory Assessment. Computer-assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies (pp. 51-71). Seattle, WA: Hogrefe & HuberPerrez, M. , Schoebi, D. , Wilhelm, P. (2000). How to assess social regulation of stress and emotions in daily family life? A computer-assisted family self-monitoring system (FASEM-C). Clinical Psychology and Psychotherapy , 7, 326– 339Perrez, M. , Wilhelm, P. (2000). Control psychology under the control of questionnaires. The search for an alternative assessment procedure. In W. J. Perrig & A. Grob (Eds.), Control of human behaviour, mental processes and consciousness (pp. 245-261). Mahwah, NJ: Lawrence ErlbaumPickering, T. G. (1991). Ambulatory monitoring and blood pressure variability . London: Science PressPohl, R. F. (Ed.) (2004). Cognitive illusions. A handbook on fallacies and biases in thinking, judgment and memory . New York: Psychology PressRau, R. , Triemer, A. (2004). Overtime in relation to blood pressure and mood during work, leisure, and night time. Social Indicators Research , 67, 51– 73Reicherts, M. , Perrez, M. (1989). Prediction of behaviour in the natural setting. In J. A. Keats, R. Taft, R. A. Heath & S. H. Lovibond (Eds.), Mathematical and theoretical systems (pp. 111-121). Amsterdam: North-HollandRobinson, M. D. , Clore, G. L. (2002). Belief and feeling: Evidence for an accessibility model for emotional self-report. Psychological Bulletin , 128, 934– 960Sarason, I. G. , Smith, R. E. , Diener, E. (1975). Personality research: Components of variance attributable to the person and the situation. Journal of Personality and Social Psychology , 32, 199– 204Smith, R. E. , Leffingwell, T. R. , Ptacek, J. T. (1999). Can people remember how they coped? Factors associated with discordance between same-day and retrospective reports. Journal of Personality and Social Psychology , 76, 1050– 1061Staats, M. (2005). Emotionsregulation und Emotionsübertragung von berufstätigen Elternpaaren . Dissertation. Fribourg: Departement für PsychologieThiele, C. , Laireiter, A.-R. , Baumann, U. (2002). Diaries in clinical psychology and psychotherapy: A selective review. Clinical Psychology and Psychotherapy , 9, 1– 37Tourangeau, R. , Rasinski, K. A. (1988). Cognitive processes underlying context effects in attitude measurement. Psychological Bulletin , 103, 299– 314Wilhelm, F. H. , Roth, W. T. (2001). The somatic symptom paradox in DSM-IV anxiety disorders: suggestions for a clinical focus in psychophysiology. Biological Psychology , 57, 105– 140Wilhelm, P. , Myrtek, M. , Brügner, G. (1997). Vorschulkinder vor dem Fernseher. Ein psychophysiologisches Feldexperiment . Bern: HuberWilhelm, P. , Perrez, M. (2001). Felddiagnostik. In R.-D. Stieglitz, U. Baumann & H. J. Freyberger (Hrsg.), Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie (S. 169-182). Stuttgart: ThiemeWilhelm, P. (2004). Empathie im Alltag von Paaren. Akkuratheit und Projektion bei der Einschätzung des Befindens des Partners . Bern: HuberWilhelm, P. , Perrez, M. (2004). How is my partner feeling in different daily-life settings? Accuracy of spouses’ judgements about their partner’s feelings at work and at home. Social Indicators Research , 67, 183– 246