Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 1/2012

01.01.2012 | Leitthema

Sekundärprävention des Zervixkarzinoms

verfasst von: Prof. Dr. K.U. Petry

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 1/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Durch die Einführung des zytologischen Screenings ist es zu einem deutlichen Rückgang der Zervixkarzinomneuerkrankungen gekommen. Dennoch weisen sowohl die Methode der Zytologie als auch die Struktur der deutschen Früherkennung Mängel auf, die im Beitrag ausführlich erläutert werden. Randomisierte kontrollierte Studien und Pilotprojekte zum Screening auf humane Papillomaviren (HPV) belegen, dass eine strukturierte Vorsorge mit 5-Jahres-Intervallen und zentraler Qualitätssicherung bei der Prävention des Zervixkarzinoms effizienter wäre als das derzeitige deutsche Vorsorgekonzept.
Literatur
1.
Hildesheim A, Hadjmichael O, Schwartz P et al (1999) Risk factors for rapid onset cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 180:571–577PubMedCrossRef
2.
Liebrich C, Brummer O, Von WR et al (2009) Primary cervical cancer truly negative for high-risk human papillomavirus is a rare but distinct entity that can affect virgins and young adolescents. Eur J Gynaecol Oncol 30(1):45–48PubMed
3.
Siebert U, Sroczynski G, Hillemanns P et al (2006) The German cervical cancer screening model: development and validation of a decision-analytic model for cervical cancer screening in Germany. Eur J Public Health 16(2):185–192PubMedCrossRef
4.
Arbyn M, Castellsague X, SS de et al (2011) Worldwide burden of cervical cancer in 2008. Ann Oncol (Epub ahead of print)
5.
Chao A, Becker TM, Jordan SW et al (1996) Decreasing rates of cervical cancer among American Indians and Hispanics in New Mexico (United States). Cancer Causes Control 7:205–213PubMedCrossRef
6.
Arbyn M, Kyrgiou M, Simoens C et al (2008) Perinatal mortality and other severe adverse pregnancy outcomes associated with treatment of cervical intraepithelial neoplasia: meta-analysis. BMJ 337:a1284PubMedCrossRef
7.
Jordan J, Arbyn M, Martin-Hirsch P et al (2008) European guidelines for quality assurance in cervical cancer screening: recommendations for clinical management of abnormal cervical cytology, part 1. Cytopathology 19(6):342–354PubMedCrossRef
8.
Cuzick J, Clavel C, Petry KU et al (2006) Overview of the European and North American studies on HPV testing in primary cervical cancer screening. Int J Cancer 119(5):1095–1101PubMedCrossRef
9.
Petry KU, Menton S, Menton M et al (2003) Inclusion of HPV testing in routine cervical cancer screening for women above 29 years in Germany: results for 8466 patients. Br J Cancer 88:1570–1577PubMedCrossRef
10.
Petry KU, Böhmer G, Iftner T et al (2002) Factors associated with an increased risk of prevalent and incident grade III cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer among women with Papanicolaou tests classified as grades I or II cervical intraepithelial neoplasia. Am J Obstet Gynecol 186:28–34PubMedCrossRef
11.
Petry KU, Breugelmans JG, Benard S et al (2008) Cost of screening and treatment of cervical dyskaryosis in Germany. Eur J Gynaecol Oncol 29(4):345–349PubMed
12.
Arbyn M, Anttila A, Jordan J et al (2010) European Guidelines for Quality Assurance in Cervical Cancer Screening, 2nd edn. Summary document. Ann Oncol 21(3):448–458PubMedCrossRef
13.
Wright TC Jr, Massad LS, Dunton CJ et al (2007) 2006 consensus guidelines for the management of women with abnormal cervical cancer screening tests. Am J Obstet Gynecol 197(4):346–355PubMedCrossRef
14.
TOMBOLA Group (2009) Options for managing low grade cervical abnormalities detected at screening: cost effectiveness study. BMJ 339:b2549CrossRef
15.
McCredie MR, Sharples KJ, Paul C et al (2008) Natural history of cervical neoplasia and risk of invasive cancer in women with cervical intraepithelial neoplasia 3: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 9(5):425–434PubMedCrossRef
16.
Ronco G, Segnan N, Giorgi-Rossi P et al (2006) Human papillomavirus testing and liquid-based cytology: results at recruitment from the New Technologies for Cervical Cancer Randomized Controlled Trial. J Natl Cancer Inst 98:765–774PubMedCrossRef
17.
Siebers AG, Klinkhamer PJ, Arbyn M et al (2008) Cytologic detection of cervical abnormalities using liquid-based compared with conventional cytology: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 112(6):1327–1334PubMedCrossRef
18.
Anttila A, Pokhrel A, Kotaniemi-Talonen L et al (2010) Cervical cancer patterns with automation-assisted and conventional cytological screening: a randomized study. Int J Cancer
19.
Dillner J, Rebolj M, Birembaut P et al (2008) Long term predictive values of cytology and human papillomavirus testing in cervical cancer screening: joint European cohort study. BMJ 337:a1754PubMedCrossRef
20.
Arbyn M, Ronco G, Meijer CJ, Naucler P (2009) Trials comparing cytology with human papillomavirus screening. Lancet Oncol 10(10):935–936PubMedCrossRef
21.
Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F et al (2010) Efficacy of human papillomavirus testing for the detection of invasive cervical cancers and cervical intraepithelial neoplasia: a randomised controlled trial. Lancet Oncol 11:249–257PubMedCrossRef
22.
Sankaranarayanan R, Nene BM, Shastri SS et al (2009) HPV screening for cervical cancer in rural India. N Engl J Med 360(14):1385–1394PubMedCrossRef
23.
Luyten A, Scherbring S, Reinecke-Luthge A et al (2009) Risk-adapted primary HPV cervical cancer screening project in Wolfsburg, Germany – experience over 3 years. J Clin Virol 46 (Suppl 3):S5–S10PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Sekundärprävention des Zervixkarzinoms
verfasst von
Prof. Dr. K.U. Petry
Publikationsdatum
01.01.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 1/2012
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-011-2098-5

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2012

Der Onkologe 1/2012 Zur Ausgabe

Aktuelle Onkologie

Schlaglichter von der Jahrestagung der Deutschen, Österreichischen und Schweizerischen Gesellschaften für Hämatologie und Onkologie

Leitthema

Primäre Prävention des Zervixkarzinoms und dessen Vorstufen

Einführung zum Thema

Die Befreiung der Frauen von der Geißel Gebärmutterhalskrebs

Leitthema

Operative Therapie bei Frauen mit invasivem Zervixkarzinom

Leitthema

Systemische Therapie in einem kurativen multimodalen Konzept

Leitthema

Ätiologie des Zervixkarzinoms und dessen Vorstufen

Neu im Fachgebiet Onkologie

Erhöhtes Risiko fürs Herz unter Checkpointhemmer-Therapie

28.05.2024 Nebenwirkungen der Krebstherapie Nachrichten

Kardiotoxische Nebenwirkungen einer Therapie mit Immuncheckpointhemmern mögen selten sein – wenn sie aber auftreten, wird es für Patienten oft lebensgefährlich. Voruntersuchung und Monitoring sind daher obligat.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Perioperative Checkpointhemmer-Therapie verbessert NSCLC-Prognose

28.05.2024 NSCLC Nachrichten

Eine perioperative Therapie mit Nivolumab reduziert das Risiko für Rezidive und Todesfälle bei operablem NSCLC im Vergleich zu einer alleinigen neoadjuvanten Chemotherapie um über 40%. Darauf deuten die Resultate der Phase-3-Studie CheckMate 77T.

Positiver FIT: Die Ursache liegt nicht immer im Dickdarm

27.05.2024 Blut im Stuhl Nachrichten

Immunchemischer Stuhltest positiv, Koloskopie negativ – in solchen Fällen kann die Blutungsquelle auch weiter proximal sitzen. Ein Forschungsteam hat nachgesehen, wie häufig und in welchen Lokalisationen das der Fall ist.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise