Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Pneumo News
Erschienen in: Pneumo News 5/2023

25.10.2023 | Obstruktives Schlafapnoesyndrom | CME Fortbildung

PRO, PROM, PREM und Präferenzen: Einblicke in die Patientenperspektive

Versorgungsqualität bei obstruktiver Schlafapnoe

verfasst von: Marcel Braun, Dr. rer. medic., Dr. rer. medic. Sarah Dietz-Terjung, Dr. rer. medic., Christoph Schöbel

Erschienen in: Pneumo News | Ausgabe 5/2023

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die Therapie der obstruktiven Schlafapnoe ist in der Regel auf eine lange Zeit angelegt - ihr Erfolg steht und fällt damit, dass die Patienten bei der Stange bleiben. Eine nutzenorientierte und patientenzentrierte Versorgung bezieht die Präferenzen der Patienten mit ein und überprüft mit geeigneten Instrumenten, wie sich der Effekt der Therapie aus Patientenperspektive darstellt. …
Literatur
1.
Fietze I et al., Prevalence and association analysis of obstructive sleep apnea with gender and age differences - Results of SHIP-Trend. J Sleep Res. 2019. PMID: 30272383
2.
Dempsey J.A. et al. Pathophysiology of sleep apnea. Physiol Rev. 2010;90(1):47-112
3.
Eckert DJ et al. Phenotypic approaches to obstructive sleep apnoea - New pathways for targeted therapy. Sleep Med Rev. 2018. PMID: 28110857
4.
Eckert DJ et al. Pathophysiology of Adult Obstructive Sleep Apnea. Proc Am Thorac Soc. 2008;5(2):144-53
5.
Ye L et al. The different clinical faces of obstructive sleep apnoea: a cluster analysis. Eur Respir J. 2014; 44(6): 1600-7
6.
Stuck BA et al. Teil-Aktualisierung S3-Leitlinie Schlafbezogene Atmungsstörungen bei Erwachsenen. AWMF, 2020
7.
Strollo PJJ et al. Upper-airway stimulation for obstructive sleep apnea. N Engl J Med. 2014; 370(2):139-49
8.
Steffen A et al. Long-term follow-up of the German post-market study for upper airway stimulation for obstructive sleep apnea. Sleep Breath. 2020;24(3):979-84
9.
10.
11.
Finnsson E et al. A scalable method of determining physiological endotypes of sleep apnea from a polysomnographic sleep study. Sleep. 2021;44(1):zsaa168
12.
Macey PM et al. Relationship between Obstructive Sleep Apnea Severity and Sleep, Depression and Anxiety Symptoms in Newly-Diagnosed Patients. PLoS ONE. 2010;5(4):e10211
13.
Pevernagie DA et al. On the rise and fall of the apnea−hypopnea index: A historical review and critical appraisal. J Sleep Res. 2020;29(4):e13066
14.
Azarbarzin A et al. The hypoxic burden of sleep apnoea predicts cardiovascular disease-related mortality: the Osteoporotic Fractures in Men Study and the Sleep Heart Health Study. Eur Heart J. 2019;40(14): 1149-57
15.
Trzepizur W et al. Sleep Apnea-Specific Hypoxic Burden, Symptom Subtypes, and Risk of Cardiovascular Events and All-Cause Mortality. Am J Respir Crit Care Med. 2022;205(1):108-17
16.
Hauber JFB et al. Patient preference methods: A patient-centered evaluation paradigm. ISPOR Connect. 2007;13(6):4-7
17.
Porter ME et al. What Is Value in Health Care? N Engl J Med. 2010;363(26):2477-81
18.
19.
Patrick DL et al. Content Validity—Establishing and Reporting the Evidence in Newly Developed Patient-Reported Outcomes (PRO) Instruments for Medical Product Evaluation: ISPOR PRO Good Research Practices Task Force Report: Part 1—Eliciting Concepts for a New PRO Instrument. Value Health. 2011;14(8):967-77
20.
Patrick DL et al. Content Validity—Establishing and Reporting the Evidence in Newly Developed Patient-Reported Outcomes (PRO) Instruments for Medical Product Evaluation: ISPOR PRO Good Research Practices Task Force Report: Part 2—Assessing Respondent Understanding. Value Health. 2011;14(8):978-88
21.
Powers JH et al. Clinician-Reported Outcome Assessments of Treatment Benefit: Report of the ISPOR Clinical Outcome Assessment Emerging Good Practices Task Force," Value Health. 2017; 20(1):2-14
22.
Walton MK et al. Clinical Outcome Assessments: Conceptual Foundation—Report of the ISPOR Clinical Outcomes Assessment - Emerging Good Practices for Outcomes Research Task Force. Value Health. 2015;18(6)741-52
23.
Institut fuer Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. IQWIG Allgemeine Methoden, Version 6.1. 2022
24.
Ahmed F et al. Measuring patient experience: concepts and methods. The Patient. 2014;7(3): 235-41
25.
Kingsley C et al. Patient-reported outcome measures and patient-reported experience measures. BJA Educ. 2017;17(4):137-44
26.
Abma IL et al. Measurement properties of patient-reported outcome measures (PROMs) in adults with obstructive sleep apnea (OSA): A systematic review. Sleep Med Rev. 2016;28:18-31
27.
Kendzerska TB et al. Evaluation of the measurement properties of the Epworth sleepiness scale: A systematic review. Sleep Med Rev. 2014;18(4):321-31
28.
Baldwin Jr DC et al. Sleep Deprivation and Fatigue in Residency Training: Results of a National Survey of First- and Second-Year Residents. Sleep. 2014;27(2):217-23
29.
Sangal RB et al. Evaluating Sleepiness-Related Daytime Function by Querying Wakefulness Inability and Fatigue: Sleepiness-Wakefulness Inability and Fatigue Test (SWIFT). J Clin Sleep Med. 2012;8(6):701-11
30.
Schmidlin M et al. Utility Indices in Patients with the Obstructive Sleep Apnea Syndrome. Respiration. 2009; 79(3):200-8
31.
Huber FL et al. Health Preference Measures in Patients with Obstructive Sleep Apnea Syndrome Undergoing Continuous Positive Airway Pressure Therapy: Data from a Randomized Trial. Respiration. 2021;100(4):328-38
32.
Brown A et al. Experiences of using positive airway pressure for treatment of obstructive sleep apnea: a systematic review and thematic synthesis. Sleep. 2021;44(10):zsab135
33.
Ward K et al. What is known about the experiences of using CPAP for OSA from the users' perspective? A systematic integrative literature review. Sleep Med. Rev. 2014;18(4):357-66
34.
Ng ET et al. Development and initial validation of a questionnaire to measure patient experience with oral appliance therapy. J Clin Sleep Med. 2023;19(8):143745
35.
Hofauer B et al. , Patient experience with upper airway stimulation in the treatment of obstructive sleep apnea.," Sleep Breath. 2019;23(1):235-41
36.
Suurna MV et al. Impact of Body Mass Index and Discomfort on Upper Airway Stimulation: ADHERE Registry 2020 Update Laryngoscope. 2021;131(11):2616-24
37.
Hasselbacher K et al. Patient-reported outcome: results of the multicenter German post-market study. Eur Arch Oto-Rhino-Laryngol. 2018;275(7):1913-9
38.
39.
Jackson Y et al. The evolving role of patient preference studies in health-care decision-making, from clinical drug development to clinical care management. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2019;19(4):383-96
40.
Marsh K et al. Health Preference Research in Europe: A Review of Its Use in Marketing Authorization, Reimbursement, and Pricing Decisions - Report of the ISPOR Stated Preference Research Special Interest Group. Value Health. 2020;23(7):831-41
41.
Soekhai V et al. Methods for exploring and eliciting patient preferences in the medical product lifecycle: a literature review. Drug Discov Today. 2029;24(7):1324-31
42.
Quaife M et al. How well do discrete choice experiments predict health choices? A systematic review and meta-analysis of external validity. Eur J Health Econ. 2018;19(8):1053-66
43.
Krucien N et al. Patients' with obstructive sleep apnoea syndrome (OSAS) preferences and demand for treatment: a discrete choice experiment. Thorax. 2013;68(5): 487-8
44.
Braun M et al. Patient preferences in obstructive sleep apnea - a discrete choice experiment. Sleep Breath. 2022;26(4):1717-27
45.
Braun M et al. Treatment preferences and willingness to pay in patients with obstructive sleep apnea: relevance of treatment experience. Somnologie (Berl). 2022;26(1):1-11
Metadaten
Titel
PRO, PROM, PREM und Präferenzen: Einblicke in die Patientenperspektive
Versorgungsqualität bei obstruktiver Schlafapnoe
verfasst von
Marcel Braun, Dr. rer. medic.
Dr. rer. medic. Sarah Dietz-Terjung, Dr. rer. medic.
Christoph Schöbel
Publikationsdatum
25.10.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Pneumo News / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 1865-5467
Elektronische ISSN: 2199-3866
DOI
https://doi.org/10.1007/s15033-023-3561-x

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

Pneumo News 5/2023 Zur Ausgabe

InfoPharm

Orale Langzeittherapie verlängert das Überleben

Journalclub

Dupilumab additiv zur Triple-Therapie reduziert Exazerbationen

Aktuell

Wie sicher sind Betablocker bei obstruktiver Schlafapnoe?

Aktuell

FeNO und Bluteosinophile jetzt auch Diagnoseparameter

Journalclub

Hyperkapnie bewirkt Defizite im Arbeitsgedächtnis

Aktuell

Selbstreinigung aktivieren
Bildnachweise