nach oben

Erschienen in:

2015 | OriginalPaper | Buchkapitel

33. Analyse- und Reportingwerkzeuge

verfasst von : Dr. med. MBA Alexander Euteneier, Ines Chop, PD Dr. med. Maria Eberlein-Gonska

Erschienen in: Handbuch Klinisches Risikomanagement

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ohne Einsatz effektiver Analyse- und Reportingwerkzeuge kann kein klinisches Risikomanagement (RM) erfolgen. Viele Methoden und Werkzeuge werden teils noch als Insellösungen eingesetzt oder sind in Erprobung, wobei die USA in Bezug auf den Umsetzungsgrad eine Vorreiterrolle einnehmen. Verfahren mit langer ärztlicher Tradition wie M&M-Konferenzen und Peer-Reviews werden für das RM wieder entdeckt. Der Einsatz von IT und RM-Software ermöglichen u. a. die automatische Auswertung von Kenngrößen (GTT, PSI). Methoden wie CIRS, Fehlerursachenanalysen (RCA, London-Protokoll), Befragungen, Audits und diverse Beurteilungsverfahren einzelner Mitarbeiter, erfassen und analysieren nicht nur Risiken, sondern entfalten bereits alleine durch ihren Einsatz große Wirkung auf die Sicherheitskultur und ihren Ausprägungen wie Kommunikation und Führungsverhalten. Szenarioanalysen und ganzheitliche Bewertungen klinischer Risikomanagement-Systeme stehen erst am Anfang ihres flächendeckenden Einsatzes.

Agency for Healthcare Research and Quality (2007) Guide to Patient Safety Indicators. Version 3.1

Aviation Safety Reporting System (2014) ASRS Program Briefing June 2014, http://asrs.arc.nasa.gov/docs/ASRS_ProgramBriefing2013.pdf

Bonnabry P, et al. (2005) Use of a systematic risk analysis method to improve safety in the production of paediatric parenteral nutrition solutions. Qual Saf Health Care 14 (2): 93–98PubMedCentralCrossRefPubMed

Bothe J, Hielmcrone C v (2009) Aktives Messinstrument der Patientensicherheit – das IHI Global Trigger Tool. University of Applied Sciences Flensburg, Germany Interreg 4A Projekt: Stärkung der Patientensicherheit zwischen Dänemark und Deutschland, http://patient.fh-flensburg.de/fileadmin/dokumente/GTT_German_Manual.pdf

Büssing A, Perrar K (1992) Die Messung von Burnout. Untersuchung einer deutschen Fassung des Maslach Burnout Inventory (MBI-D). Diagnostica 38 (4): 328–353

Christiaans-Dingelhoff I, et al. (2011) To what extent are adverse events found in patient records reported by patients and healthcare professionals via complaints, claims and incident reports? BMC Health Serv Res 11: 49PubMedCentralCrossRefPubMed

Classen DC, et al. (2011) 'Global trigger tool' shows that adverse events in hospitals may be ten times greater than previously measured. Health Aff (Millwood) 30 (4): 581–589CrossRef

Cleary PD, McNeil BJ (1988) Patient satisfaction as an indicator of quality care. Inquiry 25 (1): 25–36PubMed

Cooper PD. Jeffrey B, et al. (1984) An Analysis of Major Errors and Equipment Failures in Anesthesia Management Considerations for Prevention and Detection. The Journal of the American Society of Anesthesiologists 60 (1): 34–42

Department of Veterans Affairs (2011) VHA National Patient Safety Improvement Handbook. VHA Handbook 1050.01

Fahrenkopf AM, et al. (2008) Rates of medication errors among depressed and burnt out residents: prospective cohort study. BMJ 336 (7642): 488–491PubMedCentralCrossRefPubMed

Flanagan JC (1954) The critical incident technique. Psychol Bull 51 (4): 327–358CrossRefPubMed

Griffin F, Resar R (2012) IHI Global Trigger Tool for Measuring Adverse Events (Second Edition). IHI Innovation Series white paper.: Institute for Healthcare Improvement, Cambridge. http://www.IHI.org

Hammer A, et al. (2011) Psychometric properties of the Hospital Survey on Patient Safety Culture for hospital management (HSOPS_M). BMC Health Serv Res 11: 165PubMedCentralCrossRefPubMed

Haynes AB, et al. (2011) Changes in safety attitude and relationship to decreased postoperative morbidity and mortality following implementation of a checklist-based surgical safety intervention. BMJ Qual Saf 20 (1): 102–107CrossRefPubMed

Helmreich R, et al. (1993) The Flight Management Attitudes Questionnaire (FMAQ). NASA/UT/FAA Technical Report 93–4. The University of Texas, Austin

Hoffmann B, et al. (2009) Entwicklung des Fragebogens zum Sicherheitsklima in Hausarztpraxen (FraSiK): Transkulturelle Adaptation – ein Methodenbericht. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 103 (8): 521–529CrossRefPubMed

Kahn H, Wiener AJ (1967) The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years. Macmillian, New York

Langley G, et al. (1999) The Improvement Guide: A Practical Approach to Enhancing Organizational Performance, 2nd ed. Jossey-Bass, San Francisco

Leape LL (2002) Reporting of adverse events. N Engl J Med 347 (20): 1633–1638CrossRefPubMed

Leape LL, Berwick DM (2005) Five years after To Err Is Human: what have we learned? JAMA 293 (19): 2384–2390CrossRefPubMed

Lecher S, et al. (2002) Patientenorientierung durch Patientenbefragungen als ein Qualitätsmerkmal der Krankenversorgung. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 45 (1): 3–12CrossRef

Lee A, et al. (2014) Root cause analysis of serious adverse events among older patients in the Veterans Health Administration. Jt Comm J Qual Patient Saf 40 (6): 253–262PubMed

Levinson DR (2010) Adverse Events in Hospitals: National incidence among medicare beneficiaries. Office of Inspector General Washington DC, US Department of Health and Human Service, Office of the Inspector General, Nov. 2010; Report No. OEI-06-09–00090

Lilford R, Pronovost P (2010) Using hospital mortality rates to judge hospital performance: a bad idea that just won't go away. BMJ 340: c2016CrossRefPubMed

Makary MA, et al. (2006) Operating room teamwork among physicians and nurses: teamwork in the eye of the beholder. J Am Coll Surg 202 (5): 746–752CrossRefPubMed

Maslach C, Jackson SE (1981) The measurement of experienced burnout. Journal of occupational Behaviour 2: 99–113CrossRef

McDonald KM, et al. (2002) Measures of Patient Safety Based on Hospital Administrative Data – The Patient Safety Indicators. Rockville MD

McDermott F (2014) Validierung, Anwendung und Populationsbezug von Patientensicherheitsindikatoren: Internationaler Status und Spezifizierung für das deutsche Gesundheitswesen, www.ifpsbonn.de/projekte-1/validierung-anwendung-und-populationsbezug-von-patientensicherheitsindikatoren-internationaler-status-und-spezifizierung-fuer-das-deutsche-gesundheitswesen

NCC-MERP-Index – National Coordination Counsil for Medication Error Reporting and Prevention Index (2001), www.nccmerp.org/sites/default/files/indexColor2001-06-12.pdf

Potts HW, et al. (2014) Assessing the validity of prospective hazard analysis methods: a comparison of two techniques. BMC Health Serv Res 14: 41PubMedCentralCrossRefPubMed

Pringle M (2002; revised 2009) Significant Event Management. A General Practise Guide, A process for Significant Event Management which meets the standard described in Aiming for Excellence. The Royal New Zealand College of General Practitioners

Reason J (1990) Human Error. Cambridge University Press, New YorkCrossRef

Salem I, et al. (2008) Der Fragebogen zu Teamwork und Patientensicherheit – FTPS (Safety Attitudes Questionnaire – deutsche Version). Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation 79: 70–76

Sexton JB, et al. (2006) The Safety Attitudes Questionnaire: psychometric properties, benchmarking data, and emerging research. BMC Health Serv Res 6: 44PubMedCentralCrossRefPubMed

Shahian DM, et al. (2010) Variability in the measurement of hospital-wide mortality rates. N Engl J Med 363 (26): 2530–2539CrossRefPubMed

Shojania KG (2008) The frustrating case of incident-reporting systems. Qual Saf Health Care 17 (6): 400–402CrossRefPubMed

Siegrist M, et al. (2006) Weiterbildung und Arbeitssituation aus Sicht der Assistenzärzte. Schweizerische Ärztezeitung 87: 379–386

Snow D (2010) Kaiser Permanente Experience with Automating the IHI Global Trigger Tool. presented at AHRQ 2010 Annual Meeting National Patient Safety, Kaiser Permanente Foundation Health Plan; http://archive.ahrq.gov/news/events/conference/2010/snow/index.html

Sorra J, Nieva V (2004) Hospital Survey on Patient Safety Culture. AHRQ Publication No. 04-0041 Contract No. 290-96–0004

Taylor-Adams S, Vincent C (2007) System Analysis of Clinical Incidents – The London Protocol (dt. Systemanalyse klinischer Zwischenfälle – Das London-Protokoll). St Mary’s Hospital, London

Thomas E, et al. (2004) Translating teamwork behaviours from aviation to healthcare: development of behavioural markers for neonatal resuscitation. Qual Saf Health Care 13 (Suppl 1): i57–64PubMedCentralCrossRefPubMed

TÜV Süd Management Service (2013) Prozessanalyse mit dem Turtle-Modell. www.tuev-sued.de/prozessanalyse

Vincent C, et al. (2000) How to investigate and analyse clinical incidents: Clinical Risk Unit and Association of Litigation and Risk Management protocol. BMJ 320 (7237): 777–781PubMedCentralCrossRefPubMed

Wachter (2009) Is incident reporting effective in reducing medical errors and increasing patient safety? www.kevinmd.com/blog/2009/10/incident-reporting-effective-reducing-medical-errors-increasing-patient-safety.html

Wachter RM (2012) Understanding Patient Safety, 2nd ed.

Wachter RM, Pronovost PJ (2009) Balancing „No Blame“ with Accountability in Patient Safety. New England Journal of Medicine 361 (14): 1401–1406CrossRefPubMed

World Health Organization (2005) WHO Draft Guidelines for Adverse Event Reporting and Learning: From Information to Action

World Health Organization (2009) WHO Patient Safety. Curriculum Guide for Medical Schools

Wu AW, et al. (2008) Effectiveness and efficiency of root cause analysis in medicine. JAMA 299 (6): 685–687CrossRefPubMed

Yule S, et al. (2008) Surgeons' non-technical skills in the operating room: reliability testing of the NOTSS behavior rating system. World J Surg 32 (4): 548–556CrossRefPubMed

Abdulrasheed I, Zira DI, Eneye AM (2011) Modification of the surgical morbidity and mortality meetings as a tool to improve patient safety. Oman Med J 26 (4):290–2PubMedCentralCrossRefPubMed

Aboumatar HJ, Blackledge jr. C, Dickson C, Heitmiller E, Freischlag J, Pronovost PJ (2007) A descriptive study of morbidity and mortality conferences and their conformity to medical incident analysis models: results of the morbidity and mortality conference improvement study, phase 1. American Journal of Medical Quality 22 (4):232–8

Ansorg J, Kruger M, Vallbohmer D (2012) Sinnvolle Weiterbildungskonzepte für Chirurgen [Meaningful advanced training concepts for surgeons]. Chirurg 83 (4):360–7CrossRefPubMed

Antonacci AC, Lam S, Lavarias V, Homel P, Eavey RA (2009) A report card system using error profile analysis and concurrent morbidity and mortality review: surgical outcome analysis, part II. J Surg Res 153 (1):95–104CrossRefPubMed

Becker A (2012) Qualitätskriterien erfolgreicher Morbiditäts- und Mortalitätskonferenzen. In: Becker A, Glaser A, Kroll W, Schweppe P, Neuper O (Hrsg.) Klinisches Risikomanagement – Beitrage zur Patientensicherheit, S. 13–46. Neuer Wissenschaftlicher Verlag, Wien Graz

Bevis KS, Straughn Jr. JM, Kendrick JE, Walsh-Covarrubias J, Kilgore LC (2011) Morbidity and mortality conference in obstetrics and gynecology: a tool for addressing the 6 core competencies. Journal of graduate medical education 3 (1):100–3

Deis JN, Smith KM, Warren MD, Throop PG, Hickson GB, Joers BJ, et al. (2008) Transforming the Morbidity and Mortality Conference into an Instrument for Systemwide Improvement. In: Henriksen K, Battles JB, Keyes MA, Grady M (eds). Advances in Patient Safety: New Directions and Alternative Approaches (Vol. 2: Culture and Redesign, pp. 1–7). Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville

Goldman S, Demaso DR, Kemler B (2009) Psychiatry morbidity and mortality rounds: implementation and impact. Acad Psychiatry 33 (5):383–8CrossRefPubMed

Gordon LA (1994) Gordon's Guide to the Surgical Morbidity and Mortality Conference. Hanley & Belfus, Philadelphia

Krenn V, Jakobs M (2012) Klinisch-Pathologische Konferenzen als Ausbildungsziel. In: Krukemeyer MG (Hrsg.) Aus- und Weiterbildung in der klinischen Medizin. Didaktik und Ausbildung, S. 143–6. Schattauer, Stuttgart

Lauterberg J; unter Mitarbeit von Blum K, Briner M, Lessing C – IfPS Bonn (2012) Abschlussbericht Befragung zum Einführungsstand von klinischem Risiko-Management (kRM) in deutschen Krankenhäusern. http://www.ifpsbonn.de/projekte-1/projekte/abschlussbericht.pdf

Wilkesmann M, Roesner B (2013) Nichtwissen. Ein vielfältig wahrgenommenes Phänomen in der Chirurgie. Passion Chirurgie 3 (3 - Artikel 02_02)

Bundesärztekammer (BÄK) (2013) Curriculum Ärztliches Peer Review, 2. Aufl. http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his = 1.120.1116.9069&all=true (Letzter Aufruf: 10.9.2013)

Bundesärztekammer (BÄK) (2014) Leitfaden Ärztliches Peer Review, 1. Aufl. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Leitfaden_Aerztliches-Peer-Review_2014.pdf (Letzter Aufruf 19.8.2014)

DIVI QI (2013) Liste Indikatoren. http://www.divi.de/qualitaetssicherung/peer-review/qualit%C3%A4tsindikatoren.html

Titel: Analyse- und Reportingwerkzeuge
verfasst von: Dr. med. MBA Alexander Euteneier
Ines Chop
PD Dr. med. Maria Eberlein-Gonska
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Handbuch Klinisches Risikomanagement
Print ISBN: 978-3-662-45149-6

Electronic ISBN: 978-3-662-45150-2

Copyright-Jahr: 2015
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45150-2_33

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Update Chirurgie