nach oben

Oral and Maxillofacial Surgery

Erschienen in:

24.09.2020 | Original Article

Apical surgery in cancer patients receiving high-dose antiresorptive medication—a retrospective clinical study with a mean follow-up of 13 months

verfasst von: Sanne Werner Moeller Andersen, Simon Storgaard Jensen, Morten Schiodt

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The aim of the study is to evaluate the results of apical surgery (AS) in patients receiving high-dose antiresorptive medication (HDAR).

Methods

Retrospective descriptive quality control study conducted in an Oral and Maxillofacial Department at a University Hospital. Fourteen patients on HDAR met the inclusion criteria. Only descriptive statistics were applied.

Results

Fourteen patients had operation on seventeen teeth. Mean HDAR treatment period before apical surgery: 25 months (SD, ± 24.27; range, 1–78 months). Drug holiday during surgery and initial healing: mean, 8 months (SD, ± 5.96; range, 0.4–22 months). Sixteen out of seventeen teeth healed clinically and showed complete or ongoing radiographic healing. All patients except one became free of symptoms. Mean follow-up: 13 months (SD, ± 9.05; range, 2–31 months). Radiographic healing according to Molven and Rud: 7, complete; 6, uncertain; 1, unsatisfactory. Three patients died during follow-up and were considered drop-outs.

Conclusions

The present case series suggest that apical surgery is a valid treatment option for apical periodontitis in patients on HDAR, where orthograde endodontic retreatment is not possible. None of the patients developed medication-related osteonecrosis of the jaw. Further studies in larger study groups and with longer follow-up periods are needed.

The regional scientific ethical committee provided a document exemption, registration date 20 November 2013, and the local data protection agency approved handling of the recorded data (No. 2012-41-0045), registration date 11 January 2012.

Alsalleeh F, Keippel J, Adams L, Bavitz B (2014) Bisphosphonate-associated osteonecrosis of jaw reoccurrence after methotrexate therapy: a case report. J Endod 40:1505–1507. https://doi.org/10.1016/j.joen.2014.01.035CrossRefPubMed

Nicolatou-Galitis O, Schiodt M, Mendes RA et al (2019) Medication-related osteonecrosis of the jaw: definition and best practice for prevention, diagnosis, and treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 127:117–135. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2018.09.008CrossRefPubMed

Tsesis I, Rosen E, Taschieri S, Telishevsky Strauss Y, Ceresoli V, del Fabbro M (2013) Outcomes of surgical endodontic treatment performed by a modern technique: an updated meta-analysis of the literature. J Endod 39:332–339. https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.11.044CrossRefPubMed

von Arx T, Jensen SS, Janner SFM, Hänni S, Bornstein MM (2019) A 10-year follow-up study of 119 teeth treated with apical surgery and root-end filling with mineral trioxide aggregate. J Endod 45:394–401. https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.12.015CrossRef

von Arx T (2011) Apical surgery: a review of current techniques and outcome. Saudi Dent J 23:9–15. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2010.10.004CrossRef

Marx RE, Sawatari Y, Fortin M, Broumand V (2005) Bisphosphonate-induced exposed bone (osteonecrosis/osteopetrosis) of the jaws: risk factors, recognition, prevention, and treatment. J Oral Maxillofac Surg 63:1567–1575. https://doi.org/10.1016/j.joms.2005.07.010CrossRefPubMed

Vahtsevanos K, Kyrgidis A, Verrou E, Katodritou E, Triaridis S, Andreadis CG, Boukovinas I, Koloutsos GE, Teleioudis Z, Kitikidou K, Paraskevopoulos P, Zervas K, Antoniades K (2009) Longitudinal cohort study of risk factors in cancer patients of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. J Clin Oncol 27:5356–5362. https://doi.org/10.1200/jco.2009.21.9584CrossRefPubMed

Moinzadeh AT, Shemesh H, Neirynck NA et al (2013) Bisphosphonates and their clinical implications in endodontic therapy. Int Endod J 46:391–398. https://doi.org/10.1111/iej.12018CrossRefPubMed

Migliorati CA, Saunders D, Conlon MS et al (2013) Assessing the association between bisphosphonate exposure and delayed mucosal healing after tooth extraction. J Am Dent Assoc 144:406–414. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2013.0134CrossRefPubMed

10.

Otto S, Troltzsch M, Jambrovic V et al (2015) Tooth extraction in patients receiving oral or intravenous bisphosphonate administration: a trigger for BRONJ development? J Craniomaxillofac Surg 43:847–854. https://doi.org/10.1016/j.jcms.2015.03.039CrossRefPubMed

11.

Heufelder MJ, Hendricks J, Remmerbach T, Frerich B, Hemprich A, Wilde F (2014) Principles of oral surgery for prevention of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 117:e429–e435. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2012.08.442CrossRefPubMed

12.

Schiodt M, Vadhan-Raj S, Chambers MS, Nicolatou-Galitis O, Politis C, Coropciuc R, Fedele S, Jandial D, Zhang J, Ma H, Saunders DP (2018) A multicenter case registry study on medication-related osteonecrosis of the jaw in patients with advanced cancer. Support Care Cancer 26:1905–1915. https://doi.org/10.1007/s00520-017-4003-2CrossRefPubMed

13.

Endodontology ES of (2006) Quality guidelines for endodontic treatment: consensus report of the European Society of Endodontology. Int Endod J 39:921–930. https://doi.org/10.1111/j.1365-2591.2006.01180.xCrossRef

14.

Rud J, Andreasen JO, Jensen JE (1972) Radiographic criteria for the assessment of healing after endodontic surgery. Int J Oral Surg 1:195–214CrossRef

15.

Molven O, Halse A, Grung B (1987) Observer strategy and the radiographic classification of healing after endodontic surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 16:432–439. https://doi.org/10.1016/s0901-5027(87)80080-2CrossRefPubMed

16.

Nicolatou-Galitis O, Razis E, Galiti D, Galitis E, Labropoulos S, Tsimpidakis A, Sgouros J, Karampeazis A, Migliorati C (2015) Periodontal disease preceding osteonecrosis of the jaw (ONJ) in cancer patients receiving antiresorptives alone or combined with targeted therapies: report of 5 cases and literature review. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 120:699–706. https://doi.org/10.1016/j.oooo.2015.08.007CrossRefPubMed

17.

Russell RG, Watts NB, Ebetino FH, Rogers MJ (2008) Mechanisms of action of bisphosphonates: similarities and differences and their potential influence on clinical efficacy. Osteoporos Int 19:733–759. https://doi.org/10.1007/s00198-007-0540-8CrossRefPubMed

18.

Lipton A, Smith MR, Fizazi K, Stopeck AT, Henry D, Brown JE, Shore ND, Saad F, Spencer A, Zhu L, Warner DJ (2016) Changes in bone turnover marker levels and clinical outcomes in patients with advanced cancer and bone metastases treated with bone antiresorptive agents. Clin Cancer Res 22:5713–5721. https://doi.org/10.1158/1078-0432.Ccr-15-3086CrossRefPubMed

19.

Ruggiero SL, Fantasia J, Carlson E (2006) Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: background and guidelines for diagnosis, staging and management. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 102:433–441. https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2006.06.004CrossRefPubMed

20.

Robert E, Marx D (2007) Oral & intravenous bisphosphonate-induced osteonecrosis of the jaws. History, Etiology, Prevention, and Treatment. Quintessence Publishing CO, Inc

21.

Damm DD, Jones DM (2013) Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaws: a potential alternative to drug holidays. Gen Dent 61:33–38PubMed

22.

Eid A, Atlas J (2014) The role of bisphosphonates in medical oncology and their association with jaw bone necrosis. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 26:231–237. https://doi.org/10.1016/j.coms.2014.01.009CrossRefPubMed

23.

Ruggiero SL, Dodson TB, Fantasia J, Goodday R, Aghaloo T, Mehrotra B, O'Ryan F, American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons (2014) American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons position paper on medication-related osteonecrosis of the jaw--2014 update. J Oral Maxillofac Surg 72:1938–1956. https://doi.org/10.1016/j.joms.2014.04.031CrossRefPubMed

24.

Fleisch HA (1997) Bisphosphonates: preclinical aspects and use in osteoporosis. Ann Med 29:55–62. https://doi.org/10.3109/07853899708998743CrossRefPubMed

25.

Kim YH, Lee HK, Song SI, Lee JK (2014) Drug holiday as a prognostic factor of medication-related osteonecrosis of the jaw. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg 40:206–210. https://doi.org/10.5125/jkaoms.2014.40.5.206CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Hinson AM, Siegel ER, Stack BC Jr (2015) Temporal correlation between bisphosphonate termination and symptom resolution in osteonecrosis of the jaw: a pooled case report analysis. J Oral Maxillofac Surg 73:53–62. https://doi.org/10.1016/j.joms.2014.07.012CrossRefPubMed

27.

Hayashida S, Yanamoto S, Fujita S, Hasegawa T, Komori T, Kojima Y, Miyamoto H, Shibuya Y, Ueda N, Kirita T, Nakahara H, Shinohara M, Kondo E, Kurita H, Umeda M (2020) Drug holiday clinical relevance verification for antiresorptive agents in medication-related osteonecrosis cases of the jaw. J Bone Miner Metab 38:126–134. https://doi.org/10.1007/s00774-019-01035-7CrossRefPubMed

28.

Ottesen C, Schiodt M, Gotfredsen K (2020) Efficacy of a high-dose antiresorptive drug holiday to reduce the risk of medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ): a systematic review. Heliyon 6:e03795. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e03795CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Apical surgery in cancer patients receiving high-dose antiresorptive medication—a retrospective clinical study with a mean follow-up of 13 months
verfasst von: Sanne Werner Moeller Andersen
Simon Storgaard Jensen
Morten Schiodt
Publikationsdatum: 24.09.2020
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-020-00909-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Complications after osteosynthesis of craniofacial fractures—an analysis from the years 2015–2017

Objective and subjective comparison of submucosal and intravenous routes of single-dose preoperative dexamethasone for mandibular third molar surgery—a prospective randomized observer-blind study

Alveolar iodine tampon packing after impacted third molar surgery improves oral health–related quality of life and postoperative sequela: a randomized study

Determination of alveolar bone height according to the relationship between molar teeth and maxillary sinus

Tumefactive fibroinflammatory lesion of the maxilla: Successful resection and microvascular reconstruction after failed medical therapy

What is the relapse after Le Fort I maxillary advancement in cleft lip and palate patients? A systematic review

Update Chirurgie