Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 13/2022

12.07.2022 | Global Health Services Research

Gender Disparities in Presentations at the Society of Surgical Oncology (SSO) Meetings From 2014 to 2019

verfasst von: Heather G. Lyu, MD, MBI, Pamela Lu, MD, MPH, David A. Mahvi, MD, Lindsay E. Y. Kuo, MD, MBA, Sandra L. Wong, MD, MS, Chandrajit P. Raut, MD, MSc, Nancy L. Cho, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 13/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Participation in surgical society meetings serves as a proxy for academic success and is important for career development. This study aimed to investigate and report the gender breakdown of presenters at recent Society of Surgical Oncology (SSO) meetings.

Methods

Genders of presenters for poster, parallel, plenary, and video sessions at SSO meetings from 2014 through 2019 were collected. These data were broken down to first–last authorship relationships including female–female, female–male, male–female, and male–male. The proportions of female-to-male presenters were compared for each session type. Statistical significance was set at p value lower than 0.05.

Results

From 2014 through 2019, the SSO had 2920 presenters, and 47% were female. Women were listed as first authors more often for the poster session (48%) than for other sessions (parallel, plenary, and video) (p = 0.003). Women also were listed more often as senior authors for the poster session (31%) than for other sessions (p = 0.004). Female senior authors were fewer than male senior authors across all session types. Female first authors had the highest representation in breast (75%), endocrine (48%), and cutaneous (46%) specialties (p < 0.001). The most common combination of first and senior authors was male–male (43%), followed by female–male (28%), female–female (19%), and male–female (10%).

Conclusion

Overall, female presentation at SSO is comparable with society demographics, and female first authorship is relatively equal to male first authorship in poster sessions. Whereas female first authorship improved over time, female senior authorship remained relatively flat. Opportunities to improve gender equality in senior authorship positions should be explored.
Literatur
9.
Zurück zum Zitat Roster F. U.S. Medical School Faculty. Washington, DC: Association of American Medical Colleges; 2019. Roster F. U.S. Medical School Faculty. Washington, DC: Association of American Medical Colleges; 2019.
11.
Zurück zum Zitat Mehta S, Rose L, Cook D, Herridge M, Owais S, Metaxa V. The Speaker Gender Gap at Critical Care Conferences. Philadelphia: Wolters Kluwer Health Inc; 2018. p. 991-e996. Mehta S, Rose L, Cook D, Herridge M, Owais S, Metaxa V. The Speaker Gender Gap at Critical Care Conferences. Philadelphia: Wolters Kluwer Health Inc; 2018. p. 991-e996.
12.
Zurück zum Zitat Hu Y, Edwards BL, Brooks KD, Newhook TE, Slingluff CL. Recent trends in National Institutes of Health funding for surgery: 2003 to 2013. Am J Surg. 2015;209:1083–9.CrossRefPubMedPubMedCentral Hu Y, Edwards BL, Brooks KD, Newhook TE, Slingluff CL. Recent trends in National Institutes of Health funding for surgery: 2003 to 2013. Am J Surg. 2015;209:1083–9.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Lundine J, Bourgeault IL, Clark J, et al. The gendered system of academic publishing. Lancet. 2018;391:1754–6.CrossRefPubMed Lundine J, Bourgeault IL, Clark J, et al. The gendered system of academic publishing. Lancet. 2018;391:1754–6.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Sun GH, Moloci NM, Schmidt K, et al. Representation of women as authors of collaborative cancer clinical trials. JAMA Intern Med. 2014;174:806–8.CrossRefPubMed Sun GH, Moloci NM, Schmidt K, et al. Representation of women as authors of collaborative cancer clinical trials. JAMA Intern Med. 2014;174:806–8.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Reeder-Hayes K, Felip E, Patt D, et al. Women in oncology: progress, challenges, and keys to success. Am Soc Clin Oncol Educ B. 2013;33:448–55.CrossRef Reeder-Hayes K, Felip E, Patt D, et al. Women in oncology: progress, challenges, and keys to success. Am Soc Clin Oncol Educ B. 2013;33:448–55.CrossRef
26.
33.
Zurück zum Zitat Hofstädter-Thalmann E, Dafni U, Allen T, et al. Report on the status of women occupying leadership roles in oncology. ESMO Open. 2018;3:e000423.CrossRefPubMedPubMedCentral Hofstädter-Thalmann E, Dafni U, Allen T, et al. Report on the status of women occupying leadership roles in oncology. ESMO Open. 2018;3:e000423.CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Gender Disparities in Presentations at the Society of Surgical Oncology (SSO) Meetings From 2014 to 2019
verfasst von
Heather G. Lyu, MD, MBI
Pamela Lu, MD, MPH
David A. Mahvi, MD
Lindsay E. Y. Kuo, MD, MBA
Sandra L. Wong, MD, MS
Chandrajit P. Raut, MD, MSc
Nancy L. Cho, MD
Publikationsdatum
12.07.2022
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 13/2022
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-022-12109-8

Weitere Artikel der Ausgabe 13/2022

Annals of Surgical Oncology 13/2022 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.