Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 5/2021

03.01.2021 | Original Article

A progressive scholarly acceptance analysis of robot-assisted arthroplasty: a review of the literature and prediction of future research trends

verfasst von: Dylan Misso, Emily Zhen, John Kelly, Dermot Collopy, Gavin Clark

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Robot-assisted arthroplasty (RAA) is increasingly practised in orthopaedic surgery. The aim of this study was to perform a bibliometric analysis of all published primary research into RAA and to apply the Progressive Scholarly Acceptance (PSA) model to evaluate its acceptance as an orthopaedic surgical technique. A literature search was performed that included all peer-reviewed, primary, English language publications on RAA from its introduction in 1992 up to 2019. RAA was defined as robot-assisted hip or knee arthroplasty. A bibliometric analysis was performed to categorise articles by type of study and level of evidence. Studies were also categorised as initial investigations (II) or refining studies (RS). A PSA analysis was performed, with the end-point being defined as the point in time when the number of RS exceeded the number of II. Of the 199 studies originating from 19 countries and 101 institutions, only 16 (8.04%) were randomised-controlled trials. Fifty-one percent of studies had been published since 2015. Using PSA analysis, 161 (80.9%) studies were categorised as II and 38 (19.1%) were categorised as RS. This demonstrates that RAA has not yet reached the point of scholarly acceptance. Scholarly acceptance of RAA as an orthopaedic surgical technique has yet to be reached. However, there has been an exponential increase in the number of publications on RAA in the last 5 years, reflecting renewed interest this technique. We predict that, for the next 5 years, RAA will remain in the experimental phase due to the rapid development of new technology in this field.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Paul HA, Bargar WL, Mittlestadt B, Musits B, Taylor RH, Kazanzides P, Zuhars J, Williamson B, Hanson W (1992) Development of a surgical robot for cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop 285:57–66 Paul HA, Bargar WL, Mittlestadt B, Musits B, Taylor RH, Kazanzides P, Zuhars J, Williamson B, Hanson W (1992) Development of a surgical robot for cementless total hip arthroplasty. Clin Orthop 285:57–66
2.
Zurück zum Zitat Jacofsky DJ, Allen M (2016) Robotics in arthroplasty: a comprehensive review. J Arthroplast 31(10):2353–2363CrossRef Jacofsky DJ, Allen M (2016) Robotics in arthroplasty: a comprehensive review. J Arthroplast 31(10):2353–2363CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jeon S-W, Kim K-I, Song SJ (2019) Robot-assisted total knee arthroplasty does not improve long-term clinical and radiologic outcomes. J Arthroplast 34(8):1656–1661CrossRef Jeon S-W, Kim K-I, Song SJ (2019) Robot-assisted total knee arthroplasty does not improve long-term clinical and radiologic outcomes. J Arthroplast 34(8):1656–1661CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Cho K-J, Seon J-K, Jang W-Y, Park C-G, Song E-K (2019) Robotic versus conventional primary total knee arthroplasty: clinical and radiological long-term results with a minimum follow-up of ten years. Int Orthop 43(6):1345–1354CrossRef Cho K-J, Seon J-K, Jang W-Y, Park C-G, Song E-K (2019) Robotic versus conventional primary total knee arthroplasty: clinical and radiological long-term results with a minimum follow-up of ten years. Int Orthop 43(6):1345–1354CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Riskin JD, Longaker TM, Gertner MM, Krummel MT (2006) Innovation in surgery: a historical perspective. Ann Surg 244(5):686–693CrossRef Riskin JD, Longaker TM, Gertner MM, Krummel MT (2006) Innovation in surgery: a historical perspective. Ann Surg 244(5):686–693CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Schnurman Z, Kondziolka D (2016a) Evaluating innovation. Part 1: the concept of progressive scholarly acceptance. J Neurosurg 124(1):207CrossRef Schnurman Z, Kondziolka D (2016a) Evaluating innovation. Part 1: the concept of progressive scholarly acceptance. J Neurosurg 124(1):207CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Cundy T, Harley S, Marcus H, Hughes-Hallett A, Khurana S (2018) Global trends in paediatric robot-assisted urological surgery: a bibliometric and Progressive Scholarly Acceptance analysis. J Robot Surg 12(1):109–115CrossRef Cundy T, Harley S, Marcus H, Hughes-Hallett A, Khurana S (2018) Global trends in paediatric robot-assisted urological surgery: a bibliometric and Progressive Scholarly Acceptance analysis. J Robot Surg 12(1):109–115CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Schnurman Z, Kondziolka D (2016b) Evaluating innovation. Part 2: development in neurosurgery. J Neurosurg 124(1):212CrossRef Schnurman Z, Kondziolka D (2016b) Evaluating innovation. Part 2: development in neurosurgery. J Neurosurg 124(1):212CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Banerjee S, Cherian JJ, Elmallah RK, Pierce TP, Jauregui JJ, Mont MA (2016) Robot-assisted total hip arthroplasty, vol 13. Taylor & Francis, London Banerjee S, Cherian JJ, Elmallah RK, Pierce TP, Jauregui JJ, Mont MA (2016) Robot-assisted total hip arthroplasty, vol 13. Taylor & Francis, London
11.
Zurück zum Zitat Christ AB, Pearle AD, Mayman DJ, Haas SB (2018) Robotic-assisted unicompartmental knee arthroplasty: state-of-the art and review of the literature. J Arthroplast 33(7):1994–2001CrossRef Christ AB, Pearle AD, Mayman DJ, Haas SB (2018) Robotic-assisted unicompartmental knee arthroplasty: state-of-the art and review of the literature. J Arthroplast 33(7):1994–2001CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Nawabi DH, Conditt MA, Ranawat AS, Dunbar NJ, Jones J, Banks S, Padgett DE (2013) Haptically guided robotic technology in total hip arthroplasty: a cadaveric investigation. Proc Inst Mech Eng [H] 227(3):302–309CrossRef Nawabi DH, Conditt MA, Ranawat AS, Dunbar NJ, Jones J, Banks S, Padgett DE (2013) Haptically guided robotic technology in total hip arthroplasty: a cadaveric investigation. Proc Inst Mech Eng [H] 227(3):302–309CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Lonner JH (2009) Indications for unicompartmental knee arthroplasty and rationale for robotic arm-assisted technology. Am J Orthop (Belle Mead, NJ) 38(2 Suppl):3 Lonner JH (2009) Indications for unicompartmental knee arthroplasty and rationale for robotic arm-assisted technology. Am J Orthop (Belle Mead, NJ) 38(2 Suppl):3
14.
Zurück zum Zitat Hamilton WG, Ammeen D, Engh CA, Engh GA (2010) Learning curve with minimally invasive unicompartmental knee arthroplasty. J Arthroplast 25(5):735–740CrossRef Hamilton WG, Ammeen D, Engh CA, Engh GA (2010) Learning curve with minimally invasive unicompartmental knee arthroplasty. J Arthroplast 25(5):735–740CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bell SW, Anthony I, Jones B, MacLean A, Rowe P, Blyth M (2016) Improved accuracy of component positioning with robotic-assisted unicompartmental knee arthroplasty. J Bone Joint Surg-Am 98(8):627–635CrossRef Bell SW, Anthony I, Jones B, MacLean A, Rowe P, Blyth M (2016) Improved accuracy of component positioning with robotic-assisted unicompartmental knee arthroplasty. J Bone Joint Surg-Am 98(8):627–635CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Blyth MJG, Anthony I, Rowe P, Banger MS, Maclean A, Jones B (2017) Robotic arm-assisted versus conventional unicompartmental knee arthroplasty: exploratory secondary analysis of a randomised controlled trial. Bone Joint Res 6(11):631–639CrossRef Blyth MJG, Anthony I, Rowe P, Banger MS, Maclean A, Jones B (2017) Robotic arm-assisted versus conventional unicompartmental knee arthroplasty: exploratory secondary analysis of a randomised controlled trial. Bone Joint Res 6(11):631–639CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Khlopas A, Chughtai M, Hampp EL, Scholl LY, Prieto M, Chang T-C, Abbasi A, Bhowmik-Stoker M, Otto J, Jacofsky DJ, Mont MA (2017) Robotic-arm assisted total knee arthroplasty demonstrated soft tissue protection. Surg Technol Int 30:441PubMed Khlopas A, Chughtai M, Hampp EL, Scholl LY, Prieto M, Chang T-C, Abbasi A, Bhowmik-Stoker M, Otto J, Jacofsky DJ, Mont MA (2017) Robotic-arm assisted total knee arthroplasty demonstrated soft tissue protection. Surg Technol Int 30:441PubMed
18.
Zurück zum Zitat Khlopas A, Sodhi N, Sultan AA, Chughtai M, Molloy RM, Mont MA (2018) Robotic arm-assisted total knee arthroplasty. J Arthroplast 33(7):2002–2006CrossRef Khlopas A, Sodhi N, Sultan AA, Chughtai M, Molloy RM, Mont MA (2018) Robotic arm-assisted total knee arthroplasty. J Arthroplast 33(7):2002–2006CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Moschetti WE, Konopka JF, Rubash HE, Genuario JW (2016) Can robot-assisted unicompartmental knee arthroplasty be cost-effective? A Markov decision analysis. J Arthroplast 31(4):759–765CrossRef Moschetti WE, Konopka JF, Rubash HE, Genuario JW (2016) Can robot-assisted unicompartmental knee arthroplasty be cost-effective? A Markov decision analysis. J Arthroplast 31(4):759–765CrossRef
Metadaten
Titel
A progressive scholarly acceptance analysis of robot-assisted arthroplasty: a review of the literature and prediction of future research trends
verfasst von
Dylan Misso
Emily Zhen
John Kelly
Dermot Collopy
Gavin Clark
Publikationsdatum
03.01.2021
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-020-01173-5

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

Journal of Robotic Surgery 5/2021 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.