Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 12/2023

20.06.2023 | Thoracic Oncology

Effect of Intrathoracic or Cervical Anastomosis After Esophagectomy on Quality of Life

verfasst von: Yong Ao, MD, JiuDi Zhong, MD, LeQi Zhong, MD, KongJia Luo, MD, PhD, Xin Zhang, MD, XiaoDan Lin, BS, ChuanZhen Li, BS, TianZhen Yang, BS, LiHong Qiu, BS, ShiNing Li, MD, Yi Hu, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 12/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

We aimed to perform serial quality-of-life (QoL) evaluations and comparisons in patients after esophagectomy with intrathoracic anastomosis (IA) or cervical anastomosis (CA).

Methods

Between November 2012 and March 2015, patients who underwent esophagectomy with IA or CA for mid-esophageal to distal esophageal or gastroesophageal junction cancer were followed up. QoL was measured using the European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire Core-30 (EORTC QLQ-C30) and esophagus-specific questionnaire (EORTC QLQ-OES18) before surgery, at discharge, and at 1, 6, 12, and 24 months after discharge. Linear mixed-effect models were used to assess the mean score differences (MDs) of each QoL scale between the two techniques, and changes in QoL over time. Potential confounders were adjusted.

Results

In total, 219 patients were analyzed (IA, n = 127; CA, n = 92). All patients’ QoL decreased immediately after esophagectomy. Global QoL and most functioning and symptom scales exhibited a return to baseline levels within 2 years of discharge, except for physical functioning and several symptoms (dyspnea, diarrhea, dysphagia, and reflux). There was no difference in overall health score between the two groups (MD 2, 95% confidence interval [CI] − 1 to 6). Compared with IA, patients with CA reported more trouble with taste (MD − 12, 95% CI − 19 to − 4) and talking (MD − 11, 95% CI − 19 to 2) at discharge. No differences in long-term QoL were found between groups.

Conclusions

CA was associated with more trouble with taste and talking in the short term than IA. The long-term QoL did not differ between the two approaches.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71:209–49.CrossRefPubMed Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2021;71:209–49.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Lagergren J, Smyth E, Cunningham D, Lagergren P. Oesophageal cancer. Lancet. 2017;390:2383–96.CrossRefPubMed Lagergren J, Smyth E, Cunningham D, Lagergren P. Oesophageal cancer. Lancet. 2017;390:2383–96.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Demarest CT, Chang AC. The landmark series: multimodal therapy for esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2021;28:3375–82.CrossRefPubMed Demarest CT, Chang AC. The landmark series: multimodal therapy for esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2021;28:3375–82.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat He H, Chen N, Hou Y, et al. Trends in the incidence and survival of patients with esophageal cancer: a SEER database analysis. Thorac Cancer. 2020;11:1121–8.CrossRefPubMedPubMedCentral He H, Chen N, Hou Y, et al. Trends in the incidence and survival of patients with esophageal cancer: a SEER database analysis. Thorac Cancer. 2020;11:1121–8.CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Zurück zum Zitat Griffin SM, Jones R, Kamarajah SK, et al. Evolution of esophagectomy for cancer over 30 years: changes in presentation, management and outcomes. Ann Surg Oncol. 2021;28:3011–22.CrossRefPubMed Griffin SM, Jones R, Kamarajah SK, et al. Evolution of esophagectomy for cancer over 30 years: changes in presentation, management and outcomes. Ann Surg Oncol. 2021;28:3011–22.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Mboumi IW, Reddy S, Lidor AO. Complications after esophagectomy. Surg Clin N Am. 2019;99:501–10.CrossRefPubMed Mboumi IW, Reddy S, Lidor AO. Complications after esophagectomy. Surg Clin N Am. 2019;99:501–10.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Yang YS, Shang QX, Yuan Y, et al. Comparison of long-term quality of life in patients with esophageal cancer after Ivor-Lewis, Mckeown, or Sweet esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2019;23:225–31.CrossRefPubMed Yang YS, Shang QX, Yuan Y, et al. Comparison of long-term quality of life in patients with esophageal cancer after Ivor-Lewis, Mckeown, or Sweet esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2019;23:225–31.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat van Workum F, Verstegen MHP, Klarenbeek BR, et al. Intrathoracic vs cervical anastomosis after totally or hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer: a randomized clinical trial. JAMA Surg. 2021;156:601–10.CrossRefPubMedPubMedCentral van Workum F, Verstegen MHP, Klarenbeek BR, et al. Intrathoracic vs cervical anastomosis after totally or hybrid minimally invasive esophagectomy for esophageal cancer: a randomized clinical trial. JAMA Surg. 2021;156:601–10.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Egberts JH, Schniewind B, Bestmann B, et al. Impact of the site of anastomosis after oncologic esophagectomy on quality of life—a prospective, longitudinal outcome study. Ann Surg Oncol. 2008;15:566–75.CrossRefPubMed Egberts JH, Schniewind B, Bestmann B, et al. Impact of the site of anastomosis after oncologic esophagectomy on quality of life—a prospective, longitudinal outcome study. Ann Surg Oncol. 2008;15:566–75.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Van Workum F, Van der Maas J, Van den Wildenberg FJ, et al. Improved functional results after minimally invasive esophagectomy: intrathoracic versus cervical anastomosis. Ann Thorac Surg. 2017;103:267–73.CrossRefPubMed Van Workum F, Van der Maas J, Van den Wildenberg FJ, et al. Improved functional results after minimally invasive esophagectomy: intrathoracic versus cervical anastomosis. Ann Thorac Surg. 2017;103:267–73.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Noordman BJ, Verdam MGE, Lagarde SM, et al. Effect of neoadjuvant chemoradiotherapy on health-related quality of life in esophageal or junctional cancer: results from the randomized CROSS trial. J Clin Oncol. 2018;36:268–75.CrossRefPubMed Noordman BJ, Verdam MGE, Lagarde SM, et al. Effect of neoadjuvant chemoradiotherapy on health-related quality of life in esophageal or junctional cancer: results from the randomized CROSS trial. J Clin Oncol. 2018;36:268–75.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wormald JC, Bennett J, Van Leuven M, Lewis MP. Does the site of anastomosis for esophagectomy affect long-term quality of life? Dis Esophagus. 2016;29:93–8.CrossRefPubMed Wormald JC, Bennett J, Van Leuven M, Lewis MP. Does the site of anastomosis for esophagectomy affect long-term quality of life? Dis Esophagus. 2016;29:93–8.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Jezerskyte E, Saadeh LM, Hagens ERC, et al. Long-term health-related quality of life after McKeown and Ivor Lewis esophagectomy for esophageal carcinoma. Dis Esophagus. 2020;33(11):doaa022.CrossRefPubMedPubMedCentral Jezerskyte E, Saadeh LM, Hagens ERC, et al. Long-term health-related quality of life after McKeown and Ivor Lewis esophagectomy for esophageal carcinoma. Dis Esophagus. 2020;33(11):doaa022.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al. AJCC Cancer Staging Manual. Eight. New York: Springer; 2017. p. 185–202.CrossRef Amin MB, Edge SB, Greene FL, et al. AJCC Cancer Staging Manual. Eight. New York: Springer; 2017. p. 185–202.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Van Workum F, Stenstra M, Berkelmans GHK, et al. Learning curve and associated morbidity of minimally invasive esophagectomy: a retrospective multicenter study. Ann Surg. 2019;269:88–94.CrossRefPubMed Van Workum F, Stenstra M, Berkelmans GHK, et al. Learning curve and associated morbidity of minimally invasive esophagectomy: a retrospective multicenter study. Ann Surg. 2019;269:88–94.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Huang Q, Zhong J, Yang T, et al. Impacts of anastomotic complications on the health-related quality of life after esophagectomy. J Surg Oncol. 2015;111:365–70.CrossRefPubMed Huang Q, Zhong J, Yang T, et al. Impacts of anastomotic complications on the health-related quality of life after esophagectomy. J Surg Oncol. 2015;111:365–70.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993;85:365–76.CrossRefPubMed Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993;85:365–76.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Dai Z, Lang W, Yang H, et al. Validation of EORTC QLQ-OES18 for Chinese patients with esophageal cancer. Dis Esophagus. 2017;30:1–7.CrossRefPubMed Dai Z, Lang W, Yang H, et al. Validation of EORTC QLQ-OES18 for Chinese patients with esophageal cancer. Dis Esophagus. 2017;30:1–7.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, et al. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (ed 3). Brussels: European Organisation for Research and Treatment of Cancer; 2001. pp. 5–7, 10–12, 67–70. Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, et al. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (ed 3). Brussels: European Organisation for Research and Treatment of Cancer; 2001. pp. 5–7, 10–12, 67–70.
20.
Zurück zum Zitat Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998;16:139–44.CrossRefPubMed Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998;16:139–44.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Cavallin F, Pinto E, Saadeh LM, et al. Health related quality of life after oesophagectomy: elderly patients refer similar eating and swallowing difficulties than younger patients. BMC Cancer. 2015;15:640.CrossRefPubMedPubMedCentral Cavallin F, Pinto E, Saadeh LM, et al. Health related quality of life after oesophagectomy: elderly patients refer similar eating and swallowing difficulties than younger patients. BMC Cancer. 2015;15:640.CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Gooszen JAH, Goense L, Gisbertz SS, et al. Intrathoracic versus cervical anastomosis and predictors of anastomotic leakage after oesophagectomy for cancer. Brit J Surg. 2018;105:552–60.CrossRefPubMed Gooszen JAH, Goense L, Gisbertz SS, et al. Intrathoracic versus cervical anastomosis and predictors of anastomotic leakage after oesophagectomy for cancer. Brit J Surg. 2018;105:552–60.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Ge QY, Wu YH, Cong ZZ, et al. Comparison of the clinical outcomes after esophagectomy between intrathoracic anastomosis and cervical anastomosis: a systematic review and meta-analysis. BMC Surg. 2022;22:417.CrossRefPubMedPubMedCentral Ge QY, Wu YH, Cong ZZ, et al. Comparison of the clinical outcomes after esophagectomy between intrathoracic anastomosis and cervical anastomosis: a systematic review and meta-analysis. BMC Surg. 2022;22:417.CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Zurück zum Zitat Kitaya S, Kikuchi T, Yahata I, et al. Risk factors of post-tonsillectomy dysgeusia. Auris Nasus Larynx. 2020;47:238–41.CrossRefPubMed Kitaya S, Kikuchi T, Yahata I, et al. Risk factors of post-tonsillectomy dysgeusia. Auris Nasus Larynx. 2020;47:238–41.CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Derogar M, Orsini N, Sadr-Azodi O, Lagergren P. Influence of major postoperative complications on health-related quality of life among long-term survivors of esophageal cancer surgery. J Clin Oncol. 2012;30:1615–9.CrossRefPubMed Derogar M, Orsini N, Sadr-Azodi O, Lagergren P. Influence of major postoperative complications on health-related quality of life among long-term survivors of esophageal cancer surgery. J Clin Oncol. 2012;30:1615–9.CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Mellow MH, Pinkas H. Endoscopic laser therapy for malignancies affecting the esophagus and gastroesophageal junction. Analysis of technical and functional efficacy. Arch Intern Med. 1985;145:1443–6.CrossRefPubMed Mellow MH, Pinkas H. Endoscopic laser therapy for malignancies affecting the esophagus and gastroesophageal junction. Analysis of technical and functional efficacy. Arch Intern Med. 1985;145:1443–6.CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Schandl A, Lagergren J, Johar A, Lagergren P. Health-related quality of life 10 years after oesophageal cancer surgery. Eur J Cancer. 2016;69:43–50.CrossRefPubMed Schandl A, Lagergren J, Johar A, Lagergren P. Health-related quality of life 10 years after oesophageal cancer surgery. Eur J Cancer. 2016;69:43–50.CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Boshier PR, Klevebro F, Savva KV, et al. Assessment of health related quality of life and digestive symptoms in long-term, disease free survivors after esophagectomy. Ann Surg. 2022;275:e140–7.CrossRefPubMed Boshier PR, Klevebro F, Savva KV, et al. Assessment of health related quality of life and digestive symptoms in long-term, disease free survivors after esophagectomy. Ann Surg. 2022;275:e140–7.CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Toh Y, Morita M, Yamamoto M, et al. Health-related quality of life after esophagectomy in patients with esophageal cancer. Esophagus. 2022;19:47–56.CrossRefPubMed Toh Y, Morita M, Yamamoto M, et al. Health-related quality of life after esophagectomy in patients with esophageal cancer. Esophagus. 2022;19:47–56.CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Walther B, Johansson J, Johnsson F, Von Holstein CS, Zilling T. Cervical or thoracic anastomosis after esophageal resection and gastric tube reconstruction: a prospective randomized trial comparing sutured neck anastomosis with stapled intrathoracic anastomosis. Ann Surg. 2003;238(6):803–12 (discussion 812-4).CrossRefPubMedPubMedCentral Walther B, Johansson J, Johnsson F, Von Holstein CS, Zilling T. Cervical or thoracic anastomosis after esophageal resection and gastric tube reconstruction: a prospective randomized trial comparing sutured neck anastomosis with stapled intrathoracic anastomosis. Ann Surg. 2003;238(6):803–12 (discussion 812-4).CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Effect of Intrathoracic or Cervical Anastomosis After Esophagectomy on Quality of Life
verfasst von
Yong Ao, MD
JiuDi Zhong, MD
LeQi Zhong, MD
KongJia Luo, MD, PhD
Xin Zhang, MD
XiaoDan Lin, BS
ChuanZhen Li, BS
TianZhen Yang, BS
LiHong Qiu, BS
ShiNing Li, MD
Yi Hu, MD, PhD
Publikationsdatum
20.06.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 12/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-023-13770-3

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2023

Annals of Surgical Oncology 12/2023 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.