Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Die Gynäkologie 12/2023

09.11.2023 | Endometriumkarzinom | Leitthema

Prävention des Endometriumkarzinoms bei Lynch-Syndrom

verfasst von: Prof. Dr. Kerstin Rhiem, Beyhan Ataseven, Nina Pauly, Nadine Kütting, Jacob Nattermann, Robert Hüneburg, Rita Schmutzler

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 12/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Endometriumkarzinom ist mit rund 10.860 Neuerkrankungen im Jahr 2018 die häufigste Genitalkrebserkrankung in Deutschland. Die Identifikation der molekularen Subtypen ist relevant für Prävention, Prognose und Prädiktion und sollte bei allen Patientinnen im Rahmen der Erstdiagnose durchgeführt werden. Im Zentrum Familiärer Brust- und Eierstockkrebs am Uniklinikum Köln wurde zusammen mit der Gynäkologischen Onkologie der Kliniken Essen-Mitte exemplarisch ein Curriculum für die vernetzte Versorgung von Patientinnen mit erblichem Endometriumkarzinom entwickelt. Dieses ermöglicht die Umsetzung des Wissen generierenden Versorgungskonzeptes des Deutschen Konsortiums Familiärer Brust- und Eierstockkrebs für das Endometriumkarzinom. Das Deutsche Konsortium für Familiären Darmkrebs setzt sich ebenfalls wissenschaftlich insbesondere mit den Erkrankungsrisiken für nichtgynäkologische Tumoren auseinander. Eine Anbindung an die entsprechenden Zentren zur Vorsorge und Prävention dieser Tumoren ist daher empfehlenswert.
Literatur
1.
2.
Rhiem K, du Bois A, Emons G, Schmutzler RK Perspektiven der Onkologie 01/21, S p32–36 (Deutsches Ärzteblatt)
3.
Buchanan DD et al (2014) Tumor mismatch repair immunohistochemistry and DNA MLH1 methylation testing of patients with endometrial cancer diagnosed at age younger than 60 years optimizes triage for population-level germline mismatch repair gene mutation testing. J Clin Oncol 32:90–100PubMedCrossRef
4.
Ferguson SE et al (2014) Performance characteristics of screening strategies for Lynch syndrome in unselected women with newly diagnosed endometrial cancer who have undergone universal germline mutation testing. Cancer 120:3932–3939PubMedCrossRef
5.
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft DK, AWMF) (2022) S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge der Patientinnen mit Endometriumkarzinom (Langversion 2)
6.
7.
Dominguez-Valentin M et al (2020) Cancer risks by gene, age, and gender in 6350 carriers of pathogenic mismatch repair variants: findings from the prospective Lynch syndrome database. Genet Med 22:15–25PubMedCrossRef
8.
Møller P et al (2017) Cancer incidence and survival in Lynch syndrome patients receiving colonoscopic and gynaecological surveillance: first report from the prospective Lynch syndrome database. Gut 66:464–472PubMedCrossRef
9.
Schmeler KM et al (2006) Prophylactic surgery to reduce the risk of gynecologic cancers in the Lynch syndrome. N Engl J Med 354:261–269PubMedCrossRef
10.
Dominguez-Valentin M et al (2023) Mortality by age, gene and gender in carriers of pathogenic mismatch repair gene variants receiving surveillance for early cancer diagnosis and treatment: a report from the prospective Lynch syndrome database. EClinicalMedicine 58:101909PubMedPubMedCentralCrossRef
11.
Møller P et al (2022) Colorectal cancer incidences in Lynch syndrome: a comparison of results from the prospective lynch syndrome database and the international mismatch repair consortium. Hered Cancer Clin Pract 20:36PubMedPubMedCentralCrossRef
12.
Hüneburg R et al (2019) Current recommendations for surveillance, risk reduction and therapy in Lynch syndrome patients. Z Gastroenterol 57:1309–1320PubMed
13.
Engel C et al (2018) No difference in colorectal cancer incidence or stage at detection by colonoscopy among 3 countries with different Lynch syndrome surveillance policies. Gastroenterology 155:1400–1409.e2PubMedCrossRef
14.
van Leerdam ME et al (2019) Endoscopic management of Lynch syndrome and of familial risk of colorectal cancer: European society of gastrointestinal endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy 51:1082–1093PubMedCrossRef
15.
Bonadona V et al (2011) Cancer risks associated with germline mutations in MLH1, MSH2, and MSH6 genes in Lynch syndrome. JAMA 305:2304–2310PubMedCrossRef
16.
Møller P et al (2018) Cancer risk and survival in path_MMR carriers by gene and gender up to 75 years of age: a report from the prospective Lynch syndrome database. Gut 67:1306–1316PubMedCrossRef
17.
Win AK et al (2013) Risk of metachronous colon cancer following surgery for rectal cancer in mismatch repair gene mutation carriers. Ann Surg Oncol 20:1829–1836PubMedPubMedCentralCrossRef
18.
Malik SS, Lythgoe MP, McPhail M, Monahan KJ (2018) Metachronous colorectal cancer following segmental or extended colectomy in Lynch syndrome: a systematic review and meta-analysis. Fam Cancer 17:557–564PubMedCrossRef
19.
Hüneburg R et al (2023) Real-time use of artificial intelligence (CADEYE) in colorectal cancer surveillance of patients with Lynch syndrome—a randomized controlled pilot trial (CADLY). United European Gastroenterol J 11:60–68PubMedCrossRef
20.
21.
Goggins M et al (2020) Management of patients with increased risk for familial pancreatic cancer: updated recommendations from the international cancer of the pancreas screening (CAPS) consortium. Gut 69:7–17PubMedCrossRef
22.
23.
Chouhan H et al (2022) Evaluation of urinalysis-based screening for urothelial carcinoma in patients with Lynch syndrome. Dis Colon Rectum 65:40PubMedCrossRef
24.
Bancroft EK et al (2021) A prospective prostate cancer screening programme for men with pathogenic variants in mismatch repair genes (IMPACT): initial results from an international prospective study. Lancet Oncol 22:1618–1631PubMedPubMedCentralCrossRef
25.
Burn J et al (2020) Cancer prevention with aspirin in hereditary colorectal cancer (Lynch syndrome), 10-year follow-up and registry-based 20-year data in the CAPP2 study: a double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Lancet 395:1855–1863PubMedPubMedCentralCrossRef
26.
Cancer Genome Atlas Research Network et al (2013) Integrated genomic characterization of endometrial carcinoma. Nature 497:67–73CrossRef
27.
Bokhman JV (1983) Two pathogenetic types of endometrial carcinoma. Gynecol Oncol 15:10–17PubMedCrossRef
28.
Concin N et al (2021) ESGO/ESTRO/ESP guidelines for the management of patients with endometrial carcinoma. Int J Gynecol Cancer 31:12–39PubMedCrossRef
29.
30.
Stelloo E et al (2016) Improved risk assessment by integrating molecular and clinicopathological factors in early-stage endometrial cancer-combined analysis of the PORTEC cohorts. Clin Cancer Res 22:4215–4224PubMedCrossRef
31.
Bakhsh S et al (2016) Histopathological features of endometrial carcinomas associated with POLE mutations: implications for decisions about adjuvant therapy. Histopathology 68:916–924PubMedCrossRef
32.
Church DN, Stelloo E (2015) Prognostic significance of POLE proofreading mutations in endometrial cancer. J Natl Cancer Inst 107:402PubMedCrossRef
33.
van Gool IC et al (2015) POLE proofreading mutations elicit an antitumor immune response in endometrial cancer. Clin Cancer Res 21:3347–3355PubMedPubMedCentralCrossRef
34.
Oaknin A, Bosse TJ (2022) Endometrial cancer: ESMO clinical practice guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 33:860–877PubMedCrossRef
35.
Post CCB, Stelloo E (2021) Prevalence and prognosis of Lynch syndrome and sporadic mismatch repair deficiency in endometrial cancer. JNCI J Natl Cancer Inst 113:1212–1220PubMedCrossRef
36.
Antill Y, Buchanan DD, Scott CL (2022) Mismatch repair and clinical response to immune checkpoint inhibitors in endometrial cancer. Cancer 128:1157–1161PubMedCrossRef
37.
Pasanen A, Loukovaara M, Bützow R (2020) Clinicopathological significance of deficient DNA mismatch repair and MLH1 promoter methylation in endometrioid endometrial carcinoma. Mod Pathol 33:1443–1452PubMedCrossRef
38.
Diniz TP, Menezes JN (2023) Can mismatch repair status be added to sentinel lymph node mapping algorithm in endometrioid endometrial cancer? Gynecol Oncol 169:131–136PubMedCrossRef
39.
Goodfellow PJ, Billingsley CC (2015) Combined microsatellite instability, MLH1 methylation analysis, and immunohistochemistry for Lynch syndrome screening in endometrial cancers from GOG210: an NRG oncology and gynecologic oncology group study. J Clin Oncol 33:4301–4308PubMedPubMedCentralCrossRef
40.
Diaz-Padilla I, Romero N (2013) Mismatch repair status and clinical outcome in endometrial cancer: a systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol 88:154–167PubMedCrossRef
41.
Haraldsdottir S, Hampel H (2014) Colon and endometrial cancers with mismatch repair deficiency can arise from somatic, rather than germline, mutations. Gastroenterology 147:1308–1316PubMedCrossRef
42.
43.
O’Malley DM et al (2022) Pembrolizumab in patients with microsatellite instability-high advanced endometrial cancer: results from the KEYNOTE-158 study. J Clin Oncol 40:752–761PubMedPubMedCentralCrossRef
44.
Mirza MR, Chase DM (2023) Dostarlimab for primary advanced or recurrent endometrial cancer. N Engl J Med 388:2145–2158PubMedCrossRef
45.
Eskander RN, Sill MW (2023) Pembrolizumab plus chemotherapy in advanced endometrial cancer. N Engl J Med 388:2159–2170PubMedCrossRef
46.
Stelloo E, Bosse T (2015) Refining prognosis and identifying targetable pathways for high-risk endometrial cancer; a TransPORTEC initiative. Mod Pathol 28:836–844PubMedCrossRef
47.
León-Castillo A et al (2020) Molecular classification of the PORTEC‑3 trial for high-risk endometrial cancer: impact on prognosis and benefit from adjuvant therapy. J Clin Oncol 38:3388–3397PubMedPubMedCentralCrossRef
48.
49.
Talhouk A, McConechy MK (2017) Confirmation of ProMisE: a simple, genomics-based clinical classifier for endometrial cancer. Cancer 123:802–813PubMedCrossRef
50.
Vermij L et al (2023) Prognostic refinement of NSMP high-risk endometrial cancers using oestrogen receptor immunohistochemistry. Br J Cancer 128:1360–1368PubMedPubMedCentralCrossRef
51.
Jamieson A et al (2023) Grade and estrogen receptor expression identify a subset of no specific molecular profile endometrial carcinomas at a very low risk of disease-specific death. Mod Pathol 36:100085PubMedCrossRef
52.
Jamieson A, Thompson EF (2022) Endometrial carcinoma molecular subtype correlates with the presence of lymph node metastases. Gynecol Oncol 165:376–384PubMedCrossRef
53.
Jamieson A, Thompson EF (2021) p53abn endometrial cancer: understanding the most aggressive endometrial cancers in the era of molecular classification. Int J Gynecol Cancer 31:907–913PubMedCrossRef
54.
Vermij L, Horeweg N (2021) HER2 status in high-risk endometrial cancers (PORTEC-3): relationship with histotype, molecular classification, and clinical outcomes. Cancers 13:44CrossRef
55.
de Jonge MM et al (2019) Frequent homologous recombination deficiency in high-grade endometrial carcinomas. Clin Cancer Res 25:1087–1097PubMedCrossRef
56.
Westin SN, Moore K, Chon HS, Lee JY, Pepin JT, Sundborg M, Shai A, Garza J, Nishio S, Gold MA, Wang K, McIntyre K, Tillmanns TD, Blank SV, Liu JH, McCollum M, Mejia FC, Nishikawa T, Pennington K, Novak Z, De Melo AC, Sehouli J, Klasa-Mazurkiewicz D, Papadimitriou C, Gil-Martin M, Brasiuniene B, Donnelly C, Michelle Del Rosario P, Liu X, Van Nieuwenhuysen E; DUO-E investigators. Durvalumab Plus Carboplatin/Paclitaxel Followed by Maintenance Durvalumab With or Without Olaparib as First-Line Treatment for Advanced Endometrial Cancer: The Phase III DUO-E Trial. J Clin Oncol. 2023 Oct 21:101200JCO2302132. doi: 10.1200/JCO.23.02132. Epub ahead of print. PMID: 37864337.CrossRef
57.
Talhouk A, McAlpine JN (2016) New classification of endometrial cancers: the development and potential applications of genomic-based classification in research and clinical care. Gynecol Oncol Res Pract 3:14PubMedPubMedCentralCrossRef
58.
León-Castillo A, Gilvazquez E (2020) Clinicopathological and molecular characterisation of ‘multiple-classifier’ endometrial carcinomas. J Pathol 250:312–322PubMedPubMedCentralCrossRef
59.
Berek JS, Matias-Guiu X (2023) FIGO staging of endometrial cancer: 2023. Int J Gynaecol Obstet 162:383–394PubMedCrossRef
60.
Metadaten
Titel
Prävention des Endometriumkarzinoms bei Lynch-Syndrom
verfasst von
Prof. Dr. Kerstin Rhiem
Beyhan Ataseven
Nina Pauly
Nadine Kütting
Jacob Nattermann
Robert Hüneburg
Rita Schmutzler
Publikationsdatum
09.11.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 12/2023
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-023-05170-1

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2023

Die Gynäkologie 12/2023 Zur Ausgabe

CME

Kindliche Notfälle im Kreißsaal: Geburtsmechanisch-traumatische Komplikationen

Gynäkologie aktuell

HPV-Impfung: neue Daten und Indikation in der Sekundärprävention

Leitthema

Ernährung zur Prävention gynäkologischer Erkrankungen

Bild und Fall

Extrem früher Blasensprung und Plazentastörung - Wie konnte die Schwangerschaft gerettet werden?

Leserbriefe

Ein Blick auf den Rechtsstreit zum selektiven Fetozid am Ende einer Zwillingsschwangerschaft

Leitthema

Gezielte Prävention des Mamma- und Ovarial-Ca. bei Genmutationen

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Magenkarzinom

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

Kolonkarzinom

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

Aktuelle Strategien zur Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Brust- und Eierstockkrebs: Ohne molekulargenetische Testung keine adäquate Therapie

"Warum ich?" Aktuelle Erkenntnisse zur Frage aller Fragen bei Krebs

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

Bildnachweise