Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Chirurgie
Erschienen in: Die Chirurgie 4/2023

04.01.2023 | Endoprothetik | Leitthema

Computergestützte Verfahren in der Orthopädie und Unfallchirurgie – wo stehen wir?

verfasst von: Dr. med. Felix Zimmermann, Jochen Franke, Sven Y. Vetter, Paul A. Grützner

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Computergestützte Verfahren werden in der Orthopädie und Unfallchirurgie zunehmend relevanter. Die Datenlage zu diesen Systemen hat sich in den letzten Jahren verbessert, hat aber immer noch eine geringe Evidenz. Vor allem Daten zu kurz- oder mittelfristigen Ergebnissen zum Einsatz dieser Verfahren sind aktuell verfügbar. Diese konnten zeigen, dass durch den Einsatz computergestützter Verfahren eine verbesserte Präzision und Reproduzierbarkeit der operativen Eingriffe erreicht werden kann. Dennoch besteht immer noch keine Empfehlung in den gängigen Leitlinien für einen routinemäßigen Einsatz.
Literatur
1.
Akamatsu Y, Kobayashi H, Kusayama Y et al (2016) Comparative study of opening-wedge high tibial osteotomy with and without a combined computed tomography-based and image-free navigation system. Arthroscopy 32(10):2072–2081CrossRefPubMed
2.
Batailler C, Hannouche D, Benazzo F et al (2021) Concepts and techniques of a new robotically assisted technique for total knee arthroplasty: the ROSA knee system. Arch Orthop Trauma Surg 141(12):2049–2058CrossRefPubMed
3.
Batailler C, Fernandez A, Swan J et al (2021) MAKO CT-based robotic arm-assisted system is a reliable procedure for total knee arthroplasty: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29(11):3585–3598CrossRefPubMed
4.
Chouteau J, Benareau I, Testa R et al (2008) Comparative study of knee anterior cruciate ligament reconstruction with or without fluoroscopic assistance: a prospective study of 73 cases. Arch Orthop Trauma Surg 128(9):945–950CrossRefPubMed
5.
6.
7.
Herzog J, Wendlandt R, Hillbricht S et al (2019) Optimising the tip-apex-distance in trochanteric femoral fracture fixation using the ADAPT-navigated technique, a longitudinal matched cohort study. Injury 50(3):744–751CrossRefPubMed
8.
Honl M, Dierk O, Gauck C et al (2003) Comparison of robotic-assisted and manual implantation of a primary total hip replacement. A prospective study. J Bone Joint Surg Am 85(8):1470–1478CrossRefPubMed
9.
10.
Huntsman KT, Ahrendtsen LA, Riggleman JR et al (2020) Robotic-assisted navigated minimally invasive pedicle screw placement in the first 100 cases at a single institution. J Robot Surg 14(1):199–203CrossRefPubMed
11.
Jiang B, Azad TD, Cottrill E et al (2019) New spinal robotic technologies. Front Med 13(6):723–729CrossRefPubMed
12.
Joskowicz L, Hazan EJ (2016) Computer Aided Orthopaedic Surgery: Incremental shift or paradigm change? Med Image Anal 33:84–90CrossRefPubMed
13.
Karthik K, Colegate-Stone T, Dasgupta P et al (2015) Robotic surgery in trauma and orthopaedics: a systematic review. Bone Joint J 97-B(3):292–299CrossRefPubMed
14.
Kenanidis E, Paparoidamis G, Milonakis N et al (2022) Comparative outcomes between a new robotically assisted and a manual technique for total knee arthroplasty in patients with osteoarthritis: a prospective matched comparative cohort study. Eur J Orthop Surg Traumatol. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00590-022-03274-3CrossRefPubMed
15.
Knapp PW, Nett MP, Scuderi GR (2022) Optimizing total knee Arthroplasty with ROSA® robotic technology. Surg Technol Int 40:289–296PubMed
16.
Lonjon N, Chan-Seng E, Costalat V et al (2016) Robot-assisted spine surgery: feasibility study through a prospective case-matched analysis. Eur Spine J 25(3):947–955CrossRefPubMed
17.
18.
Perazzini P, Trevisan M, Sembenini P et al (2020) The Mako ™ robotic arm-assisted total hip arthroplasty using direct anterior approach: surgical technique, skills and pitfals. Acta Biomed 91(4-S):21–30PubMedPubMedCentral
19.
Picard F, Deakin AH, Riches PE et al (2019) Computer assisted orthopaedic surgery: past, present and future. Med Eng Phys 72:55–65CrossRefPubMed
20.
Price AJ, Alvand A, Troelsen A et al (2018) Knee replacement. Lancet 392(10158):1672–1682CrossRefPubMed
21.
Ringel F, Stüer C, Reinke A et al (2012) Accuracy of robot-assisted placement of lumbar and sacral pedicle screws: a prospective randomized comparison to conventional freehand screw implantation. Spine 37(8):E496–E501CrossRefPubMed
22.
23.
Schuijt HJ, Hundersmarck D, Smeeing DPJ et al (2021) Robot-assisted fracture fixation in orthopaedic trauma surgery: a systematic review. OTA Int 4(4):e153CrossRefPubMedPubMedCentral
24.
Schulz AP, Seide K, Queitsch C et al (2007) Results of total hip replacement using the Robodoc surgical assistant system: clinical outcome and evaluation of complications for 97 procedures. Int J Med Robot 3(4):301–306CrossRefPubMed
25.
Seidenstein A, Birmingham M, Foran J et al (2021) Better accuracy and reproducibility of a new robotically-assisted system for total knee arthroplasty compared to conventional instrumentation: a cadaveric study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29(3):859–866CrossRefPubMed
26.
27.
Simcox T, Tarazona D, Becker J et al (2021) Improved implant positioning of cephalomedullary nail for trochanteric fractures using the Stryker ADAPT navigation system. Injury 52(11):3404–3407CrossRefPubMed
28.
29.
Stübig T, Windhagen H, Krettek C et al (2020) Computer-assisted orthopedic and trauma surgery. Dtsch Arztebl Int 117(47):793–800PubMedPubMedCentral
30.
Swartman B, Frere D, Wei W et al (2017) 2D projection-based software application for mobile C‑arms optimises wire placement in the proximal femur—An experimental study. Injury 48(10):2068–2073CrossRefPubMed
31.
Swartman B, Frere D, Wei W et al (2018) Wire placement in the sustentaculum Tali using a 2D projection-based software application for mobile C‑arms: cadaveric study. Foot Ankle Int 39(4):485–492CrossRefPubMed
32.
Takai H, Murayama M, Kii S et al (2018) Accuracy analysis of computer-assisted surgery for femoral trochanteric fracture using a fluoroscopic navigation system: Stryker ADAPT® system. Injury 49(6):1149–1154CrossRefPubMed
33.
Takai H, Mizuta K, Murayama M et al (2020) Comparing the usefulness of a fluoroscopic navigation system in femoral trochanteric fracture for orthopaedic residents with the conventional method. Injury 51(8):1840–1845CrossRefPubMed
34.
Vo CD, Jiang B, Azad TD et al (2020) Robotic spine surgery: current state in minimally invasive surgery. Global Spine J 10(2 Suppl):34S–40SCrossRefPubMedPubMedCentral
35.
Wang X‑D, Lan H, Li K‑N (2019) Treatment of femoral neck fractures with cannulated screw invasive internal fixation assisted by orthopaedic surgery robot positioning system. Orthop Surg 11(5):864–872CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Zhang J, Ng N, Scott CEH et al (2022) Robotic arm-assisted versus manual unicompartmental knee arthroplasty : a systematic review and meta-analysis of the MAKO robotic system. Bone Joint J 104-B(5):541–548CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Computergestützte Verfahren in der Orthopädie und Unfallchirurgie – wo stehen wir?
verfasst von
Dr. med. Felix Zimmermann
Jochen Franke
Sven Y. Vetter
Paul A. Grützner
Publikationsdatum
04.01.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-022-01789-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

Die Chirurgie 4/2023 Zur Ausgabe

Journal Club

Ist eine sublobare Resektion beim nichtkleinzelligen Lungenkrebs (NSCLC) ausreichend?

CME

CME: Endoskopisches Komplikationsmanagement am oberen und unteren Gastrointestinaltrakt

Journal Club

Wundinfektionen nach notfallmäßiger Hernienoperation: eine Subanalyse der Management of Acutely Symptomatic Hernia(MASH)-Studie

Klinische Studien Onkologie

Multizentrische, randomisiert-kontrollierte Studien der ACO/AIO/ARO

Leitthema

Kamerabasierte Navigation im Hybridoperationssaal

Leitthema

Roboter in der Viszeral- und Thoraxchirurgie – quo vadis?

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise