nach oben

Erschienen in:

2018 | OriginalPaper | Buchkapitel

19. Klinische Ergebnisse der «Drug-eluting»-Ballonangioplastie

verfasst von : C. T. Klumb, Prof. Dr. med. U. Teichgräber

Erschienen in: Periphere arterielle Interventionen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die konventionelle Angioplastie mit unbeschichteten PTA-Kathetern ist durch Restenose-Raten von ca. 50 % nach 1 Jahr limitiert. Ein möglicher Ansatz zur Ergebnisoptimierung ist der ergänzende Einsatz medikamentenbeschichteter PTA-Katheter («DCB»). Bei der Anwendung in der Oberschenkeletage konnten die getesteten DCB einen geringen Lumenverlust 6 Monate nach Intervention zeigen. Nach 12 Monaten zeigte sich eine höhere Freiheit von Reintervention nach DCB-Behandlung. Bei der Behandlung von In-Stent-Restenosen gibt es erste Hinweise auf Vorteile der DCB. Weitere Forschung in diesem Bereich wird die Evidenz noch festigen müssen. Keine Behandlungsvorteile des DCB zeigten sich bisher in der Unterschenkeletage. Langzeitergebnisse fehlen noch für alle 3 oben genannten Behandlungsszenarien. Insbesondere der Aspekt eines möglichen «late catch-up», d. h. des Verlustes des initialen Behandlungsvorteils, ist bisher noch nicht geklärt.

Chowdhury MM, McLain AD, Twine CP (2014) Angioplasty versus bare metal stenting for superficial femoral artery lesions. Cochrane Database Syst Rev(6) CD006767. doi:10.1002/14651858.CD006767.pub3

Connors G, Todoran TM, Engelson, et al. (2011) Percutaneous revascularization of long femoral artery lesions for claudication: patency over 2.5 years and impact of systematic surveillance. Catheter Cardiovasc Interv 77(7): 1055–1062. doi:10.1002/ccd.22802CrossRefPubMed

Fanelli F, Cannavale A, Boatta E, et al. (2012) Lower limb multilevel treatment with drug-eluting balloons: 6-month results from the DEBELLUM randomized trial. J Endovasc Ther 19(5): 571–580. doi:10.1583/JEVT-12-3926MR.1CrossRefPubMed

Fanelli F, Cannavale A, Corona M, et al. (2014) The «DEBELLUM» – lower limb multilevel treatment with drug eluting balloon – randomized trial: 1-year results. J Cardiovasc Surg (Torino) 55(2): 207–216

Grotti S, Liistro F, Angioli P, et al. (2016) Paclitaxel-Eluting Balloon vs Standard Angioplasty to Reduce Restenosis in Diabetic Patients With In-Stent Restenosis of the Superficial Femoral and Proximal Popliteal Arteries: Three-Year Results of the DEBATE-ISR Study. J Endovasc Ther 23(1): 52–57. doi:10.1177/1526602815614555CrossRefPubMed

Jia X, Zhang J, Zhuang B, et al. (2016) Acotec Drug-Coated Balloon Catheter: Randomized, Multicenter, Controlled Clinical Study in Femoropopliteal Arteries: Evidence From the AcoArt I Trial. JACC Cardiovasc Interv 9(18): 1941–1949. doi:10.1016/j.jcin.2016.06.055PubMed

Kinstner CM, Lammer J, Willfort-Ehringer A, et al. (2016) Paclitaxel-Eluting Balloon Versus Standard Balloon Angioplasty in In-Stent Restenosis of the Superficial Femoral and Proximal Popliteal Artery: 1-Year Results of the PACUBA Trial. JACC Cardiovasc Interv 9(13): 1386–1392. doi:10.1016/j.jcin.2016.04.012PubMed

Krankenberg H, Tubler T, Ingwersen M, et al. (2015) Drug-Coated Balloon Versus Standard Balloon for Superficial Femoral Artery In-Stent Restenosis: The Randomized Femoral Artery In-Stent Restenosis (FAIR) Trial. Circulation 132(23): 2230–2236. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.017364CrossRefPubMed

Laird JR, Schneider PA, Tepe G et al. (2015) Durability of Treatment Effect Using a Drug-Coated Balloon for Femoropopliteal Lesions: 24-Month Results of IN.PACT SFA. J Am Coll Cardiol 66(21): 2329–2338. doi:10.1016/j.jacc.2015.09.063CrossRefPubMed

Liistro F, Angioli P, Porto I, et al. (2014) Paclitaxel-eluting balloon vs. standard angioplasty to reduce recurrent restenosis in diabetic patients with in-stent restenosis of the superficial femoral and proximal popliteal arteries: the DEBATE-ISR study. J Endovasc Ther 21(1): 1–8. doi:10.1583/13-4420R.1CrossRefPubMed

Liistro F, Grotti S, Porto I, et al. (2013) Drug-eluting balloon in peripheral intervention for the superficial femoral artery: the DEBATE-SFA randomized trial (drug eluting balloon in peripheral intervention for the superficial femoral artery). JACC Cardiovasc Interv 6(12): 1295–1302. doi:10.1016/j.jcin.2013.07.010PubMed

Liistro F, Porto I, Angioli P, et al. (2013) Drug-eluting balloon in peripheral intervention for below the knee angioplasty evaluation (DEBATE-BTK): a randomized trial in diabetic patients with critical limb ischemia. Circulation 128(6): 615–621. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.113.001811CrossRefPubMed

Rosenfield K, Jaff MR, White CJ, et al. (2015) Trial of a Paclitaxel-Coated Balloon for Femoropopliteal Artery Disease. N Engl J Med 373(2): 145–153. doi:10.1056/NEJMoa1406235CrossRefPubMed

Scheinert D, Duda S, Zeller T, et al. (2014) The LEVANT I (Lutonix paclitaxel-coated balloon for the prevention of femoropopliteal restenosis) trial for femoropopliteal revascularization: first-in-human randomized trial of low-dose drug-coated balloon versus uncoated balloon angioplasty. JACC Cardiovasc Interv 7(1): 10–19. doi:10.1016/j.jcin.2013.05.022PubMed

Scheinert D, Scheinert, S, Sax, J, et al. (2005) Prevalence and clinical impact of stent fractures after femoropopliteal stenting. J Am Coll Cardiol 45(2): 312–315. doi:10.1016/j.jacc.2004.11.026CrossRefPubMed

Scheinert D, Schulte KL, Zeller T, et al. (2015) Paclitaxel-releasing balloon in femoropopliteal lesions using a BTHC excipient: twelve-month results from the BIOLUX P-I randomized trial. J Endovasc Ther 22(1): 14–21. doi:10.1177/1526602814564383CrossRefPubMed

Schmidt A, Piorkowski M, Gorner H, et al. (2016) Drug-Coated Balloons for Complex Femoropopliteal Lesions: 2-Year Results of a Real-World Registry. JACC Cardiovasc Interv 9(7): 715–724. doi:10.1016/j.jcin.2015.12.267PubMed

Schroeder H, Meyer DR, Lux B, Ruecker F, Martorana M, Duda S (2015) Two-year results of a low-dose drug-coated balloon for revascularization of the femoropopliteal artery: outcomes from the ILLUMENATE first-in-human study. Catheter Cardiovasc Interv 86 (2):278–286CrossRefPubMed

Schroeder H, Werner M, Meyer DR, Reimer P, Kruger K, Jaff MR, Brodmann M, Investigators IER (2017) Low-Dose Paclitaxel-Coated Versus Uncoated Percutaneous Transluminal Balloon Angioplasty for Femoropopliteal Peripheral Artery Disease: One-Year Results of the ILLUMENATE European Randomized Clinical Trial (Randomized Trial of a Novel Paclitaxel-Coated Percutaneous Angioplasty Balloon). Circulation 135 (23):2227–2236CrossRefPubMedPubMedCentral

Tepe G, Laird J, Schneider P, et al. (2015) Drug-coated balloon versus standard percutaneous transluminal angioplasty for the treatment of superficial femoral and popliteal peripheral artery disease: 12-month results from the IN.PACT SFA randomized trial. Circulation 131(5): 495–502. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.114.011004CrossRefPubMed

Tepe G, Schnorr B, Albrecht T, et al. (2015) Angioplasty of femoral-popliteal arteries with drug-coated balloons: 5-year follow-up of the THUNDER trial. JACC Cardiovasc Interv 8(1 Pt A): 102–108. doi:10.1016/j.jcin.2014.07.023PubMed

Tepe G, Zeller T, Albrecht T, et al. (2008) Local delivery of paclitaxel to inhibit restenosis during angioplasty of the leg. N Engl J Med 358(7): 689–699. doi:10.1056/NEJMoa0706356CrossRefPubMed

Tosaka A, Soga Y, Iida O, et al. (2012) Classification and clinical impact of restenosis after femoropopliteal stenting. J Am Coll Cardiol 59(1): 16–23. doi:10.1016/j.jacc.2011.09.036CrossRefPubMed

Werk M, Albrecht T, Meyer DR, et al. (2012) Paclitaxel-coated balloons reduce restenosis after femoro-popliteal angioplasty: evidence from the randomized PACIFIER trial. Circ Cardiovasc Interv 5(6): 831–840. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.971630

Werk M, Langner S, Reinkensmeier B, et al. (2008) Inhibition of restenosis in femoropopliteal arteries: paclitaxel-coated versus uncoated balloon: femoral paclitaxel randomized pilot trial. Circulation 118(13): 1358–1365. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.107.735985CrossRefPubMed

Zeller T, Baumgartner I, Scheinert D, et al. (2014) Drug-eluting balloon versus standard balloon angioplasty for infrapopliteal arterial revascularization in critical limb ischemia: 12-month results from the IN.PACT DEEP randomized trial. J Am Coll Cardiol 64(15): 1568–1576. doi:10.1016/j.jacc.2014.06.1198CrossRefPubMed

Zeller T, Beschorner U, Pilger E, et al. (2015) Paclitaxel-Coated Balloon in Infrapopliteal Arteries: 12-Month Results From the BIOLUX P-II Randomized Trial (BIOTRONIK’S-First in Man study of the Passeo-18 LUX drug releasing PTA Balloon Catheter vs. the uncoated Passeo-18 PTA balloon catheter in subjects requiring revascularization of infrapopliteal arteries). JACC Cardiovasc Interv 8(12): 1614–1622. doi:10.1016/j.jcin.2015.07.011PubMed

Titel: Klinische Ergebnisse der «Drug-eluting»-Ballonangioplastie
verfasst von: C. T. Klumb
Prof. Dr. med. U. Teichgräber
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Periphere arterielle Interventionen
Print ISBN: 978-3-662-55934-5

Electronic ISBN: 978-3-662-55935-2

Copyright-Jahr: 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55935-2_19

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

19. Klinische Ergebnisse der «Drug-eluting»-Ballonangioplastie

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

Update Radiologie

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

Update Radiologie