Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Indian Journal of Surgical Oncology
Erschienen in: Indian Journal of Surgical Oncology 2/2021

25.03.2021 | Original Article

Nerve-Sparing Postchemotherapy Retroperitoneal Lymph Node Dissection (PC RPLND) for Nonseminomatous Germ Cell Tumour: Experience from a Tertiary Cancer Centre

verfasst von: Anand Raja, Kanuj Malik, N. Kathiresan, Venkatraman Radhakrishnan

Erschienen in: Indian Journal of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Postchemotherapy RPLND remains an integral part of management of testicular tumours. Nerve-sparing techniques can minimize the ejaculatory dysfunction due to the procedure. We report our functional and oncological outcomes for nerve-sparing RPLND in postchemotherapy settings. We analysed data from all patients undergoing nerve-sparing PC RPLND from January 1990 to December 2013 at our institute. Antegrade ejaculation and fertility issues were determined by patient history. Nerve sparing was achieved in 30% of patients undergoing PC RPLND. Of the 33 patients who underwent nerve-sparing PC RPLND, 19 (57.8%) had antegrade ejaculation. The mean time to antegrade ejaculation was 6.8 months. After a median follow-up of 75.61 months, 5-year disease-free survival was 98%. Nerve-sparing RPLND can improve functional outcomes without increasing recurrence rates in post chemotherapy setting.
Literatur
1.
Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R et al (2015) Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 136:359–386CrossRef
2.
Palumbo C, Mistretta FA, Mazzone E et al (2019) Contemporary incidence and mortality rates in patients with testicular germ cell tumors. Clin Genitourin Cancer 17:1026–1035CrossRef
3.
Gilligan T, Lin DW, Aggarwal R, Chism D, Cost N, Derweesh IH, Emamekhoo H, Feldman DR, Geynisman DM, Hancock SL, LaGrange C, Levine EG, Longo T, Lowrance W, McGregor B, Monk P, Picus J, Pierorazio P, Rais-Bahrami S, Saylor P, Sircar K, Smith DC, Tzou K, Vaena D, Vaughn D, Yamoah K, Yamzon J, Johnson-Chilla A, Keller J, Pluchino LA (2019) Testicular Cancer, version 2.2020, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw 17:1529–1554CrossRef
4.
Stevenson SM, Lowrance WT (2015) Epidemiology and diagnosis of testis cancer. Urol Clin N Am 42:269–275CrossRef
5.
Carver BS, Shayegan B, Eggener S, Stasi J, Motzer RJ, Bosl GJ, Sheinfeld J (2007) Incidence of metastatic non seminomatous germ cell tumor outside the boundaries of a modified postchemotherapy retroperitoneal lymph node dissection. J Clin Oncol 25:4365–4369CrossRef
6.
Donohue JP, Foster RS (1998) Retroperitoneal lymphadenectomy in staging and treatment: the development of nerve-sparing techniques. Urol Clin N Am 25:461–468CrossRef
7.
Gerdtsson A, Hakansson U, Tornblom M et al (2019) Surgical complications in postchemotherapy retroperitoneal lymph node dissection for nonseminoma germ cell tumor: a population based study from Swedish-Norwegian testicular cancer group. Eur Urol Oncol 8
8.
Beck SDW, Bey AL, Bihrle R, Foster RS (2010) Ejaculatory status and fertility rates after primary retroperitoneal lymph node dissection. J Urol 184:2078–2080CrossRef
9.
Wahle GR, Foster RS, Bihrle R, Rowland RG, Bennett RM, Donohue JP (1994) Nerve sparing retroperitoneal lymphadenectomy after primary chemotherapy for metastatic testicular carcinoma. J Urol 152:428–430CrossRef
10.
Coogan CL, Hejase MJ, Wahle GR, Foster RS, Rowland RG, Bihrle R, Donohue JP (1996) Nerve sparing post chemotherapy retroperitoneal lymph node dissection for advanced testicular tumor. J Urol 156:1656–1658CrossRef
11.
Arai Y, Ishoitoya S, Okubo K et al (1997) Nerve sparing retroperitoneal lymph node dissection for metastatic testicular cancer. Int J Urol 4:487–492CrossRef
12.
Nonomura N, Nishimura K, Takaha N et al (2002) Nerve sparing retrtoperitoneal lymph node dissection for advanced testicular cancer after chemotherapy. Int J Urol 9:539–544CrossRef
13.
Pettus JA, Carver BS, Masterson T, Stasi J, Sheinfeld J (2009) Preservation of ejaculation in patients undergoing nerve sparing postchemotherapy retroperitoneal lymph node dissection for metastatic testicular cancer. J Urol 73:328–331CrossRef
14.
Miki T, Mizutani Y, Nakamura T, Kawauchi A, Nagahara A, Nonomura N, Okuyama A (2009) Post chemotherapy nerve sparing retroperitoneal lymph node dissection for advanced germ cell tumor. Int J Urol 16:379–382CrossRef
15.
Luz MA, Kotb FA, Aldousari S et al (2010) Retroperitoneal lymph node dissection for residual masses after chemotherapy in nonseminomatous germ cell testicular tumor. World J Surg Oncol 8:97CrossRef
16.
Steiner H, Zangerl F, Stohr B et al (2008) Results of bilateral nerve sparing laparoscopic retroperitoneal lymph node dissection for testicular cancer. J Urol 180:1348–1353CrossRef
17.
Beck SDW, Foster RS, Bihrle R, Donohue JP, Einhorn LH (2007) Is full bilateral retroperitoneal lymph node dissection always necessary for postchemotherapy residual tumor? Cancer. 110:1235–1240CrossRef
18.
Heidenreich A, Pfister D, Witthuhn R, Thuer D, Albers P (2009) Postchemotherapy retroperitoneal lymph node dissection in advanced testicular cancer: radical or modified template resection. Eur Urol 55:217–226CrossRef
19.
Matos E, Skrbinc B, Zakotnik B (2010) Fertility in patients treated for testicular cancer. J Cancer Surviv 4:274–278CrossRef
20.
Woldu SL, Moore JA, Ci B, Freifeld Y, Clinton TN, Aydin AM, Singla N, Krabbe LM, Hutchinson RC, Amatruda JF, Sagalowsky A, Lotan Y, Arriaga Y, Margulis V, Xie Y, Bagrodia A (2018) Practice patterns and impact of postchemotherapy retroperitoneal lymph node dissection on testicular cancer outcomes. Eur Urol Oncol 1:242–251CrossRef
21.
Singh P, Yadav S, Mahapatra S, Seth A (2016) Outcomes following retroperitoneal lymph node dissection in postchemotherapy residual masses in advanced testicular germ cell tumors. Indian J Urol 32:40–44CrossRef
Metadaten
Titel
Nerve-Sparing Postchemotherapy Retroperitoneal Lymph Node Dissection (PC RPLND) for Nonseminomatous Germ Cell Tumour: Experience from a Tertiary Cancer Centre
verfasst von
Anand Raja
Kanuj Malik
N. Kathiresan
Venkatraman Radhakrishnan
Publikationsdatum
25.03.2021
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 0975-7651
Elektronische ISSN: 0976-6952
DOI
https://doi.org/10.1007/s13193-021-01313-9

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Indian Journal of Surgical Oncology 2/2021 Zur Ausgabe

Review Article

Prevalence and Psychobiological Correlates of Depression Among Breast Cancer Patients

Point of Technique

Hand Rule of 5 for a Robust Gastric Conduit in Minimal Access Onco-Surgery

Original Article

Low PDL1 Expression in Tumour Infiltrating Lymphocytes Predicts Local Recurrence in Oral Squamous Cell Carcinoma

Original Article

Role of Hysterectomy in Gestational Trophoblastic Neoplasia

Original Article

Billroth I, a Viable Alternative in Early Distal Gastric Cancers: Short-Term Results from an Indian Tertiary Care Center

Desk of the Editor

Editorial

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.