Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2023

20.06.2023 | Urologic Oncology

Nomogram Predicting Locally Advanced Prostate Cancer in Patients with Clinically Organ-Confined Disease Who Underwent Robot-Assisted Radical Prostatectomy: A Retrospective Multicenter Cohort Study in Japan (The MSUG94 Group)

verfasst von: Makoto Kawase, MD, Takayuki Goto, MD, Shin Ebara, MD, Tomoyuki Tatenuma, MD, Takeshi Sasaki, MD, Takuma Ishihara, MSc, Yoshinori Ikehata, MD, Akinori Nakayama, MD, Masahiro Toide, MD, Tatsuaki Yoneda, MD, Kazushige Sakaguchi, MD, Jun Teishima, MD, Takashi Kobayashi, MD, Kazuhide Makiyama, MD, Takahiro Inoue, MD, Hiroshi Kitamura, MD, Kazutaka Saito, MD, Fumitaka Koga, MD, Shinji Urakami, MD, Takuya Koie, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

We created a clinically applicable nomogram to predict locally advanced prostate cancer using preoperative parameters and performed external validation using an external independent validation cohort.

Patients and Methods

From a retrospective multicenter cohort study of 3622 Japanese patients with prostate cancer who underwent robot-assisted radical prostatectomy at ten institutions, the patients were divided into two groups (MSUG cohort and validation cohort). Locally advanced prostate cancer was defined as pathological T stage ≥ 3a. A multivariable logistic regression model was used to identify factors strongly associated with locally advanced prostate cancer. Bootstrap area under the curve was calculated to assess the internal validity of the prediction model. A nomogram was created as a practical application of the prediction model, and a web application was released to predict the probability of locally advanced prostate cancer.

Results

A total of 2530 and 427 patients in the MSUG and validation cohorts, respectively, met the criteria for this study. On multivariable analysis, initial prostate-specific antigen, prostate volume, number of cancer-positive and cancer-negative biopsy cores, biopsy grade group, and clinical T stage were independent predictors of locally advanced prostate cancer. The nomogram predicting locally advanced prostate cancer was demonstrated (area under the curve 0.72). Using a nomogram cutoff of 0.26, 464 of 1162 patients (39.9%) could be correctly diagnosed with pT3, and 2311 of 2524 patients (91.6%) could avoid underdiagnosis.

Conclusions

We developed a clinically applicable nomogram with external validation to predict the probability of locally advanced prostate cancer in patients undergoing robot-assisted radical prostatectomy.
Literatur
1.
Mottet N, van den Bergh RCN, Briers E, et al. EAU-EANM-ESTRO-ESUR-SIOG Guidelines on prostate cancer-2020 update. Part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent. Eur Urol. 2021;79:243–62.CrossRefPubMed
2.
Prostate cancer. NCCN guidelines® 2022. July 2021. Accessed April 4, 2022.
3.
Du Y, Long Q, Guan B, et al. Robot-assisted radical prostatectomy is more beneficial for prostate cancer patients: a system review and meta-analysis. Med Sci Monit. 2018;24:272–87.CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Preston MA, Breau RH, Lantz AG, et al. The association between nerve sparing and a positive surgical margin during radical prostatectomy. Urol Oncol. 2015;33:18.e1-e6.CrossRefPubMed
5.
Saika T, Miura N, Fukumoto T, Yanagihara Y, Miyauchi T, Kikugawa T. Role of robot-assisted radical prostatectomy in locally advanced prostate cancer. Int J Urol. 2018;25:30–5.CrossRefPubMed
6.
Sanchez-Chapado M, Angulo JC, Ibarburen C, et al. Comparison of digital rectal examination, transrectal ultrasonography, and multicoil magnetic resonance imaging for preoperative evaluation of prostate cancer. Eur Urol. 1997;32:140–9.CrossRefPubMed
7.
Ravi P, Kwak J, Xie W, et al. Neoadjuvant novel hormonal therapy followed by prostatectomy versus up-front prostatectomy for high-risk prostate cancer: a comparative analysis. J Urol. 2022;208:838–45.CrossRefPubMed
8.
Hsu CY, Joniau S, Oyen R, Roskams T, Van Poppel H. Detection of clinical unilateral T3a prostate cancer – by digital rectal examination or transrectal ultrasonography? BJU Int. 2006;98:982–5.CrossRefPubMed
9.
Kato D, Ozawa K, Takeuchi S, et al. The utility of combined target and systematic prostate biopsies in the diagnosis of clinically significant prostate cancer using prostate imaging reporting and data system version 2 based on biparametric magnetic resonance imaging. Curr Oncol. 2021;28:1294–301.CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Popita C, Popita AA, Andrei A, et al. Local staging of prostate cancer with multiparametric-MRI: accuracy and inter-reader agreement. Med Pharm Rep. 2020;93:150–61.PubMedPubMedCentral
11.
Jansen BHE, Oudshoorn FHK, Tijans AM, et al. Local staging with multiparametric MRI in daily clinical practice: diagnostic accuracy and evaluation of a radiologic learning curve. World J Urol. 2018;36:1409–15.CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
de Rooij M, Hamoen EH, Witjes JA, Barentsz JO, Rovers MM. Accuracy of magnetic resonance imaging for local staging of prostate cancer: a diagnostic meta-analysis. Eur Urol. 2016;70:233–45.CrossRefPubMed
13.
14.
Bravi CA, Mazzone E, Dell’oglio P, et al. A nomogram to predict pathologic T2 stage in candidates to robot-assisted radical prostatectomy with iT3 prostate cancer on preoperative multiparametric MRI: results from a multi-institutional collaboration. Minerva Urol Nephrol. 2023;75:231–4.CrossRefPubMed
15.
Hashimoto T, Komori O, Nakashima J, et al. Prostate-specific antigen nomogram to predict advanced prostate cancer using area under the receiver operating characteristic curve boosting. Urol Oncol. 2022;40:162.e9-162.e16.CrossRefPubMed
16.
Buyyounouski MK, Choyke PL, Mckenney JK, et al. Prostate cancer - major changes in the American Joint Committee on cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017;67:245–53.CrossRefPubMedPubMedCentral
17.
Clark T, Parekh DJ, Cookson MS, et al. Randomized prospective evaluation of extended versus limited lymph node dissection in patients with clinically localized prostate cancer. J Urol. 2003;169:145–8.CrossRefPubMed
18.
Epstein JI, Allsbrook WC, Amin MB, Egevad LL, ISUP Grading Committee. The 2005 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference on Gleason Grading of Prostatic Carcinoma. Am J Surg Pathol. 2005;29:1228–42.CrossRefPubMed
19.
Zou KH, O’Malley J, Mauri L. Receiver-operating characteristic analysis for evaluating diagnostic tests and predictive models. Circulation. 2007;115:654–7.CrossRefPubMed
20.
Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials – a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017;17:162.CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Yan G, Li Y, Du Y, Ma X, Xie Y, Zeng X. Survival nomogram for endometrial cancer with lung metastasis: a SEER database analysis. Front Oncol. 2022;12:978140.CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
23.
24.
Kato D, Ebara S, Tatenuma T, et al. Short-term oncological and surgical outcomes of robot-assisted radical prostatectomy: a retrospective multicenter cohort study in Japan (the MSUG94 group). Asian J Endosc Surg. 2022;15:745–52.CrossRefPubMed
25.
Liss MA, Lusch A, Morales B, et al. Robot-assisted radical prostatectomy: 5-year oncological and biochemical outcomes. J Urol. 2012;188:2205–10.CrossRefPubMed
26.
Wang L, Wang B, Ai Q, et al. Long-term cancer control outcomes of robot-assisted radical prostatectomy for prostate cancer treatment: a meta-analysis. Int Urol Nephrol. 2017;49:995–1005.CrossRefPubMed
27.
Eissa A, Elsherbiny A, Zoeir A, et al. Reliability of the different versions of Partin tables in predicting extraprostatic extension of prostate cancer: a systematic review and meta-analysis. Minerva Urol Nephrol. 2019;71:457–78.
28.
29.
Naito S, Kuroiwa K, Kinukawa N, et al. Validation of Partin tables and development of a preoperative nomogram for Japanese patients with clinically localized prostate cancer using 2005 International Society of Urological Pathology Consensus on Gleason Grading: data from the Clinicopathological Research Group for Localized Prostate Cancer. J Urol. 2008;180:904–9.CrossRefPubMed
30.
Hashimoto T, Komori O, Nakashima J, et al. Prostate-specific antigen nomogram to predict advanced prostate cancer using area under the receiver operating characteristic curve boosting. Urol Oncol. 2022;40(162):e9-16.
31.
Nyarangi-Dix J, Wiesenfarth M, Bonekamp D, et al. Combined clinical parameters and multiparametric magnetic resonance imaging for the prediction of extraprostatic disease-a risk model for patient-tailored risk stratification when planning radical prostatectomy. Eur Urol Focus. 2020;15:1205–12.CrossRef
32.
Soeterik TFW, van Melick HHE, Dijksman LM, et al. Development and external validation of a novel nomogram to predict side-specific extraprostatic extension in patients with prostate cancer undergoing radical prostatectomy. Eur Urol Oncol. 2022;5:328–37.CrossRefPubMed
33.
Ghadjar P, Hayoz S, Genitsch V, et al. Importance and outcome relevance of central pathology review in prostatectomy specimens: data from the SAKK 09/10 randomized trial on prostate cancer. BJU Int. 2017;120:e45–51.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nomogram Predicting Locally Advanced Prostate Cancer in Patients with Clinically Organ-Confined Disease Who Underwent Robot-Assisted Radical Prostatectomy: A Retrospective Multicenter Cohort Study in Japan (The MSUG94 Group)
verfasst von
Makoto Kawase, MD
Takayuki Goto, MD
Shin Ebara, MD
Tomoyuki Tatenuma, MD
Takeshi Sasaki, MD
Takuma Ishihara, MSc
Yoshinori Ikehata, MD
Akinori Nakayama, MD
Masahiro Toide, MD
Tatsuaki Yoneda, MD
Kazushige Sakaguchi, MD
Jun Teishima, MD
Takashi Kobayashi, MD
Kazuhide Makiyama, MD
Takahiro Inoue, MD
Hiroshi Kitamura, MD
Kazutaka Saito, MD
Fumitaka Koga, MD
Shinji Urakami, MD
Takuya Koie, MD
Publikationsdatum
20.06.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-023-13747-2

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2023

Annals of Surgical Oncology 11/2023 Zur Ausgabe

Sarcoma

Neoadjuvant Chemotherapy in Retroperitoneal Sarcoma: A National Cohort Study

Hepatobiliary Tumors

Neoadjuvant Chemotherapy for Intrahepatic Cholangiocarcinoma: A Potential Paradigm Shift in Treatment Sequencing

ASO Visual Abstract

ASO Visual Abstract: Associations Between Hospital Volume on Overall Survival After Surgery in Older Patients with Breast Cancer

ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: Long Term Outcomes of Breast Cancer Patients with Local Recurrence After Mastectomy Undergoing Immediate Breast Reconstruction

ASO Visual Abstract

ASO Visual Abstract: The Association Between Pregnancy Timing and Cumulative Exposure on Survival in Melanoma

Reconstructive Oncology

Air or Saline? A Propensity Score-Matched Analysis on the Effect of Tissue Expander Fill on Complications in Immediate Breast Reconstruction

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise