nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

14.05.2021 | Pankreatitis | Leitthema

Klassifikation der Pankreatitis

verfasst von: Dr. med. K. F. Hoß, U. I. Attenberger

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Sowohl die akute als auch die chronische Pankreatitis stellen komplexe Krankheitsbilder dar, deren effektive Behandlung auf einer strukturierten Diagnostik und Therapie durch ein multiprofessionelles Team fußt. Für die bessere Objektivierbarkeit und klinische Umsetzung existieren hierfür unterschiedliche Klassifikationssysteme.

Fragestellung

Überblick über die gängigen Klassifikationen der akuten und chronischen Pankreatitis.

Material und Methoden

Literaturrecherche der gegenwärtig verwendeten Klassifikationen der akuten und chronischen Pankreatitis sowie Auswertung der aktuellen Leitlinie „Chronische Pankreatitis“.

Ergebnisse

Für die akute Pankreatitis finden die modifizierte Atlanta-Klassifikation sowie die „determinant-based“ Klassifikation die breiteste Anwendung. Ergänzt werden diese Klassifikationen durch klinische Risiko-Scores wie den Marshall-Score und den SOFA-Score. Bei der chronischen Pankreatitis hat sich früh die rein bildgestützte Cambridge-Klassifikation etabliert. Für die klinische Einordnung mit Leitsymptomen wie Schmerzen, exokriner und endokriner Pankreasinsuffizienz dienen weitere Klassifikationen wie die ABC-Klassifikation und die M‑ANNHEIM-Klassifikation.

Axon AT, Classen M, Cotton PB, Cremer M, Freeny PC, Lees WR (1984) Pancreatography in chronic pancreatitis interational definitions. Gut 2(5):1107–1112CrossRef

Hoffmeister A, Mayerle J, Beglinger C, Büchler MW, Bufler P, Dathe K, Friess H, Fölsch U, Izbicki J, Kahl S, Klar E, Keller J, Knoefel WT, Layer P, Löhr M, Meier R, Riemann JF, Rünzi M, Schmid RM, Schreyer A, Tribl B, Werner J, Witt H, Mössner J, Lerch MM (2012) S3-Leitlinie Chronische Pankreatitis: Definition, Ätiologie, Diagnostik und konservative, interventionell endoskopische und operative Therapie der chronischen Pankreatitis. Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS). Z Gastroenterol. https://doi.org/10.1055/s-0032-1325479CrossRefPubMed

Banks PA, Bollen TL, Dervenis C et al (2013) Classification of acute pancreatitis—2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62(1):102–111. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2012-302779CrossRefPubMed

Bansal SS, Hodson J, Sutcliffe RS et al (2016) Performance of the revised Atlanta and determinant-based classifications for severity in acute pancreatitis. Br J Surg 103(4):427–433. https://doi.org/10.1002/bjs.10088CrossRefPubMed

Bollen TL, Singh VK, Maurer R et al (2011) Comparative evaluation of the modified CT severity index and CT severity index in assessing severity of acute pancreatitis. Ajr Am J Roentgenol 197(2):386–392. https://doi.org/10.2214/AJR.09.4025CrossRefPubMed

Bollen TL, van Santvoort HC, Besselink MG et al (2008) The Atlanta Classification of acute pancreatitis revisited. Br J Surg 95(1):6–21. https://doi.org/10.1002/bjs.6010CrossRefPubMed

Braganza JM, Lee SH, McCloy RF et al (2011) Chronic pancreatitis. Lancet 377(9772):1184–1197. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61852-1CrossRefPubMed

Büchler MW, Martignoni ME, Friess H et al (2009) A proposal for a new clinical classification of chronic pancreatitis. BMC Gastroenterol 9:93. https://doi.org/10.1186/1471-230X-9-93CrossRefPubMedPubMedCentral

Colvin SD, Smith EN, Morgan DE et al (2020) Acute pancreatitis: an update on the revised Atlanta classification. Abdom Radiol 45(5):1222–1231. https://doi.org/10.1007/s00261-019-02214-wCrossRef

10.

Dellinger EP, Forsmark CE, Layer P et al (2012) Determinant-based classification of acute pancreatitis severity: an international multidisciplinary consultation. Ann Surg 256(6):875–880. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318256f778CrossRefPubMed

11.

Lopes Ferreira F, Peres Bota D, Bross A, Mélot C, Vincent JL (2001) Serial evaluation of the SOFA score to predict outcome in critically ill patients. JAMA 28(9):1754–1758CrossRef

12.

He W‑H, Zhu Y, Zhu Y et al (2017) Comparison of multifactor scoring systems and single serum markers for the early prediction of the severity of acute pancreatitis. J Gastroenterol Hepatol 32(11):1895–1901. https://doi.org/10.1111/jgh.13803CrossRefPubMed

13.

Lankisch PG, Apte M, Banks PA (2015) Acute pancreatitis. Lancet 386(9988):85–96. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60649-8CrossRefPubMed

14.

Marshall JC, Cook DJ, Christou NV et al (1995) Multiple Organ Dysfunction Score A reliable descriptor of a complex clinical outcome. Crit Care Med 23:1638–1652. https://doi.org/10.1097/00003246-199510000-00007CrossRefPubMed

15.

Mikó A, Vigh É, Mátrai P et al (2019) Computed Tomography severity index vs. other indices in the prediction of severity and mortality in acute pancreatitis: a predictive accuracy meta-analysis. Front Physiol 10:1002. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01002CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Banks PA, Bollen TL, Dervenis C, Gooszen HG, Johnson CD, Sarr MG, Tsiotos GG, Vege SS (2013) Classification of acute pancreatitis—2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 62:102–111CrossRef

17.

Schneider A, Löhr JM, Singer MV (2007) The M‑ANNHEIM classification of chronic pancreatitis: introduction of a unifying classification system based on a review of previous classifications of the disease. J Gastroenterol 42(2):101–119. https://doi.org/10.1007/s00535-006-1945-4CrossRefPubMed

18.

Stevens T (2011) Update on the role of endoscopic ultrasound in chronic pancreatitis. Curr Gastroenterol Rep 13(2):117–122. https://doi.org/10.1007/s11894-010-0167-3CrossRefPubMed

19.

Thoeni RF (2012) The revised Atlanta classification of acute pancreatitis: its importance for the radiologist and its effect on treatment. Radiology 262(3):751–764. https://doi.org/10.1148/radiol.11110947CrossRefPubMed

20.

Türkvatan A, Erden A, Türkoğlu MA et al (2015) Imaging of acute pancreatitis and its complications. Part 1: acute pancreatitis. Diagn Interv Imaging 96(2):151–160. https://doi.org/10.1016/j.diii.2013.12.017CrossRefPubMed

21.

Kadiyala V, Suleiman S, McNabb-Baltar J, Bechien W, Banks Vikesh Singh P, Singh V (2016) The Atlanta Classification, Revised Atlanta Classification, and Determinant-Based Classification of Acute Pancreatitis. Which Is Best at Stratifying Outcomes? Pancreas 4(5):510–515CrossRef

Titel: Klassifikation der Pankreatitis
verfasst von: Dr. med. K. F. Hoß
U. I. Attenberger
Publikationsdatum: 14.05.2021
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Pankreatitis
Akute Pankreatitis
Chronische Pankreatitis
Pankreasinsuffizienz
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-021-00855-x

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Bildnachweise

Interstitielle-ödematöse Pankreatitis/© Springer Medizin Verlag GmbH, Die Leitlinien für Ärztinnen und Ärzte, Älterer Patient wird von einer Pflegefachkraft betreut/© karelnoppe / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Frau misst Blutdruck/© Microgen / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Tote Biene auf dem Boden/© Delphotostock / stock.adobe.com (Symbolbild), Ärztin misst Blutdruck bei Senior/© Drazen / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen)

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Fragestellung

Material und Methoden

Ergebnisse

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Pankreatitis

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen

Akute Pankreatitis: Typische Befunde und Grenzen der Bildgebung

Klinisch relevanter Zufallsbefund

Entzündliche Erkrankungen des zentralen Nervensystems

Interventionen bei der Pankreatitis