Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
International Orthopaedics
Erschienen in: International Orthopaedics 9/2020

08.05.2020 | Original Paper

The Lefèvre retentive cup compared with the dual mobility cup in total hip arthroplasty revision for dislocation

verfasst von: Julien Labban, Hoël Letissier, Patrice Mertl, Christian Lefèvre, Henri Migaud, Arnaud Clavé

Erschienen in: International Orthopaedics | Ausgabe 9/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Limiting the risk of dislocation is one of the main aims of both dual mobility and Lefèvre retentive cups. However, these devices have never been compared. The goal of our study was to compare these devices in total hip arthroplasty revisions for instability. The judgement criterion was non-recurrence of dislocation in a follow-up period of eight years.

Methods

This retrospective case-control study compared two continuous paired series of total hip arthroplasty revisions for instability. These series included 63 patients and 159 patients with implantation of a Lefèvre retentive cup and a dual mobility cup, respectively.

Results

The success rate at eight years (i.e., no recurrence) was 91 ± 0.05% and 95 ± 0.02% in the Lefèvre retentive cup and dual mobility groups, respectively. The difference was not statistically significant (p = 0.6).

Conclusion

It seems that the Lefèvre retentive cup provides comparable outcomes with the dual mobility cup in the total hip arthroplasty revisions for instability, avoiding recurrence in long term.
Literatur
1.
Callaghan JJ, Templeton JE, Liu SS, Pedersen DR, Goetz DD, Sullivan PM et al (2004) Results of Charnley total hip arthroplasty at a minimum of thirty years. A concise follow-up of a previous report. J Bone Joint Surg Am 86:690–695CrossRef
2.
Capello WN, D’Antonio JA, Feinberg JR, Manley MT (2003) Ten-year results with hydroxyapatite-coated total hip femoral components in patients less than fifty years old. A concise follow-up of a previous report. J Bone Joint Surg Am 85:885–889CrossRef
3.
Engh CA, Culpepper WJ, Engh CA (1997) Long-term results of use of the anatomic medullary locking prosthesis in total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 79:177–184CrossRef
4.
Meding JB, Keating EM, Ritter MA, Faris PM, Berend ME (2004) Minimum ten-year follow-up of a straight-stemmed, plasma-sprayed, titanium-alloy, uncemented femoral component in primary total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 86:92–97CrossRef
5.
Erivan R, Villatte G, Dartus J, Reina N, Descamps S, Boisgard S (2019) Progression and projection for hip surgery in France, 2008-2070: epidemiologic study with trend and projection analysis. Orthop Traumatol Surg Res 105:1227–1235CrossRef
6.
Maradit Kremers H, Larson DR, Crowson CS, Kremers WK, Washington RE, Steiner CA et al (2015) Prevalence of total hip and knee replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am 97:1386–1397CrossRef
7.
Patel A, Pavlou G, Mújica-Mota RE, Toms AD (2015) The epidemiology of revision total knee and hip arthroplasty in England and Wales: a comparative analysis with projections for the United States. A study using the National Joint Registry dataset. Bone Joint J 1076–81
8.
Springer BD, Fehring TK, Griffin WL, Odum SM, Masonis JL (2009) Why revision total hip arthroplasty fails. Clin Orthop Relat Res 467:166–173CrossRef
9.
Malchau H, Herberts P, Eisler T, Garellick G, Söderman P (2002) The Swedish total hip replacement register. J Bone Joint Surg A 2:2–20CrossRef
10.
Bozic KJ, Kurtz SM, Lau E, Ong K, Vail TP, Berry DJ (2009) The epidemiology of revision total hip arthroplasty in the United States. J Bone Joint Surg Am 91:128–133CrossRef
11.
Delaunay C, Hamadouche M, Girard J, Duhamel A, SoFCOT Group (2013) What are the causes for failures of primary hip arthroplasties in France? Clin Orthop Relat Res 471:3863–3869CrossRef
12.
Martinot P, Blairon A, Putman S, Pasquier G, Girard J, Migaud H (2018) Course of dislocated posterior hip arthroplasty: a continuous 232-patient series at a mean 10 years’ follow up (range, 1-22 years). Orthop Traumatol Surg Res 104:325–331CrossRef
13.
Bozic KJ, Kurtz S, Lau E, Ong K, Chiu V, Vail TP et al (2009) The epidemiology of bearing surface usage in total hip arthroplasty in the United States. J Bone Joint Surg Am 91:1614–1620CrossRef
14.
Lautridou C, Lebel B, Burdin G, Vielpeau C (2008) Survival of the cementless Bousquet dual mobility cup: minimum 15-year follow-up of 437 total hip arthroplasties. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 94:731–739CrossRef
15.
De Martino I, Triantafyllopoulos GK, Sculco PK, Sculco TP (2014) Dual mobility cups in total hip arthroplasty. World J Orthop 5:180–187CrossRef
16.
Darrith B, Courtney PM, Della Valle CJ (2018) Outcomes of dual mobility components in total hip arthroplasty: a systematic review of the literature. Bone Joint J 100:11–19CrossRef
17.
Mertl P, Combes A, Leiber-Wackenheim F, Fessy MH, Girard J, Migaud H (2012) Recurrence of dislocation following total hip arthroplasty revision using dual mobility cups was rare in 180 hips followed over 7 years. HSS J 8:251–256CrossRef
18.
Levine BR, Della Valle CJ, Deirmengian CA, Breien KM, Weeden SH, Sporer SM et al (2008) The use of a tripolar articulation in revision total hip arthroplasty. J Arthroplast:1182–1188
19.
Cooke CC, Hozack W, Lavernia C, Sharkey P, Shastri S, Rothman RH (2003) Early failure mechanisms of constrained tripolar acetabular sockets used in revision total hip arthroplasty. J Arthroplast 827–33
20.
Della Valle CJ, Chang D, Sporer S, Berger RA, Rosenberg AG, Paprosky WG (2005) High failure rate of a constrained acetabular liner in revision total hip arthroplasty. J Arthroplast 20:103–107CrossRef
21.
Lachiewicz PF, Kelley SS (2002) The use of constrained components in total hip arthroplasty. J Am Acad Orthop Surg 10:233–238CrossRef
22.
Yun AG, Padgett D, Pellicci P, Dorr LD (2005) Constrained acetabular liners: mechanisms of failure. J Arthroplast 20:36–41
23.
Jones SA (2018) Constrained acetabular liners. J Arthroplast 33:1331–1336CrossRef
24.
Clavé A, Maurer D, Tristan L, Dubrana F, Lefèvre C, Pandit H (2016) Midterm survivorship of the Lefèvre constrained liner: a consecutive multisurgeon series of 166 cases. J Arthroplast 31:1970–1978CrossRef
25.
Hernigou P, Filippini P, Flouzat-Lachaniette C-H, Batista SU, Poignard A (2010) Constrained liner in neurologic or cognitively impaired patients undergoing primary THA. Clin Orthop Relat Res 468:3255–3262CrossRef
26.
Hernigou P, Ratte L, Roubineau F, Pariat J, Mirouse G, Guissou I et al (2013) The risk of dislocation after total hip arthroplasty for fractures is decreased with retentive cups. Int Orthop 37:1219–1223CrossRef
27.
Clavé A. (2018) La double mobilité chez les patients neurologiques. Cahiers d’enseignement de la SOFCOT
28.
Williams JT, Ragland PS, Clarke S (2007) Constrained components for the unstable hip following total hip arthroplasty: a literature review. Int Orthop 31:273–277CrossRef
29.
Lewis PL, Graves SE, de Steiger RN, Cuthbert AR (2017) Constrained acetabular components used in revision total hip arthroplasty: a registry analysis. J Arthroplast 32:3102–3107CrossRef
30.
De Martino I, D’Apolito R, Soranoglou VG, Poultsides LA, Sculco PK, Sculco TP (2017) Dislocation following total hip arthroplasty using dual mobility acetabular components: a systematic review. The Bone & Joint Journal:18–24
31.
De l’Escalopier N, Dumaine V, Auberger G, Babinet A, Courpied JP, Anract P, Hamadouche M (2020) Dual mobility constructs in revision total hip arthroplasty: survivorship analysis in recurrent dislocation versus other indications at three to twelve-year follow-up. Int Orthop 44(2):253–260CrossRef
32.
Stucinskas J, Kalvaitis T, Smailys A, Robertsson O, Tarasevicius S (2018) Comparison of dual mobility cup and other surgical construts used for three hundred and sixty two first time hip revisions due to recurrent dislocations: five year results from Lithuanian arthroplasty register. Int Orthop 42(5):1015–1020CrossRef
33.
Romagnoli M, Grassi A, Costa GG, Lazaro LE, Lo Presti M, Zaffagnini S (2019) The efficacy of dual-mobility cup in preventing dislocation after total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of comparative studies. Int Orthop 43(5):1071–1082CrossRef
34.
Hailer NP, Weiss RJ, Stark A, Kärrholm J (2012) Dual-mobility cups for revision due to instability are associated with a low rate of re-revisions due to dislocation: 228 patients from the Swedish hip arthroplasty register. Acta Orthop 566–71
35.
Guo L, Yang Y, An B, Yang Y, Shi L, Han X et al (2017) Risk factors for dislocation after revision total hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. Int J Surg 38:123–129CrossRef
36.
Frankel A, Booth RE, Balderston RA, Cohn J, Rothman RH (1993) Complications of trochanteric osteotomy. Long-term implications. Clin Orthop Relat Res:209–213
37.
Carter AH, Sheehan EC, Mortazavi SMJ, Purtill JJ, Sharkey PF, Parvizi J (2011) Revision for recurrent instability: what are the predictors of failure? J Arthroplast 26:46–52CrossRef
Metadaten
Titel
The Lefèvre retentive cup compared with the dual mobility cup in total hip arthroplasty revision for dislocation
verfasst von
Julien Labban
Hoël Letissier
Patrice Mertl
Christian Lefèvre
Henri Migaud
Arnaud Clavé
Publikationsdatum
08.05.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Orthopaedics / Ausgabe 9/2020
Print ISSN: 0341-2695
Elektronische ISSN: 1432-5195
DOI
https://doi.org/10.1007/s00264-020-04601-1

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2020

International Orthopaedics 9/2020 Zur Ausgabe

Original Paper

Sonication in shoulder surgery: is it necessary?

Invited Papers

New growth rod concept provides three dimensional correction, spinal growth, and preserved pulmonary function in early-onset scoliosis

Original Paper

Improved pre-operative diagnostic accuracy for low-grade prosthetic joint infections using second-generation multiplex Polymerase chain reaction on joint fluid aspirate

Original Paper

A comparative study of clinical effect of total knee arthroplasty in the treatment of primary osteoarthritis and osteoarthritis of Kashin-Beck disease

Editorial

Orthopaedic Surgery during COVID pandemic and consequent Changes in our professional environment

Original Paper

Clinical outcomes of iatrogenic complex clubfoot treated with modified Ponseti method

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise