Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2023

28.06.2023 | Thoracic Oncology

Three-Dimensional Guided Cone-Shaped Segmentectomy Versus Lobectomy for Small-sized Non-Small Cell Lung Cancer in the Middle Third of the Lung Field

verfasst von: Zhihua Li, MD, Wenzheng Xu, MD, Jun Wang, MD, Quan Zhu, MD, Weibing Wu, MD, Liang Chen, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Segmentectomy has been recommended for peripheral small-sized non-small cell lung cancer (NSCLC). This study aimed to evaluate whether three dimensionally (3D) guided cone-shaped segmentectomy can achieve long-term outcomes comparable with lobectomy for small-sized NSCLC in the middle third of the lung parenchyma.

Methods

This study retrospectively screened patients with small NSCLC (≤2 cm) who underwent segmentectomy or lobectomy between January 2012 and June 2019. Tumor location was determined by 3D multiplanar reconstruction. The cone-shaped segmentectomy was performed with the guidance of 3D computed tomographic bronchography and angiography. The log-rank test, Cox hazard proportional regression, and propensity score-matching analyses were adopted for prognostic evaluation.

Results

After screening, 278 patients with segmentectomy and 174 subjects undergoing lobectomy were selected. All the patients had R0 resection, and no 30- or 90-day mortality was observed. The median follow-up time was 47.3 months. The 5-year overall survival (OS) was 99.6 %, and the disease-free survival (DFS) was 97.5 % for the patients undergoing segmentectomy. After propensity score-matching, the patients with segmentectomy (n = 112) had an OS (P = 0.530) and a DFS (P = 0.390) similar to those of the patients who underwent lobectomy (n = 112). The multivariable Cox regression analysis indicated no significant survival differences between segmentectomy and lobectomy [DFS: hazard ratio, 0.56 (95 % confidence interval (CI) 0.16–1.97, P = 0.369); OS: HR, 0.35 (95 % CI 0.06–2.06, P = 0.245)] after adjustment for other factors. Further analysis showed that segmentectomy achieved comparable OS (P = 0.540) and DFS (P = 0.930) for NSCLC in the middle-third and peripheral lung parenchyma (n = 454).

Conclusions

For selected NSCLCs size 2 cm or smaller in the middle third of the lung field, 3D-guided cone-shaped segmentectomy was able to achieve long-term outcomes comparable with lobectomy.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wolf AS, Richards WG, Jaklitsch MT, et al. Lobectomy versus sublobar resection for small (≤2 cm) non-small cell lung cancers. Ann Thorac Surg. 2011;92:1819–23; discussion 1824–1825. Wolf AS, Richards WG, Jaklitsch MT, et al. Lobectomy versus sublobar resection for small (≤2 cm) non-small cell lung cancers. Ann Thorac Surg. 2011;92:1819–23; discussion 1824–1825.
2.
Zurück zum Zitat Altorki NK, Wang X, Wigle D, et al. Perioperative mortality and morbidity after sublobar versus lobar resection for early-stage non-small cell lung cancer: post-hoc analysis of an international, randomised, phase 3 trial (calgb/alliance 140503). Lancet Respir Med. 2018;6:915–24.CrossRefPubMedPubMedCentral Altorki NK, Wang X, Wigle D, et al. Perioperative mortality and morbidity after sublobar versus lobar resection for early-stage non-small cell lung cancer: post-hoc analysis of an international, randomised, phase 3 trial (calgb/alliance 140503). Lancet Respir Med. 2018;6:915–24.CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Nakamura K, Saji H, Nakajima R, et al. A phase III randomized trial of lobectomy versus limited resection for small-sized peripheral non-small cell lung cancer (jcog0802/wjog4607l). Jpn J Clin Oncol. 2010;40:271–4.CrossRefPubMed Nakamura K, Saji H, Nakajima R, et al. A phase III randomized trial of lobectomy versus limited resection for small-sized peripheral non-small cell lung cancer (jcog0802/wjog4607l). Jpn J Clin Oncol. 2010;40:271–4.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Suzuki K, Saji H, Aokage K, et al. Comparison of pulmonary segmentectomy and lobectomy: safety results of a randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2019;158:895–907.CrossRefPubMed Suzuki K, Saji H, Aokage K, et al. Comparison of pulmonary segmentectomy and lobectomy: safety results of a randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 2019;158:895–907.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Dai C, Shen J, Ren Y, et al. Choice of surgical procedure for patients with non-small-cell lung cancer ≤1 cm or >1 to 2 cm among lobectomy, segmentectomy, and wedge resection: a population-based study. J Clin Oncol. 2016;34:3175–82.CrossRefPubMed Dai C, Shen J, Ren Y, et al. Choice of surgical procedure for patients with non-small-cell lung cancer ≤1 cm or >1 to 2 cm among lobectomy, segmentectomy, and wedge resection: a population-based study. J Clin Oncol. 2016;34:3175–82.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Zhang C, He Z, Cheng J, Cao J, Hu J. Surgical outcomes of lobectomy versus limited resection for clinical stage C ground-glass opacity lung adenocarcinoma 2 centimeters or smaller. Clin Lung Cancer. 2020;22:e160–8.CrossRefPubMed Zhang C, He Z, Cheng J, Cao J, Hu J. Surgical outcomes of lobectomy versus limited resection for clinical stage C ground-glass opacity lung adenocarcinoma 2 centimeters or smaller. Clin Lung Cancer. 2020;22:e160–8.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Saji H, Okada M, Tsuboi M, et al. Segmentectomy versus lobectomy in small-sized peripheral non-small-cell lung cancer (jcog0802/wjog4607l): a multicentre, open-label, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2022;399:1607–17.CrossRefPubMed Saji H, Okada M, Tsuboi M, et al. Segmentectomy versus lobectomy in small-sized peripheral non-small-cell lung cancer (jcog0802/wjog4607l): a multicentre, open-label, phase 3, randomised, controlled, non-inferiority trial. Lancet. 2022;399:1607–17.CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Eguchi T, Sato T, Shimizu K. Technical advances in segmentectomy for lung cancer: a minimally invasive strategy for deep, small, and impalpable tumors. Cancers Basel. 2021;13:3137.CrossRefPubMedPubMedCentral Eguchi T, Sato T, Shimizu K. Technical advances in segmentectomy for lung cancer: a minimally invasive strategy for deep, small, and impalpable tumors. Cancers Basel. 2021;13:3137.CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
Zurück zum Zitat Nakamoto K, Omori K, Nezu K, Lung Cancer Project Group of West-Seto Inland Sea J. Superselective segmentectomy for deep and small pulmonary nodules under the guidance of three-dimensional reconstructed computed tomographic angiography. Ann Thorac Surg. 2010;89:877–83. Nakamoto K, Omori K, Nezu K, Lung Cancer Project Group of West-Seto Inland Sea J. Superselective segmentectomy for deep and small pulmonary nodules under the guidance of three-dimensional reconstructed computed tomographic angiography. Ann Thorac Surg. 2010;89:877–83.
10.
Zurück zum Zitat Takamori S, Oizumi H, Suzuki J, Suzuki K, Kabasawa T. Video-assisted thoracoscopic segmentectomy for deep and peripheral small lung cancer. Thorac Cardiovasc Surg. 2021;70:233–8.PubMedPubMedCentral Takamori S, Oizumi H, Suzuki J, Suzuki K, Kabasawa T. Video-assisted thoracoscopic segmentectomy for deep and peripheral small lung cancer. Thorac Cardiovasc Surg. 2021;70:233–8.PubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Sato M, Kobayashi M, Sakamoto J, et al. The role of virtual-assisted lung mapping 2.0 combining microcoils and dye marks in deep lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;164:243–51.CrossRefPubMed Sato M, Kobayashi M, Sakamoto J, et al. The role of virtual-assisted lung mapping 2.0 combining microcoils and dye marks in deep lung resection. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021;164:243–51.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Wu W, He Z, Xu J, et al. Anatomical pulmonary sublobar resection based on subsegment. Ann Thorac Surg. 2021;111:e447–50.CrossRefPubMed Wu W, He Z, Xu J, et al. Anatomical pulmonary sublobar resection based on subsegment. Ann Thorac Surg. 2021;111:e447–50.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Wu WB, Xu XF, Wen W, et al. Three-dimensional computed tomography bronchography and angiography in the preoperative evaluation of thoracoscopic segmentectomy and subsegmentectomy. J Thorac Dis. 2016;8(Suppl 9):S710–5.CrossRefPubMedPubMedCentral Wu WB, Xu XF, Wen W, et al. Three-dimensional computed tomography bronchography and angiography in the preoperative evaluation of thoracoscopic segmentectomy and subsegmentectomy. J Thorac Dis. 2016;8(Suppl 9):S710–5.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Yao F, Wu W, Zhu Q, Zhai R, Xu X, Chen L. Thoracoscopic pulmonary segmentectomy with collateral ventilation method. Ann Thorac Surg. 2021;112:1814–23.CrossRefPubMed Yao F, Wu W, Zhu Q, Zhai R, Xu X, Chen L. Thoracoscopic pulmonary segmentectomy with collateral ventilation method. Ann Thorac Surg. 2021;112:1814–23.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Wu WB, Xia Y, Pan XL, et al. Three-dimensional navigation-guided thoracoscopic combined subsegmentectomy for intersegmental pulmonary nodules. Thorac Cancer. 2019;10:41–6.CrossRefPubMed Wu WB, Xia Y, Pan XL, et al. Three-dimensional navigation-guided thoracoscopic combined subsegmentectomy for intersegmental pulmonary nodules. Thorac Cancer. 2019;10:41–6.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Tsubokawa N, Tsutani Y, Miyata Y, et al. Segmentectomy versus lobectomy for radiologically pure solid clinical t1a-bn0m0 lung cancer. World J Surg. 2018;42:2493–501.CrossRefPubMed Tsubokawa N, Tsutani Y, Miyata Y, et al. Segmentectomy versus lobectomy for radiologically pure solid clinical t1a-bn0m0 lung cancer. World J Surg. 2018;42:2493–501.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Cao J, Yuan P, Wang Y, et al. Survival rates after lobectomy, segmentectomy, and wedge resection for non-small cell lung cancer. Ann Thorac Surg. 2018;105:1483–91.CrossRefPubMed Cao J, Yuan P, Wang Y, et al. Survival rates after lobectomy, segmentectomy, and wedge resection for non-small cell lung cancer. Ann Thorac Surg. 2018;105:1483–91.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Onaitis MW, Furnary AP, Kosinski AS, et al. Equivalent survival between lobectomy and segmentectomy for clinical stage ia lung cancer. Ann Thorac Surg. 2020;110:1882–91.CrossRefPubMed Onaitis MW, Furnary AP, Kosinski AS, et al. Equivalent survival between lobectomy and segmentectomy for clinical stage ia lung cancer. Ann Thorac Surg. 2020;110:1882–91.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Tane S, Kitamura Y, Kimura K, et al. Segmentectomy versus lobectomy for inner-located small-sized early non-small cell lung cancer. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2022;35:ivac218. Tane S, Kitamura Y, Kimura K, et al. Segmentectomy versus lobectomy for inner-located small-sized early non-small cell lung cancer. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2022;35:ivac218.
20.
Zurück zum Zitat Tsutani Y, Miyata Y, Nakayama H, et al. Segmentectomy for clinical stage Ia lung adenocarcinoma showing solid dominance on radiology. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;46:637–42.CrossRefPubMed Tsutani Y, Miyata Y, Nakayama H, et al. Segmentectomy for clinical stage Ia lung adenocarcinoma showing solid dominance on radiology. Eur J Cardiothorac Surg. 2014;46:637–42.CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Handa Y, Tsutani Y, Mimae T, et al. Oncologic outcomes of complex segmentectomy: a multicenter propensity score-matched analysis. Ann Thorac Surg. 2021;111:1044–51.CrossRefPubMed Handa Y, Tsutani Y, Mimae T, et al. Oncologic outcomes of complex segmentectomy: a multicenter propensity score-matched analysis. Ann Thorac Surg. 2021;111:1044–51.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Kagimoto A, Tsutani Y, Mimae T, Miyata Y, Okada M. Segmentectomy versus lobectomy for solid predominant cn0 lung cancer: analysis using visual evaluation of positron emission tomography. Eur J Cardiothorac Surg. 2022;61:279–86.CrossRefPubMed Kagimoto A, Tsutani Y, Mimae T, Miyata Y, Okada M. Segmentectomy versus lobectomy for solid predominant cn0 lung cancer: analysis using visual evaluation of positron emission tomography. Eur J Cardiothorac Surg. 2022;61:279–86.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Tane S, Kimura K, Shimizu N, et al. Segmentectomy for inner location small-sized non-small cell lung cancer: is it feasible? Ann Thorac Surg. 2021;114:1918–24.CrossRefPubMed Tane S, Kimura K, Shimizu N, et al. Segmentectomy for inner location small-sized non-small cell lung cancer: is it feasible? Ann Thorac Surg. 2021;114:1918–24.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Three-Dimensional Guided Cone-Shaped Segmentectomy Versus Lobectomy for Small-sized Non-Small Cell Lung Cancer in the Middle Third of the Lung Field
verfasst von
Zhihua Li, MD
Wenzheng Xu, MD
Jun Wang, MD
Quan Zhu, MD
Weibing Wu, MD
Liang Chen, MD
Publikationsdatum
28.06.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-023-13772-1

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2023

Annals of Surgical Oncology 11/2023 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.