Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Indian Journal of Surgical Oncology
Erschienen in: Indian Journal of Surgical Oncology 4/2021

09.09.2021 | Review Article

Transoral Robotic Surgery

verfasst von: Karthik N. Rao, Kranthi Kumar Gangiti

Erschienen in: Indian Journal of Surgical Oncology | Ausgabe 4/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Transoral robotic surgery (TORS) became a valuable new head and neck surgery approach from the past decade since its approval. TORS was initially conceived for oropharyngeal squamous cell carcinoma (OPSCC); now, the indications are gradually extrapolated into other subsites. There have been numerous studies comparing the outcomes following surgical and non-surgical treatment, especially for oropharyngeal cancers. TORS for laryngeal cancers is in its infancy, and only a few reports are describing it. Many report suggestive of better functional outcomes following TORS, but level 1 evidence is still lacking. With the further development of novel, flexible, miniaturized robots, it is highly likely to expand TORS indications further. This article provides an overview of TORS in head and neck cancers.
Literatur
1.
Strong MS (1975) Laser excision of carcinoma of the larynx. Laryngoscope 85(8):1286–1289CrossRef
2.
Hockstein NG, Nolan JP, O’Malley BW, Woo YJ (2005) Robot-assisted pharyngeal and laryngeal microsurgery: results of robotic cadaver dissections. Laryngoscope 115(6):1003–1008CrossRef
3.
4.
Elrefaey S, Massaro MA, Chiocca S, Chiesa F, Ansarin M (2014) HPV in oropharyngeal cancer: the basics to know in clinical practice. Acta Otorhinolaryngol Ital 34(5):299–309PubMedPubMedCentral
5.
Sim FW, Xiao HD, Bell RB (2017) Margin analysis: squamous cell carcinoma of the oropharynx. Oral Maxillofac Surg Clin N Am 29(3):269–280CrossRef
6.
Alicandri-Ciufelli M, Bonali M, Piccinini A, Marra L, Ghidini A, Cunsolo EM et al (2013) Surgical margins in head and neck squamous cell carcinoma: what is “close”? Eur Arch Otorhinolaryngol 270(10):2603–2609CrossRef
7.
Weinstein GS, O’Malley BW, Magnuson JS, Carroll WR, Olsen KD, Daio L et al (2012) Transoral robotic surgery: a multicenter study to assess feasibility, safety, and surgical margins. Laryngoscope 122(8):1701–1707CrossRef
8.
Weinstein GS, O’Malley BW, Snyder W, Sherman E, Quon H (2007) Transoral robotic surgery: radical tonsillectomy. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 133(12):1220–1226CrossRef
9.
Yeh DH, Tam S, Fung K, MacNeil SD, Yoo J, Winquist E et al (2015) Transoral robotic surgery vs. radiotherapy for management of oropharyngeal squamous cell carcinoma - a systematic review of the literature. Eur J Surg Oncol 41(12):1603–14CrossRef
10.
Mahmoud O, Sung K, Civantos FJ, Thomas GR, Samuels MA (2018) Transoral robotic surgery for oropharyngeal squamous cell carcinoma in the era of human papillomavirus. Head Neck 40(4):710–721CrossRef
11.
White HN, Moore EJ, Rosenthal EL, Carroll WR, Olsen KD, Desmond RA et al (2010) Transoral robotic-assisted surgery for head and neck squamous cell carcinoma: one- and 2-year survival analysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 136(12):1248–1252CrossRef
12.
de Almeida JR, Byrd JK, Wu R, Stucken CL, Duvvuri U, Goldstein DP et al (2014) A systematic review of transoral robotic surgery and radiotherapy for early oropharynx cancer: a systematic review. Laryngoscope 124(9):2096–2102CrossRef
13.
Dabas S, Gupta K, Ranjan R, Sharma AK, Shukla H, Dinesh A (2017) Oncological outcome following de-intensification of treatment for stage I and II HPV negative oropharyngeal cancers with transoral robotic surgery (TORS): A prospective trial. Oral Oncol 69:80–83CrossRef
14.
Lee SY, Park YM, Byeon HK, Choi EC, Kim S-H (2014) Comparison of oncologic and functional outcomes after transoral robotic lateral oropharyngectomy versus conventional surgery for T1 to T3 tonsillar cancer. Head Neck 36(8):1138–1145CrossRef
15.
Iseli TA, Kulbersh BD, Iseli CE, Carroll WR, Rosenthal EL, Magnuson JS (2009) Functional outcomes after transoral robotic surgery for head and neck cancer. Otolaryngol Head Neck Surg 141(2):166–171CrossRef
16.
Haughey BH, Hinni ML, Salassa JR, Hayden RE, Grant DG, Rich JT et al (2011) Transoral laser microsurgery as primary treatment for advanced-stage oropharyngeal cancer: a United States multicenter study. Head Neck 33(12):1683–1694CrossRef
17.
Roets E, Tukanova K, Govarts A, Specenier P (2018) Quality of life in oropharyngeal cancer: a structured review of the literature. Support Care Cancer 26(8):2511–2518CrossRef
18.
Chen AM, Daly ME, Luu Q, Donald PJ, Farwell DG (2015) Comparison of functional outcomes and quality of life between transoral surgery and definitive chemoradiotherapy for oropharyngeal cancer. Head Neck 37(3):381–385CrossRef
19.
More YI, Tsue TT, Girod DA, Harbison J, Sykes KJ, Williams C et al (2013) Functional swallowing outcomes following transoral robotic surgery vs primary chemoradiotherapy in patients with advanced-stage oropharynx and supraglottis cancers. JAMA Otolaryngol Neck Surg 139(1):43–48CrossRef
20.
Van Abel KM, Quick MH, Graner DE, Lohse CM, Price DL, Price KA, et al (2019) Outcomes following TORS for HPV-positive oropharyngeal carcinoma: PEGs, tracheostomies, and beyond. Am J Otolaryngol
21.
Sethia R, Yumusakhuylu AC, Ozbay I, Diavolitsis V, Brown NV, Zhao S et al (2018) Quality of life outcomes of transoral robotic surgery with or without adjuvant therapy for oropharyngeal cancer. Laryngoscope 128(2):403–411CrossRef
22.
Fu TS, Foreman A, Goldstein DP, de Almeida JR (2016) The role of transoral robotic surgery, transoral laser microsurgery, and lingual tonsillectomy in the identification of head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary origin: a systematic review. J Otolaryngol Head Neck Surg [cited 2020 Dec 19];45. Available from: https://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​pmc/​articles/​PMC4855481/​
23.
Farooq S, Khandavilli S, Dretzke J, Moore D, Nankivell PC, Sharma N et al (2019) Transoral tongue base mucosectomy for the identification of the primary site in the work-up of cancers of unknown origin: systematic review and meta-analysis. Oral Oncol 91:97–106CrossRef
24.
Meccariello G, Montevecchi F, D’Agostino G, Iannella G, Calpona S, Parisi E et al (2019) Trans-oral robotic surgery for the management of oropharyngeal carcinomas: a 9-year institutional experience. Acta Otorhinolaryngol Ital 39(2):75–83CrossRef
25.
Fu TS, Foreman A, Goldstein DP, de Almeida JR (2016) The role of transoral robotic surgery, transoral laser microsurgery, and lingual tonsillectomy in the identification of head and neck squamous cell carcinoma of unknown primary origin: a systematic review. J Otolaryngol Head Neck Surg [cited 2019 Aug 10];45. Available from: https://​www.​ncbi.​nlm.​nih.​gov/​pmc/​articles/​PMC4855481/​
26.
Nagel TH, Hinni ML, Hayden RE, Lott DG (2014) Transoral laser microsurgery for the unknown primary: role for lingual tonsillectomy. Head Neck 36(7):942–946CrossRef
27.
Karni RJ, Rich JT, Sinha P, Haughey BH (2011) Transoral laser microsurgery: a new approach for unknown primaries of the head and neck. Laryngoscope 121(6):1194–1201CrossRef
28.
Winter SC, Ofo E, Meikle D, Silva P, Fraser L, O’Hara J et al (2017) Trans-oral robotic assisted tongue base mucosectomy for investigation of cancer of unknown primary in the head and neck region. The UK experience. Clin Otolaryngol 42(6):1247–51CrossRef
29.
Abuzeid WM, Bradford CR, Divi V (2013) Transoral robotic biopsy of the tongue base: a novel paradigm in the evaluation of unknown primary tumors of the head and neck. Head Neck 35(4):E126-130CrossRef
30.
Ofo E, Spiers H, Kim D, Duvvuri U (2018) Transoral robotic surgery and the unknown primary. ORL 80(3–4):148–155CrossRef
31.
Mendelsohn AH, Remacle M, Van Der Vorst S, Bachy V, Lawson G (2013) Outcomes following transoral robotic surgery: supraglottic laryngectomy. Laryngoscope 123(1):208–214CrossRef
32.
Ozer E, Alvarez B, Kakarala K, Durmus K, Teknos TN, Carrau RL (2013) Clinical outcomes of transoral robotic supraglottic laryngectomy. Head Neck 35(8):1158–1161CrossRef
33.
Dziegielewski PT, Kang SY, Ozer E (2015) Transoral robotic surgery (TORS) for laryngeal and hypopharyngeal cancers. J Surg Oncol 112(7):702–706CrossRef
34.
Dowthwaite S, Nichols AC, Yoo J, Smith RV, Dhaliwal S, Basmaji J et al (2013) Transoral robotic total laryngectomy: report of 3 cases. Head Neck 35(11):E338-342CrossRef
35.
Smith RV, Schiff BA, Sarta C, Hans S, Brasnu D (2013) Transoral robotic total laryngectomy. Laryngoscope 123(3):678–682CrossRef
36.
Lörincz BB, Busch C-J, Möckelmann N, Knecht R (2015) Feasibility and safety of transoral robotic surgery (TORS) for early hypopharyngeal cancer: a subset analysis of the Hamburg University TORS-trial. Eur Arch Otorhinolaryngol 272(10):2993–2998CrossRef
37.
Lee HY, You JY, Woo SU, Son GS, Lee JB, Bae JW et al (2015) Transoral periosteal thyroidectomy: cadaver to human. Surg Endosc 29(4):898–904CrossRef
38.
Anuwong A, Kim HY, Dionigi G (2017) Transoral endoscopic thyroidectomy using vestibular approach: updates and evidences. Gland Surg 6(3):277–284CrossRef
39.
40.
Luginbuhl A, Baker A, Curry J, Drejet S, Miller M, Cognetti D (2014) Preoperative cephalometric analysis to predict transoral robotic surgery exposure. J Robot Surg 8(4):313–317CrossRef
Metadaten
Titel
Transoral Robotic Surgery
verfasst von
Karthik N. Rao
Kranthi Kumar Gangiti
Publikationsdatum
09.09.2021
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgical Oncology / Ausgabe 4/2021
Print ISSN: 0975-7651
Elektronische ISSN: 0976-6952
DOI
https://doi.org/10.1007/s13193-021-01443-0

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2021

Indian Journal of Surgical Oncology 4/2021 Zur Ausgabe

Original Article

Utility of Pecs Block for Perioperative Opioid-Sparing Analgesia in Cancer-Related Breast Surgery: A Randomized Controlled Trial

Point of Technique

Pre-emptive Designing of Immediate Surgical Obturator

Original Article

Complications and Outcomes of Diaphragm Surgeries in Epithelial Ovarian Malignancies

Original Article

Watch and Wait Approach After Neoadjuvant Chemoradiotherapy in Rectal Cancer: Initial Experience in the Indian subcontinent

Original Article

Feasibility, Safety, Nodal yields and Learning curves in Retroauricular Robot/Endoscope Assisted Neck Dissection in the Management of Head and Neck Cancer

Original Article

Buccal Fat Pad Graft in Maxillofacial Surgery

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.