Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Annals of Surgical Oncology
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 11/2023

23.06.2023 | Global Health Services Research

Trends in Racial and Gender Diversity Among Complex General Surgical Oncology Fellowship Trainees

verfasst von: Alexander J. Didier, BS, Justin F. Creeden, PhD, Stephanie M. Pannell, MD, Jeffrey M. Sutton, MD, FACS, FSSO

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 11/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study examines trends in racial and gender diversity of trainees within Complex General Surgical Oncology Fellowships, and compares the racial and gender proportions of trainees across different fields to assess potential barriers to increasing diversity within surgical oncology training programs.

Methods

Accredited Council for Graduate Medical Education (ACGME) data were queried to identify surgical trainees between 2013 and 2021. Trainees were identified based on self-reported race and gender and were stratified based on residency type and fellowship program type if applicable. Chi-square tests were used to assess differences between groups and trends.

Results

A significantly lower proportion of individuals who are underrepresented in medicine (URMs) trained in surgical oncology fellowships (8.9%) compared with both the overall trainee pool (12.8%) and general surgery residency programs (13.1%) [p < 0.05]. There was no significant increase in URM representation in surgical oncology fellowships across the study period. Furthermore, there was a significantly lower proportion of females training in surgical oncology fellowships (38.6%) compared with the overall trainee pool (45.6%) [p < 0.05]. Despite a significant increase in female representation in general surgery residency and other surgical fellowships, there was no significant increase in female representation in surgical oncology fellowships across the study period.

Conclusions

This study identifies disparities in gender and racial minority representation within ACGME-accredited Complex General Surgical Oncology Fellowship training programs. While steps have been taken to expand diversity, more needs to be done to combat the systemic barriers that both racial minorities and women face during their training.
Literatur
1.
Keshinro A, Frangos S, Berman RS, et al. Underrepresented minorities in surgical residencies: where are they? A call to action to increase the pipeline. Ann Surg. 2020;272(3):512–20.PubMedCrossRef
2.
Jarman BT, Kallies KJ, Joshi ART, et al. Underrepresented minorities are underrepresented among general surgery applicants selected to interview. J Surg Educ. 2019;76(6):e15–23.PubMedCrossRef
3.
Arora TK, Dent D, Morris-Wiseman L, Nfonsam V. Diversity in the last decade of the association of program directors in surgery: A descriptive analysis of leadership and future directions. J Surg Educ. 2019;76(6):e125–31.PubMedCrossRef
4.
Kassam AF, Taylor M, Cortez AR, et al. Gender and ethnic diversity in academic general surgery department leadership. Am J Surg. 2021;221(2):363–8.PubMedCrossRef
5.
Lett E, Orji WU, Sebro R. Declining racial and ethnic representation in clinical academic medicine: A longitudinal study of 16 US medical specialties. PLoS One. 2018;13(11):e0207274.PubMedPubMedCentralCrossRef
6.
McMasters KM. Annals of surgical oncology: statement on diversity, equity, inclusion, and anti-racism. Ann Surg Oncol. 2021;28(1):1–3.PubMedCrossRef
7.
Pierce L. ASCO’s commitment to addressing equity, diversity, and inclusion of black cancer patients and survivors. JCO Oncol Pract. 2021;17(5):255–7.PubMedCrossRef
8.
9.
Smith BD, Smith GL, Hurria A, et al. Future of cancer incidence in the United States: burdens upon an aging, changing nation. J Clin Oncol. 2009;27(17):2758–65.PubMedCrossRef
10.
11.
Goel N, Yadegarynia S, Lubarsky M, et al. Racial and ethnic disparities in breast cancer survival: emergence of a clinically distinct Hispanic black population. Ann Surg. 2021;274(3):e269–75.PubMedCrossRef
12.
Ward E, Jemal A, Cokkinides V, et al. Cancer disparities by race/ethnicity and socioeconomic status. CA Cancer J Clin. 2004;54(2):78–93.PubMedCrossRef
13.
Gross CP, Smith BD, Wolf E, Andersen M. Racial disparities in cancer therapy: did the gap narrow between 1992 and 2002? Cancer. 2008;112(4):900–8.PubMedCrossRef
14.
Dimou A, Syrigos KN, Saif MW. Disparities in colorectal cancer in African-Americans vs Whites: before and after diagnosis. World J Gastroenterol. 2009;15(30):3734–43.PubMedPubMedCentralCrossRef
15.
Reese TJ, Schlechter CR, Potter LN, et al. Evaluation of revised US preventive services task force lung cancer screening guideline among women and racial/ethnic minority populations. JAMA Netw Open. 2021;4(1):e2033769.PubMedPubMedCentralCrossRef
16.
Verdone CG, Bayron JA, Chang C, et al. A tool to predict disparities in the timeliness of surgical treatment for breast cancer patients in the USA. Breast Cancer Res Treat. 2022;191(3):513–22.PubMedPubMedCentralCrossRef
17.
Herremans KM, Riner AN, Winn RA, Trevino JG. Diversity and inclusion in pancreatic cancer clinical trials. Gastroenterology. 2021;161(6):1741-1746.e3.PubMedCrossRef
18.
Choinski K, Lipsitz E, Indes J, et al. Trends in sex and racial/ethnic diversity in applicants to surgery residency and fellowship programs. JAMA Surg. 2020;155(8):778–81.PubMedPubMedCentralCrossRef
19.
Poon S, Kiridly D, Brown L, et al. Evaluation of sex, ethnic, and racial diversity across US ACGME-accredited orthopedic subspecialty fellowship programs. Orthopedics. 2018;41(5):282–8.PubMedCrossRef
20.
Parmeshwar N, Stuart ER, Reid CM, et al. Diversity in plastic surgery: trends in minority representation among applicants and residents. Plast Reconstr Surg. 2019;143(3):940–9.PubMedCrossRef
21.
Ngo NT, Aniagolu N, Lang J, et al. Underrepresented minority representation trends in gynecologic oncology fellowships in the United States. Gynecol Oncol. 2021;160(2):485–91.PubMedCrossRef
22.
23.
von Elm E, Altman DG, Egger M, et al. Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007;335(7624):806–8.CrossRef
24.
25.
26.
27.
Salles A, Awad M, Goldin L, et al. Estimating implicit and explicit gender bias among health care professionals and surgeons. JAMA Netw Open. 2019;2(7):e196545.PubMedCrossRef
28.
29.
Chowdhary M, Chowdhary A, Royce TJ, et al. Women’s representation in leadership positions in academic medical oncology, radiation oncology, and surgical oncology programs. JAMA Netw Open. 2020;3(3):e200708.PubMedPubMedCentralCrossRef
30.
Valsangkar N, Fecher AM, Rozycki GS, et al. Understanding the barriers to hiring and promoting women in surgical subspecialties. J Am Coll Surg. 2016;223(2):387-398.e2.PubMedCrossRef
31.
Filiberto AC, Le CB, Loftus TJ, et al. Gender differences among surgical fellowship program directors. Surgery. 2019;166(5):735–7.PubMedCrossRef
32.
33.
Zhao JY, Romero MA, Arenas. The surgical blog: An important supplement to traditional scientific literature. Am J Surg. 2019;218(4):792–7.PubMedCrossRef
34.
Hughes KA. #ILookLikeASurgeon goes viral: How it happened. Bull Am Coll Surg. 2015;100(11):10–6.PubMed
35.
36.
Yu AYL, Iwai Y, Thomas SM, et al. Diversity among surgical faculty, residents, and oncology fellows from 2011/2012 to 2019/2020. Ann Surg Oncol. 2022;29(5):2763–5.PubMedPubMedCentralCrossRef
37.
Lang JJ, Issa R, Lombardi C, et al. Trends in race and ethnicity among matriculants to us oncology training programs, 2015–2020. JAMA Netw Open. 2021;4(10):e2128530.PubMedPubMedCentralCrossRef
38.
Nieblas-Bedolla E, Williams JR, Christophers B, et al. Trends in race/ethnicity among applicants and matriculants to US surgical specialties, 2010–2018. JAMA Netw Open. 2020;3(11):e2023509.PubMedPubMedCentralCrossRef
39.
Riner AN, Herremans KM, Neal DW, et al. Diversification of academic surgery, its leadership, and the importance of intersectionality. JAMA Surg. 2021;156(8):748–56.PubMedPubMedCentralCrossRef
40.
Kettering CE, Egro FM, Konanur A, et al. Racial and ethnic disparities among burn surgery leadership. J Burn Care Res. 2020;41(3):714–21.PubMedCrossRef
41.
Zhu K, Das P, Karimuddin A, et al. Equity, diversity, and inclusion in academic american surgery faculty: an elusive dream. J Surg Res. 2021;258:179–86.PubMedCrossRef
42.
Liebschutz JM, Darko GO, Finley EP, et al. In the minority: black physicians in residency and their experiences. J Natl Med Assoc. 2006;98(9):1441–8.PubMedPubMedCentral
43.
Baldwin DC Jr, Daugherty SR, Rowley BD. Racial and ethnic discrimination during residency: results of a national survey. Acad Med. 1994;69(10 Suppl):S19-21.PubMedCrossRef
44.
45.
Backhus LM, Kpodonu J, Romano JC, et al. An exploration of myths, barriers, and strategies for improving diversity among STS members. Ann Thorac Surg. 2019;108(6):1617–24.PubMedCrossRef
46.
Quiroga E, Gonzalez A, Newhall K, Shalhub S. Understanding and finding opportunities for inclusive mentorship and sponsorships in vascular surgery. J Vasc Surg. 2021;74(2S):56S-63S.PubMedCrossRef
47.
ElHawary H, Salimi A, Gorgy A, et al. Medical student mentorship in surgery: lessons learnt and future directions. J Surg Educ. 2022;79(1):129–38.PubMedCrossRef
48.
Boehmer U, Kressin NR, Berlowitz DR, et al. Self-reported vs administrative race/ethnicity data and study results. Am J Public Health. 2002;92(9):1471–2.PubMedPubMedCentralCrossRef
49.
Kim Y, Pendleton AA, Boitano LT, et al. The changing demographics of surgical trainees in general and vascular surgery: national trends over the past decade. J Surg Educ. 2021;78(6):2117–26.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Trends in Racial and Gender Diversity Among Complex General Surgical Oncology Fellowship Trainees
verfasst von
Alexander J. Didier, BS
Justin F. Creeden, PhD
Stephanie M. Pannell, MD
Jeffrey M. Sutton, MD, FACS, FSSO
Publikationsdatum
23.06.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 11/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-023-13743-6

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2023

Annals of Surgical Oncology 11/2023 Zur Ausgabe

Pancreatic Tumors

Prognostic Impact of Preoperative Osteosarcopenia for Patients with Pancreatic Ductal Adenocarcinoma After Curative Resection

Thoracic Oncology

Three-Dimensional Guided Cone-Shaped Segmentectomy Versus Lobectomy for Small-sized Non-Small Cell Lung Cancer in the Middle Third of the Lung Field

Head and Neck Oncology

Comparison of Survival Outcomes Between Larynx-Preserving Open Partial Pharyngectomy and Radiotherapy or Chemoradiotherapy in Patients with Hypopharyngeal Squamous Cell Carcinoma: A Single-Center Retrospective Analysis with Inverse Probability of Treatment Weighting Adjustments

Breast Oncology

Changes in Surgical Management of the Axilla Over 11 Years – Report on More Than 1500 Breast Cancer Patients Treated with Neoadjuvant Chemotherapy on the Prospective I-SPY2 Trial

Breast Oncology

Temporal Trends and Factors Associated with Receipt of Post-mastectomy Radiation After Neoadjuvant Chemotherapy in Women with cT3 Breast Cancer

Sarcoma

Neoadjuvant Chemotherapy in Retroperitoneal Sarcoma: A National Cohort Study

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise