nach oben

Arthroskopie

Erschienen in:

13.06.2022 | Leitthema

Versorgung von chronischen Verletzungen des Akromioklavikulargelenks

verfasst von: N. Wahal, M. Tauber, Prof Dr. med. F. Martetschläger

Erschienen in: Arthroskopie | Ausgabe 4/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine chronische Instabilität des Akromioklavikulargelenks (ACG) kann zu einer Dyskinesie des Schultergelenks, einer Dysfunktion der Schultermechanik und chronischen Schmerzen führen. Für die Behandlung werden verschiedene chirurgische Techniken beschrieben, darunter anatomische und nichtanatomische Reparaturen, biologische Augmentation sowie die Augmentation mit synthetischen Transplantaten.

Ziel der Arbeit

Es werden verschiedene Therapieoptionen und eine chirurgische Standardtechnik für die Behandlung der genannten Verletzungen vorgestellt.

Material und Methoden

Ein narrativer Überblick über die veröffentlichten Studien im Hinblick auf die gängigen chirurgischen Techniken und Ergebnisse wird gegeben.

Ergebnisse

Die biologische Augmentation mit hochstabilem Fadentape und Titanplättchen (Suture-Button) hat biomechanische Vorteile gegenüber dem Bandtransfer (Weaver-Dunn) und synthetischen Transplantaten. Außerdem führt sie zu besser vorhersagbaren klinischen und radiologischen Ergebnissen.

Diskussion

Die biologische Augmentation mit einem freien Sehnentransplantat zusammen mit einem Suture-Button Implantat in arthroskopisch-assistierter Technik ist der derzeitige Therapiestandard für die Behandlung chronischer ACG-Verletzungen.

Barth J, Duparc F, Andrieu K et al (2015) Is coracoclavicular stabilisation alone sufficient for the endoscopic treatment of severe acromioclavicular joint dislocation (Rockwood types III, IV, and V)? Orthop Traumatol Surg Res 101:S297–S303. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2015.09.003CrossRefPubMed

Beim GM (2000) Acromioclavicular joint injuries. J Athl Train 35:261–267PubMedPubMedCentral

Beitzel K, Mazzocca AD, Bak K et al (2014) ISAKOS upper extremity committee consensus statement on the need for diversification of the rockwood classification for acromioclavicular joint injuries. Arthroscopy 30:271–278. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2013.11.005CrossRefPubMed

Borbas P, Churchill J, Ek ET (2019) Surgical management of chronic high-grade acromioclavicular joint dislocations: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 28:2031–2038. https://doi.org/10.1016/j.jse.2019.03.005CrossRefPubMed

Cisneros LN, Reiriz JS (2017) Management of chronic unstable acromioclavicular joint injuries. J Orthop Traumatol 18:305–318. https://doi.org/10.1007/s10195-017-0452-0CrossRefPubMedPubMedCentral

DEf Ort S, VEr Brgt O (2010) Functional and radiological outcome after arthroscopic and open acromioclavicular stabilization using a double-button fixation system. Acta Orthop Belg 76:585–591

Deshmukh AV, Wilson DR, Zilberfarb JL, Perlmutter GS (2004) Stability of acromioclavicular joint reconstruction: biomechanical testing of various surgical techniques in a cadaveric model. Am J Sports Med 32:1492–1498. https://doi.org/10.1177/0363546504263699CrossRefPubMed

Dumontier C, Sautet A, Man M, Apoil A (1995) Acromioclavicular dislocations: treatment by coracoacromial ligamentoplasty. J Shoulder Elbow Surg 4:130–134. https://doi.org/10.1016/S1058-2746(05)80067-9CrossRefPubMed

Eigenschink M, Heuberer PR, Pauzenberger L et al (2021) Allo- and autografts show comparable outcomes in chronic acromioclavicular joint reconstruction: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29:2202–2211. https://doi.org/10.1007/s00167-021-06445-7CrossRefPubMed

10.

Fauci F, Merolla G, Paladini P et al (2013) Surgical treatment of chronic acromioclavicular dislocation with biologic graft vs synthetic ligament: a prospective randomized comparative study. J Orthopaed Traumatol 14:283–290. https://doi.org/10.1007/s10195-013-0242-2CrossRef

11.

Flint JH, Wade AM, Giuliani J, Rue J‑P (2014) Defining the terms acute and chronic in orthopaedic sports injuries: a systematic review. Am J Sports Med 42:235–241. https://doi.org/10.1177/0363546513490656CrossRefPubMed

12.

Gawel RJ, D’Amore T, Otlans PT et al (2021) Criteria for return to play after operative management of acromioclavicular joint separation: a systematic review. JSES Rev Reports Tech. https://doi.org/10.1016/j.xrrt.2021.11.005CrossRef

13.

Jari R, Costic RS, Rodosky MW, Debski RE (2004) Biomechanical function of surgical procedures for acromioclavicular joint dislocations. Arthroscopy 20:237–245. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2004.01.011CrossRefPubMed

14.

Lädermann A, Gueorguiev B, Stimec B et al (2013) Acromioclavicular joint reconstruction: a comparative biomechanical study of three techniques. J Shoulder Elbow Surg 22:171–178CrossRef

15.

Lee SJ, Nicholas SJ, Akizuki KH et al (2003) Reconstruction of the coracoclavicular ligaments with tendon grafts. Am J Sports Med 31:648–654. https://doi.org/10.1177/03635465030310050301CrossRefPubMed

16.

Martetschläger F, Saier T, Weigert A et al (2016) Effect of coracoid drilling for acromioclavicular joint reconstruction techniques on coracoid fracture risk: a biomechanical study. Arthroscopy 32:982–987. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2015.11.049CrossRefPubMed

17.

Martetschläger F, Tauber M, Habermeyer P, Hawi N (2016) Arthroscopically assisted acromioclavicular and coracoclavicular ligament reconstruction for chronic acromioclavicular joint instability. Arthrosc Tech 5:e1239–e1246. https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.07.014CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Martetschläger F, Tauber M, Habermeyer P, Selim HA (2019) Arthroscopic coracoclavicular and acromioclavicular stabilization of acute acromioclavicular joint dislocation by suspensory fixation system. Arthrosc Tech 8:e611–e615. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.02.002CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Mignani G, Rotini R, Olmi R et al (2002) The surgical treatment of Rockwood grade III acromioclavicular dislocations. Chir Organi Mov 87:153–161PubMed

20.

Natera L, Sarasquete Reiriz J, Abat F (2014) Anatomic reconstruction of chronic coracoclavicular ligament tears: arthroscopic-assisted approach with nonrigid mechanical fixation and graft augmentation. Arthrosc Tech 3:e583–e588. https://doi.org/10.1016/j.eats.2014.06.014CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Natera Cisneros L, Sarasquete Reiriz J (2017) Unstable acromioclavicular joint injuries: Is there really a difference between surgical management in the acute or chronic setting? J Orthop 14:10–18. https://doi.org/10.1016/j.jor.2016.10.011CrossRefPubMed

22.

Rolf O, Hann von Weyhern A, Ewers A et al (2008) Acromioclavicular dislocation Rockwood III–V: results of early versus delayed surgical treatment. Arch Orthop Trauma Surg 128:1153–1157. https://doi.org/10.1007/s00402-007-0524-3CrossRefPubMed

23.

Rosso C, Martetschläger F, Saccomanno MF et al (2021) High degree of consensus achieved regarding diagnosis and treatment of acromioclavicular joint instability among ESA-ESSKA members. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 29:2325–2332. https://doi.org/10.1007/s00167-020-06286-wCrossRefPubMed

24.

Sirin E, Aydin N, Mert Topkar O (2018) Acromioclavicular joint injuries: diagnosis, classification and ligamentoplasty procedures. EFORT Open Rev 3:426–433. https://doi.org/10.1302/2058-5241.3.170027CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Tamaoki MJS, Belloti JC, Lenza M et al (2010) Surgical versus conservative interventions for treating acromioclavicular dislocation of the shoulder in adults. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007429.pub2CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Weinstein DM, McCann PD, Mcllveen SJ et al (1995) Surgical treatment of complete acromioclavicular dislocations. Am J Sports Med 23:324–331. https://doi.org/10.1177/036354659502300313CrossRefPubMed

Titel: Versorgung von chronischen Verletzungen des Akromioklavikulargelenks
verfasst von: N. Wahal
M. Tauber
Prof Dr. med. F. Martetschläger
Publikationsdatum: 13.06.2022
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Arthroskopie / Ausgabe 4/2022
Print ISSN: 0933-7946
Elektronische ISSN: 1434-3924
DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-022-00547-1

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel der Arbeit

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2022

Timing bei Verletzungen des Akromioklavikulargelenks

Möglichkeiten der Navigation bei der Versorgung von Verletzungen des Akromioklavikulargelenks

Stabilisierung des Akromioklavikulargelenks

Konservative Therapie von Verletzungen des Akromioklavikulargelenks

Instabilitäten des Akromioklavikulargelenks – Komplikationen und Lehren

Erratum zu: Patientenindividuelle glenoidale Implantate in der Schulterendoprothetik