Skip to main content
Erschienen in: European Journal of Applied Physiology 8/2020

25.06.2020 | Original Article

Acute cardiovascular response to unilateral, bilateral, and alternating resistance exercise with blood flow restriction

verfasst von: Daphney M. Stanford, Joonsun Park, Raymond Jones, Daniel P. Credeur, Stephanie McCoy, Matthew B. Jessee

Erschienen in: European Journal of Applied Physiology | Ausgabe 8/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Aim

Blood flow restriction (BFR) exercise is a common alternative to traditional high-load resistance exercise used to increase muscle size and strength. Some populations utilizing BFR at a low load may wish to limit their cardiovascular response to exercise. Different contraction patterns may attenuate the cardiovascular response, but this has not been compared using BFR.

Purpose

To compare the cardiovascular response to unilateral (UNI), bilateral (BIL), and alternating (ALT) BFR exercise contraction patterns.

Methods

Twenty healthy participants performed four sets (30 s rest) of knee extensions to failure, using 30% one-repetition maximum, 40% arterial occlusion pressure, and each of the three contraction patterns (on different days, at the same time of day, separated by 2–10 days, randomized). Cardiovascular responses, presented as pre- to post-exercise mean changes (SD), were measured using pulse wave analysis and analyzed with Bayesian RMANOVA.

Results

ALT caused greater changes in: aortic systolic [ΔmmHg: ALT = 21(8); UNI = 13(11); BIL = 15(8); BF10 = 29.599], diastolic [ΔmmHg: ALT = 13(8); UNI = 7(11); BIL = 8(8); BF10 = 5.175], and mean arterial [ΔmmHg: ALT = 19(8); UNI = 11(11); BIL = 13(7); BF10 = 48.637] blood pressures. Aortic [ΔmmHg bpm: ALT = 4945(2340); UNI = 3294(1408); BIL = 3428 (1461); BF10 = 113.659] and brachial [ΔmmHg bpm: ALT = 6134(2761); UNI = 4300(1709); BIL = 4487(1701); BF10 = 31.845] rate pressure products, as well as heart rate [Δbpm: ALT = 26(14); UNI = 19(8); BIL = 19(11); BF10 = 5.829] were greatest with ALT. Augmentation index [Δ%: UNI = -6(13); BIL = − 7(11); ALT = − 5(16); BF10 = 0.155] and wave reflection magnitude [Δ%: UNI = − 5(9); BIL = − 4(7); ALT = − 4(7); BF10 = 0.150] were not different.

Conclusion

Those at risk of a cardiovascular event may choose unilateral or bilateral BFR exercise over alternating until further work determines the degree to which it can be tolerated.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
Zurück zum Zitat Abe T, Fujita S, Nakajima T et al (2010a) Effects of low-intensity cycle training with restricted leg blood flow on thigh muscle volume and VO2MAX in young men. J Sports Sci Med 9:452–458PubMedPubMedCentral Abe T, Fujita S, Nakajima T et al (2010a) Effects of low-intensity cycle training with restricted leg blood flow on thigh muscle volume and VO2MAX in young men. J Sports Sci Med 9:452–458PubMedPubMedCentral
Zurück zum Zitat American College of Sports Medicine (2009) Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc 41:687–708CrossRef American College of Sports Medicine (2009) Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc 41:687–708CrossRef
Zurück zum Zitat Patterson SD, Hughes L, Warmington S et al (2019) Blood flow restriction exercise position stand: Considerations of methodology, application, and safety. Front Physiol 10:1–15 Patterson SD, Hughes L, Warmington S et al (2019) Blood flow restriction exercise position stand: Considerations of methodology, application, and safety. Front Physiol 10:1–15
Zurück zum Zitat Steele J, Fisher J, McKinnon S, McKinnon P (2016) Differentiation between perceived effort and discomfort during resistance training in older adults: reliability of trainee ratings of effort and discomfort, and reliability and validity of trainer ratings of trainee effort. J Trainol 6:1–8. https://doi.org/10.17338/trainology.6.1_1 CrossRef Steele J, Fisher J, McKinnon S, McKinnon P (2016) Differentiation between perceived effort and discomfort during resistance training in older adults: reliability of trainee ratings of effort and discomfort, and reliability and validity of trainer ratings of trainee effort. J Trainol 6:1–8. https://​doi.​org/​10.​17338/​trainology.​6.​1_​1 CrossRef
Metadaten
Titel
Acute cardiovascular response to unilateral, bilateral, and alternating resistance exercise with blood flow restriction
verfasst von
Daphney M. Stanford
Joonsun Park
Raymond Jones
Daniel P. Credeur
Stephanie McCoy
Matthew B. Jessee
Publikationsdatum
25.06.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
European Journal of Applied Physiology / Ausgabe 8/2020
Print ISSN: 1439-6319
Elektronische ISSN: 1439-6327
DOI
https://doi.org/10.1007/s00421-020-04401-w

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2020

European Journal of Applied Physiology 8/2020 Zur Ausgabe

Neu im Fachgebiet Arbeitsmedizin

Elterliches Belastungserleben, Unaufmerksamkeits‑/Hyperaktivitätssymptome und elternberichtete ADHS bei Kindern und Jugendlichen: Ergebnisse aus der KiGGS-Studie

Open Access ADHS Leitthema

Die Aufmerksamkeitsdefizit‑/Hyperaktivitätsstörung (ADHS) ist eine der häufigsten psychischen Störungen im Kindes- und Jugendalter [ 1 ]. In Deutschland beträgt die Prävalenz einer elternberichteten ADHS-Diagnose bei Kindern und Jugendlichen 4,4 % …

Substanzkonsum und Nutzung von sozialen Medien, Computerspielen und Glücksspielen unter Auszubildenden an beruflichen Schulen

Open Access Leitthema

Die Begrenzung von Schäden durch Substanzkonsum und andere abhängige Verhaltensweisen von Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist ein wichtiges Anliegen der öffentlichen Gesundheit. Der Übergang von der Adoleszenz zum jungen Erwachsenenalter ist …

Berufsbelastung und Stressbewältigung von weiblichen und männlichen Auszubildenden

Leitthema

In der Öffentlichkeit wird die berufliche Ausbildung oftmals unter ökonomischen Gesichtspunkten diskutiert: Mit den geburtenstarken Jahrgängen gehen erfahrene Fachkräfte in Rente und von nachfolgenden Generationen rücken zu wenige Arbeitskräfte …

Rauschtrinken in der frühen Adoleszenz

COVID-19 Leitthema

Alkohol ist in Deutschland die mit Abstand am häufigsten konsumierte psychoaktive Substanz. Mehr als 2 Drittel aller Erwachsenen im Alter von 18 bis 64 Jahren (70,5 %) hat 2021 in den letzten 30 Tagen Alkohol konsumiert [ 1 ]. Von diesen …