Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zeitschrift für Rheumatologie
Erschienen in: Zeitschrift für Rheumatologie 8/2006

01.12.2006 | Leitthema

Ankylosierende Spondylitis

Aktueller Stand der bildgebenden Verfahren einschließlich Scoring-Methoden

verfasst von: Dr. C. E. Althoff, K. G. Hermann, J. Braun, J. Sieper

Erschienen in: Zeitschrift für Rheumatologie | Ausgabe 8/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die konventionelle Röntgendiagnostik und die Magnetresonanztomographie (MRT) werden für die Diagnostik und Verlaufskontrolle von Patienten mit ankylosierender Spondylitis (AS) bevorzugt eingesetzt. Szintigraphie, Computertomographie (CT) und Positronenemissionstomographie (PET) spielen heutzutage eine untergeordnete Rolle, werden aber teilweise weiterentwickelt. Merkmale der AS sind entzündliche Veränderungen der Sakroiliakalgelenke (SIG) und der Wirbelsäule sowie asymmetrische Arthritiden von stammnahen oder peripheren Gelenken. Die Diagnose der AS wird neben klinischen Parametern anhand chronisch entzündlicher Veränderungen der SIG in den konventionellen Röntgenaufnahmen gestellt. Auch an der Wirbelsäule werden typische Röntgenveränderungen der AS beobachtet. Die MRT kann neben den chronischen Veränderungen auch aktive entzündliche Läsionen abbilden, die wichtig für die Diagnostik der Frühformen und Vorläufererkrankungen der AS sind.
Scoringmethode der Wahl für konventionelle Röntgenveränderungen der AS an der Wirbelsäule ist der modifizierte Stokes Ankylosing Spondylitis Spine Score (mSASSS). Mit der MRT können Veränderungen an den SIG und an der Wirbelsäule quantifiziert werden. Es existieren Vorschläge für verschiedene MR-Scoringsysteme bei AS, deren Zuverlässigkeit weiter evaluiert werden muß. Dieser Übersichtsartikel stellt die verwendeten Methoden der Bildgebung, typische Befunde und relevante Auswertemethoden vor. Die neuesten Entwicklungen auf diesem Gebiet werden berücksichtigt.
Literatur
1.
Althoff CE, Thies U, Hermann KG et al. (2005) CT-gestützte Kortikoid-Instillation der Sakroiliakalgelenke: Qualitätssicherung und standardisierte, prospektive Evaluation der Wirksamkeit T-Punktion – Sacroiliitis – Spondylarthropathie. RoFo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr (Deutscher Röntgenkongress) S 1: abstract Nr. 177
2.
Andersson O (1937) Röntgenbilden vid spondylarthris ankylopoetica. Nord Med Tidskr 14: 2000–2003
3.
Appel H, Kuhne M, Spiekermann S et al. (2006 a) Immunohistochemical analysis of hip arthritis in ankylosing spondylitis: evaluation of the bone-cartilage interface and subchondral bone marrow. Arthritis Rheum 54: 1805–1813CrossRefPubMed
4.
Appel H, Kuhne M, Spiekermann S et al. (2006 b) Immunohistologic analysis of zygapophyseal joints in patients with ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 54: 2845–2851CrossRefPubMed
5.
Averns HL, Oxtoby J, Taylor HG et al. (1996) Radiological outcome in ankylosing spondylitis: use of the Stoke Ankylosing Spondylitis Spine Score (SASSS). Br J Rheumatol 35: 373–376PubMed
6.
Baek HJ, Shin KC, Lee YJ et al. (2004) Clinical features of adult-onset ankylosing spondylitis in Korean patients: patients with peripheral joint disease (PJD) have less severe spinal disease course than those without PJD. Rheumatology (Oxford) 43: 1526–1531
7.
Baraliakos X, Rudwaleit M, Listing J et al. (2005 a) Magnetic resonance imaging in ankylosing spondylitis – a detailed analysis. Ann Rheum Dis 64: 1059
8.
Baraliakos X, Hermann KG, Landewe R et al. (2005 b) Assessment of acute spinal inflammation in patients with ankylosing spondylitis by magnetic resonance imaging: a comparison between contrast enhanced T1 and short tau inversion recovery (STIR) sequences. Ann Rheum Dis 64: 1141–1144CrossRefPubMed
9.
Barozzi L, Olivieri I, De Matteis M et al. (1998) Seronegative spondylarthropathies: imaging of spondylitis, enthesitis and dactylitis. Eur J Radiol 27: S12–S17CrossRefPubMed
10.
Blum U, Buitrago-Tellez C, Mundinger A et al. (1996) Magnetic resonance imaging (MRI) for detection of active sacroiliitis: a prospective study comparing conventional radiography, scintigraphy, and contrast enhanced MRI. J Rheumatol 23: 2107–2115PubMed
11.
Bollow M, Braun J, Konig H et al. (1994) Dynamic magnetic resonance tomography of the sacroiliac joint: diagnosis of the early stages of a sacroiliitis. Rontgenpraxis 47: 70–77PubMed
12.
Bollow M, Braun J, Hamm B et al. (1995) Early sacroiliitis in patients with spondyloarthropathy: evaluation with dynamic gadolinium-enhanced MR imaging. Radiology 194: 529–536PubMed
13.
Bollow M, Braun J, Taupitz M et al. (1996) CT-guided intraarticular corticosteroid injection into the sacroiliac joints in patients with spondyloarthropathy: indication and follow-up with contrast-enhanced MRI. J Comput Assist Tomogr 20: 512–521CrossRefPubMed
14.
Bollow M, Biedermann T, Kannenberg J et al. (1998) Use of dynamic magnetic resonance imaging to detect sacroiliitis in HLA-B27 positive and negative children with juvenile arthritides. J Rheumatol 25: 556–564PubMed
15.
Bollow M, Fischer T, Reisshauer H et al. (2000) Quantitative analyses of sacroiliac biopsies in spondyloarthropathies: T cells and macrophages predominate in early and active sacroiliitis-cellularity correlates with the degree of enhancement detected by magnetic resonance imaging. Ann Rheum Dis 59: 135–140CrossRefPubMed
16.
Bollow M, Hermann KGA, Biedermann T et al. (2005) Very early spondyloarthritis: where the inflammation in the sacroiliac joints starts. Ann Rheum Dis 64: 1644–1646CrossRefPubMed
17.
Braun J, Bollow M, Eggens U et al. (1994) Use of dynamic magnetic resonance imaging with fast imaging in the detection of early and advanced sacroiliitis in spondylarthropathy patients. Arthritis Rheum 37: 1039–1045PubMed
18.
Braun J, Bollow M, Neure L et al. (1995) Use of immunohistologic and in situ hybridization techniques in the examination of sacroiliac joint biopsy specimens from patients with ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 38: 499–505PubMed
19.
Braun J, Bollow M, Seyrekbasan F et al. (1996) Computed tomography guided corticosteroid injection of the sacroiliac joint in patients with spondyloarthropathy with sacroiliitis: clinical outcome and follow up by dynamic magnetic resonance imaging. J Rheumatol 23: 659–664PubMed
20.
Braun J, Baraliakos X, Golder W et al. (2003) Magnetic resonance imaging examinations of the spine in patients with ankylosing spondylitis, before and after successful therapy with infliximab: evaluation of a new scoring system. Arthritis Rheum 48: 1126–1136CrossRefPubMed
21.
Braun J, Baraliakos X, Golder W et al. (2004) Analysing chronic spinal changes in ankylosing spondylitis: a systematic comparison of conventional x rays with magnetic resonance imaging using established and new scoring systems. Ann Rheum Dis 63: 1046–1055CrossRefPubMed
22.
Breyer RJ 3rd, Mulligan ME, Smith SE et al. (2006) Comparison of imaging with FDG PET/CT with other imaging modalities in myeloma. Skeletal Radiol 35: 632–640CrossRefPubMed
23.
Brix G, Beyer T (2005) PET/CT: Dosiseskalierte Bildfusion? Nuklearmedizin 44 [Suppl 1]: 51–57
24.
Brix G, Lechel U, Glatting G et al. (2005) Radiation exposure of patients undergoing whole-body dual-modality 18F-FDG PET/CT examinations. J Nucl Med 46: 608–613PubMed
25.
Brophy S, Mackay K, Al-Saidi A et al. (2002) The natural history of ankylosing spondylitis as defined by radiological progression. J Rheumatol 29: 1236–1243PubMed
26.
Calin A (1998) Ankylosing spondylitis. In: Maddison PJ, Isenberg D, Woo P, Glass D (eds) Oxford textbook of rheumatology, 2nd edn. Oxford University Press, Oxford, pp 1058–1071
27.
Chang CP, Schumacher HR Jr (1992) Light and electron microscopic observations on the synovitis of ankylosing spondylitis. Semin Arthritis Rheum 22: 54–65CrossRefPubMed
28.
Cooper C, Carbone L, Michet CJ et al. (1994) Fracture risk in patients with ankylosing spondylitis: a population based study. J Rheumatol 21: 1877–1882PubMed
29.
Creemers MC, Franssen MJ, van’t Hof MA et al. (2005) Assessment of outcome in ankylosing spondylitis: an extended radiographic scoring system. Ann Rheum Dis 64: 127–129CrossRefPubMed
30.
D’Agostino MA, Said-Nahal R, Hacquard-Bouder C et al. (2003) Assessment of peripheral enthesitis in the spondylarthropathies by ultrasonography combined with power Doppler: a cross-sectional study. Arthritis Rheum 48: 523–533CrossRefPubMed
31.
Dequeker J, Goddeeris T, Walravens M, De Roo M (1978) Evaluation of sacro-iliitis: comparison of radiological and radionuclide techniques. Radiology 128: 687–689PubMed
32.
Dihlmann W (1978) Röntgendiagnostik der Sakroiliakalgelenke und ihrer nahen Umgebung. Thieme, Stuttgart
33.
Dihlmann W, Delling G (1978) Disco-vertebral destructive lesions (so called Andersson lesions) associated with ankylosing spondylitis. Skeletal Radiol 3: 10–15CrossRef
34.
Dougados M, van der Linden S, Juhlin R et al. (1991) The European Spondylarthropathy Study Group preliminary criteria for the classification of spondylarthropathy. Arthritis Rheum 34: 1218–1227PubMed
35.
Dunn NA, Mahida BH, Merrick MV, Nuki G (1984) Quantitative sacroiliac scintiscanning: a sensitive and objective method for assessing efficacy of nonsteroidal, anti-inflammatory drugs in patients with sacroiliitis. Ann Rheum Dis 43: 157–159PubMed
36.
Esdaile JM, Rosenthall L, Terkeltaub R, Kloiber R (1980) Prospective evaluation of sacroiliac scintigraphy in chronic inflammatory back pain. Arthritis Rheum 23: 998–1003PubMed
37.
Eshed I, Althoff CE, Schink T et al. (2006) Low-field MRI for assessing synovitis in patients with rheumatoid arthritis. Impact of Gd-DTPA dose on synovitis scoring. Scand J Rheumatol 35: 277–282CrossRefPubMed
38.
Feldtkeller E (1999) Age at disease onset and delayed diagnosis of spondyloarthropathies. Z Rheumatol 58: 21–30CrossRefPubMed
39.
Feldtkeller E, Khan MA, van der Heijde D et al. (2003) Age at disease onset and diagnosis delay in HLA-B27 negative vs. positive patients with ankylosing spondylitis. Rheumatol Int 23: 61–66PubMed
40.
Fischer T, Biedermann T, Hermann KG et al. (2003) Sakroiliitis bei Kindern mit Spondylarthropathie: Therapeutischer Effekt der CT-gestützten intraartikulären Kortikosteroid-Injektion. Rofo 175: 814–821PubMed
41.
Forrester DM (1990) Imaging of the sacroiliac joints. Radiol Clin North Am 28: 1055–1072PubMed
42.
Francois RJ, Gardner DL, Degrave EJ, Bywaters EG (2000) Histopathologic evidence that sacroiliitis in ankylosing spondylitis is not merely enthesitis. Arthritis Rheum 43: 2011–2024CrossRefPubMed
43.
Friedman L, Silberberg PJ, Rainbow A, Butler R (1993) A limited, low-dose computed tomography protocol to examine the sacroiliac joints. Can Assoc Radiol J 44: 267–272PubMed
44.
Fritz J, Konig CW, Gunaydin I et al. (2005) Magnetresonanzgesteuerte Kortikosteroid-Infiltration der Sakroiliakalgelenke: Schmerztherapie der Sakroiliitis bei Patienten mit Spondylitis ankylosans. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 177: 555–563CrossRefPubMed
45.
Geijer M, Sihlbom H, Gothlin JH, Nordborg E (1998) The role of CT in the diagnosis of sacro-iliitis. Acta Radiol 39: 265–268PubMed
46.
Ginsburg WW, Cohen MD (1983) Peripheral arthritis in ankylosing spondylitis. A review of 209 patients followed up for more than 20 years. Mayo Clin Proc 58: 593–596PubMed
47.
Gladman DD, Antoni C, Mease P et al. (2005) Psoriatic arthritis: epidemiology, clinical features, course, and outcome. Ann Rheum Dis 64 Suppl 2: 14–17
48.
Gran JT, Skomsvoll JF (1997) The outcome of ankylosing spondylitis: a study of 100 patients. Br J Rheumatol 36: 766–771CrossRefPubMed
49.
Guillemin F, Briancon S, Pourel J, Gaucher A (1990) Long-term disability and prolonged sick leaves as outcome measurements in ankylosing spondylitis. Possible predictive factors. Arthritis Rheum 33: 1001–1006PubMed
50.
Hermann KG, Braun J, Fischer T et al. (2004) Magnetresonanztomographie der Sakroiliitis: Anatomie, Pathohistologie, MR-Morphologie und Graduierung. Radiologe 44: 217–228CrossRefPubMed
51.
Hermann KG, Althoff CE, Schneider U et al. (2005 a) Magnetic resonance imaging of spinal changes in patients with spondyloarthritis and correlation with conventional radiography. RadioGraphics 25: 559–570PubMed
52.
Hermann KG, Landewe RB, Braun J, van der Heijde D (2005 b) Magnetic resonance imaging of inflammatory lesions in the spine in ankylosing spondylitis clinical trials: is paramagnetic contrast medium necessary? J Rheumatol 32: 2056–2060PubMed
53.
Hermann KG, Eshed I, Bollow M (2006) Imaging of enthesitis: a new field for the radiologist? Rofo 178: 578–589PubMed
54.
Hollingsworth PN, Cheah PS, Dawkins RL et al. (1983) Observer variation in grading sacroiliac radiographs in HLA-B27 positive individuals. J Rheumatol 10: 247–254PubMed
55.
Jurik AG, Hansen J, Puhakka KB (2002) Effective radiation dose from semicoronal CT of the sacroiliac joints in comparison with axial CT and conventional radiography. Eur Radiol 12: 2820–2825PubMed
56.
Kabasakal Y, Garrett SL, Calin A (1996) The epidemiology of spondylodiscitis in ankylosing spondylitis: a controlled study. Br J Rheumatol 35: 660–663PubMed
57.
Le Breton C, Frey I, Carette F et al. (1992) Infectious sacroiliitis: value of computed tomography and magnetic resonance imaging. Eur J Radiol 2: 233CrossRef
58.
Lenk S, Fischer S, Kotter I et al. (2004) Möglichkeiten der Ganzkörper-MRT zur Diagnostik muskuloskelettaler Erkrankungen. Radiologe 44: 844–853CrossRefPubMed
59.
MacKay K, Brophy S, Mack C et al. (2000) The development and validation of a radiographic grading system for the hip in ankylosing spondylitis: the bath ankylosing spondylitis radiology hip index. J Rheumatol 27: 2866–2872PubMed
60.
Maksymowych WP (2000) Ankylosing spondylitis – at the interface of bone and cartilage. J Rheumatol 27: 2295–2301PubMed
61.
Maksymowych WP, Inman RD, Salonen D et al. (2005 a) Spondyloarthritis Research Consortium of Canada magnetic resonance imaging index for assessment of spinal inflammation in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 53: 502–509CrossRefPubMed
62.
Maksymowych WP, Inman RD, Salonen D et al. (2005 b) Spondyloarthritis Research Consortium of Canada magnetic resonance imaging index for assessment of sacroiliac joint inflammation in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum 53: 703–709CrossRefPubMed
63.
Marzo-Ortega H, McGonagle D, O’Connor P, Emery P (2001) Efficacy of etanercept in the treatment of the entheseal pathology in resistant spondylarthropathy: a clinical and magnetic resonance imaging study. Arthritis Rheum 44: 2112–2117CrossRefPubMed
64.
Marzo-Ortega H, Braun J, Maksymowych WP (2002) Interreader agreement in the assessment of magnetic resonance imaging in the sacroiliac joints in spondyloarthropathy – The 1st MISS study. Arthritis Rheum 46: 428 (abstract)CrossRefPubMed
65.
McGonagle D, Benjamin M, Marzo-Ortega H, Emery P (2002) Advances in the understanding of entheseal inflammation. Curr Rheumatol Rep 4: 500–506PubMed
66.
Modic MT, Steinberg PM, Ross JS et al. (1988) Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology 166: 193–199PubMed
67.
Namey TC, McIntyre J, Buse M, LeRoy EC (1977) Nucleographic studies of axial spondarthritides. I. Quantitative sacroiliac scintigraphy in early HLA-B27-associated sacroiliitis. Arthritis Rheum 20: 1058–1064PubMed
68.
Niehaus WG (1978) A proposed role of superoxide anions as a biological nucleophile in the deesterification of phospholipids. Biorg Chem 7: 77–84CrossRef
69.
Ostergaard M, Duer A, Moller U, Ejbjerg B (2004) Magnetic resonance imaging of peripheral joints in rheumatic diseases. Best Pract Res Clin Rheumatol 18: 861–879CrossRefPubMed
70.
Puhakka KB, Jurik AG, Egund N et al. (2003) Imaging of sacroiliitis in early seronegative spondylarthropathy. Assessment of abnormalities by MR in comparison with radiography and CT. Acta Radiol 44: 218–229CrossRefPubMed
71.
Remplik P, Schukai O, Roemer FW et al. (2005) Einfluss klinischer Informationen auf die diagnostische Wertigkeit der MRT bei der Frage nach einer abakteriellen Sakroiliitis. Rofo 177: 842–848PubMed
72.
Resnick D (1974) Patterns of peripheral joint disease in ankylosing spondylitis. Radiology 110: 523–532PubMed
73.
Rodegerdts EA, Boss A, Riemarzik K et al. (2006) 3D imaging of the whole spine at 3T compared to 1.5T: initial experiences. Acta Radiol 47: 488–493PubMed
74.
Romanus R, Yden S (1952) Destructive and ossifying spondylitic changes in rheumatoid ankylosing spondylitis. Acta Orthop Scand 22: 89–99
75.
Rudwaleit M, van der Heijde D, Khan MA et al. (2004) How to diagnose axial spondyloarthritis early. Ann Rheum Dis 63: 535–543CrossRefPubMed
76.
Rudwaleit M, Baraliakos X, Listing J et al. (2005) Magnetic resonance imaging of the spine and the sacroiliac joints in ankylosing spondylitis and undifferentiated spondyloarthritis during treatment with etanercept. Ann Rheum Dis 64: 1305–1310CrossRefPubMed
77.
Russell AS, Lentle BC, Percy JS (1984) Investigation of sacroiliac disease: comparative evaluation of radiological and radionuclide techniques. J Rheumatol 11: 578–579PubMed
78.
Schmidt GP, Schoenberg SO, Schmid R et al. (2006) Screening for bone metastases: whole-body MRI using a 32-channel system versus dual-modality PET-CT. Eur Radiol (Sep 2 Epub ahead of print)
79.
Stürzenbecher A, Braun J, Paris S et al. (2000) MR imaging of septic sacroiliitis. Skeletal Radiol 29: 439–446CrossRefPubMed
80.
Van der Heijde DM, Landewe RB, Hermann KG et al. (2005) Application of the OMERACT filter to scoring methods for magnetic resonance imaging of the sacroiliac joints and the spine. Recommendations for a research agenda at OMERACT 7. J Rheumatol 32: 2042–2047PubMed
81.
Van der Linden S, Valkenburg HA, Cats A (1984) Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis. A proposal for modification of the New York criteria. Arthritis Rheum 27: 361–368PubMed
82.
Van Tubergen A, Heuft-Dorenbosch L, Schulpen G et al. (2003) Radiographic assessment of sacroiliitis by radiologists and rheumatologists: does training improve quality? Ann Rheum Dis 62: 519–525CrossRefPubMed
83.
Wanders AJ, Landewe RB, Spoorenberg A et al. (2004) What is the most appropriate radiologic scoring method for ankylosing spondylitis? A comparison of the available methods based on the Outcome Measures in Rheumatology Clinical Trials filter. Arthritis Rheum 50: 2622–2632CrossRefPubMed
84.
Wang YF, Teng MM, Chang CY et al. (2005) Imaging manifestations of spinal fractures in ankylosing spondylitis. AJNR Am J Neuroradiol 26: 2067–2076PubMed
85.
Wendling D, Blagosklonov O, Streit G et al. (2005) FDG-PET/CT scan of inflammatory spondylodiscitis lesions in ankylosing spondylitis, and short term evolution during anti-tumour necrosis factor treatment. Ann Rheum Dis 64: 1663–1665CrossRefPubMed
86.
Yagan R, Khan MA (1983) Confusion of roentgenographic differential diagnosis between ankylosing hyperostosis (Forestier’s disease) and ankylosing spondylitis. Clin Rheumatol 2: 285–292CrossRefPubMed
87.
Yu W, Feng F, Dion E et al. (1998) Comparison of radiography, computed tomography and magnetic resonance imaging in the detection of sacroiliitis accompanying ankylosing spondylitis. Skeletal Radiol 27: 311–320CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Ankylosierende Spondylitis
Aktueller Stand der bildgebenden Verfahren einschließlich Scoring-Methoden
verfasst von
Dr. C. E. Althoff
K. G. Hermann
J. Braun
J. Sieper
Publikationsdatum
01.12.2006
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Zeitschrift für Rheumatologie / Ausgabe 8/2006
Print ISSN: 0340-1855
Elektronische ISSN: 1435-1250
DOI
https://doi.org/10.1007/s00393-006-0122-8

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2006

Zeitschrift für Rheumatologie 8/2006 Zur Ausgabe

Übersichten

Strukturen der akutstationären rheumatologischen Versorgung

Leitthema

Computerassistierte radiologische Diagnostik arthritischer Gelenkveränderungen

Leitthema

Neue Entwicklungen in der Gelenksonographie

Mitteilungen der DGRh

Berichte der Kommissionen/Protokoll

Kasuistiken

Postoperative Infektion unter Adalimumab

Leitthema

Hochfeld- und Ultrahochfeldmagnetresonanztomographie

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Blutdrucksenkung könnte Uterusmyome verhindern

21.05.2024 Krebsvorsorge in der Gynäkologie Nachrichten

Frauen mit unbehandelter oder neu auftretender Hypertonie haben ein deutlich erhöhtes Risiko für Uterusmyome. Eine Therapie mit Antihypertensiva geht hingegen mit einer verringerten Inzidenz der gutartigen Tumoren einher.

„Jeder Fall von plötzlichem Tod muss obduziert werden!“

17.05.2024 Plötzlicher Herztod Nachrichten

Ein signifikanter Anteil der Fälle von plötzlichem Herztod ist genetisch bedingt. Um ihre Verwandten vor diesem Schicksal zu bewahren, sollten jüngere Personen, die plötzlich unerwartet versterben, ausnahmslos einer Autopsie unterzogen werden.

Hirnblutung unter DOAK und VKA ähnlich bedrohlich

17.05.2024 Direkte orale Antikoagulanzien Nachrichten

Kommt es zu einer nichttraumatischen Hirnblutung, spielt es keine große Rolle, ob die Betroffenen zuvor direkt wirksame orale Antikoagulanzien oder Marcumar bekommen haben: Die Prognose ist ähnlich schlecht.

Schlechtere Vorhofflimmern-Prognose bei kleinem linken Ventrikel

17.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Nicht nur ein vergrößerter, sondern auch ein kleiner linker Ventrikel ist bei Vorhofflimmern mit einer erhöhten Komplikationsrate assoziiert. Der Zusammenhang besteht nach Daten aus China unabhängig von anderen Risikofaktoren.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise