nach oben

Erschienen in:

23.05.2022 | Beckenringfraktur | Leitthema

Zementaugmentation bei Beckenringfrakturen

verfasst von: Andreas E. Ellmerer, Markus A. Küper, Mika F. Rollmann, Steven C. Herath, Univ.-Prof. Dr. med. Tina Histing

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Zementaugmentation von transiliosakralen (SI) Schrauben am hinteren Beckenring sorgt in Kadaverstudien nachgewiesenermaßen für eine höhere biomechanische Stabilität. Beckenringfrakturen sind gemessen an der Gesamtzahl der Frakturen eher selten. Dennoch ist die 1‑Jahres-Mortalität insbesondere bei geriatrischen Beckenringfrakturen mit bis zu 27 % sehr hoch und zu einem Großteil auch auf die reduzierte Mobilität aufgrund der Fraktur zurückzuführen. Oberstes Ziel der Behandlung ist die Wiederherstellung der Mobilität der Patientinnen und Patienten. Hierfür ist das Erreichen einer ausreichenden Stabilität des Beckenrings erforderlich. Da oftmals eine Osteoporose mitursächlich für die Beckenringfraktur ist, kann durch eine Zementaugmentation eine stabilere Verankerung der Implantate im osteoporotischen Knochen erreicht werden. In dieser Arbeit werden die Möglichkeiten der Zementaugmentation am Beckenring aufgezeigt und die Technik der zementaugmentierten SI-Schraube beschrieben.

Tosounidis G, Holstein JH, Culemann U et al (2010) Changes in epidemiology and treatment of pelvic ring fractures in Germany: An analysis on data of German Pelvic Multicenter Study Groups I and III (DGU/AO). Acta Chir Orthop Traumatol Cech 77(6):450–456PubMed

Warriner AH, Patkar NM, Curtis JR et al (2011) Which fractures are most attributable to osteoporosis? J Clin Epidemiol. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.07.007CrossRefPubMedPubMedCentral

Morris RO (2000) Closed pelvic fractures: Characteristics and outcomes in older patients admitted to medical and geriatric wards. Postgrad Med J 76(900):646–650. https://doi.org/10.1136/pmj.76.900.646CrossRefPubMedPubMedCentral

Krappinger D, Kammerlander C, Hak DJ et al (2010) Low-energy osteoporotic pelvic fractures. Arch Orthop Trauma Surg 130(9):1167–1175. https://doi.org/10.1007/s00402-010-1108-1CrossRefPubMed

Rommens PM, Hofmann A (2013) Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: recommendations for surgical treatment. Injury 44(12):1733–1744. https://doi.org/10.1016/j.injury.2013.06.023CrossRefPubMed

Küper MA, Trulson A, Stuby FM et al (2019) Pelvic ring fractures in the elderly. EFOR Open Rev 4(6):313–320. https://doi.org/10.1302/2058-5241.4.180062CrossRef

van Zwienen CMA, van den Bosch EW, Snijders CJ et al (2004) Biomechanical comparison of sacroiliac screw techniques for unstable pelvic ring fractures. J Orthop Trauma 18(9):589–595. https://doi.org/10.1097/00005131-200410000-00002CrossRefPubMed

Dienstknecht T, Berner A, Lenich A et al (2011) A minimally invasive stabilizing system for dorsal pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res 469(11):3209–3217. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1922-yCrossRefPubMedPubMedCentral

Rommens PM, Wagner D, Hofmann A (2017) Fragility fractures of the pelvis. JBJS Rev. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.16.00057CrossRefPubMed

10.

Eckardt H, Egger A, Hasler RM et al (2017) Good functional outcome in patients suffering fragility fractures of the pelvis treated with percutaneous screw stabilisation: assessment of complications and factors influencing failure. Injury 48(12):2717–2723. https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.11.002CrossRefPubMed

11.

Kim J‑W, Oh C‑W, Oh J‑K, Kyung H‑S, Park K‑H, Yoon S‑D, Yoon S‑H (2016) The incidence of and factors affecting iliosacral screw loosening in pelvic ring injury. Arch Orthop Trauma Surg 136:921–927CrossRef

12.

Garant M (2002) Sacroplasty: a new treatment for sacral insufficiency fracture. J Vasc Interv Radiol 13(12):1265–1267. https://doi.org/10.1016/s1051-0443(07)61976-9CrossRefPubMed

13.

Frey ME, Depalma MJ, Cifu DX et al (2008) Percutaneous sacroplasty for osteoporotic sacral insufficiency fractures: a prospective, multicenter, observational pilot study. Spine J 8(2):367–373. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2007.05.011CrossRefPubMed

14.

Frey ME, Warner C, Thomas SM et al (2017) Sacroplasty: a ten-year analysis of prospective patients treated with percutaneous Sacroplasty: literature review and technical considerations. Pain Phys 20(7):E1063–E1072

15.

Mahmood B, Pasternack J, Razi A et al (2019) Safety and efficacy of percutaneous sacroplasty for treatment of sacral insufficiency fractures: a systematic review. J Spine Surg 5(3):365–371. https://doi.org/10.21037/jss.2019.06.05CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Kortman K, Ortiz O, Miller T et al (2013) Multicenter study to assess the efficacy and safety of sacroplasty in patients with osteoporotic sacral insufficiency fractures or pathologic sacral lesions. J Neurointerv Surg 5(5):461–466. https://doi.org/10.1136/neurintsurg-2012-010347CrossRefPubMed

17.

Bastian JD, Keel MJB, Heini PF et al (2012) Complications related to cement leakage in sacroplasty. Acta Orthop Belg 78(1):100–105PubMed

18.

Wilson DGG, Kelly J, Rickman M (2021) Operative management of fragility fractures of the pelvis—a systematic review. BMC Musculoskelet Disord 22(1):717. https://doi.org/10.1186/s12891-021-04579-wCrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Wähnert D, Raschke MJ, Fuchs T (2013) Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum: A new method using modified implants. Int Orthop 37(6):1147–1150. https://doi.org/10.1007/s00264-013-1875-8CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Grechenig S, Gänsslen A, Gueorguiev B et al (2015) PMMA-augmented SI screw: a biomechanical analysis of stiffness and pull-out force in a matched paired human cadaveric model. Injury 46:S125–S128. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(15)30031-0CrossRefPubMed

21.

Oberkircher L, Masaeli A, Bliemel C et al (2016) Primary stability of three different iliosacral screw fixation techniques in osteoporotic cadaver specimens—a biomechanical investigation. Spine J 16(2):226–232. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2015.08.016CrossRefPubMed

22.

Höch A, Schimpf R, Hammer N, Schleifenbaum S, Werner M, Josten C, Böhme J (2017) Biomechanical analysis of stiffness and fracture displacement after using PMMA-augmented sacroiliac screw fixation for sacrum fractures. Biomed Tech 62(4):421–428. https://doi.org/10.1515/bmt-2016-0235CrossRef

23.

Lodde MF, Katthagen JC, Schopper CO, Zderic I, Richards RG, Gueorguiev B, Raschke MJ, Hartensuer R (2021) Does cement augmentation of the sacroiliac screw lead to superior biomechanical results for fixation of the posterior pelvic ring? A biomechanical study. Ann Univ Mariae Curie Sklodowska [Med] 57(12):1368. https://doi.org/10.3390/medicina57121368CrossRef

24.

Höch A, Pieroh P, Henkelmann R, Josten C, Böhme J (2017) In-screw polymethylmethacrylate-augmented sacroiliac screw for the treatment of fragility fractures of the pelvis: a prospective, observational study with 1‑year follow-up. BMC Surg 17(1):132. https://doi.org/10.1186/s12893-017-0330-yCrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Balling H (2019) Additional sacroplasty does not improve clinical outcome in minimally invasive navigation-assisted screw fixation procedures for nondisplaced insufficiency fractures of the sacrum. Spine 44(8):534–542. https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000002899CrossRefPubMed

26.

König A, Oberkircher L, Beeres FJP, Babst R, Ruchholtz S, Link BC (2019) Cement augmentation of sacroiliac screws in fragility fractures of the pelvic ring—A synopsis and systematic review of the current literature. Injury 50(8):1411–1417. https://doi.org/10.1016/j.injury.2019.06.025CrossRefPubMed

27.

Hartensuer R, Lodde MF, Keller J et al (2020) Safety, effect and feasibility of percutaneous SI-screw with and without augmentation—a 15-year retrospective analysis on over 640 screws. J Clin Med. https://doi.org/10.3390/jcm9082660CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Schmitz P, Baumann F, Grechenig S, Gaensslen A, Nerlich M, Müller MB (2015) The cement-augmented transiliacal internal fixator (caTIFI): an innovative surgical technique for stabilization of fragility fractures of the pelvis. Injury 46(Suppl 4):S114–S120. https://doi.org/10.1016/S0020-1383(15)30029-2CrossRefPubMed

29.

Oberkircher L, Masaeli A, Hack J, Figiel J, Bliemel C, Ruchholtz S, Krüger A (2021) Pull-out strength evaluation of cement augmented iliac screws in osteoporotic spino-pelvic fixation. Orthop Traumatol Surg Res 107(7):102945. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2021.102945CrossRefPubMed

Titel: Zementaugmentation bei Beckenringfrakturen
verfasst von: Andreas E. Ellmerer
Markus A. Küper
Mika F. Rollmann
Steven C. Herath
Univ.-Prof. Dr. med. Tina Histing
Publikationsdatum: 23.05.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Beckenringfraktur
Osteoporose
Osteoporose
Erschienen in: Die Unfallchirurgie / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01186-9

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärztinnen und Psychotherapeuten.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Bildnachweise

Fragilitätsfraktur des Beckenrings/© Philipp Lobenhoffer / all rights reserved Springer Medizin Verlag GmbH, Arthropedia, Medizinische Fachangestellte sitzt erschöpft auf der Treppe/© Courtney Haas / peopleimages.com /stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Wassergymnastik/© auremar / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Hände auf Tastatur/© strixcode / Fotolia (Symbolbild mit Fotomodell), Senior im Krankenhausbett redet mit Ärztin/© gorodenkoff / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen)

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

„Salvage procedere“ einer chronischen periprothetischen Infektion

Lokales Vancomycinpulver bei Osteosynthese von Tibiakopf- und -Pilonfrakturen

Zementaugmentation in der Wirbelsäulenchirurgie

Augmentation in der septischen Chirurgie

Zementaugmentation in der Unfallchirurgie

Geschlossene Reposition und minimal-invasive Fixation einer sakralen Ausbruchfraktur