Skip to main content

2020 | OriginalPaper | Buchkapitel

3. Biologika und Biosimilars

verfasst von : Dr. P.H. Stanislava Dicheva-Radev, Prof. Dr. med. Wolf-Dieter Ludwig

Erschienen in: Arzneiverordnungs-Report 2020

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Auf einen Blick

Biologika erweitern die existierenden Behandlungsoptionen und sind heute bei zahlreichen Erkrankungen unverzichtbar. Im Jahr 2019 waren fast die Hälfte der Arzneimittel mit neuen Wirkstoffen Biologika. Nach Ablauf der Patent- und Schutzrechte biologischer Arzneimittel können Biosimilars (Zweitanbieter von biologischen Arzneimitteln) zugelassen werden. Biosimilars sind in der EU seit mehr als 14 Jahren verfügbar. Im Rahmen des zentralisierten Zulassungsverfahrens wird die Vergleichbarkeit von Biosimilars und als Referenzarzneimitteln dienenden Erstanbieterpräparaten bezüglich Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit geprüft. Die in der EU nach diesem streng kontrollierten Verfahren zugelassenen Biosimilars sind mit ihren Referenzarzneimitteln therapeutisch gleichwertig und können deshalb wie diese eingesetzt werden. Durch die Verordnung von Biosimilars können wirtschaftliche Effizienzreserven erschlossen und Einsparungen realisiert werden, um einen wichtigen Beitrag zur Versorgung der Patienten zu leisten, indem sie den Zugang zu biologischen Therapien erweitern. Ende 2019 waren in Deutschland bereits 44 Biosimilars zu 14 verschiedenen Wirkstoffen verfügbar. 2019 wurden alle Biosimilars deutlich häufiger verordnet als im Vorjahr, einige davon erreichten sehr schnell eine hohe Marktdurchdringung, sodass hohe Einsparungen erzielt wurden. Dies war allerdings noch nicht ausreichend, um das erhebliche Einsparpotenzial, das durch Biosimilars theoretisch erzielbar wäre, zu realisieren. Möglicherweise wird aber ein erheblicher Anteil dieses Einsparpotenzials bereits durch viele bestehende („Open-house“-)Rabattverträge der gesetzlichen Krankenkassen erwirtschaftet. Einige wenige Biosimilars wurden trotz detaillierter Informationen und vertraglich vereinbarter, regionaler Verordnungsziel- bzw. Mindestquoten auch nach Jahren auf dem Markt immer noch zu selten verordnet. Als wesentlicher Grund hierfür müssen Unsicherheit und Bedenken angenommen werden, die zu einem fehlenden Vertrauen in die Produktgruppe der Biosimilars führen. Der besondere Charakter und die speziellen Eigenschaften biologischer Arzneimittel bedingen, dass Ärzte – und vor allem Patienten – mehr Zeit benötigen, um sich mit diesen Arzneimitteln vertraut zu machen, ihren Einsatz zu verstehen und sich davon zu überzeugen, dass die Umstellung von Referenzarzneimitteln auf Biosimilars weder die Wirksamkeit noch die Sicherheit der Therapie negativ beeinflusst. Unabhängige, transparente Informationen sind daher essenziell, um den Einsatz von Biosimilars zu steigern. Dass Ärzte und Patienten sich gut mit Biosimilars auskennen, ist besonders wichtig in Hinblick auf die automatische Substitution, die ab Juli 2022 für biologische Arzneimittel gelten soll.
Literatur
Zurück zum Zitat AMB (2013) „Evergreening“-Strategien pharmazeutischer Unternehmer kurz vor oder nach Ablauf der Patente umsatzstarker Wirkstoffe. AMB 47:64DB01 AMB (2013) „Evergreening“-Strategien pharmazeutischer Unternehmer kurz vor oder nach Ablauf der Patente umsatzstarker Wirkstoffe. AMB 47:64DB01
Zurück zum Zitat Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2014) „Aus der UAW-Datenbank“: Bei Nebenwirkungsmeldungen zu biologischen Arzneimitteln sollte auch die Handelsbezeichnung und die Chargennummer angegeben werden. Dtsch Arztebl 111:A 2032–A 2033 Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2014) „Aus der UAW-Datenbank“: Bei Nebenwirkungsmeldungen zu biologischen Arzneimitteln sollte auch die Handelsbezeichnung und die Chargennummer angegeben werden. Dtsch Arztebl 111:A 2032–A 2033
Zurück zum Zitat Bechthold A, Fürst R, Vollmar A (2019) Biogene Arzneistoffe: Biosynthese, Zielstrukturen, Stoffprofile. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S 3–23 Bechthold A, Fürst R, Vollmar A (2019) Biogene Arzneistoffe: Biosynthese, Zielstrukturen, Stoffprofile. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S 3–23
Zurück zum Zitat Blackwell K, Gascon P, Krendyukov A et al (2018) Safety and efficacy of alternating treatment with EP2006, a filgrastim biosimilar, and reference filgrastim: a phase III, randomised, double-blind clinical study in the prevention of severe neutropenia in patients with breast cancer receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol 29:244–249PubMedCrossRef Blackwell K, Gascon P, Krendyukov A et al (2018) Safety and efficacy of alternating treatment with EP2006, a filgrastim biosimilar, and reference filgrastim: a phase III, randomised, double-blind clinical study in the prevention of severe neutropenia in patients with breast cancer receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol 29:244–249PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Blauvelt A, Lacour JP, Fowler JF Jr et al (2018) Phase III randomized study of the proposed adalimumab biosimilar GP2017 in psoriasis: impact of multiple switches. Br J Dermatol 179:623–631PubMedCrossRef Blauvelt A, Lacour JP, Fowler JF Jr et al (2018) Phase III randomized study of the proposed adalimumab biosimilar GP2017 in psoriasis: impact of multiple switches. Br J Dermatol 179:623–631PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Boone NW, Liu L, Romberg-Camps MJ et al (2018) The nocebo effect challenges the non-medical infliximab switch in practice. Eur J Clin Pharmacol 74:655–661PubMedPubMedCentralCrossRef Boone NW, Liu L, Romberg-Camps MJ et al (2018) The nocebo effect challenges the non-medical infliximab switch in practice. Eur J Clin Pharmacol 74:655–661PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Braun J, Kudrin A (2016) Switching to biosimilar infliximab (CT-P13): Evidence of clinical safety, effectiveness and impact on public health. Biologicals 44:257–266PubMedCrossRef Braun J, Kudrin A (2016) Switching to biosimilar infliximab (CT-P13): Evidence of clinical safety, effectiveness and impact on public health. Biologicals 44:257–266PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Braun J, Tsiami S, Buehring B et al (2020) Biosimilars und der Nocebo-Effekt. Z Rheumatol 79:267–275PubMedCrossRef Braun J, Tsiami S, Buehring B et al (2020) Biosimilars und der Nocebo-Effekt. Z Rheumatol 79:267–275PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Chamberlain P (2013) Assessing immunogenicity of biosimilar therapeutic monoclonal antibodies: regulatory and bioanalytical considerations. Bioanalysis 5:561–574PubMedCrossRef Chamberlain P (2013) Assessing immunogenicity of biosimilar therapeutic monoclonal antibodies: regulatory and bioanalytical considerations. Bioanalysis 5:561–574PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Curigliano G, O’Connor DP, Rosenberg JA, Jacobs I (2016) Biosimilars: extrapolation for oncology. Crit Rev Oncol Hematol 104:131–137PubMedCrossRef Curigliano G, O’Connor DP, Rosenberg JA, Jacobs I (2016) Biosimilars: extrapolation for oncology. Crit Rev Oncol Hematol 104:131–137PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Danese S, Fiorino G, Raine T et al (2017) ECCO position statement on the use of biosimilars for inflammatory bowel disease – an update. J Crohns Colitis 11:26–34PubMedCrossRef Danese S, Fiorino G, Raine T et al (2017) ECCO position statement on the use of biosimilars for inflammatory bowel disease – an update. J Crohns Colitis 11:26–34PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Declerck P, Mellstedt H, Danese S (2015) Biosimilars – terms of use. Curr Med Res Opin 31:2325–2330PubMedCrossRef Declerck P, Mellstedt H, Danese S (2015) Biosimilars – terms of use. Curr Med Res Opin 31:2325–2330PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Declerck P, Danesi R, Petersel D, Jacobs I (2017) The language of Biosimilars: clarification, definitions, and regulatory aspects. Drugs 77:671–677PubMedPubMedCentralCrossRef Declerck P, Danesi R, Petersel D, Jacobs I (2017) The language of Biosimilars: clarification, definitions, and regulatory aspects. Drugs 77:671–677PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Deutscher Bundestag (2019) Beschlussempfehlung und Bericht, Ausschuss für Gesundheit zum. Entwurf eines Gesetzes für mehr Sicherheit in der Arzneimittelversorgung Bd. 19/10681 Deutscher Bundestag (2019) Beschlussempfehlung und Bericht, Ausschuss für Gesundheit zum. Entwurf eines Gesetzes für mehr Sicherheit in der Arzneimittelversorgung Bd. 19/10681
Zurück zum Zitat Dingermann T, Zündorf I (2017) Aufklärung tut Not. Dtsch Apoth Z 39:38–39 Dingermann T, Zündorf I (2017) Aufklärung tut Not. Dtsch Apoth Z 39:38–39
Zurück zum Zitat Dingermann T, Zündorf I (2018) The product is the process. Was der Herstellungsprozess der Biosimilars für die Zulassung bedeutet. Dtsch Apoth Z 43:42–48 Dingermann T, Zündorf I (2018) The product is the process. Was der Herstellungsprozess der Biosimilars für die Zulassung bedeutet. Dtsch Apoth Z 43:42–48
Zurück zum Zitat Ebbers HC, Chamberlain P (2016) Controversies in establishing biosimilarity: extrapolation of indications and global labeling practices. BioDrugs 30:1–8PubMedPubMedCentralCrossRef Ebbers HC, Chamberlain P (2016) Controversies in establishing biosimilarity: extrapolation of indications and global labeling practices. BioDrugs 30:1–8PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Ebbers HC, Muenzberg M, Schellekens H (2012) The safety of switching between therapeutic proteins. Expert Opin Biol Ther 12:1473–1485PubMedCrossRef Ebbers HC, Muenzberg M, Schellekens H (2012) The safety of switching between therapeutic proteins. Expert Opin Biol Ther 12:1473–1485PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Europäische Union (2010) Richtlinie 2010/84/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 2010 zur Änderung der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel hinsichtlich der Pharmakovigilanz. Amtsbl Eur Union L 348:74–99 Europäische Union (2010) Richtlinie 2010/84/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Dezember 2010 zur Änderung der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel hinsichtlich der Pharmakovigilanz. Amtsbl Eur Union L 348:74–99
Zurück zum Zitat Fleischmann R, Jairath V, Mysler E, Nicholls D, Declerck P (2020) Nonmedical Switching from Originators to Biosimilars: Does the Nocebo Effect Explain Treatment Failures and Adverse Events in Rheumatology and Gastroenterology? Rheumatol Ther 7:35–64PubMedPubMedCentralCrossRef Fleischmann R, Jairath V, Mysler E, Nicholls D, Declerck P (2020) Nonmedical Switching from Originators to Biosimilars: Does the Nocebo Effect Explain Treatment Failures and Adverse Events in Rheumatology and Gastroenterology? Rheumatol Ther 7:35–64PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat GaBI (2019) Patent expiry dates for biologicals: 2018 update. GaBI J 8:24–31CrossRef GaBI (2019) Patent expiry dates for biologicals: 2018 update. GaBI J 8:24–31CrossRef
Zurück zum Zitat Gerdes S, Thaçi D, Griffiths CEM et al (2018) Multiple switches between GP2015, an etanercept biosimilar, with originator product do not impact efficacy, safety and immunogenicity in patients with chronic plaque-type psoriasis: 30-week results from the phase 3, confirmatory EGALITY study. J Eur Acad Dermatol Venereol 32:420–427PubMedCrossRef Gerdes S, Thaçi D, Griffiths CEM et al (2018) Multiple switches between GP2015, an etanercept biosimilar, with originator product do not impact efficacy, safety and immunogenicity in patients with chronic plaque-type psoriasis: 30-week results from the phase 3, confirmatory EGALITY study. J Eur Acad Dermatol Venereol 32:420–427PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Giuliani R, Tabernero J, Cardoso F et al (2019) Knowledge and use of biosimilars in oncology: a survey by the European Society for Medical Oncology. Esmo Open 4:e460PubMedPubMedCentralCrossRef Giuliani R, Tabernero J, Cardoso F et al (2019) Knowledge and use of biosimilars in oncology: a survey by the European Society for Medical Oncology. Esmo Open 4:e460PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Goll GL, Jorgensen KK, Sexton J et al (2017) Long-term safety and efficacy of biosimilar infliximab (CT-P13) after switching from originator infliximab: results from the 26-week open label extension of a randomized Norwegian trial. J Intern Med 285:653–669CrossRef Goll GL, Jorgensen KK, Sexton J et al (2017) Long-term safety and efficacy of biosimilar infliximab (CT-P13) after switching from originator infliximab: results from the 26-week open label extension of a randomized Norwegian trial. J Intern Med 285:653–669CrossRef
Zurück zum Zitat Griffiths CEM, Thaçi D, Gerdes S et al (2017) The EGALITY study: a confirmatory, randomized, double-blind study comparing the efficacy, safety and immunogenicity of GP2015, a proposed etanercept biosimilar, vs. the originator product in patients with moderate-to-severe chronic plaque-type psoriasis. Br J Dermatol 176:928–938PubMedCrossRef Griffiths CEM, Thaçi D, Gerdes S et al (2017) The EGALITY study: a confirmatory, randomized, double-blind study comparing the efficacy, safety and immunogenicity of GP2015, a proposed etanercept biosimilar, vs. the originator product in patients with moderate-to-severe chronic plaque-type psoriasis. Br J Dermatol 176:928–938PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Jorgensen KK, Olsen IC, Goll GL, Nor-Switch study group et al (2017) Switching from originator infliximab to biosimilar CT-P13 compared with maintained treatment with originator infliximab (NOR-SWITCH): a 52-week, randomised, double-blind, non-inferiority trial. Lancet 389:2304–2316PubMedCrossRef Jorgensen KK, Olsen IC, Goll GL, Nor-Switch study group et al (2017) Switching from originator infliximab to biosimilar CT-P13 compared with maintained treatment with originator infliximab (NOR-SWITCH): a 52-week, randomised, double-blind, non-inferiority trial. Lancet 389:2304–2316PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Kurki P, van Aerts L, Wolff-Holz E et al (2017) Interchangeability of biosimilars: a European perspective. BioDrugs 31:83–91PubMedCrossRef Kurki P, van Aerts L, Wolff-Holz E et al (2017) Interchangeability of biosimilars: a European perspective. BioDrugs 31:83–91PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Leonard E, Wascovich M, Oskouei S et al (2019) Factors Affecting Health Care Provider Knowledge and Acceptance of Biosimilar Medicines: A Systematic Review. J Manag Care Spec Pharm 25:102–112PubMed Leonard E, Wascovich M, Oskouei S et al (2019) Factors Affecting Health Care Provider Knowledge and Acceptance of Biosimilar Medicines: A Systematic Review. J Manag Care Spec Pharm 25:102–112PubMed
Zurück zum Zitat Lyman GH, Balaban E, Diaz M et al (2018) American Society of Clinical Oncology Statement: Biosimilars in Oncology. J Clin Oncol 36:1260–1265PubMedCrossRef Lyman GH, Balaban E, Diaz M et al (2018) American Society of Clinical Oncology Statement: Biosimilars in Oncology. J Clin Oncol 36:1260–1265PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat McKinnon RA, Cook M, Liauw W et al (2018) Biosimilarity and Interchangeability: Principles and Evidence: A Systematic Review. BioDrugs 32:27–52PubMedPubMedCentralCrossRef McKinnon RA, Cook M, Liauw W et al (2018) Biosimilarity and Interchangeability: Principles and Evidence: A Systematic Review. BioDrugs 32:27–52PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Mellstedt H (2013) Anti-neoplastic biosimilars – the same rules as for cytotoxic generics cannot be applied. Ann Oncol 24(Suppl 5):v23–v28PubMedCrossRef Mellstedt H (2013) Anti-neoplastic biosimilars – the same rules as for cytotoxic generics cannot be applied. Ann Oncol 24(Suppl 5):v23–v28PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Odinet JS, Day CE, Cruz JL, Heindel GA (2018) The biosimilar nocebo effects? A systematic review of double-blinded versus open-label studies. J Manag Care Spec Pharm 24:952–959PubMed Odinet JS, Day CE, Cruz JL, Heindel GA (2018) The biosimilar nocebo effects? A systematic review of double-blinded versus open-label studies. J Manag Care Spec Pharm 24:952–959PubMed
Zurück zum Zitat Osterloh F, Vetter C (2017) Biosimilars: Diskussion um Verordnungszahlen. Dtsch Arztebl Int 114(41):A-1850/B-1572/C-1538 Osterloh F, Vetter C (2017) Biosimilars: Diskussion um Verordnungszahlen. Dtsch Arztebl Int 114(41):A-1850/B-1572/C-1538
Zurück zum Zitat Paul-Ehrlich-Institut (2012) Arzneimittel für neuartige Therapien ATMP – Advanced Therapy. Regulatorische Anforderungen und praktische Hinweise Paul-Ehrlich-Institut (2012) Arzneimittel für neuartige Therapien ATMP – Advanced Therapy. Regulatorische Anforderungen und praktische Hinweise
Zurück zum Zitat Pieloth K, Zöllner E, Luley C (2020) Patentabläufe 2020 – Biosimilars weiter im Vormarsch. Monit Versorgungsforsch 1:14–15CrossRef Pieloth K, Zöllner E, Luley C (2020) Patentabläufe 2020 – Biosimilars weiter im Vormarsch. Monit Versorgungsforsch 1:14–15CrossRef
Zurück zum Zitat Pineda C, Castañeda Hernández G, Jacobs IA, Alvarez DF, Carini C (2016) Assessing the immunogenicity of biopharmaceuticals. BioDrugs 30:195–206PubMedPubMedCentralCrossRef Pineda C, Castañeda Hernández G, Jacobs IA, Alvarez DF, Carini C (2016) Assessing the immunogenicity of biopharmaceuticals. BioDrugs 30:195–206PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Pouillon L, Socha M, Demore B et al (2018) The nocebo effect: a clinical challenge in the era of biosimilars. Expert Rev Clin Immunol 14:739–749PubMedCrossRef Pouillon L, Socha M, Demore B et al (2018) The nocebo effect: a clinical challenge in the era of biosimilars. Expert Rev Clin Immunol 14:739–749PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Rottembourg J, Schellekens H (2014) Non biologic complex drug concept: experiences with iron sucrose and low molecular weight heparin. J Blood Lymph 4:123CrossRef Rottembourg J, Schellekens H (2014) Non biologic complex drug concept: experiences with iron sucrose and low molecular weight heparin. J Blood Lymph 4:123CrossRef
Zurück zum Zitat Schellekens H, Stegemann S, Weinstein V et al (2014) How to regulate nonbiological complex drugs (NBCD) and their follow-on versions: points to consider. AAPS J 16:15–21PubMedCrossRef Schellekens H, Stegemann S, Weinstein V et al (2014) How to regulate nonbiological complex drugs (NBCD) and their follow-on versions: points to consider. AAPS J 16:15–21PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Schneider CK, Weise M (2015) Regulatory aspects of biosimilars. Myths and facts. Z Rheumatol 74:695–700PubMedCrossRef Schneider CK, Weise M (2015) Regulatory aspects of biosimilars. Myths and facts. Z Rheumatol 74:695–700PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Storz U (2017) Of patents and patent disputes: The TNFα patent files. Part 1: Humira. Hum Antibodies 25:1–16PubMedCrossRef Storz U (2017) Of patents and patent disputes: The TNFα patent files. Part 1: Humira. Hum Antibodies 25:1–16PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Tabernero J, Vyas M, Giuliani R et al (2017) Biosimilars: a position paper of the European Society for Medical Oncology, with particular reference to oncology prescribers. ESMO Open 1:e142PubMedPubMedCentralCrossRef Tabernero J, Vyas M, Giuliani R et al (2017) Biosimilars: a position paper of the European Society for Medical Oncology, with particular reference to oncology prescribers. ESMO Open 1:e142PubMedPubMedCentralCrossRef
Zurück zum Zitat Tweehuysen L, van den Bemt BJF, van Ingen IL et al (2018) Subjective complaints as the main reason for biosimilar discontinuation after open-label transition from reference infliximab to biosimilar infliximab. Arthritis Rheumatol 70:60–68PubMedCrossRef Tweehuysen L, van den Bemt BJF, van Ingen IL et al (2018) Subjective complaints as the main reason for biosimilar discontinuation after open-label transition from reference infliximab to biosimilar infliximab. Arthritis Rheumatol 70:60–68PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Vegh Z, Kurti Z, Lakatos PL (2017) Real-life efficacy, immunogenicity and safety of biosimilar infliximab. Dig Dis 35:101–106PubMedCrossRef Vegh Z, Kurti Z, Lakatos PL (2017) Real-life efficacy, immunogenicity and safety of biosimilar infliximab. Dig Dis 35:101–106PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Weise M, Wolff-Holz E (2016) Opportunities and challenges of extrapolation for biosimilars. Z Gastroenterol 54:1211–1216PubMedCrossRef Weise M, Wolff-Holz E (2016) Opportunities and challenges of extrapolation for biosimilars. Z Gastroenterol 54:1211–1216PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Weise M, Bielsky MC, De Smet K et al (2012) Biosimilars: what clinicians should know. Blood 120(26):5111–5117PubMedCrossRef Weise M, Bielsky MC, De Smet K et al (2012) Biosimilars: what clinicians should know. Blood 120(26):5111–5117PubMedCrossRef
Zurück zum Zitat Weise M, Kurki P, Wolff-Holz E, Bielsky MC, Schneider CK (2014) Biosimilars: the science of extrapolation. Blood 124:3191–3196PubMedCrossRef Weise M, Kurki P, Wolff-Holz E, Bielsky MC, Schneider CK (2014) Biosimilars: the science of extrapolation. Blood 124:3191–3196PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Biologika und Biosimilars
verfasst von
Dr. P.H. Stanislava Dicheva-Radev
Prof. Dr. med. Wolf-Dieter Ludwig
Copyright-Jahr
2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-62168-4_3

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Reizdarmsyndrom: Diäten wirksamer als Medikamente

29.04.2024 Reizdarmsyndrom Nachrichten

Bei Reizdarmsyndrom scheinen Diäten, wie etwa die FODMAP-arme oder die kohlenhydratreduzierte Ernährung, effektiver als eine medikamentöse Therapie zu sein. Das hat eine Studie aus Schweden ergeben, die die drei Therapieoptionen im direkten Vergleich analysierte.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.