Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 12/2022

16.11.2022 | COVID-19 | Correspondence

A delay in the diagnosis of colorectal cancer screened by fecal immunochemical tests during the COVID-19 pandemic: a longitudinal cohort study

verfasst von: Fumiaki Ishibashi, Dai Shida, Sho Suzuki, Mizuki Nagai, Kentaro Mochida, Tetsuo Morishita

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 12/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

There is concern that the COVID-19 pandemic may cause people to refrain from undergoing examination resulting in delayed detection of colorectal cancer (CRC). The purpose of this study was to investigate whether there was a delay in CRC detection due to withholding of screening.

Methods

The colonoscopy screening rate and the CRC detection rate were calculated for patients who underwent fecal immunochemical tests (FITs) from 2018 to 2021 in the longitudinal cohort. The stages of CRC cases detected as a result of positive FIT in each year were compared.

Results

A total of 39,521 patients were initially screened by FIT over a 4-year period. The FIT-positive rate was 4.7% (441 /9,349) in 2018, 4.6% (420 /9,156) in 2019, 4.9% (453 /9,255) in 2020, and 4.3% (504 /11,760) in 2021. The colonoscopy screening rate for positive FIT results was lower in 2020 than in 2019 (25.8% vs. 38.1%, P < 0.001), and higher in 2021 than in 2020 (56.7% vs. 25.8%, P < 0.001). The CRC detection rate among colonoscopy recipients was higher in 2021 than in 2020 (13% vs. 4%, P = 0.014). Stage 1 or higher CRC accounted for 25.0% (1/4) in 2020, and 78% (18/23) in 2021. Among the CRC cases detected each year, 1 (14%), 1 (25%), and 10 (43%) did not undergo colonoscopy despite positive FIT results in the previous year.

Conclusions

The COVID-19 pandemic has reduced the detection of CRC by screening colonoscopy following FIT and might have led to a delay in the detection of CRC.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Siegel RL, Miller KD, Goding SA et al (2020) Colorectal cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin 70:145–164CrossRef Siegel RL, Miller KD, Goding SA et al (2020) Colorectal cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin 70:145–164CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Saito Y, Oka S, Kawamura T et al (2021) Colonoscopy screening and surveillance guidelines. Dig Endosc 33:486–519CrossRef Saito Y, Oka S, Kawamura T et al (2021) Colonoscopy screening and surveillance guidelines. Dig Endosc 33:486–519CrossRef
3.
Zurück zum Zitat US Preventive Services Task Force, Davidson KW, Barry MJ, Mangione CM et al (2021) screening for colorectal cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 325:1965–1977 US Preventive Services Task Force, Davidson KW, Barry MJ, Mangione CM et al (2021) screening for colorectal cancer: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 325:1965–1977
4.
Zurück zum Zitat Forbes N, Hilsden RJ, Martel M et al (2021) Association between time to colonoscopy after positive fecal testing and colorectal cancer outcomes: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol 19:1344–1354CrossRef Forbes N, Hilsden RJ, Martel M et al (2021) Association between time to colonoscopy after positive fecal testing and colorectal cancer outcomes: a systematic review. Clin Gastroenterol Hepatol 19:1344–1354CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Mutneja HR, Bhurwal A, Arora S et al (2021) A delay in colonoscopy after positive fecal tests leads to higher incidence of colorectal cancer: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol 36:1479–1486CrossRef Mutneja HR, Bhurwal A, Arora S et al (2021) A delay in colonoscopy after positive fecal tests leads to higher incidence of colorectal cancer: A systematic review and meta-analysis. J Gastroenterol Hepatol 36:1479–1486CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Leeds JS, Awadelkarim B, Dipper C et al (2021) Effect of the SARS-CoV2 Pandemic on endoscopy provision - the impact of compliance with national guidance. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 15:459–464CrossRef Leeds JS, Awadelkarim B, Dipper C et al (2021) Effect of the SARS-CoV2 Pandemic on endoscopy provision - the impact of compliance with national guidance. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 15:459–464CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Rutter MD, Brookes M, Lee TJ et al (2021) Impact of the COVID-19 pandemic on UK endoscopic activity and cancer detection: a National Endoscopy Database Analysis. Gut 70:537–543CrossRef Rutter MD, Brookes M, Lee TJ et al (2021) Impact of the COVID-19 pandemic on UK endoscopic activity and cancer detection: a National Endoscopy Database Analysis. Gut 70:537–543CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Amin MB, Edge SB, Greene FL et al (2017) AJCC Cancer Staging Manual, 8th edn. Springer, New YorkCrossRef Amin MB, Edge SB, Greene FL et al (2017) AJCC Cancer Staging Manual, 8th edn. Springer, New YorkCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Randle HJ, Gorin A, Manem N et al (2022) Colonoscopy screening and surveillance disparities during the COVID-19 pandemic. Cancer Epidemiol 80:102212CrossRef Randle HJ, Gorin A, Manem N et al (2022) Colonoscopy screening and surveillance disparities during the COVID-19 pandemic. Cancer Epidemiol 80:102212CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Lou J, Kooragayala K, Williams JP et al (2022) The early impact of the COVID-19 pandemic on lung, colorectal, and breast cancer screening and treatment at a tertiary cancer center. Am J Clin Oncol 45:381–390CrossRef Lou J, Kooragayala K, Williams JP et al (2022) The early impact of the COVID-19 pandemic on lung, colorectal, and breast cancer screening and treatment at a tertiary cancer center. Am J Clin Oncol 45:381–390CrossRef
Metadaten
Titel
A delay in the diagnosis of colorectal cancer screened by fecal immunochemical tests during the COVID-19 pandemic: a longitudinal cohort study
verfasst von
Fumiaki Ishibashi
Dai Shida
Sho Suzuki
Mizuki Nagai
Kentaro Mochida
Tetsuo Morishita
Publikationsdatum
16.11.2022
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Schlagwort
COVID-19
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 12/2022
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-022-04270-z

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2022

International Journal of Colorectal Disease 12/2022 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.