nach oben

Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie

Erschienen in:

01.11.2009 | Originalarbeit

Die Vorhersage der Rückfälligkeit entlassener Sexualstraftäter mittels des Sexual Offender Risk Appraisal Guide (SORAG) und dessen Screening-Version (SORAG-SV): Darstellung der differentiellen und prädiktiven Validität

verfasst von: Dr. Martin Rettenberger, Kathrin Gaunersdorfer, Mag., Frank Schilling, Mag., Priv.-Doz. Dr. Reinhard Eher

Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie | Ausgabe 4/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Der Sex Offender Risk Appraisal Guide (SORAG) gilt als einer der prominentesten Vertreter aktuarischer Kriminalprognosemethoden für Sexualstraftäter, dessen Anwendung bei entsprechenden prognostischen Fragestellungen als state of the art bezeichnet werden kann. Neben Kennwerten der Beurteilerübereinstimmung und der konvergenten Validität werden in der vorliegenden Arbeit Indizes der differentiellen und prädiktiven Validität für den SORAG sowie einer Screening Version des SORAG (SORAG-SV) vorgestellt, deren Bewertung – vorausgesetzt sie wird vom erfahrenen forensischen Psychologen oder Psychiater angewandt – ausschließlich auf Akteninformationen basieren kann. Nach Überprüfung der konvergenten Validität wurde anhand einer repräsentativen Stichprobe männlicher Sexualstraftäter (N = 519) nach einem durchschnittlich ca. 3½-jährigen Nachbeobachtungszeitraum die prädiktive Validität von SORAG und SORAG-SV überprüft. Zudem wurde die differentielle Validität der Instrumente erhoben, indem die Vorhersagegüte für unterschiedliche Subgruppen, die unter Verwendung forensisch relevanter Moderatorvariablen gebildet wurden, untersucht wurde. Dabei wurde die Gesamtstichprobe anhand der Altersvariable, des Index-Delikts sowie des Dissozialitätsausmaßes in Subgruppen mit unterschiedlichen Ausprägungsgraden unterteilt. Sowohl SORAG als auch SORAG-SV zeigten überwiegend zufriedenstellende Validitätsindizes, die Prognosegüte variierte allerdings je nach Subgruppe und vorhergesagter Rückfallkategorie.

Hier ist z. B. die Entscheidungsfindung, wer im Zuge des „Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten“ vom 26.01.1998 einer Behandlungsuntersuchung zugeführt werden muss, zu nennen: Es gilt die Bestimmung, dass alle Täter mit einer Straflänge über zwei Jahren entsprechend geprüft werden müssen, obwohl die Straflänge weder mit Gefährlichkeit noch mit Rückfallgefahr assoziiert ist.

Der VRAG wurde zur Vorhersage gewalttätiger Rückfälle entlassener Täter aus Straf- und Maßregelvollzug entwickelt; neben der Originalpublikation [31] finden sich auch in deutschsprachigen Übersichtsarbeiten eine ausführliche Darstellung des Instruments [27].

So ist nun vor jeder Entscheidung über die bedingte Entlassung eines Sexualstraftäters obligatorisch eine kriminalprognostische Stellungnahme der Begutachtungs- und Evaluationsstelle für Gewalt- und Sexualstraftäter (BEST) einzuholen, der allerdings gleichzeitig per definitionem keine Begutachtung des Täters zugrunde liegen kann, sondern die sich auf Vollzugsinformationen und – nach der Definition eigener Standards – auf reliable Methoden zur Abschätzung des Basisrisikos beschränken muss [14].

Falls vorhanden werden aufgrund der besseren Operationalisierung formale Bewertungskriterien gegenüber einer lediglich intuitiven Erfassung des Konstrukts bevorzugt. In Bezug auf die Einschätzung der sexuellen Devianz sei hier die Screening Scale for Pedophilic Interests (SSPI [37]) genannt, ein lediglich aus vier einfach zu erhebenden Items bestehendes Screening Instrument zur Identifizierung pädosexueller Interessen, das zur Bewertung der sexuellen Devianz im Sinne der SORAG-SV verwendet werden kann.

Die Ergebnisse der konvergenten Validität des SORAG wurden bereits an anderer Stelle veröffentlicht [34].

Gemäß § 21 Abs. 2 StGB wird in einer Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher untergebracht, wer, ohne zurechnungsunfähig zu sein, unter dem Einfluss seiner geistigen oder seelischen Abartigkeit von höherem Grad eine Tat begeht, die mit einer ein Jahr übersteigenden Freiheitsstrafe bedroht ist. Die Unterbringung ist jährlich zu prüfen und ist so lange zu vollziehen, wie es ihr Zweck erfordert.

Die bisher publizierten Normwerttabellen [11] waren aufgrund zum Teil kleiner Subgruppen und relativ kurzer Nachbeobachtungszeiträume in ihrer Aussagekraft beschränkt.

Wie bereits dargestellt handelt es sich bei der gewalttätigen (inklusive sexuell motivierten) Rückfälligkeit um das Rückfallkriterium, für das der SORAG auch ursprünglich entwickelt wurde [31].

Für die Interpretation von Intraklassenkorrelationen wurden unter anderem die folgenden Kriterien formuliert [16]: ICC (jeweils Single Measure) ³ 0,75 = exzellent, 0,60 £ ICC < 0,75 = gut, 0,40 £ ICC < 0,60 = moderat und ICC < 0,40 = schwach.

So umfasste beispielsweise die Subgruppe der jungen Sexualstraftäter neben jugendlichen und heranwachsenden Tätern auch Probanden im jungen und mittleren Erwachsenenalter.

Andrews DA, Bonta J (2007) The psychology of criminal conduct. Anderson, Cincinnati

Barbaree HE, Seto MC, Langton CM, Peacock EJ (2001) Evaluating the predictive accuracy of six risk assessment instruments for adult sex offenders. Crim Justice Behav 28:490–521CrossRef

Berner W, Briken P, Habermann N, Hill A (2008) Verläufe bei sexuellen Tötungen. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2:105–111CrossRef

Cohen J (1992) A power primer. Psychol Bull 112:155–159CrossRefPubMed

Dahle K-P (2005) Psychologische Kriminalprognose. entaurus, Herbolzheim

Dahle K-P (2007) Methodische Grundlagen der Kriminalprognose. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 1:101–110CrossRef

Dahle K-P, Janka C, Gallasch F, Lehmann R (2008) Jugendliche Sexualstraftäter: Spezialfälle der Prognoseerstellung? Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2:213–221CrossRef

Dahle K-P, Schneider V, Ziethen F (2008) Integrative psychologische Kriminalprognose. Rep Psychol 33:184–198

Donaldson T, Wollert R (2008) A mathematical proof and example that bayes`s theorem is fundamental to actuarial estimates of sexual recidivism risk. Sex Abuse: J Res Treat 20:206–217CrossRef

10.

Ducro C, Pham T (2006) Evaluation of the SORAG and the Static-99 on Belgian sex offenders committed to a forensic facility. Sex Abuse: J Res Treat 18:15–26CrossRef

11.

Eher R, Rettenberger M, Schilling F, Pfäfflin F (2008) Validität oder praktischer Nutzen? Rückfallvorhersagen mittels Static-99 und SORAG. Eine prospektive Rückfallstudie an 275 Sexualstraftätern. Recht Psychiatr 26:79–88

12.

Eher R, Rettenberger M, Matthes A (2009) Aktuarische Prognose bei Sexualstraftätern: Ergebnisse einer prospektiven Studie an 785 Tätern unter besonderer Berücksichtigung von relevanten Tätergruppen und Rückfallkategorie. Monatsschr Kriminol 92:18–27

13.

Eher R, Rettenberger M (2009) Psychopathische Persönlichkeitscharakteristika bei einer Gruppe von verurteilten Sexualstraftätern: Zusammenhänge zwischen Tätertypus und Einfluss auf Rückfälligkeit. Neuropsychiatrie 23:48–53

14.

Eher R (2009) Zu den Aufgaben der Begutachtungs- und Evaluationsstelle für Gewalt- und Sexualstraftäter im Österreichischen Strafvollzug – Grundsätzliches, Ergebnisse und Ausblick. Kriminalpädagogische Praxis 37:9–14

15.

Fiedler P (2004) Sexuelle Orientierung und sexuelle Abweichung. Beltz, Weinheim

16.

Fleiss JL (1986) The design and analysis of clinical experiments. Wiley, New York

17.

Hanley JA, McNeil BJ (1982) The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve. Radiology 143:29–36PubMed

18.

Hanley JA, McNeil BJ (1983) A method of comparing the areas under receiver operating characteristic curves derived from the same cases. Radiology 148:839–843PubMed

19.

Hanson RK (1997) The development of a brief actuarial risk scale for sexual offense recidivism. (User Report No. 1997-04). Department of the solicitor general of Canada, Ottawa

20.

Hanson RK, Thornton D (2000) Improving risk assessment for sex offenders: a comparison of three actuarial scales. Law Hum Behav 24:119–136CrossRefPubMed

21.

Hanson RK, Harris AJR (2001) A structured approach to evaluating change among sexual offenders. Sex Abuse: JRes Treat 13:105–122CrossRef

22.

Hanson RK, Harris AJR, Scott TL, Helmus LMD (2007) Assessing the risk of sexual offenders on community supervision: the dynamic supervision project. (User Report No. 2007-05). Public safety and emergency preparedness, Canada

23.

Hanson RK, Morton-Bourgon K (2007) The accuracy of recidivism risk assessment for sexual offenders: a meta-analysis. (User Report No. 2007-01). Public safety and emergency preparedness, Canada

24.

Hare RD (1991) Manual for the psychopathy-checklist-revised. Multi Health Systems, Toronto

25.

Helmus LMD, Hanson RK (2007) Predictive validity of the Static-99 and Static-2002 for sex offenders on community supervision. Sex Offender Treat 2:1–14

26.

Helmus LMD, Hanson RK, Thornton D (2009) Reporting Static-99 in light of new research on recidivism norms. Forum 21:38–45

27.

Nedopil N (2005) Prognosen in der Forensischen Psychiatrie. Ein Handbuch für die Praxis. Pabst Science Publishers, Lengerich

28.

Nunes KL, Firestone P, Bradford JM, Greenberg DM, Broom I (2002) A comparison of modified versions of the Static-99 and the sex offender risk appraisal guide (SORAG). Sex Abuse: J Res Treat 14:253–269CrossRef

29.

Prentky RA, Lee AFS, Knight RA, Cerce D (1997) Recidivism rates among child molesters and rapists: a methodological analysis. Law Hum Behav 21:635–659CrossRefPubMed

30.

Quinsey V L, Rice ME, Harris G T (1995) Actuarial prediction of sexual recidivism. J Interpers Violence 10:85–105CrossRef

31.

Quinsey VL, Harris GT, Rice ME, Cormier C (2006) Violent offenders: appraising and managing risk. American Psychological Association, WashingtonCrossRef

32.

Rettenberger M, Eher R (2007) Aktuarische Kriminalprognose bei Sexualstraftätern: Die deutsche Version des Sex Offender Risk Appraisal Guide (SORAG). Verein für forensische Forschung und Weiterbildung, Wien

33.

Rettenberger M, Eher R (2007) Aktuarische Kriminalprognosemethoden und Sexualdelinquenz: Die deutsche Version des SORAG. Monatsschr Kriminol 90:484–497

34.

Rettenberger M, Matthes A, Boer D, Eher R (2009) Prospective actuarial risk assessment: a comparison of five risk assessment instruments in different sexual offender subtypes. Int J Offender Ther Comp Criminol 53: Publiziert erstmals online am 23. Januar 2009. doi: 10.1177/0306624 × 08328755

35.

Rice ME, Harris GT (2005) Comparing effect sizes in follow-up studies: ROC area, Cohen’s d, and r. Law Hum Behav 29:615–620CrossRefPubMed

36.

Salekin RT, Rogers R, Sewell KW (1996) A review and meta-analysis of the psychopathy checklist and psychopathy checklist – revised. Clin Psychol: Sci Pract 3:203–215CrossRef

37.

Seto MC, Lalumière ML (2001) A brief screening scale to identify pedophilic interests among child molesters. Sex Abuse: J Res Treat 13:5–25

38.

Stadtland C, Hollweg M, Kleindienst N, Dietl J, Reich U, Nedopil N (2005) Risk assessment and prediction of violent and sexual recidivism in sex offenders: long- term predictive validity of four risk assessment instruments. J Forens Psychiatry Psychol 16:92–108CrossRef

39.

Ziethen F, Dahle K-P (2005) Rückfallentwicklungen bei Sexualdelinquenz. In: Dahle KP, Volbert R (Hrsg) Entwicklungspsychologische Aspekte der Rechtspsychologie. Hogrefe, Göttingen, S 209–220

Titel: Die Vorhersage der Rückfälligkeit entlassener Sexualstraftäter mittels des Sexual Offender Risk Appraisal Guide (SORAG) und dessen Screening-Version (SORAG-SV): Darstellung der differentiellen und prädiktiven Validität
verfasst von: Dr. Martin Rettenberger
Kathrin Gaunersdorfer, Mag.
Frank Schilling, Mag.
Priv.-Doz. Dr. Reinhard Eher
Publikationsdatum: 01.11.2009
Verlag: D. Steinkopff-Verlag
Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie / Ausgabe 4/2009
Print ISSN: 1862-7072
Elektronische ISSN: 1862-7080
DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-009-0016-0

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

ADHS-Medikation erhöht das kardiovaskuläre Risiko

16.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Erwachsene, die Medikamente gegen das Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätssyndrom einnehmen, laufen offenbar erhöhte Gefahr, an Herzschwäche zu erkranken oder einen Schlaganfall zu erleiden. Es scheint eine Dosis-Wirkungs-Beziehung zu bestehen.

Typ-2-Diabetes und Depression folgen oft aufeinander

14.05.2024 Typ-2-Diabetes Nachrichten

Menschen mit Typ-2-Diabetes sind überdurchschnittlich gefährdet, in den nächsten Jahren auch noch eine Depression zu entwickeln – und umgekehrt. Besonders ausgeprägt ist die Wechselbeziehung laut GKV-Daten bei jüngeren Erwachsenen.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Spezielles Sportprogramm bei einer Reihe von psychischen Erkrankungen effektiv

08.05.2024 Psychotherapie Nachrichten

Sportliche Betätigung hilft nicht nur bei Depression, sondern auch in Gruppen von Patientinnen und Patienten mit unterschiedlichen psychischen Erkrankungen, wie Insomnie, Panikattacken, Agoraphobie und posttraumatischem Belastungssyndrom. Sie alle profitieren längerfristig.

Update Psychiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2009

Psychopathologische und kognitive Veränderungen unter Rauschdrogen – Relevanz für die strafrechtliche Beurteilung

Drogenabhängige Patienten im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB: Verbesserung der Quote erfolgreicher Behandlung durch suchtspezifische Medikation?

Psychotrope Substanzen

Zur Epidemiologie des Drogenkonsumes in Deutschland