Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Freie Zahnarzt
Erschienen in: Der Freie Zahnarzt 1/2023

09.01.2023 | Digitale Volumentomographie | Fortbildung

Dentale digitale Volumen- tomographie

Grenzen und weiterführende Diagnostik

verfasst von: Prof. Dr. Gabriele Kaeppler

Erschienen in: Der Freie Zahnarzt | Ausgabe 1/2023

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die dentale Volumentomographie (DVT) ist ein seit 1998 verfügbares, dreidimensionales Röntgenverfahren für den Zahnarzt. Die technische Genauigkeit und der Informationsgewinn durch die dreidimensionale Betrachtung knöcherner Strukturen im Kiefer-Gesicht-Bereich sind unbestritten.
Dennoch ergeben sich Einschränkungen aufgrund der Technik des Aufnahmeverfahrens. Diese sollte der Anwender kennen, da sie die Indikation des Röntgenverfahrens eingrenzen können und er somit auf andere bildgebende Verfahren zurückgreifen sollte. Weitere Grenzen ergeben sich durch die für zahlreiche Fragestellungen bis heute nichtgesicherte Evidenz. Es gibt kaum einen wissenschaftlich erbrachten Beweis für die medizinische Notwendigkeit einer DVT-Untersuchung. Auch die ausreichende Ausbildung des Behandlers in der Auswertung dreidimensionaler Datensätze und die Erfahrung im Umgang mit Nebenbefunden müssen gegeben sein.
Literatur
1.
Petersson A (2010) What you can and cannot see in TMJ imaging—An overview related to the RDC/TMD diagnostic system. J Oral Rehabil 37:771-778
2.
Song YD, Jun SH, Kwon JJ (2009) Correlation between bone quality evaluated by cone-beam computerized tomography and implant primary stability. Int J Oral Maxillofac Implants 24:59-64
3.
DIN-Normenausschuss Radiologie (NAR). DIN 6868-161:2022-01. Sicherung der Bildqualität in röntgendiagnostischen Betrieben - Teil 161: Abnahmeprüfung an zahnmedizinischen Röntgeneinrichtungen zur digitalen Volumentomographie. Beuth, Berlin
4.
Scarfe WC (2011) Use of cone-beam computed tomography in endodontics. Joint position statement of the American Association of Endodontists and the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 111:234-237
5.
Verordnung zum Schutz vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV). Bundesgesetzblatt Jahrgang 2018 Teil I Nr. 41, ausgegeben zu Bonn am 05.12.2018. https://​www.​bgbl.​de. Zugegriffen: 09. Nov. 2022
6.
Vierte Europäische Konsensuskonferenz (EuCC) (2009) Leitfaden für den Umgang mit 3D-Bildgebung in der Implantologie. BDIZ EDI konkret 13:8-12
7.
Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (2008) Indikationen zur Schnittbilddiagnostik in der Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie. MKG-Chirurg 1:148-151
8.
9.
Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (2009) S1-Empfehlung: Dentale Volumentomographie (DVT). Dtsch Zahnarztl Z 64:490-496
10.
Oyama K, Kan JYK, Kleinman AS et al (2009) Misfit of implant fixed complete denture following computer-guided surgery. Int J Oral Maxillofac Implants 24:124-130
11.
Schiegnitz E, Al-Nawas B, Hoefert S et al (2017) S3-Leitlinie Antiresorptiva-assoziierte Kiefernekrosen, AWMF Registernr. 007-091. https://​register.​awmf.​org. Zugegriffen: 17. Nov. 2022
12.
Stockmann P, Hinkmann FM, Lell MM et al (2010) Panoramic radiograph, computed tomography or magnetic resonance imaging. Which imaging technique should be preferred in bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaw? A prospective clinical study. Clin Oral Invest 14:311-317
13.
Treister N, Sheehy N, Bae EH et al (2009) Dental panoramic radiographic evaluation in bisphosphonate-associated osteonecrosis of the jaws. Oral Dis 15:88-92
14.
Bisdas S, Chambron Pinho N, Smolarz A et al (2008) Biphosphonate-induced osteonecrosis of the jaws: CT and MRI spectrum of findings in 32 patients. Clin Radiol 63:71-77
15.
Barragan-Adjemian C, Lausten L, Ang DB et al (2009) Bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: model and diagnosis with cone beam computerized tomography. Cells Tissues Organs 189:284-288
16.
Wilde F, Steinhoff K, Frerich B et al (2009) Positron-emission tomography imaging in the diagnosis of bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 107:412-419
17.
O'Ryan FS, Khoury S, Liao W et al (2009) Intravenous bisphosphonate-related osteonecrosis of the jaw: bone scintigraphy as an early indicator. J Oral Maxillofac Surg 67:1363-1372
18.
Ziegler CM, Woertche R, Brief J, Hassfeld S (2002) Clinical indications for digital volume tomography in oral and maxillofacial surgery. Dentomaxillofac Radiol 31:126-130
19.
20.
21.
Kwon YE, An CH, Choi KS, An SY (2022) Comparison of carotid artery calcification between stroke and nonstroke patients using CT angiographic and panoramic images. Dentomaxillofac Radiol 51:20210500
22.
Schmitter M, Kress B, Hahnel S, Rammelsberg P (2004) The effect of quality of temporomandibular joint MR images on interrater agreement. Dentomaxillofac Radiol 33:253-258
23.
Schmitter M, Kress B, Ludwig C et al (2005) Temporomandibular joint disk position assessed at coronal MR imaging in asymptomatic volunteers. Radiology 236:559-564
24.
Ikeda K, Ho KC, Nowicki BH, Haughton VM (1996) Multiplanar MR and anatomic study of the mandibular canal. Am J Neuroradiol 17:579-584
25.
Kress B, Nissen S, Gottschalk A et al (2003) High-resolution MR technique allowing visualization of the course of the inferior alveolar nerve along cystic processes. Eur Radiol 13:1612-1614
26.
Kress B, Gottschalk A, Schmitter M, Sartor K (2004) Benigne Erkrankungen des Unterkiefers im MRT. ROFO Fortschr Geb Rontgenstr Nuklearmed 176:491-499
27.
Cassetta M, Pranno N, Barchetti F et al (2014) 3.0 Tesla MRI in the early evaluation of inferior alveolar nerve neurological complications after mandibular third molar extraction: a prospective study. Dentomaxillofac Radiol 43:20140152
28.
Sedlacik J, Kutzner D, Khokale A et al (2016) Optimized 14 + 1 receive coil array and position system for 3D high-resolution MRI of dental and maxillomandibular structures. Dentomaxillofac Radiol 45:20150177
29.
Hilgenfeld T, Juerchott A, Jende JME et al (2020) Use of dental MRI for radiation-free guided dental implant planning: a prospective, in vivo study of accuracy and reliability. Eur Radiol 30:6392-6401
30.
Gottschalk A, Gerber S, Solbach T et al (2003) Magnetresonanztomographische Signalanalyse im N. alveolaris inferior bei entzündlichen Veränderungen der Mandibula. ROFO Fortschr Geb Rontgenstr Nuklearmed 175:1344-1348
31.
Kress B, Buhl Y, Anders L et al (2004) Quantitative analysis of MRI signal intensity as a tool for evaluating tooth pulp vitality. Dentomaxillofac Radiol 13:241-244
32.
Kress B, Buhl Y, Hahnel S et al (2007) Age- and tooth-related pulp cavity signal intensity changes in healthy teeth: a comparative magnetic resonance imaging analysis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 103:134-137
33.
Hendrikx AWF, Maal T, Dieleman F et al (2010) Cone-beam CT in the assessment of mandibular invasion by oral squamous cell carcinoma: results of the preliminary study. Int J Oral Maxillofac Surg 39:436-439
34.
Deutsche Gesellschaft für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie (DGMKG), Deutsche Gesellschaft für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (DGZMK) (2019) S2k-Leitlinie Operative Entfernung von Weisheitszähnen. AWMF-Registernummer: 007-003, Stand: August 2019. https://​www.​dgzmk.​de. Zugegriffen: 17. Nov. 2022
35.
Ghaeminia H, Meijer GJ, Soehardi A et al (2009) Position of the impacted third molar in relation to the mandibular canal. Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography compared with panoramic radiography. Int J Oral Maxillofac Surg 38:964-971
36.
Suomalainen A, Apajalahti S, Vehmas T, Venta I (2013) Availability of CBCT and iatrogenic alveolar nerve injuries. Acta Odontol Scand 71:151-156
37.
Ghaeminia H, Meijer GJ, Soehardi A et al (2011) The use of cone beam CT for the removal of wisdom teeth changes the surgical approach compared with panoramic radiography: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg 40:834-839
38.
Roeder F, Wachtlin D, Schulze R (2012) Necessity of 3D visualization for the removal of lower wisdom teeth: required sample size to prove non-inferiority of panoramic radiography compared to CBCT. Clin Oral Investig 16:699-706
39.
Kaeppler G, Cornelius CP, Ehrenfeld M, Mast G (2013) Diagnostic efficacy of cone-beam computed tomography for mandibular fractures. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 116:98-104
40.
Haney E, Gansky SA, Lee JS et al (2010) Comparative analysis of traditional radiographs and cone-beam computed tomography volumetric images in the diagnosis and treatment planning of maxillary impacted canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop 137:590-597
41.
Mota de Almeida FJ, Hassan D, Nasir Abdulrahman G et al (2021) CBCT influences endodontic therapeutic decision-making in immature traumatized teeth with suspected pulp necrosis: a before-after study. Dentomaxillofac Radiol 50:20200594
42.
Evidence-Based Radiology Working Group (2001) Evidence-based radiology: a new approach to the practice of radiology. Radiology 220:566-575
43.
Horner K (2013) Cone-beam computed tomography: time for an evidence-based approach. Prim Dent J 2:22-31
44.
Fryback DG, Thornbury JR (1991) The efficacy of diagnostic imaging. Med Decis Making 11:88-94
45.
Horner K, Islam M, Flygare L et al (2009) Basic principles for use of dental cone beam computed tomography: consensus guidelines of the European Academy of Dental and Maxillofacial Radiology. Dentomaxillofac Radiol 38:187-195
46.
Hofmann B (2010) Too much of a good thing is wonderful? A conceptual analysis of excessive examinations and diagnostic futility in diagnostic radiology. Med Health Care Philos 13:139-148
47.
Naylor CD (1995) Grey zones of clinical practice: some limits to evidence-based medicine. Lancet 345:840-842
48.
Schriewer H (1998) Versuch einer Standortbestimmung: Arzt zwischen Tradition und Wertewandel. Dtsch Arztebl 95:A-2685-2688
Metadaten
Titel
Dentale digitale Volumen- tomographie
Grenzen und weiterführende Diagnostik
verfasst von
Prof. Dr. Gabriele Kaeppler
Publikationsdatum
09.01.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Der Freie Zahnarzt / Ausgabe 1/2023
Print ISSN: 0340-1766
Elektronische ISSN: 2190-3824
DOI
https://doi.org/10.1007/s12614-022-1069-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2023

Der Freie Zahnarzt 1/2023 Zur Ausgabe

Zu guter Letzt

Angebohrt

FVDZ Akademie

Seminar-Highlights 1. Halbjahr 2023

In Kürze

In Kürze

Praxismanagement

Steueränderungen 2022/2023

Landesverbände

Weibliche Doppelspitze

Politik

"Das Maß ist voll, Herr Minister"

Neu im Fachgebiet Zahnmedizin

19.04.2024 | Vorhofflimmern | Nachrichten

Parodontalbehandlung verbessert Prognose bei Katheterablation

11.04.2024 | Endokarditis | Nachrichten

Invasive Zahnbehandlung: Wann eine Antibiotikaprophylaxe vor infektiöser Endokarditis schützt

08.04.2024 | Zahnmedizin | Nachrichten

Zell-Organisatoren unter Druck: Mechanismen des embryonalen Zahnwachstums aufgedeckt

11.03.2024 | Kinderzahnmedizin | Nachrichten

Die Oralprophylaxe & Kinderzahnheilkunde umbenannt
weitere anzeigen

Newsletter

Bestellen Sie unseren kostenlosen Newsletter Update Zahnmedizin und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise