Skip to main content
Erschienen in: Die Urologie 2/2021

13.01.2021 | Gesundheitspolitik | Leitthema

Qualitätskriterien in der Urologie

Wie kann eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse geschaffen werden?

verfasst von: C. Würnschimmel, D. Tilki, H. Huland, M. Graefen, B. Beyer

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zunehmend werden Möglichkeiten geschaffen, die zu einer Vereinheitlichung von Prozessabläufen und standardisierter medizinischer Dokumentation führt. Das bekannteste Beispiel der Vereinheitlichung von Prozessabläufen ist die Zentralisierung komplexer Krankheitsbilder, während die standardisierte Dokumentation durch „patient reported outcome measurements“ (PROM) stattfinden kann. Am Beispiel des Prostatakarzinoms wird in diesem Artikel die bestehende Literatur zum Thema der Qualitätsoptimierung in der Medizin am Beispiel der radikalen Prostatektomie diskutiert. Eingegangen wird auf folgende Schlüsselpunkte: 1. Zunehmende Verwendung standardisierter PROM zur Ergebnisdokumentation. 2. Verlagerung komplexer Krankheitsbilder in dezidierte Zentren erhöht nachweislich die Qualität in der Patientenversorgung, solange standardisierte PROM verwendet werden. 3. Die Gesundheitspolitik profitiert von der Verwendung von PROM und verfolgt immer häufiger den Ansatz des „value-based healthcare“.
Literatur
22.
Zurück zum Zitat Porter ME, Teisberg EO (2006) Redefining health care: creating value-based competition on results. Harvard Business School Press, Boston Porter ME, Teisberg EO (2006) Redefining health care: creating value-based competition on results. Harvard Business School Press, Boston
Metadaten
Titel
Qualitätskriterien in der Urologie
Wie kann eine Vergleichbarkeit der Ergebnisse geschaffen werden?
verfasst von
C. Würnschimmel
D. Tilki
H. Huland
M. Graefen
B. Beyer
Publikationsdatum
13.01.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01437-w

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

Die Urologie 2/2021 Zur Ausgabe

AUO

AUO

Mitteilungen der DGU

Mitteilungen der DGU

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH