nach oben

Zeitschrift für Pneumologie

Erschienen in:

01.11.2014 | Leitthema

Influenzaschutzimpfung

verfasst von: Prof. Dr. T. Schaberg, M.W. Pletz

Erschienen in: Zeitschrift für Pneumologie | Ausgabe 6/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Schutzimpfung gegen die Influenza wird von der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut (RKI) für breite Bevölkerungsgruppen empfohlen. Neben der klassischen inaktivierten trivalenten Spaltvakzine stehen heute weitere Impfstoffvarianten zur Verfügung (lebend-attenuierter Impfstoff, quadrivalente inaktiverte Spaltvakzine, adjuvantierte Vakzine, virosomale Vakzine, intradermal zu applizierende Vakzine). Die Verträglichkeit der verschiedenen Vakzinen ist gut, und ernsthafte Nebenwirkungen sind ausgesprochen selten. Die Schutzwirkung gegenüber einer Influenzainfektion ist für die größte Zahl der betroffenen Personen ausreichend. Weitere Daten zu der Frage, ob auch klinische Ereignisse (Pneumonie, Hospitalisierung, Tod) durch die Impfung verhindert werden können, sind jedoch nach wie vor wünschenswert.

Drake JW (1993) Rates of spontaneous mutation among RNA viruses. Proc Natl Acad Sci U S A 90:4171–4175PubMedCentralPubMedCrossRef

Neumann G, Noda T, Kawaoka Y (2009) Emergence and pandemic potential of swine-origin H1N1 influenza virus. Nature 459:931–939PubMedCentralPubMedCrossRef

Robert Koch-Institut (2013) Mitteilung der Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut (RKI) Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut/Stand: August 2013 Epidemiol Bull 34:313–344

Centers for Disease Control and Prevention (2013) Prevention and control of seasonal influenza with vaccines. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices – United States, 2013–2014. MMWR Recomm Rep 62:1–43

Nicoll A, Tsolova S (2008) Guidance priority risk groups for influenza vaccination. http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/0808_GUI_Priority_Risk_Groups_for_Influenza_Vaccination.pdf

Poethko-Muller C, Schmitz R (2013) Vaccination coverage in German adults: results of the German health interview and examination survey for adults (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 56:845–857PubMedCrossRef

Kieninger D et al (2013) Immunogenicity, reactogenicity and safety of an inactivated quadrivalent influenza vaccine candidate versus inactivated trivalent influenza vaccine: a phase III, randomized trial in adults aged > = 18 years. BMC Infect Dis 13:343PubMedCentralPubMedCrossRef

Domachowske JB et al (2013) A randomized trial of candidate inactivated quadrivalent influenza vaccine versus trivalent influenza vaccines in children aged 3–17 years. J Infect Dis 207:1878–1887PubMedCentralPubMedCrossRef

Reed C et al (2012) Public health impact of including two lineages of influenza B in a quadrivalent seasonal influenza vaccine. Vaccine 30:1993–1998PubMedCrossRef

10.

Wutzler P, Hardt R, Knuf M, Wahle K (2013) Zielgruppenspezifische Wahl des Impfstoffes bei der Grippeimpfung. Dtsch Arztebl Int 110:793–798PubMedCentralPubMed

11.

Keitel WA et al (2006) Safety of high doses of influenza vaccine and effect on antibody responses in elderly persons. Arch Intern Med 166:1121–1127PubMedCrossRef

12.

Huckriede A et al (2005) The virosome concept for influenza vaccines. Vaccine 23(Suppl 1):26–38CrossRef

13.

Salleras L et al (2006) Effectiveness of virosomal subunit influenza vaccine in preventing influenza-related illnesses and its social and economic consequences in children aged 3–14 years: a prospective cohort study. Vaccine 24:6638–6642PubMedCrossRef

14.

Esposito S et al (2012) The immunogenicity and safety of a single 0.5 mL dose of virosomal subunit influenza vaccine administered to unprimed children aged ≥ 6 to < 36 months: data from a randomized, Phase III study. Vaccine 30:7005–7012PubMedCrossRef

15.

Vesikari T et al (2011) Oil-in-water emulsion adjuvant with influenza vaccine in young children. N Engl J Med 365:1406–1416PubMedCrossRef

16.

Bautista E et al (2010) Clinical aspects of pandemic 2009 influenza A (H1N1) virus infection. N Engl J Med 362:1708–1719PubMedCrossRef

17.

Wijnans L et al (2013) The incidence of narcolepsy in Europe: before, during, and after the influenza A(H1N1)pdm09 pandemic and vaccination campaigns. Vaccine 31:1246–1254PubMedCrossRef

18.

Szakacs A, Darin N, Hallbook T (2013) Increased childhood incidence of narcolepsy in western Sweden after H1N1 influenza vaccination. Neurology 80:1315–1321PubMedCrossRef

19.

Heier MS et al (2013) Incidence of narcolepsy in Norwegian children and adolescents after vaccination against H1N1 influenza A. Sleep Med 14:867–871PubMedCrossRef

20.

Barker CI, Snape MD (2014) Pandemic influenza A H1N1 vaccines and narcolepsy: vaccine safety surveillance in action. Lancet Infect Dis 14:227–238PubMedCrossRef

21.

Atmar RL, Patel SM, Keitel WA (2010) Intanza(®): a new intradermal vaccine for seasonal influenza. Expert Rev Vaccines 9:1399–1409PubMedCrossRef

22.

Young F, Marra F (2011) A systematic review of intradermal influenza vaccines. Vaccine 29:8788–8801PubMedCrossRef

23.

Ansaldi F et al (2012) Intanza(®) 15 mcg intradermal influenza vaccine elicits cross-reactive antibody responses against heterologous A(H3N2) influenza viruses. Vaccine 30:2908–2913PubMedCrossRef

24.

Belshe RB et al (2010) Efficacy of live attenuated influenza vaccine in children 6 months to 17 years of age. Influenza Other Respir Viruses 4:141–145PubMedCrossRef

25.

Jefferson T et al (2010) Vaccines for preventing influenza in healthy adults. Cochrane Database Syst Rev 7:CD001269PubMed

26.

Jefferson T et al (2012) Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev 8:CD004879PubMed

27.

Michiels B et al (2011) A systematic review of the evidence on the effectiveness and risks of inactivated influenza vaccines in different target groups. Vaccine 29:9159–9170PubMedCrossRef

28.

Rivetti D et al (2006) Vaccines for preventing influenza in the elderly. Cochrane Database Syst Rev 3:CD004876PubMed

29.

Gross PA et al (1995) The efficacy of influenza vaccine in elderly persons. A meta-analysis and review of the literature. Ann Intern Med 123:518–527PubMedCrossRef

30.

Beck CR et al (2012) Influenza vaccination for immunocompromised patients: systematic review and meta-analysis by etiology. J Infect Dis 206:1250–1259PubMedCrossRef

31.

Cheuk DK et al (2011) Vaccines for prophylaxis of viral infections in patients with hematological malignancies. Cochrane Database Syst Rev 3:CD006505PubMed

32.

Jefferson T et al (2010) Vaccines for preventing influenza in the elderly. Cochrane Database Syst Rev 2:Cd004876PubMed

33.

Thomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ (2010) Influenza vaccination for healthcare workers who work with the elderly. Cochrane Database Syst Rev 2:Cd005187PubMed

34.

Osterholm MT et al (2012) Efficacy and effectiveness of influenza vaccines: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis 12:36–44PubMedCrossRef

35.

Christenson B et al (2001) Effects of a large-scale intervention with influenza and 23-valent pneumococcal vaccines in adults aged 65 years or older: a prospective study. Lancet 357:1008–1011PubMedCrossRef

36.

Hedlund J et al (2003) Effects of a large-scale intervention with influenza and 23-valent pneumococcal vaccines in elderly people: a 1-year follow-up. Vaccine 21:3906–3911PubMedCrossRef

37.

Tessmer A et al (2011) Influenza vaccination is associated with reduced severity of community-acquired pneumonia. Eur Respir J 38:147–153PubMedCrossRef

38.

Rowhani-Rahbar A, Klein NP, Baxter R (2012) Assessing the safety of influenza vaccination in specific populations: children and the elderly. Expert Rev Vaccines 11:973–984PubMedCrossRef

39.

Manzoli L et al (2012) Effectiveness and harms of seasonal and pandemic influenza vaccines in children, adults and elderly: a critical review and re-analysis of 15 meta-analyses. Hum Vaccin Immunother 8:851–862PubMedCentralPubMedCrossRef

40.

Stowe J et al (2009) Investigation of the temporal association of Guillain-Barre syndrome with influenza vaccine and influenza-like illness using the United Kingdom General Practice Research Database. Am J Epidemiol 169:382–388PubMedCrossRef

41.

Kwong JC et al (2013) Risk of Guillain-Barre syndrome after seasonal influenza vaccination and influenza health-care encounters: a self-controlled study. Lancet Infect Dis 13:769–776PubMedCrossRef

42.

Touma Z, Gladman DD, Urowitz MB (2013) Vaccination and auto-immune rheumatic diseases: lessons learnt from the 2009 H1N1 influenza virus vaccination campaign. Curr Opin Rheumatol 25:164–170PubMedCrossRef

Titel: Influenzaschutzimpfung
verfasst von: Prof. Dr. T. Schaberg
M.W. Pletz
Publikationsdatum: 01.11.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Zeitschrift für Pneumologie / Ausgabe 6/2014
Print ISSN: 2731-7404
Elektronische ISSN: 2731-7412
DOI: https://doi.org/10.1007/s10405-014-0788-6

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

„Jeder Fall von plötzlichem Tod muss obduziert werden!“

17.05.2024 Plötzlicher Herztod Nachrichten

Ein signifikanter Anteil der Fälle von plötzlichem Herztod ist genetisch bedingt. Um ihre Verwandten vor diesem Schicksal zu bewahren, sollten jüngere Personen, die plötzlich unerwartet versterben, ausnahmslos einer Autopsie unterzogen werden.

Hirnblutung unter DOAK und VKA ähnlich bedrohlich

17.05.2024 Direkte orale Antikoagulanzien Nachrichten

Kommt es zu einer nichttraumatischen Hirnblutung, spielt es keine große Rolle, ob die Betroffenen zuvor direkt wirksame orale Antikoagulanzien oder Marcumar bekommen haben: Die Prognose ist ähnlich schlecht.

Schlechtere Vorhofflimmern-Prognose bei kleinem linken Ventrikel

17.05.2024 Vorhofflimmern Nachrichten

Nicht nur ein vergrößerter, sondern auch ein kleiner linker Ventrikel ist bei Vorhofflimmern mit einer erhöhten Komplikationsrate assoziiert. Der Zusammenhang besteht nach Daten aus China unabhängig von anderen Risikofaktoren.

Semaglutid bei Herzinsuffizienz: Wie erklärt sich die Wirksamkeit?

17.05.2024 Herzinsuffizienz Nachrichten

Bei adipösen Patienten mit Herzinsuffizienz des HFpEF-Phänotyps ist Semaglutid von symptomatischem Nutzen. Resultiert dieser Benefit allein aus der Gewichtsreduktion oder auch aus spezifischen Effekten auf die Herzinsuffizienz-Pathogenese? Eine neue Analyse gibt Aufschluss.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2014

Impfen bei Immunsuppression

Impfungen im Alter

Tödlicher Verlauf einer schweren granulomatösen Pneumonie

Totalatelektase der linken Lunge bei einem 81-jährigen Mann

Grundbegriffe der Finanzierung im Gesundheitswesen