Skip to main content
Erschienen in: CME 5/2021

21.05.2021 | Typ-2-Diabetes | CME Fortbildung

Moderne Antidiabetika nach Metformin

Was als zweiter Schritt sinnvoll ist

verfasst von: Prof. Dr. med. Carsten Otto

Erschienen in: CME | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Möglichkeiten in der Therapie des Typ-2-Diabetes haben sich in den letzten Jahren erfreulicherweise deutlich verbessert. Während Metformin das Mittel der ersten Wahl bleibt und demnach bei fast allen Typ-2-Diabetikern eingesetzt wird, hat sich vor allem die Zweitlinientherapie gewandelt. So können bei Patienten mit einem niedrigen oder mittleren kardiovaskulären Risiko durchaus weiterhin Sulfonylharnstoffe, DPP-4-Hemmer und Insulin zusätzlich zu Metformin eingesetzt werden. Bei Betroffenen mit einem sehr hohen kardiovaskulären Risiko setzen sich aber aufgrund der beeindruckenden Langzeit-Studiendaten zunehmend die SGLT-2-Hemmer und die GLP-1-Analoga durch. In diesem Übersichtsartikel wird beschrieben, welche Patienten welche Medikamente in der Zweitlinientherapie zusätzlich zu Metformin erhalten sollten.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Landgraf R et al. (2019). Therapie des Typ-2-Diabetes. Praxisempfehlung der Deutschen Diabetes Gesellschaft. Diabetologie 14 (Suppl. 2): S167-S187. Landgraf R et al. (2019). Therapie des Typ-2-Diabetes. Praxisempfehlung der Deutschen Diabetes Gesellschaft. Diabetologie 14 (Suppl. 2): S167-S187.
2.
Zurück zum Zitat Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale Versorgungs-Leitlinie Typ-2-Diabetes - Langfassung, 2. Auflage. Konsultationsfassung. 2020. www.diabetes.versorgungsleitlinien.de. Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale Versorgungs-Leitlinie Typ-2-Diabetes - Langfassung, 2. Auflage. Konsultationsfassung. 2020. www.​diabetes.​versorgungsleitl​inien.​de.
3.
Zurück zum Zitat Lazarus B et al. (2018) Association of metformin use with risk of lactic acidosis across the range of kidney function. A community-based cohort study. JAMA Intern Med 178 (7): 903-910. Lazarus B et al. (2018) Association of metformin use with risk of lactic acidosis across the range of kidney function. A community-based cohort study. JAMA Intern Med 178 (7): 903-910.
5.
Zurück zum Zitat Rosenstock J et al. (2019) Effect of Linagliptin vs Glimepiride on Major Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes: The CAROLINA Randomized Clinical Trial. JAMA 322 (12): 1155-1166. Rosenstock J et al. (2019) Effect of Linagliptin vs Glimepiride on Major Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes: The CAROLINA Randomized Clinical Trial. JAMA 322 (12): 1155-1166.
6.
Zurück zum Zitat Flasselstrøm M et al. (2020) Risk for Major Adverse Cardiovascular Events, Severe Hypoglycemia, and All-Cause Mortality for Widely Used Antihyperglycemic Dual and Triple Therapies for Type 2 Diabetes Management: A Cohort Study of All Danish Users. Diabetes Care 43:1209-1218. Flasselstrøm M et al. (2020) Risk for Major Adverse Cardiovascular Events, Severe Hypoglycemia, and All-Cause Mortality for Widely Used Antihyperglycemic Dual and Triple Therapies for Type 2 Diabetes Management: A Cohort Study of All Danish Users. Diabetes Care 43:1209-1218.
7.
Zurück zum Zitat Zheng SL et al. (2018) Association between use of sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors, glucagon-like peptide 1 agonists, and dipeptidyl peptidase 4 inhibitors with all-cause mortality in patients with type 2 diabetes. A systematic review and meta-analysis. JAMA 319 (15): 1580-1591. Zheng SL et al. (2018) Association between use of sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors, glucagon-like peptide 1 agonists, and dipeptidyl peptidase 4 inhibitors with all-cause mortality in patients with type 2 diabetes. A systematic review and meta-analysis. JAMA 319 (15): 1580-1591.
8.
Zurück zum Zitat Tkáč I, Raz I (2017) Combined analysis of three large interventional trials with gliptins indicates increased incidence of acute pancreatitis in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 40: 284-286. Tkáč I, Raz I (2017) Combined analysis of three large interventional trials with gliptins indicates increased incidence of acute pancreatitis in patients with type 2 diabetes. Diabetes Care 40: 284-286.
9.
Zurück zum Zitat Zinman B et al. (2015) Empagliflozin, Cardiovascular Out-comes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 373: 2117- 2128. Zinman B et al. (2015) Empagliflozin, Cardiovascular Out-comes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 373: 2117- 2128.
10.
Zurück zum Zitat Cannon CP et al. (2020) Cardiovascular Outcomes with Ertugliflozin in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 383:1425-1435. Cannon CP et al. (2020) Cardiovascular Outcomes with Ertugliflozin in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 383:1425-1435.
11.
Zurück zum Zitat BfArM (2015) Informationsbrief zu SGLT-2-Inhibitoren: Risiko einer diabetischen Ketoazidose. BfArM (2015) Informationsbrief zu SGLT-2-Inhibitoren: Risiko einer diabetischen Ketoazidose.
12.
Zurück zum Zitat Bethel MA et al. (2018) Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol 6: 105-113. Bethel MA et al. (2018) Cardiovascular outcomes with glucagon-like peptide-1 receptor agonists in patients with type 2 diabetes: a meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinol 6: 105-113.
13.
Zurück zum Zitat UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group (1998) Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 352:837-53. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group (1998) Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 352:837-53.
14.
Zurück zum Zitat Piepoli MF et al. for The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (2016) European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. European Heart Journal 37: 2315-2381. Piepoli MF et al. for The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (2016) European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. European Heart Journal 37: 2315-2381.
15.
Zurück zum Zitat Buse JB et al. (2020) Update to: Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2018. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 43:487-493. Buse JB et al. (2020) Update to: Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2018. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 43:487-493.
Metadaten
Titel
Moderne Antidiabetika nach Metformin
Was als zweiter Schritt sinnvoll ist
verfasst von
Prof. Dr. med. Carsten Otto
Publikationsdatum
21.05.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
CME / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 1614-371X
Elektronische ISSN: 1614-3744
DOI
https://doi.org/10.1007/s11298-021-2000-8

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

CME 5/2021 Zur Ausgabe

Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft

Kurz, prägnant und aktuell: Die Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft.