nach oben

Die Pathologie

Erschienen in:

01.03.2015 | Schwerpunkt: Molekularpathologie

Molekulare Pathologie des kolorektalen Karzinoms

verfasst von: Dr.Dr. J.H.L. Neumann, A. Jung, T. Kirchner

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den letzten Jahren konnten beim kolorektalen Karzinom (KRK) mehrere prädiktive und prognostische Biomarker etabliert werden. Der RAS-Mutationsstatus ist ein in der täglichen Routine breit angewendeter prädiktiver Biomarker für eine Therapie mit Epidermal-Growth-Factor-Receptor(EGFR)-Inhibitoren. Eine BRAF-Mutation besitzt in diesem Kontext hingegen keine prädiktive Aussagekraft. Der Nachweis einer hochgradigen Mikrosatelliteninstabilität (MSI-H) ist prädiktiv für das Ansprechen auf eine 5-Fluoruracil-Monotherapie. Prognostische Biomarker beim KRK sind der MSI-Status sowie der Nachweis einer BRAF-Mutation. Nach der aktuellen WHO-Klassifikation werden wenig und undifferenzierte KRK sowie MSI-assoziierte morphologische Sonderformen anhand des MSI-Status molekular graduiert. Der Nachweis einer BRAF-Mutation vor dem Hintergrund einer Mikrosatellitenstabilität (MSS) ist mit einer sehr schlechten Prognose assoziiert und stellt somit den aggressivsten molekularen Subtyp des KRK dar. Für die Abklärung eines begründeten Verdachts auf eine Assoziation eines KRK mit einem hereditären nichtpolipösen kolorektalen Karzinom (HNPCC-Syndrom) wird aktuell eine immunhistochemische und molekularpathologische Stufendiagnostik empfohlen.

(Uk) SCC (12.09.2013) COSMIC (Catalogue of Somatic Mutations in Cancer). http://cancer.sanger.ac.uk/cancergenome/projects/cosmic/

Adelstein BA, Dobbins TA, Harris CA et al (2011) A systematic review and meta-analysis of KRAS status as the determinant of response to anti-EGFR antibodies and the impact of partner chemotherapy in metastatic colorectal cancer. Eur J Cancer 47:1343–1354CrossRefPubMed

Ashraf N, Kothari N, Kim R (2014) Predictive biomarkers for anti-epidermal growth factor receptor therapy: beyond KRAS testing. J Natl Compr Canc Netw 12:1433–1442PubMed

Benatti P, Gafa R, Barana D et al (2005) Microsatellite instability and colorectal cancer prognosis. Clin Cancer Res 11:8332–8340CrossRefPubMed

Bokemeyer C, Van Cutsem E, Rougier P et al (2012) Addition of cetuximab to chemotherapy as first-line treatment for KRAS wild-type metastatic colorectal cancer: pooled analysis of the CRYSTAL and OPUS randomised clinical trials. Eur J Cancer 48:1466–1475CrossRefPubMed

Bosman F, Carneiro F, Hruban R et al (2010) WHO classification of tumours of the digestive system. International Agency for Research on Cancer (IARC), Lyon

Carethers JM, Chauhan DP, Fink D et al (1999) Mismatch repair proficiency and in vitro response to 5-fluorouracil. Gastroenterology 117:123–131CrossRefPubMedCentralPubMed

De Roock W, Claes B, Bernasconi D et al (2010) Effects of KRAS, BRAF, NRAS, and PIK3CA mutations on the efficacy of cetuximab plus chemotherapy in chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer: a retrospective consortium analysis. Lancet Oncol 11:753–762

De Roock W, Jonker DJ, Di Nicolantonio F et al (2010) Association of KRAS p.G13D mutation with outcome in patients with chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer treated with cetuximab. JAMA 304:1812–1820CrossRefPubMed

10.

De Roock W, De Vriendt V, Normanno N et al (2011) KRAS, BRAF, PIK3CA, and PTEN mutations: implications for targeted therapies in metastatic colorectal cancer. Lancet Oncol 12:594–603

11.

De Stefano A, Carlomagno C (2014) Beyond KRAS: predictive factors of the efficacy of anti-EGFR monoclonal antibodies in the treatment of metastatic colorectal cancer. World J Gastroenterol 20:9732–9743CrossRefPubMedCentralPubMed

12.

Des Guetz G, Schischmanoff O, Nicolas P et al (2009) Does microsatellite instability predict the efficacy of adjuvant chemotherapy in colorectal cancer? A systematic review with meta-analysis. Eur J Cancer 45:1890–1896CrossRefPubMed

13.

Dietel M, Tannapfel A, Baretton G et al (2008) Molecular pathologic KRAS mutation analysis. A prerequisite of effective antibody treatment for metastasized colorectal cancer. Chirurg 79:576–579 (Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen)CrossRefPubMed

14.

Dix BR, Robbins P, Soong R et al (1994) The common molecular genetic alterations in Dukes’ B and C colorectal carcinomas are not short-term prognostic indicators of survival. Int J Cancer 59:747–751 (Journal international du cancer)CrossRefPubMed

15.

Domingo E, Church DN, Sieber O et al (2013) Evaluation of PIK3CA mutation as a predictor of benefit from nonsteroidal anti-inflammatory drug therapy in colorectal cancer. J Clin Oncol 31:4297–4305CrossRefPubMed

16.

Dovizio M, Bruno A, Tacconelli S et al (2013) Mode of action of aspirin as a chemopreventive agent. Recent Results Cancer Res 191:39–65 (Fortschritte der Krebsforschung. Progres dans les recherches sur le cancer)CrossRefPubMed

17.

Funkhouser WK Jr, Lubin IM, Monzon FA et al (2012) Relevance, pathogenesis, and testing algorithm for mismatch repair-defective colorectal carcinomas: a report of the association for molecular pathology. J Mol Diagn 14:91–103CrossRefPubMed

18.

Gausachs M, Mur P, Corral J et al (2012) MLH1 promoter hypermethylation in the analytical algorithm of Lynch syndrome: a cost-effectiveness study. Eur J Hum Genet 20:762–768CrossRefPubMedCentralPubMed

19.

Giardiello FM, Allen JI, Axilbund JE et al (2014) Guidelines on genetic evaluation and management of Lynch syndrome: a consensus statement by the US Multi-Society task force on colorectal cancer. Gastroenterology 147:502–526CrossRefPubMed

20.

Herzig DO, Tsikitis VL (2014) Molecular markers for colon diagnosis, prognosis and targeted therapy. J Surg Oncol 111:96–102

21.

Hutchins G, Southward K, Handley K et al (2011) Value of mismatch repair, KRAS, and BRAF mutations in predicting recurrence and benefits from chemotherapy in colorectal cancer. J Clin Oncol 29:1261–1270CrossRefPubMed

22.

Jiricny J (2006) The multifaceted mismatch-repair system. Nat Rev Mol Cell Biol 7:335–346CrossRefPubMed

23.

Jover R, Zapater P, Castells A et al (2009) The efficacy of adjuvant chemotherapy with 5-fluorouracil in colorectal cancer depends on the mismatch repair status. Eur J Cancer 45:365–373CrossRefPubMed

24.

Lee S, Cho NY, Choi M et al (2008) Clinicopathological features of CpG island methylator phenotype-positive colorectal cancer and its adverse prognosis in relation to KRAS/BRAF mutation. Pathol Int 58:104–113CrossRefPubMed

25.

Li X, Yao X, Wang Y et al (2013) MLH1 promoter methylation frequency in colorectal cancer patients and related clinicopathological and molecular features. PloS One 8:e59064CrossRefPubMedCentralPubMed

26.

Liao X, Lochhead P, Nishihara R et al (2012) Aspirin use, tumor PIK3CA mutation, and colorectal-cancer survival. N Engl J Med 367:1596–1606CrossRefPubMedCentralPubMed

27.

Lindor NM, Burgart LJ, Leontovich O et al (2002) Immunohistochemistry versus microsatellite instability testing in phenotyping colorectal tumors. J Clin Oncol 20:1043–1048CrossRefPubMed

28.

Malesci A, Laghi L, Bianchi P et al (2007) Reduced likelihood of metastases in patients with microsatellite-unstable colorectal cancer. Clin Cancer Res 13:3831–3839CrossRefPubMed

29.

Mitsudomi T, Yatabe Y (2010) Epidermal growth factor receptor in relation to tumor development: EGFR gene and cancer. FEBS J 277(2):301–308CrossRefPubMed

30.

Modest DP, Jung A, Moosmann N et al. (2012) The influence of KRAS and BRAF mutations on the efficacy of cetuximab-based first-line therapy of metastatic colorectal cancer: an analysis of the AIO KRK-0104-trial. International journal of cancer. Int J Cancer 131:980–986CrossRefPubMed

31.

Modest DP, Stintzing S, Laubender RP et al (2011) Clinical characterization of patients with metastatic colorectal cancer depending on the KRAS status. Anticancer Drugs 22:913–918CrossRefPubMed

32.

Neumann J, Zeindl-Eberhart E, Kirchner T et al (2009) Frequency and type of KRAS mutations in routine diagnostic analysis of metastatic colorectal cancer. Pathol Res Pract 205:858–862CrossRefPubMed

33.

Neumann J, Reu S, Kirchner T (2012) Prognostic marker profiles for risk of distant metastases in colorectal cancer. Pathologe 33:39–44CrossRefPubMed

34.

Neumann J, Wehweck L, Maatz S et al (2013) Alterations in the EGFR pathway coincide in colorectal cancer and impact on prognosis. Virchows Arch

35.

Neumann JH, Kirchner T (2014) Colorectal carcinoma in consideration of the new German S3 guideline 2013. Pathologe 35:615–621; quiz 622–623

36.

Newton K, Jorgensen NM, Wallace AJ et al (2014) Tumour MLH1 promoter region methylation testing is an effective prescreen for Lynch Syndrome (HNPCC). J Med Genet 51:789–796

37.

Perez-Carbonell L, Alenda C, Paya A et al. (2010) Methylation analysis of MLH1 improves the selection of patients for genetic testing in Lynch syndrome. J Mol Diagn 12:498–504CrossRefPubMedCentralPubMed

38.

Pox CP, Schmiegel W (2013) [German S3-guideline colorectal carcinoma]. Dtsch Med Wochenschr 138:2545CrossRefPubMed

39.

Ribic CM, Sargent DJ, Moore MJ et al (2003) Tumor microsatellite-instability status as a predictor of benefit from fluorouracil-based adjuvant chemotherapy for colon cancer. N Engl J Med 349:247–257CrossRefPubMedCentralPubMed

40.

Rolfo C, Bronte G, Sortino G et al (2014) The role of targeted therapy for gastrointestinal tumors. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 1–11

41.

Roth AD, Tejpar S, Delorenzi M et al (2010) Prognostic role of KRAS and BRAF in stage II and III resected colon cancer: results of the translational study on the PETACC-3, EORTC 40993, SAKK 60–00 trial. J Clin Oncol 28:466–474CrossRefPubMed

42.

Sameer AS, Nissar S, Fatima K (2014) Mismatch repair pathway: molecules, functions, and role in colorectal carcinogenesis. Eur J Cancer Prev 23:246–257CrossRefPubMed

43.

Samowitz WS, Sweeney C, Herrick J et al (2005) Poor survival associated with the BRAF V600E mutation in microsatellite-stable colon cancers. Cancer Res 65:6063–6069CrossRefPubMed

44.

Shia J (2008) Immunohistochemistry versus microsatellite instability testing for screening colorectal cancer patients at risk for hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome. Part I. The utility of immunohistochemistry. J Mol Diagn 10:293–300CrossRefPubMedCentralPubMed

45.

Shia J, Klimstra DS, Nafa K et al (2005) Value of immunohistochemical detection of DNA mismatch repair proteins in predicting germline mutation in hereditary colorectal neoplasms. Am J Surg Pathol 29:96–104CrossRefPubMed

46.

Sorich MJ, Wiese MD, Rowland A et al (2015) Extended RAS mutations and anti-EGFR monoclonal antibody survival benefit in metastatic colorectal cancer: a meta-analysis of randomized, controlled trials. Ann Oncol 26:13–21CrossRefPubMed

47.

Stintzing S, Heinemann V, Moosmann N et al (2009) The treatment of colorectal carcinoma with monoclonal antibodies: the importance of KRAS mutation analysis and EGFR status. Dtsch Arztebl Int 106:202–206PubMedCentralPubMed

48.

Stone JG, Robertson D, Houlston RS (2001) Immunohistochemistry for MSH2 and MHL1: a method for identifying mismatch repair deficient colorectal cancer. J Clin Pathol 54:484–487CrossRefPubMedCentralPubMed

49.

Tejpar S, Celik I, Schlichting M et al (2012) Association of KRAS G13D tumor mutations with outcome in patients with metastatic colorectal cancer treated with first-line chemotherapy with or without cetuximab. J Clin Oncol 30:3570–3577CrossRefPubMed

50.

Therkildsen C, Bergmann TK, Henrichsen-Schnack T et al (2014) The predictive value of KRAS, NRAS, BRAF, PIK3CA and PTEN for anti-EGFR treatment in metastatic colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Acta Oncol 53:852–864CrossRefPubMed

51.

Toon CW, Chou A, Desilva K et al (2014) BRAFV600E immunohistochemistry in conjunction with mismatch repair status predicts survival in patients with colorectal cancer. Mod Pathol 27:644–650CrossRefPubMedCentralPubMed

52.

Umar A, Boland CR, Terdiman JP et al (2004) Revised bethesda guidelines for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (Lynch syndrome) and microsatellite instability. J Natl Cancer Inst 96:261–268CrossRefPubMedCentralPubMed

53.

Umar A, Risinger JI, Hawk ET et al (2004) Testing guidelines for hereditary non-polyposis colorectal cancer. Nat Rev Cancer 4:153–158CrossRefPubMed

54.

Vasen HF, Watson P, Mecklin JP et al (1999) New clinical criteria for hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC, Lynch syndrome) proposed by the International Collaborative group on HNPCC. Gastroenterology 116:1453–1456CrossRefPubMed

55.

Wright CM, Dent OF, Barker M et al (2000) Prognostic significance of extensive microsatellite instability in sporadic clinicopathological stage C colorectal cancer. Br J Surg 87:1197–1202CrossRefPubMed

56.

Yokota T (2012) Are KRAS/BRAF mutations potent prognostic and/or predictive biomarkers in colorectal cancers? Anticancer Agents Med Chem 12:163–171CrossRefPubMedCentralPubMed

57.

Yoon HH, Tougeron D, Shi Q et al (2014) KRAS codon 12 and 13 mutations in relation to disease-free survival in BRAF-wild-type stage III colon cancers from an adjuvant chemotherapy trial (N0147 alliance). Clin Cancer Res 20:3033–3043CrossRefPubMed

Titel: Molekulare Pathologie des kolorektalen Karzinoms
verfasst von: Dr.Dr. J.H.L. Neumann
A. Jung
T. Kirchner
Publikationsdatum: 01.03.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Pathologie / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00292-015-0005-3

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

^{Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag}

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

„Überwältigende“ Evidenz für Tripeltherapie beim metastasierten Prostata-Ca.

22.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom sollten nicht mehr mit einer alleinigen Androgendeprivationstherapie (ADT) behandelt werden, mahnt ein US-Team nach Sichtung der aktuellen Datenlage. Mit einer Tripeltherapie haben die Betroffenen offenbar die besten Überlebenschancen.

So sicher sind Tattoos: Neue Daten zur Risikobewertung

22.05.2024 Melanom Nachrichten

Das größte medizinische Problem bei Tattoos bleiben allergische Reaktionen. Melanome werden dadurch offensichtlich nicht gefördert, die Farbpigmente könnten aber andere Tumoren begünstigen.

CAR-M-Zellen: Warten auf das große Fressen

22.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

Auch myeloide Immunzellen lassen sich mit chimären Antigenrezeptoren gegen Tumoren ausstatten. Solche CAR-Fresszell-Therapien werden jetzt für solide Tumoren entwickelt. Künftig soll dieser Prozess nicht mehr ex vivo, sondern per mRNA im Körper der Betroffenen erfolgen.

Frühzeitige HbA1c-Kontrolle macht sich lebenslang bemerkbar

22.05.2024 Typ-2-Diabetes Nachrichten

Menschen mit Typ-2-Diabetes von Anfang an intensiv BZ-senkend zu behandeln, wirkt sich positiv auf Komplikationen und Mortalität aus – und das offenbar lebenslang, wie eine weitere Nachfolgeuntersuchung der UKPD-Studie nahelegt.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

Diagnostische Molekularpathologie bei lymphatischen und myeloischen Neoplasien

Polypen entfernen und wegwerfen?

Molekularpathologie

Mitteilungen des Bundesverbandes Deutscher Pathologen e. V

Österreichische Gesellschaft für Pathologie/Österreichische Abteilung der IAP (ÖGPath/IAP Austria)