Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 5/2023

12.07.2023 | Brief Report

Procedure-specific risks of robotic simultaneous resection of colorectal cancer and synchronous liver metastases

verfasst von: Shannon N. Radomski, Sophia Y. Chen, Miloslawa Stem, Joy Zhou Done, Chady Atallah, Bashar Safar, Jonathan E. Efron, Alodia Gabre-Kidan

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

An estimated 25% of patients with colorectal cancer (CRC) present with distant metastases at the time of diagnosis, the most common site being the liver. Although prior studies have reported that a simultaneous approach to resections in these patients can lead to increased rates of complications, emerging literature shows that minimally invasive surgical (MIS) approaches can mitigate this additional morbidity. This is the first study utilizing a large national database to investigate colorectal and hepatic procedure-specific risks in robotic simultaneous resections for CRC and colorectal liver metastases (CRLM). Utilizing the ACS-NSQIP targeted colectomy, proctectomy, and hepatectomy files, 1,721 patients were identified who underwent simultaneous resections of CRC and CRLM from 2016 to 2021. Of these patients, 345 (20%) underwent resections by an MIS approach, defined as either laparoscopic (n = 266, 78%) or robotic (n = 79, 23%). Patients who underwent robotic resections had lower rates of ileus compared to those who had open surgeries. The robotic group had similar rates of 30-day anastomotic leak, bile leak, hepatic failure, and post-operative invasive hepatic procedures compared to both the open and laparoscopic groups. The rate of conversion to open (8% vs. 22%, p = 0.004) and median LOS (5 vs. 6 days, p = 0.022) was significantly lower for robotic compared to laparoscopic group. This study, which is the largest national cohort of simultaneous CRC and CRLM resections, supports the safety and potential benefits of a robotic approach in these patients.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Martin J, Petrillo A, Smyth EC, Shaida N, Khwaja S, Cheow H, Duckworth A, Heister P, Praseedom R, Jah A, Balakrishnan A, Harper S, Liau S, Kosmoliaptsis V, Huguet E (2020) Colorectal liver metastases: current management and future perspectives. World J Clin Oncol 11:761–808CrossRefPubMedPubMedCentral Martin J, Petrillo A, Smyth EC, Shaida N, Khwaja S, Cheow H, Duckworth A, Heister P, Praseedom R, Jah A, Balakrishnan A, Harper S, Liau S, Kosmoliaptsis V, Huguet E (2020) Colorectal liver metastases: current management and future perspectives. World J Clin Oncol 11:761–808CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Machairas N, Dorovinis P, Kykalos S, Stamopoulos P, Schizas D, Zoe G, Terra A, Nikiteas N (2021) Simultaneous robotic-assisted resection of colorectal cancer and synchronous liver metastases: a systematic review. J Robot Surg 15:841–848CrossRefPubMed Machairas N, Dorovinis P, Kykalos S, Stamopoulos P, Schizas D, Zoe G, Terra A, Nikiteas N (2021) Simultaneous robotic-assisted resection of colorectal cancer and synchronous liver metastases: a systematic review. J Robot Surg 15:841–848CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Driedger MR, Yamashita TS, Starlinger P, Mathis KL, Smoot RL, Cleary SP, Nagorney DM (2021) Synchronous resection of colorectal cancer primary and liver metastases: an outcomes analysis. HPB 23:1277–1284CrossRefPubMed Driedger MR, Yamashita TS, Starlinger P, Mathis KL, Smoot RL, Cleary SP, Nagorney DM (2021) Synchronous resection of colorectal cancer primary and liver metastases: an outcomes analysis. HPB 23:1277–1284CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Moris D, Tsilimigras DI, Machairas N, Merath K, Cerullo M, Hasemaki N, Prodromidou A, Cloyd JM, Pawlik TM (2019) Laparoscopic synchronous resection of colorectal cancer and liver metastases: a systematic review. J Surg Oncol 119:30–39CrossRefPubMed Moris D, Tsilimigras DI, Machairas N, Merath K, Cerullo M, Hasemaki N, Prodromidou A, Cloyd JM, Pawlik TM (2019) Laparoscopic synchronous resection of colorectal cancer and liver metastases: a systematic review. J Surg Oncol 119:30–39CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Giovannetti A, Sucandy I, Dinallo A, Chudzinski AP, Ross SB, Massarotti HG, Rosemurgy AS (2019) Combined robotic colon and liver resection for synchronous colorectal liver metastasis: a movement toward a new gold standard. Am Surg 85:374–376CrossRef Giovannetti A, Sucandy I, Dinallo A, Chudzinski AP, Ross SB, Massarotti HG, Rosemurgy AS (2019) Combined robotic colon and liver resection for synchronous colorectal liver metastasis: a movement toward a new gold standard. Am Surg 85:374–376CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Shapera E, Sucandy I, Syblis C, Crespo K, Ja’Karri T, Ross S, Rosemurgy A (2022) Cost analysis of robotic versus open hepatectomy: Is the robotic platform more expensive? J Robot Surg 16:1409–1417CrossRefPubMed Shapera E, Sucandy I, Syblis C, Crespo K, Ja’Karri T, Ross S, Rosemurgy A (2022) Cost analysis of robotic versus open hepatectomy: Is the robotic platform more expensive? J Robot Surg 16:1409–1417CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Shubert CR, Habermann EB, Bergquist JR, Thiels CA, Thomsen KM, Kremers WK, Kendrick ML, Cima RR, Nagorney DM (2015) A NSQIP review of major morbidity and mortality of synchronous liver resection for colorectal metastasis stratified by extent of liver resection and type of colorectal resection. J Gastrointest Surg 19:1982–1994CrossRefPubMed Shubert CR, Habermann EB, Bergquist JR, Thiels CA, Thomsen KM, Kremers WK, Kendrick ML, Cima RR, Nagorney DM (2015) A NSQIP review of major morbidity and mortality of synchronous liver resection for colorectal metastasis stratified by extent of liver resection and type of colorectal resection. J Gastrointest Surg 19:1982–1994CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Snyder RA, Hao S, Irish W, Zervos EE, Tuttle-Newhall JE, Parikh AA (2020) Thirty-day morbidity after simultaneous resection of colorectal cancer and colorectal liver metastasis: American College of Surgeons NSQIP analysis. J Am Coll Surg 230:617-627.e9CrossRefPubMed Snyder RA, Hao S, Irish W, Zervos EE, Tuttle-Newhall JE, Parikh AA (2020) Thirty-day morbidity after simultaneous resection of colorectal cancer and colorectal liver metastasis: American College of Surgeons NSQIP analysis. J Am Coll Surg 230:617-627.e9CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Stiles ZE, Behrman SW, Glazer ES, Deneve JL, Dong L, Wan JY, Dickson PV (2017) Predictors and implications of unplanned conversion during minimally invasive hepatectomy: an analysis of the ACS-NSQIP database. HPB 19:957–965CrossRefPubMed Stiles ZE, Behrman SW, Glazer ES, Deneve JL, Dong L, Wan JY, Dickson PV (2017) Predictors and implications of unplanned conversion during minimally invasive hepatectomy: an analysis of the ACS-NSQIP database. HPB 19:957–965CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fagenson AM, Gleeson EM, Pitt HA, Lau KN (2021) Minimally invasive hepatectomy in North America: laparoscopic versus robotic. J Gastrointest Surg 25:85–93CrossRefPubMed Fagenson AM, Gleeson EM, Pitt HA, Lau KN (2021) Minimally invasive hepatectomy in North America: laparoscopic versus robotic. J Gastrointest Surg 25:85–93CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Hawksworth J, Llore N, Holzner ML, Radkani P, Meslar E, Winslow E, Satoskar R, He R, Jha R, Haddad N, Fishbein T (2021) Robotic hepatectomy is a safe and cost-effective alternative to conventional open hepatectomy: a single-center preliminary experience. J Gastrointest Surg 25:825–828CrossRefPubMed Hawksworth J, Llore N, Holzner ML, Radkani P, Meslar E, Winslow E, Satoskar R, He R, Jha R, Haddad N, Fishbein T (2021) Robotic hepatectomy is a safe and cost-effective alternative to conventional open hepatectomy: a single-center preliminary experience. J Gastrointest Surg 25:825–828CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Wong DJ, Wong MJ, Choi GH, Wu YM, Lai PB, Goh BKP (2019) Systematic review and meta-analysis of robotic versus open hepatectomy. ANZ J Surg 89:165–170CrossRefPubMed Wong DJ, Wong MJ, Choi GH, Wu YM, Lai PB, Goh BKP (2019) Systematic review and meta-analysis of robotic versus open hepatectomy. ANZ J Surg 89:165–170CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Procedure-specific risks of robotic simultaneous resection of colorectal cancer and synchronous liver metastases
verfasst von
Shannon N. Radomski
Sophia Y. Chen
Miloslawa Stem
Joy Zhou Done
Chady Atallah
Bashar Safar
Jonathan E. Efron
Alodia Gabre-Kidan
Publikationsdatum
12.07.2023
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-023-01659-y

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

Journal of Robotic Surgery 5/2023 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.