Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 2/2023

26.06.2022 | Original Article

Robotic right colectomy with robotic-sewn anastomosis: a pilot case series

verfasst von: C. G. S. Huscher, Gianni Lazzarin, F. Marchegiani, J. Marks

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The background of this study is to assess the feasibility, clinical utility and safety of intra-corporeal robotic-sewn anastomosis (ICrA) in completely robotic right hemicolectomy (CRH) for adenocarcinoma. A protocol for completely robotic right hemicolectomy (CRH) and intra-corporeal robotic-sewn anastomosis (ICrA), was established at the authors’ institution from January 2012 through December 2017. Univariate and multivariable models were constructed to explore the prognostic significance of clinical and surgical findings. Survival and recurrence analysis were performed using standard univariable and multivariable methods. The study population consisted of 123 patients. The median number of examined lymph nodes (ELN) was 25 (range 1–59), the median number of positive lymph nodes (PLN) was 1 (range 0–21). Mean operative time was 240 min (SD 43.56, range 180–360 min), and conversion to open rate was 0%. Anastomotic leaks rate was 1.6%. The median overall survival was 69 months. This pilot series, in which an intra-corporeal robotic-sewn anastomosis (ICrA) was performed during CRH, demonstrated the safety and feasibility of this approach. Compared to the current standard of care at a high-volume center, ICrA was associated with post-operative surgical outcomes similar to those reported in the literature. These results call for further validation in a prospective and controlled setting to be fully incorporated into clinical practice.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Solaini L, Bazzocchi F, Cavaliere D, Avanzolini A, Cucchetti A, Ercolani G (2018) Robotic versus laparoscopic right colectomy: an updated systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 32(3):1104–1110CrossRefPubMed Solaini L, Bazzocchi F, Cavaliere D, Avanzolini A, Cucchetti A, Ercolani G (2018) Robotic versus laparoscopic right colectomy: an updated systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 32(3):1104–1110CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Green BL, Marshall HC, Collinson F, Quirke P, Guillou P, Jayne DG, Brown JM (2013) Long-term follow-up of the medical research council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg 100(1):75–82CrossRefPubMed Green BL, Marshall HC, Collinson F, Quirke P, Guillou P, Jayne DG, Brown JM (2013) Long-term follow-up of the medical research council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Br J Surg 100(1):75–82CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Scatizzi M, Kroning KC, Borrelli A, Andan G, Lenzi E, Feroci F (2010) Extracorporeal versus intracorporeal anastomosis after laparoscopic right colectomy for cancer: a case–control study. World J Surg 34(12):2902–2908CrossRefPubMed Scatizzi M, Kroning KC, Borrelli A, Andan G, Lenzi E, Feroci F (2010) Extracorporeal versus intracorporeal anastomosis after laparoscopic right colectomy for cancer: a case–control study. World J Surg 34(12):2902–2908CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Scotton G, Contardo T, Zerbinati A, Tosato SM, Orsini C, Morpurgo E (2018) From laparoscopic right colectomy with extracorporeal anastomosis to robot assisted intracorporeal anastomosis to totally robotic right colectomy for cancer: the evolution of robotic multiquadrant abdominal surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 28(10):1216–1222CrossRefPubMed Scotton G, Contardo T, Zerbinati A, Tosato SM, Orsini C, Morpurgo E (2018) From laparoscopic right colectomy with extracorporeal anastomosis to robot assisted intracorporeal anastomosis to totally robotic right colectomy for cancer: the evolution of robotic multiquadrant abdominal surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 28(10):1216–1222CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Trastulli S, Coratti A, Guarino S, Piagnerelli R, Annecchiarico M, Coratti F, Di Marino M, Ricci F, Desiderio J, Cirocchi R, Parisi A (2015) Robotic right colectomy with intracorporeal anastomosis compared with laparoscopic right colectomy with extracorporeal and intracorporeal anastomosis: a retrospective multicentre study. Surg Endosc 29(6):1512–1521CrossRefPubMed Trastulli S, Coratti A, Guarino S, Piagnerelli R, Annecchiarico M, Coratti F, Di Marino M, Ricci F, Desiderio J, Cirocchi R, Parisi A (2015) Robotic right colectomy with intracorporeal anastomosis compared with laparoscopic right colectomy with extracorporeal and intracorporeal anastomosis: a retrospective multicentre study. Surg Endosc 29(6):1512–1521CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien, (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–201CrossRefPubMedPubMedCentral Dindo D, Demartines N, Clavien, (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–201CrossRefPubMedPubMedCentral
7.
8.
Zurück zum Zitat Marchegiani F, Damoli I, Huscher C (2021) Inferior mesenteric artery preservation during robotic sigmoidectomy for cancer: is Valdoni back? Dis Colon Rectum 64(7):e389–e390CrossRefPubMed Marchegiani F, Damoli I, Huscher C (2021) Inferior mesenteric artery preservation during robotic sigmoidectomy for cancer: is Valdoni back? Dis Colon Rectum 64(7):e389–e390CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Blumberg D (2019) Robotic colectomy with intracorporeal anastomosis is feasible with no operative conversions during the learning curve for an experienced laparoscopic surgeon developing a robotics program. J Robot Surg 13(4):545–555CrossRefPubMed Blumberg D (2019) Robotic colectomy with intracorporeal anastomosis is feasible with no operative conversions during the learning curve for an experienced laparoscopic surgeon developing a robotics program. J Robot Surg 13(4):545–555CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat van Oostendorp S, Elfrink A, Borstlap W, Schoonmade L, Sietses C, Meijerink J, Tuynman J (2016) Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis in right hemicolectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 31(1):64–77CrossRefPubMedPubMedCentral van Oostendorp S, Elfrink A, Borstlap W, Schoonmade L, Sietses C, Meijerink J, Tuynman J (2016) Intracorporeal versus extracorporeal anastomosis in right hemicolectomy: a systematic review and meta-analysis. Surg Endosc 31(1):64–77CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Jessen M, Nerstrøm M, Wilbek TE, Roepstorff S, Rasmussen MS, Krarup PM (2016) Risk factors for clinical anastomotic leakage after right hemicolectomy. Int J Colorectal Dis 31:1619–1624CrossRefPubMed Jessen M, Nerstrøm M, Wilbek TE, Roepstorff S, Rasmussen MS, Krarup PM (2016) Risk factors for clinical anastomotic leakage after right hemicolectomy. Int J Colorectal Dis 31:1619–1624CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Gustafsson P, Jestin P, Gunnarsson U, Lindforss U (2015) Higher frequency of anastomotic leakage with stapled compared to handsewn ileocolic anastomosis in a large population-based study. World J Surg 39:1834–1839CrossRefPubMed Gustafsson P, Jestin P, Gunnarsson U, Lindforss U (2015) Higher frequency of anastomotic leakage with stapled compared to handsewn ileocolic anastomosis in a large population-based study. World J Surg 39:1834–1839CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Robotic right colectomy with robotic-sewn anastomosis: a pilot case series
verfasst von
C. G. S. Huscher
Gianni Lazzarin
F. Marchegiani
J. Marks
Publikationsdatum
26.06.2022
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-022-01435-4

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Journal of Robotic Surgery 2/2023 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.