Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Der Radiologe 8/2015

01.08.2015 | Leitthema

Schutz des ungeborenen Lebens bei diagnostischen und interventionellen radiologischen Verfahren

verfasst von: Dr. A. Hojreh, H. Prosch, G. Karanikas, P. Homolka, S. Trattnig

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 8/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Strahlenexposition eines ungeborenen Kindes ist prinzipiell, wann immer dieses medizinisch sinnvoll möglich ist, zu vermeiden. Daher ist die Identifizierung der schwangeren Patientinnen der erste und wichtigste Schritt zum Strahlenschutz des ungeborenen Kindes. In einer Notfallsituation hat allerdings das Leben der Patientin höchste Priorität. In dieser Übersichtsarbeit präsentieren wir einen Längsschnitt durch die nationale und internationale Literatur und Leitlinien, die als Grundlage für das radiologische Management einer (möglicherweise) schwangeren Patientin angewendet werden kann. Wir stellen auch einige in der Literatur empfohlene radiologische Verfahren für eine Reihe von Indikationen in der Schwangerschaft vor. Dabei werden sowohl die Kontraindikationen der jeweiligen Methode während der Schwangerschaft als auch der Strahlenschutz des ungeborenen Kindes berücksichtigt.
Literatur
1.
Arbeitsausschuss zur Ermittlung der pränatalen Strahlenexposition, Deutsche Gesellschaft für medizinische Physik, Arbeitsgemeinschaft Physik und Technik in der bildgebenden Diagnostik der Deutschen Röntgengesellschaft et al (2002) DGMP- und DRG-Bericht: Pränatale Strahlenexposition aus medizinischer Indikation. Dosisermittlung, Folgerungen für Arzt und Schwangere. DGMP-Bericht Nr. 7. Überarbeitete und ergänzte Neuauflage. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Physik
2.
Birchard KR, Brown MA, Hyslop WB et al (2005) MRI of acute abdominal and pelvic pain in pregnant patients. AJR Am J Roentgenol 184:452–458CrossRefPubMed
3.
Born M, Axmann C, Kader R et al (2004) Is the renal excretion of orally applied diatrizoate (gastrografin) a reliable marker of gastrointestinal perforation or dehiscence of a gastrointestinal anastomosis? RoFo 176:1617–1623CrossRefPubMed
4.
Bundesministerium Für Gesundheit Und Frauen (2004, Änderung 2010) Verordnung des Bundesministers für Gesundheit und Frauen über Maßnahmen zum Schutz von Personen vor Schäden durch Anwendung ionisierender Strahlung im Bereich der Medizin (Medizinische Strahlenschutzverordnung – MedStrSchV). In: BGBl. II Nr. 409/2004, Änderung BGBl. II Nr. 197/2010. Bundeskanzleramt Österreich. http://​www.​ris.​bka.​gv.​at
5.
Contrast Media Safety Committee (2012) ESUR Guidelines 8.1. European Society of Urogenital Radiology
6.
7.
Dauer LT, Thornton RH, Miller DL et al (2012) Radiation management for interventions using fluoroscopic or computed tomographic guidance during pregnancy: a joint guideline of the Society of Interventional Radiology and the Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe with endorsement by the Canadian Interventional Radiology Association. J Vasc Interv Radiol 23:19–32CrossRefPubMed
8.
Edlow JA, Caplan LR, O’brien K et al (2013) Diagnosis of acute neurological emergencies in pregnant and post-partum women. Lancet Neurol 12:175–185CrossRefPubMed
9.
Europäische Kommission, Generaldirektion Umwelt, nukleare Sicherheit und Katastrophenschutz (1999) Strahlenschutz 100. Leitlinien für den Schutz von ungeborenen Kindern und von Kleinkindern vor Bestrahlung durch medizinische Expositionen der Eltern. Luxemburg. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Belgium
10.
Europäische Kommission Generaldirektion Umwelt 2000 (2001) Strahlenschutz 118. Leitlinien für die Überweisung zur Durchführung von Bild gebenden Verfahren. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg
11.
European Commission, Directorate-General for Energy and Transport, Directorate H – Nuclear Safety and Safeguards et al (2004) Radiation Protection 136. European guidelines on radiation protection in dental radiology. The safe use of radiographs in dental practice. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg
12.
Frohlich JM, Kubik-Huch RA (2013) Radiographic, MR or ultrasound contrast media in pregnant or breast-feeding women: what are the key issues? RoFo 185:13–25CrossRefPubMed
13.
Glanc P, Maxwell C (2010) Acute abdomen in pregnancy: role of sonography. J Ultrasound Med 29:1457–1468PubMed
14.
Hand JW, Li Y, Hajnal JV (2010) Numerical study of RF exposure and the resulting temperature rise in the foetus during a magnetic resonance procedure. Phys Med Biol 55:913–930CrossRefPubMed
15.
Pedrosa I, Lafornara M, Pandharipande PV et al (2009) Pregnant patients suspected of having acute appendicitis: effect of mr imaging on negative laparotomy rate and appendiceal perforation rate. Radiology 250:749–757CrossRefPubMed
16.
International Commission on Radiological Protection (2007) The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann. ICRP 37 (2–4)
17.
International Commission on Radiological Protection (1999) Annals of the ICRP. Publication 84. Pregnancy and Medical Radiation. Ann. ICRP 30
18.
International Electrotechnical Commission (2012) Amendment 1 to IEC 60601-2-33: Medical electrical equipment – Part 2–33: Particular requirements for the basic safty and essential performance of magnetic resonance equipment for medical diagnosis. In: International Electrotechnical Commission, IEC
19.
Wieseler KM, Bhargava P, Kanal KM et al (2010) Imaging in pregnant patients: examination appropriateness. Radiographics 30:1215–1233CrossRefPubMed
20.
21.
Spalluto LB, Woodfield CA, Debenedectis CM et al (2012) MR imaging evaluation of abdominal pain during pregnancy: appendicitis and other nonobstetric causes. Radiographics 32:317–334CrossRefPubMed
22.
Leung AN, Bull TM, Jaeschke R et al (2012) American Thoracic Society documents: an official American Thoracic Society/Society of Thoracic Radiology Clinical Practice Guideline – Evaluation of suspected pulmonary embolism in pregnancy. Radiology 262:635–646CrossRefPubMed
23.
Lindorfer H, Krebs M, Kautzky-Willer A et al (2014) Iodine deficiency in pregnant women in Austria. Eur J Clin Nutr 69: 349-354CrossRefPubMed
24.
Litton JK, Theriault RL, Gonzalez-Angulo AM (2009) Breast cancer diagnosis during pregnancy. Womens Health (Lond Engl) 5:243–249
25.
Masselli G, Brunelli R, Casciani E et al (2011) Acute abdominal and pelvic pain in pregnancy: MR imaging as a valuable adjunct to ultrasound? Abdom Imaging 36:596–603CrossRefPubMed
26.
27.
Mortimer AM, Bradley MD, Likeman M et al (2013) Cranial neuroimaging in pregnancy and the post-partum period. Clin Radiol 68:500–508CrossRefPubMed
28.
Österreichische Röntgengesellschaft, Verband für medizinischen Strahlenschutz Österreich, Verband für bildgebende Diagnostik Österreich et al (2011) Orientierungshilfe Radiologie, Anleitung zum optimalen Einsatz der klinischen Radiologie, 4. Aufl. Verlagshaus der Ärzte, Austria
29.
Otake M, Schull WJ, Lee S (1996) Threshold for radiation-related severe mental retardation in prenatally exposed A-bomb survivors: a re-analysis. Int J Radiat Biol 70:755–763CrossRefPubMed
30.
Oto A, Ernst R, Ghulmiyyah L et al (2009) The role of MR cholangiopancreatography in the evaluation of pregnant patients with acute pancreaticobiliary disease. Br J Radiol 82:279–285CrossRefPubMed
31.
Rat Der Europäischen Union (2014) Richtlinie 2013/59/Euratom des Rates zur Festlegung grundlegender Sicherheitsnormen für den Schutz vor den Gefahren einer Exposition gegenüber ionisierender Strahlung und zur Aufhebung der Richtlinien 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom und 2003/122/Euratom. Amtsblatt der Europäischen Union
32.
Reeves MJ, Brandreth M, Whitby EH et al (2010) Neonatal cochlear function: measurement after exposure to acoustic noise during in utero MR imaging. Radiology 257:802–809CrossRefPubMed
33.
Revel MP, Cohen S, Sanchez O et al (2011) Pulmonary embolism during pregnancy: diagnosis with lung scintigraphy or CT angiography? Radiology 258:590–598CrossRefPubMed
34.
Sadler TW (2008) Medizinische Embryologie: die normale menschliche Entwicklung und ihre Fehlbildungen. Thieme, Stuttgart
35.
Siegmann KC, Heuschmid M, Claussen CD (2009) Diagnostic imaging during pregnancy. Dtsch Med Wochenschr 134:686–689 (discussion 690)CrossRefPubMed
36.
Stamm G, Nagel HD (2002) CT-expo – a novel program for dose evaluation in CT. RoFo 174:1570–1576CrossRefPubMed
37.
Stern MD, Kopylov U, Ben-Horin S et al (2014) Magnetic resonance enterography in pregnant women with Crohn’s disease: case series and literature review. BMC Gastroenterol 14:146PubMedCentralCrossRefPubMed
38.
Strizek B, Jani JC, Mucyo E et al (2015) Safety of MR imaging at 1.5 T in fetuses: a retrospective case-control study of birth weights and the effects of acoustic noise. Radiology 275(2):530–537 (141382)CrossRefPubMed
39.
Thomas AA, Thomas AZ, Campbell SC et al (2010) Urologic emergencies in pregnancy. Urology 76:453–460CrossRefPubMed
40.
Torkzad MR, Bremme K, Hellgren M et al (2010) Magnetic resonance imaging and ultrasonography in diagnosis of pelvic vein thrombosis during pregnancy. Thromb Res 126:107–112CrossRefPubMed
41.
Tremblay E, Therasse E, Thomassin-Naggara I et al (2012) Quality initiatives: guidelines for use of medical imaging during pregnancy and lactation. Radiographics 32:897–911CrossRefPubMed
42.
Unscear (1986) Genetic and somatic effects of ionizing radiation. United Nations, New York
43.
Wall B, Meara J, Muirhead C et al (2009) Protection of pregnant patients during diagnostic medical exposures to ionizing radiation; advice from health protection agency, the Royal College of Radiologists and the College of Radiographers. Health Protection Agency, The Royal College of Radiologists and the College of Radiographers
44.
Wallace GW, Davis MA, Semelka RC et al (2012) Imaging the pregnant patient with abdominal pain. Abdom Imaging 37:849–860CrossRefPubMed
45.
World Health Organization, United Nations International Children’s Emergency Fund, International Council for the Control of Iodine Deficiency Disorders (2007) Assessment of iodine deficiency disorders and monitoring their elimination: guide for programme managers, 3. Aufl. WHO Press, World Health Organization, Switzerland
46.
Wortman A, Miller DL, Donahue TF et al (2013) Embolization of renal hemorrhage in pregnancy. Obstet Gynecol 121:480–483PubMed
47.
Zak IT, Dulai HS, Kish KK (2007) Imaging of neurologic disorders associated with pregnancy and the postpartum period. Radiographics 27:95–108CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Schutz des ungeborenen Lebens bei diagnostischen und interventionellen radiologischen Verfahren
verfasst von
Dr. A. Hojreh
H. Prosch
G. Karanikas
P. Homolka
S. Trattnig
Publikationsdatum
01.08.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 8/2015
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-015-2816-x

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2015

Der Radiologe 8/2015 Zur Ausgabe

Leitthema

Ganzkörperferrodetektorsysteme in der klinischen MRT

CME Zertifizierte Fortbildung

Orbita

Leitthema

Physikalische Wechselwirkungen in der MRT

Akademiekalender

Akademiekalender

Leitthema

MR-Implantatkennzeichnungen und ihre Anwendung in der klinischen MRT-Praxis

Leitthema

Strahlendosis bei zerebraler Angiographie und Flachdetektor-CT-Applikationen in der Neuroradiologie

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärztinnen und Psychotherapeuten.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise