Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 10/2020

03.04.2020 | Gynecologic Oncology

Should We Abandon Systematic Pelvic and Paraaortic Lymphadenectomy in Low-Grade Serous Ovarian Cancer?

verfasst von: V. Simon, MD, C. Ngo, MD, PhD, E. Pujade-Lauraine, MD, PhD, G. Ferron, MD, PhD, C. Pomel, MD, PhD, E. Leblanc, MD, PhD, C. Nadeau, MD, I. Ray-Cocquard, MD, PhD, F. Lecuru, MD, PhD, H. Bonsang-Kitzis, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 10/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Low-grade serous ovarian carcinoma (LGSOC) is a rare disease that accounts for 5% of all ovarian cancers and requires surgical complete debulking. To date, the prognostic value of pelvic and paraaortic lymphadenectomy remains unclear in this population.

Patients and Methods

This retrospective cohort of patients with a diagnosis of LGSOC was registered in the Tumeurs Malignes Rares Gynécologiques national network, between January 2000 and July 2017, at 25 centers. All LGSOC were confirmed after pathological review and operated by primary debulking surgery (PDS) or interval debulking surgery after neoadjuvant chemotherapy (NACT-IDS). Primary endpoints were overall survival (OS) and progression-free survival (PFS).

Results

A total of 126 patients were included, 86.1% were stage III/IV, and 74.6% underwent lymph node dissection (LND). According to the Completeness of Cancer Resection (CCR) score, 83.7% had complete resection. Median OS was 130 months, and median PFS was 41 months. Pelvic and paraaortic LND had no significant impact on OS (p = 0.78) or DFS (p = 0.93), and this was confirmed in subgroups (advanced stages FIGO III/IV, CCR score 0/1 or 2/3, and timing of surgery PDS or NACT-IDS). Histological positive paraaortic lymph nodes had a significant negative impact on PFS in the whole population (HR 2.21, 1.18–4.39, p = 0.02) and in the CC0/CC1 population (HR, 2.28, 1.13–4.59, p = 0.02).

Conclusions

Systematic pelvic and paraaortic LND in patients with LGSOC improved neither overall nor PFS. A prospective trial would be necessary to validate these results but would be difficult to conduct due to the rarity of this disease.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Malpica A, Deavers MT, Lu K et al. Grading ovarian serous carcinoma using a two-tier system. Am J Surg Pathol. 2004;28(4):496–504.CrossRef Malpica A, Deavers MT, Lu K et al. Grading ovarian serous carcinoma using a two-tier system. Am J Surg Pathol. 2004;28(4):496–504.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kurman RJ, Shih I-M. The origin and pathogenesis of epithelial ovarian cancer: a proposed unifying theory. Am J Surg Pathol. 2010;34(3):433–43.CrossRef Kurman RJ, Shih I-M. The origin and pathogenesis of epithelial ovarian cancer: a proposed unifying theory. Am J Surg Pathol. 2010;34(3):433–43.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Gourley C, Farley J, Provencher DM et al. Gynecologic Cancer InterGroup (GCIG) consensus review for ovarian and primary peritoneal low-grade serous carcinomas. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(9):S9.CrossRef Gourley C, Farley J, Provencher DM et al. Gynecologic Cancer InterGroup (GCIG) consensus review for ovarian and primary peritoneal low-grade serous carcinomas. Int J Gynecol Cancer. 2014;24(9):S9.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Plaxe SC. Epidemiology of low-grade serous ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol. 2008;198(4):459.e1–9.CrossRef Plaxe SC. Epidemiology of low-grade serous ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol. 2008;198(4):459.e1–9.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Gershenson DM, Sun CC, Bodurka D et al. Recurrent low-grade serous ovarian carcinoma is relatively chemoresistant. Gynecol Oncol. 2009;114(1):48–52.CrossRef Gershenson DM, Sun CC, Bodurka D et al. Recurrent low-grade serous ovarian carcinoma is relatively chemoresistant. Gynecol Oncol. 2009;114(1):48–52.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Schmeler KM, Gershenson DM. Low-grade serous ovarian cancer: a unique disease. Curr Oncol Rep. 2008;10(6):519–23.CrossRef Schmeler KM, Gershenson DM. Low-grade serous ovarian cancer: a unique disease. Curr Oncol Rep. 2008;10(6):519–23.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Kimyon Comert G, Turkmen O, Mesci CG et al. Maximal cytoreduction is related to improved disease-free survival in low-grade ovarian serous carcinoma. Tumori J. 2019;105(3):259–64.CrossRef Kimyon Comert G, Turkmen O, Mesci CG et al. Maximal cytoreduction is related to improved disease-free survival in low-grade ovarian serous carcinoma. Tumori J. 2019;105(3):259–64.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Burghardt E, Girardi F, Lahousen M et al. Patterns of pelvic and paraaortic lymph node involvement in ovarian cancer. Gynecol Oncol. 1991;40(2):103–6.CrossRef Burghardt E, Girardi F, Lahousen M et al. Patterns of pelvic and paraaortic lymph node involvement in ovarian cancer. Gynecol Oncol. 1991;40(2):103–6.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Morice P, Joulie F, Camatte S et al. Lymph node involvement in epithelial ovarian cancer: analysis of 276 pelvic and paraaortic lymphadenectomies and surgical implications. J Am Coll Surg. 2003;197(2):198–205.CrossRef Morice P, Joulie F, Camatte S et al. Lymph node involvement in epithelial ovarian cancer: analysis of 276 pelvic and paraaortic lymphadenectomies and surgical implications. J Am Coll Surg. 2003;197(2):198–205.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Wafa M, Braicu EI, Muallem MZ et al. Incidence and pattern of spread of lymph node metastasis in patients with low-grade serous ovarian cancer. Anticancer Res. 2019;39(10):5617–21.CrossRef Wafa M, Braicu EI, Muallem MZ et al. Incidence and pattern of spread of lymph node metastasis in patients with low-grade serous ovarian cancer. Anticancer Res. 2019;39(10):5617–21.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Harter P, Sehouli J, Lorusso D et al. A randomized trial of lymphadenectomy in patients with advanced ovarian neoplasms. N Engl J Med. 2019;380(9):822–32.CrossRef Harter P, Sehouli J, Lorusso D et al. A randomized trial of lymphadenectomy in patients with advanced ovarian neoplasms. N Engl J Med. 2019;380(9):822–32.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Pomel C, Dauplat J. Management of malignant epithelial tumors of the ovary. J Chir. 2004;141(5):277–84.CrossRef Pomel C, Dauplat J. Management of malignant epithelial tumors of the ovary. J Chir. 2004;141(5):277–84.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Aletti GD, Dowdy SC, Podratz KC, Cliby WA. Relationship among surgical complexity, short-term morbidity, and overall survival in primary surgery for advanced ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol. 2007;197(6):676.e1–7.CrossRef Aletti GD, Dowdy SC, Podratz KC, Cliby WA. Relationship among surgical complexity, short-term morbidity, and overall survival in primary surgery for advanced ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol. 2007;197(6):676.e1–7.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Gockley A, Melamed A, Bregar AJ et al. Outcomes of women with high-grade and low-grade advanced-stage serous epithelial ovarian cancer. Obstet Gynecol. 2017;129(3):439–47.CrossRef Gockley A, Melamed A, Bregar AJ et al. Outcomes of women with high-grade and low-grade advanced-stage serous epithelial ovarian cancer. Obstet Gynecol. 2017;129(3):439–47.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Stewart JM, Tone AA, Jiang H et al. The optimal time for surgery in women with serous ovarian cancer. Can. J. Surg. J. Can. Chir. 2016;59(4):223–32.CrossRef Stewart JM, Tone AA, Jiang H et al. The optimal time for surgery in women with serous ovarian cancer. Can. J. Surg. J. Can. Chir. 2016;59(4):223–32.CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Škof E, Merlo S, Pilko G, Kobal B. The role of neoadjuvant chemotherapy in patients with advanced (stage IIIC) epithelial ovarian cancer. Radiol. Oncol. 2016;50(3):341–6.CrossRef Škof E, Merlo S, Pilko G, Kobal B. The role of neoadjuvant chemotherapy in patients with advanced (stage IIIC) epithelial ovarian cancer. Radiol. Oncol. 2016;50(3):341–6.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Gershenson DM, Sun CC, Lu KH et al. Clinical behavior of stage II–IV low-grade serous carcinoma of the ovary. Obstet Gynecol. 2006;108(2):361–8.CrossRef Gershenson DM, Sun CC, Lu KH et al. Clinical behavior of stage II–IV low-grade serous carcinoma of the ovary. Obstet Gynecol. 2006;108(2):361–8.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Harter P, Gnauert K, Hils R et al. Pattern and clinical predictors of lymph node metastases in epithelial ovarian cancer. Int. J. Gynecol. Cancer Off. J. Int. Gynecol. Cancer Soc. 2007;17(6):1238–44.CrossRef Harter P, Gnauert K, Hils R et al. Pattern and clinical predictors of lymph node metastases in epithelial ovarian cancer. Int. J. Gynecol. Cancer Off. J. Int. Gynecol. Cancer Soc. 2007;17(6):1238–44.CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Onda T, Yoshikawa H, Yokota H et al. Assessment of metastases to aortic and pelvic lymph nodes in epithelial ovarian carcinoma. A proposal for essential sites for lymph node biopsy. Cancer 1996;78(4):803–8.CrossRef Onda T, Yoshikawa H, Yokota H et al. Assessment of metastases to aortic and pelvic lymph nodes in epithelial ovarian carcinoma. A proposal for essential sites for lymph node biopsy. Cancer 1996;78(4):803–8.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Minig L, Heitz F, Cibula D et al. Patterns of lymph node metastases in apparent stage I low-Grade epithelial ovarian cancer: A multicenter study. Ann. Surg. Oncol. 2017;24(9):2720–6.CrossRef Minig L, Heitz F, Cibula D et al. Patterns of lymph node metastases in apparent stage I low-Grade epithelial ovarian cancer: A multicenter study. Ann. Surg. Oncol. 2017;24(9):2720–6.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Nasioudis D, Mastroyannis SA, Ko EM, Latif NA. Does tumor grade influence the rate of lymph node metastasis in apparent early stage ovarian cancer? Arch. Gynecol. Obstet. 2018;298(1):179–82.CrossRef Nasioudis D, Mastroyannis SA, Ko EM, Latif NA. Does tumor grade influence the rate of lymph node metastasis in apparent early stage ovarian cancer? Arch. Gynecol. Obstet. 2018;298(1):179–82.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Scarabelli C, Gallo A, Visentin MC et al. Systematic pelvic and para-aortic lymphadenectomy in advanced ovarian cancer patients with no residual intraperitoneal disease. Int J Gynecol Cancer. 1997;7(1):18–26.CrossRef Scarabelli C, Gallo A, Visentin MC et al. Systematic pelvic and para-aortic lymphadenectomy in advanced ovarian cancer patients with no residual intraperitoneal disease. Int J Gynecol Cancer. 1997;7(1):18–26.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat du Bois A, Reuss A, Harter P et al. Potential role of lymphadenectomy in advanced ovarian cancer: a combined exploratory analysis of three prospectively randomized phase III multicenter trials. J Clin Oncol. 2010;28(10):1733–9.CrossRef du Bois A, Reuss A, Harter P et al. Potential role of lymphadenectomy in advanced ovarian cancer: a combined exploratory analysis of three prospectively randomized phase III multicenter trials. J Clin Oncol. 2010;28(10):1733–9.CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Panici PB, Maggioni A, Hacker N et al. Systematic aortic and pelvic lymphadenectomy versus resection of bulky nodes only in optimally debulked advanced ovarian cancer: a randomized clinical trial. J Natl Cancer Inst. 2005;97(8):560–6.CrossRef Panici PB, Maggioni A, Hacker N et al. Systematic aortic and pelvic lymphadenectomy versus resection of bulky nodes only in optimally debulked advanced ovarian cancer: a randomized clinical trial. J Natl Cancer Inst. 2005;97(8):560–6.CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Onda T, Yoshikawa H, Yasugi T et al. Patients with ovarian carcinoma upstaged to stage III after systematic lymphadenectomy have similar survival to stage I/II patients and superior survival to other stage III patients. Cancer 1998;83(8):1555–60.CrossRef Onda T, Yoshikawa H, Yasugi T et al. Patients with ovarian carcinoma upstaged to stage III after systematic lymphadenectomy have similar survival to stage I/II patients and superior survival to other stage III patients. Cancer 1998;83(8):1555–60.CrossRef
Metadaten
Titel
Should We Abandon Systematic Pelvic and Paraaortic Lymphadenectomy in Low-Grade Serous Ovarian Cancer?
verfasst von
V. Simon, MD
C. Ngo, MD, PhD
E. Pujade-Lauraine, MD, PhD
G. Ferron, MD, PhD
C. Pomel, MD, PhD
E. Leblanc, MD, PhD
C. Nadeau, MD
I. Ray-Cocquard, MD, PhD
F. Lecuru, MD, PhD
H. Bonsang-Kitzis, MD, PhD
Publikationsdatum
03.04.2020
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 10/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-020-08361-5

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2020

Annals of Surgical Oncology 10/2020 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.