Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 3/2022

06.01.2022 | Original Contributions

Sleeve Gastrectomy Performed with Single Staple Height and Bioabsorbable Reinforcement in a Single Surgeon > 2500 Consecutive Case Series: Is Smart Technology Necessary?

verfasst von: George E. Woodman, Guy R. Voeller

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) is shown to have durable and sustained weight reduction outcomes and improvement in comorbid conditions in patients with severe clinical obesity. Discussions regarding “proper” staple height for various gastric locations continue. We propose a standard approach of consistent use of single staple load height and bioabsorbable staple line reinforcement during the LSG to reduce variability.

Methods

A retrospective chart review of 2556 consecutive cases of adult patients who underwent LSG evaluated perioperative complications, postoperative leaks or bleeding, and average weight and body mass index (BMI) change and excess weight loss (EWL) at 6, 12, and 24 months. The same green staple load (2.0 mm) and staple line reinforcement were used in all cases for all staple firings, regardless of patient size or gastric location.

Results

Patients were a mean age of 42 years, 87.3% were female, and the mean preoperative weight was 134.2 kg and BMI was 48.2 kg/m2. No staple line leak was detected. Three bleeding events occurred but did not require readmission or rehospitalization. Mean EWL and BMI, respectively, were 49.0% and 35.5 kg/m2 at 6 months, 69.8% and 29.6 kg/m2 at 12 months, and 70.0% and 29.5 kg/m2 at 24 months.

Conclusion

In this case series of 2556 consecutive LSG performed by a single surgeon, clinically meaningful EWL and decreased BMI were achieved. Streamlining the LSG procedure by utilizing the same staple height and a bioabsorbable staple line reinforcement proved safe with minimal complications.

Graphical abstract

Literatur
1.
Zurück zum Zitat Khan S, Rock K, Baskara A, et al. Trends in bariatric surgery from 2008 to 2012. Am J Surg. 2016;211(6):1041–6.CrossRef Khan S, Rock K, Baskara A, et al. Trends in bariatric surgery from 2008 to 2012. Am J Surg. 2016;211(6):1041–6.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, et al. Bariatric surgery worldwide 2013. Obes Surg. 2015;25(10):1822–32.CrossRef Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, et al. Bariatric surgery worldwide 2013. Obes Surg. 2015;25(10):1822–32.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Gagner M, Hutchinson C, Rosenthal R. Fifth international consensus conference: current status of sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2016;12(4):750–6.CrossRef Gagner M, Hutchinson C, Rosenthal R. Fifth international consensus conference: current status of sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2016;12(4):750–6.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Baker RS, Foote J, Kemmeter P, et al. The science of stapling and leaks. Obes Surg. 2004;14(10):1290–8.CrossRef Baker RS, Foote J, Kemmeter P, et al. The science of stapling and leaks. Obes Surg. 2004;14(10):1290–8.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Bellanger DE, Greenway FL. Laparoscopic sleeve gastrectomy, 529 cases without a leak: short-term results and technical considerations. Obes Surg. 2011;21(2):146–50.CrossRef Bellanger DE, Greenway FL. Laparoscopic sleeve gastrectomy, 529 cases without a leak: short-term results and technical considerations. Obes Surg. 2011;21(2):146–50.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Rosenthal RJ; International Sleeve Gastrectomy Expert Panel, Diaz AA, Arvidsson D, Baker RS, Basso N, et al. International sleeve gastrectomy expert panel consensus statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2012 8(1):8–19. Rosenthal RJ; International Sleeve Gastrectomy Expert Panel, Diaz AA, Arvidsson D, Baker RS, Basso N, et al. International sleeve gastrectomy expert panel consensus statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases. Surg Obes Relat Dis. 2012 8(1):8–19.
7.
Zurück zum Zitat Rebibo L, Blot C, Verhaeghe P, et al. Effect of perioperative management on short-term outcomes after sleeve gastrectomy: a 600-patient single-center cohort study. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(5):853–8.CrossRef Rebibo L, Blot C, Verhaeghe P, et al. Effect of perioperative management on short-term outcomes after sleeve gastrectomy: a 600-patient single-center cohort study. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(5):853–8.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Huang R, Gagner M. A thickness calibration device is needed to determine staple height and avoid leaks in laparoscopic sleeve gastrectomy. Obes Surg. 2015;25(12):2360–7.CrossRef Huang R, Gagner M. A thickness calibration device is needed to determine staple height and avoid leaks in laparoscopic sleeve gastrectomy. Obes Surg. 2015;25(12):2360–7.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Shikora S, Mahoney CB. Clinical benefit of gastric staple line reinforcement (SLR) in gastrointestinal surgery: a meta-analysis. Obes Surg. 2015;25(7):1133–41.CrossRef Shikora S, Mahoney CB. Clinical benefit of gastric staple line reinforcement (SLR) in gastrointestinal surgery: a meta-analysis. Obes Surg. 2015;25(7):1133–41.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Barski K, Binda A, Kudlicka E, et al. Gastric wall thickness and stapling in laparoscopic sleeve gastrectomy - a literature review. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2018;13(1):122–7.PubMedPubMedCentral Barski K, Binda A, Kudlicka E, et al. Gastric wall thickness and stapling in laparoscopic sleeve gastrectomy - a literature review. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2018;13(1):122–7.PubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Debs T, Petrucciani N, Kassir R, et al. Complications after laparoscopic sleeve gastrectomy: can we approach a 0% rate using the largest staple height with reinforcement all along the staple line? Short-term results and technical considerations. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(12):1804–10.CrossRef Debs T, Petrucciani N, Kassir R, et al. Complications after laparoscopic sleeve gastrectomy: can we approach a 0% rate using the largest staple height with reinforcement all along the staple line? Short-term results and technical considerations. Surg Obes Relat Dis. 2018;14(12):1804–10.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Gagner M, Kemmeter P. Comparison of laparoscopic sleeve gastrectomy leak rates in five staple line reinforcement options: a systematic review. Surg Endosc. 2020;34(1):396–407.CrossRef Gagner M, Kemmeter P. Comparison of laparoscopic sleeve gastrectomy leak rates in five staple line reinforcement options: a systematic review. Surg Endosc. 2020;34(1):396–407.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Nguyen NT, Longoria M, Welbourne S, et al. Glycolide copolymer staple line reinforcement reduces staple site bleeding during laparoscopic gastric bypass: a prospective randomized trial. Arch Surg. 2005;140(8):773–8.CrossRef Nguyen NT, Longoria M, Welbourne S, et al. Glycolide copolymer staple line reinforcement reduces staple site bleeding during laparoscopic gastric bypass: a prospective randomized trial. Arch Surg. 2005;140(8):773–8.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Gagner M, Brown M. Update on sleeve gastrectomy leak rate with the use of reinforcement. Obes Surg. 2016;26(1):146–50.CrossRef Gagner M, Brown M. Update on sleeve gastrectomy leak rate with the use of reinforcement. Obes Surg. 2016;26(1):146–50.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Almogy G, Crookes PF, Anthone GJ. Longitudinal gastrectomy as a treatment for the high-risk super-obese patient. Obes Surg. 2004;14(4):492–7.CrossRef Almogy G, Crookes PF, Anthone GJ. Longitudinal gastrectomy as a treatment for the high-risk super-obese patient. Obes Surg. 2004;14(4):492–7.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat D’Ugo S, Gentileschi P, Benavoli D, et al. Comparative use of different techniques for leak and bleeding prevention during laparoscopic sleeve gastrectomy: a multicenter study. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(3):450–4.CrossRef D’Ugo S, Gentileschi P, Benavoli D, et al. Comparative use of different techniques for leak and bleeding prevention during laparoscopic sleeve gastrectomy: a multicenter study. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(3):450–4.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Durmush EK, Ermerak G, Durmush D. Short-term outcomes of sleeve gastrectomy for morbid obesity: does staple line reinforcement matter? Obes Surg. 2014;24(7):1109–16.CrossRef Durmush EK, Ermerak G, Durmush D. Short-term outcomes of sleeve gastrectomy for morbid obesity: does staple line reinforcement matter? Obes Surg. 2014;24(7):1109–16.CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Gagner M, Buchwald JN. Comparison of laparoscopic sleeve gastrectomy leak rates in four staple line reinforcement options: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(4):713–23.CrossRef Gagner M, Buchwald JN. Comparison of laparoscopic sleeve gastrectomy leak rates in four staple line reinforcement options: a systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2014;10(4):713–23.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Barreto TW, Kemmeter PR, Paletta MP, et al. A comparison of a single center’s experience with three staple line reinforcement techniques in 1,502 laparoscopic sleeve gastrectomy patients. Obes Surg. 2015;25(3):418–22.CrossRef Barreto TW, Kemmeter PR, Paletta MP, et al. A comparison of a single center’s experience with three staple line reinforcement techniques in 1,502 laparoscopic sleeve gastrectomy patients. Obes Surg. 2015;25(3):418–22.CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Hoyuela C. Five-year outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy as a primary procedure for morbid obesity: a prospective study. World J Gastrointest Surg. 2017;9(4):109–17.CrossRef Hoyuela C. Five-year outcomes of laparoscopic sleeve gastrectomy as a primary procedure for morbid obesity: a prospective study. World J Gastrointest Surg. 2017;9(4):109–17.CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Fazl Alizadeh R, Li S, Inaba CS, et al. Robotic versus laparoscopic sleeve gastrectomy: a MBSAQIP analysis. Surg Endosc. 2019;33(3):917–22.CrossRef Fazl Alizadeh R, Li S, Inaba CS, et al. Robotic versus laparoscopic sleeve gastrectomy: a MBSAQIP analysis. Surg Endosc. 2019;33(3):917–22.CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Johnson CS, Kassir A, Marx DS, et al. Performance of Da Vinci stapler during robotic-assisted right colectomy with intracorporeal anastomosis. J Robot Surg. 2019;1:115–9.CrossRef Johnson CS, Kassir A, Marx DS, et al. Performance of Da Vinci stapler during robotic-assisted right colectomy with intracorporeal anastomosis. J Robot Surg. 2019;1:115–9.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Pokala B, Samuel S, Yanala U, et al. Elective robotic-assisted bariatric surgery: is it worth the money? A national database analysis. Am J Surg. 2020;220(6):1445–50.CrossRef Pokala B, Samuel S, Yanala U, et al. Elective robotic-assisted bariatric surgery: is it worth the money? A national database analysis. Am J Surg. 2020;220(6):1445–50.CrossRef
Metadaten
Titel
Sleeve Gastrectomy Performed with Single Staple Height and Bioabsorbable Reinforcement in a Single Surgeon > 2500 Consecutive Case Series: Is Smart Technology Necessary?
verfasst von
George E. Woodman
Guy R. Voeller
Publikationsdatum
06.01.2022
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-021-05880-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

Obesity Surgery 3/2022 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.