nach oben

Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie

Erschienen in:

28.08.2018 | Originalien

Strahlenreduktion in der interventionellen Elektrophysiologie

Verlaufsdaten bei Untersuchern mit unterschiedlicher Erfahrung

verfasst von: Miriam Schnur, Severin Wannagat, Lena Loehr, Sebastian Lask, Prof. Dr. med. Andreas Mügge, PD Dr. med. Alexander Wutzler, M.A.

Erschienen in: Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Strahlenexposition im Katheterlabor ist mit signifikanten Gesundheitsrisiken verbunden. Unklar ist, ob eine Reduktion der Strahlenbelastung mit „Near-zero-fluoroscopy“-Protokollen auch bei weniger erfahreneren Untersuchern möglich ist.

Methoden

Es wurden konsekutive Ablationsprozeduren mit Verwendung eines 3‑D-Mapping-Systems analysiert. Hierbei wurden 3 Zeiträume betrachtet. Im ersten Zeitraum (Standard) wurde ohne Strahlenreduktionsprotokoll gearbeitet. Im zweiten Zeitraum wurde ein „Near-zero-fluoroscopy“-Protokoll eingeführt (Initialphase Strahlenreduktion), allerdings wurde der Großteil der Untersuchungen von einem Experten durchgeführt. Im dritten Zeitraum übernahmen zunehmend zwei weniger erfahrene Untersucher (Fellow und Anfänger) die Prozeduren als Erstuntersucher.

Ergebnisse

Insgesamt wurden 290 Untersuchungen analysiert. Nach Einführung des Strahlenreduktionsprotokolls wurde eine signifikante Reduktion des mittleren Flächendosisproduktes gegenüber dem Standardprotokoll beobachtet (Standard 850 ± 831,7 vs. Initialphase 197,2 ± 481,8 μGy/m², p < 0,001, und vs. Routinephase 283 ± 493,8 μGy/m², p < 0,001). Zwischen Initialphase und Routinephase ergab sich kein signifikanter Unterschied (p = 1). Über die 3 untersuchten Zeiträume stieg der Anteil der weniger erfahrenen Untersucher an den komplexen (Fellow: 0 % vs. 10 % vs. 30 %; p < 0,001), sowie den nichtkomplexen (Fellow: 30 % vs. 39 % vs. 49 %; Anfänger: 15 % vs. 38 % vs. 34 %; p = 0,002) Prozeduren signifikant an. Komplikationsraten unterschieden sich nicht signifikant.

Schlussfolgerung

Die Einführung des hier beschriebenen Strahlenreduktionsprotokolls führt bei Untersuchern unterschiedlicher Erfahrung zu einer signifikanten Reduktion der Strahlenbelastung und ist auch im Verlauf der Ausbildung sinnvoll.

Gaita F, Guerra PG, Battaglia A, Anselmino M (2016) The dream of near-zero X‑rays ablation comes true. Eur Heart J 37(36):2749–2755CrossRef

Writing Committee Members, Hirshfeld JW Jr, Ferrari VA, Bengel FM, Bergersen L, Chambers CE, Einstein AJ, Eisenberg MJ, Fogel MA, Gerber TC, Haines DE, Laskey WK, Limacher MC, Nichols KJ, Pryma DA, Raff GL, Rubin GD, Smith D, Stillman AE, Thomas SA, Tsai TT, Wagner LK, Wann LS (2018) 2018 ACC/HRS/NASCI/SCAI/SCCT Expert Consensus Document on Optimal Use of Ionizing Radiation in Cardiovascular Imaging-Best Practices for Safety and Effectiveness. J Am Coll Cardiol. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.02.018 (Part 2: Radiological equipment operation, dose-sparing methodologies, patient and medical personnel protection)CrossRef

Andreassi MG, Piccaluga E, Guagliumi G, Del Greco M, Gaita F, Picano E (2016) Occupational health risks in cardiac catheterization laboratory workers. Circ Cardiovasc Interv 9:e3273CrossRef

Attanasio P, Schreiber T, Pieske B, Blaschke F, Boldt LH, Haverkamp W, Huemer M (2018) Pushing the limits: establishing an ultra-low framerate and antiscatter grid-less radiation protocol for left atrial ablations. Europace 20:604–607CrossRef

Wannagat S, Loehr L, Lask S, Völk K, Karaköse T, Özcelik C, Mügge A, Wutzler A (2018) Implementation of a near-zero fluoroscopy approach in interventional electrophysiology: impact of operator experience. J Interv Card Electrophysiol 51:215–220CrossRef

Casella M, Dello Russo A, Pelargonio G, Del Greco M, Zingarini G, Piacenti M, Di Cori A, Casula V, Marini M, Pizzamiglio F, Zucchetti M, Riva S, Russo E, Narducci ML, Soldati E, Panchetti L, Startari U, Bencardino G, Perna F, Santangeli P, Di Biase L, Cichocki F, Fattore G, Bongiorni M, Picano E, Natale A, Tondo C (2018) Near zero fluoroscopic exposure during catheter ablation of supravenTricular arrhYthmias: the NO-PARTY multicentre randomized trial. Europace 18:1565–1572CrossRef

Razminia M, Willoughby MC, Demo H, Keshmiri H, Wang T, D’Silva OJ, Zheutlin TA, Jibawi H, Okhumale P, Kehoe RF (2017) Fluoroless catheter ablation of cardiac arrhythmias: a 5‑year experience. Pacing Clin Electrophysiol 40:425–433CrossRef

Sommer P, Rolf S, Piorkowski C, Gaspar T, Huo Y, Piedra C, Richter S, Bollmann A, Arya A, Hindricks G (2014) Nonfluoroscopic catheter visualization in atrial fibrillation ablation: experience from 375 consecutive procedures. Circ Arrhythm Electrophysiol 7(5):869–874CrossRef

Eitel C, Hindricks G, Grothoff M, Gutberlet M, Sommer P (2014) Catheter ablation guided by real-time MRI. Curr Cardiol Rep 16(8):511CrossRef

10.

Giaccardi M, Del Rosso A, Guarnaccia V, Ballo P, Mascia G, Chiodi L, Colella A (2016) Near-zero x‑ray in arrhythmia ablation using a 3-dimensional electroanatomic mapping system: A multicenter experience. Heart Rhythm 13:150–156CrossRef

Titel: Strahlenreduktion in der interventionellen Elektrophysiologie
Verlaufsdaten bei Untersuchern mit unterschiedlicher Erfahrung
verfasst von: Miriam Schnur
Severin Wannagat
Lena Loehr
Sebastian Lask
Prof. Dr. med. Andreas Mügge
PD Dr. med. Alexander Wutzler, M.A.
Publikationsdatum: 28.08.2018
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 0938-7412
Elektronische ISSN: 1435-1544
DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-018-0589-4

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Strahlenreduktion in der interventionellen Elektrophysiologie

Verlaufsdaten bei Untersuchern mit unterschiedlicher Erfahrung