Skip to main content
Erschienen in: Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie 6/2022

14.03.2022 | Reports of Original Investigations

Assessment of sensory block during labour epidural analgesia: a prospective cohort study to determine the influence of the direction of testing

verfasst von: Eliane Cristina de Souza Soares, MD, Mrinalini Balki, MD, Kristi Downey, MSc, Xiang Y. Ye, MSc, Jose Carlos A. Carvalho, MD, PhD

Erschienen in: Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Assessment of sensory block level during labour epidural analgesia is an essential component of clinical practice and patient safety. Nevertheless, the methods and direction of testing are not standardized. In our hospital, sensory block testing to ice is routinely used, but while some anesthesiologists test the block from a nonanesthetized to an anesthetized area, some do it in the opposite direction. It is unknown how these two different practices affect identification of the sensory block level. The objective of this study was to determine the agreement between these two practices.

Methods

We enrolled 31 patients admitted to the labour and delivery unit in a prospective cohort study. At their request, labour epidural analgesia was performed as per institutional routine. Sensory block level to ice was assessed using opposite directions by two randomly assigned independent investigators, one and two hours after the loading dose was administered.

Results

Sensory block levels to ice assessed from an anesthetized area to a nonanesthetized area were lower than those when assessed with the stimulus applied in the opposite direction, typically one segment lower.

Discussion

Given the small difference detected with both methods, it may be acceptable to use either in clinical practice. Nevertheless, the lack of standardization may have a significant impact when comparing studies involving assessment of sensory block to ice.

Study registration

www.​ClinicalTrials.​gov (NCT03572439); registered 28 June 2018.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hoyle J, Yentis SM. Assessing the height of block for caesarean section over the past three decades: trends from the literature. Anesthesia 2015; 70: 421-8.CrossRef Hoyle J, Yentis SM. Assessing the height of block for caesarean section over the past three decades: trends from the literature. Anesthesia 2015; 70: 421-8.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bourne TM, Campbell F, Mushambi MC, May AE. Patients' assessment of sensory levels during epidural analgesia in labour. Int J Obstet Anesth 1997; 6: 239-41.CrossRef Bourne TM, Campbell F, Mushambi MC, May AE. Patients' assessment of sensory levels during epidural analgesia in labour. Int J Obstet Anesth 1997; 6: 239-41.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jones MJ, Bogod DG, Rees GA, Rosen M. Midwive's assessment of the upper sensory level after epidural blockade. Anesthesia 1988; 43: 557-9.CrossRef Jones MJ, Bogod DG, Rees GA, Rosen M. Midwive's assessment of the upper sensory level after epidural blockade. Anesthesia 1988; 43: 557-9.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Wolin JA, Carter TR, Baysinger CL, Han X, Shotwell M, Downing JW. A randomized, observer-blind comparison between the Neurotip mounted Neuropen and a disposable plastic neurological wheel for assessing the level of spinal blockade at cesarean section. Int J Obstet Anesth 2014; 23: 125-30.CrossRef Wolin JA, Carter TR, Baysinger CL, Han X, Shotwell M, Downing JW. A randomized, observer-blind comparison between the Neurotip mounted Neuropen and a disposable plastic neurological wheel for assessing the level of spinal blockade at cesarean section. Int J Obstet Anesth 2014; 23: 125-30.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat White JL, Stevens RA, Kao TC. Differential sensory block: spinal vs epidural with lidocaine. Can J Anaesth 1998; 45: 1049-53.CrossRef White JL, Stevens RA, Kao TC. Differential sensory block: spinal vs epidural with lidocaine. Can J Anaesth 1998; 45: 1049-53.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Nor NM, Russell IF. Assessing blocks after spinal anaesthesia for elective caesarean section: how different questions affect findings from the same stimulus. Int J Obstet Anesth 2013; 22: 294-7.CrossRef Nor NM, Russell IF. Assessing blocks after spinal anaesthesia for elective caesarean section: how different questions affect findings from the same stimulus. Int J Obstet Anesth 2013; 22: 294-7.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Yentis SM. Height of confusion: assessing regional blocks before caesarean section. Int J Obstet Anesth 2006; 15: 2-6.CrossRef Yentis SM. Height of confusion: assessing regional blocks before caesarean section. Int J Obstet Anesth 2006; 15: 2-6.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Russell IF. A comparison of cold, pinprick and touch for assessing the level of spinal block at caesarean section. Int J Obstet Anesth 2004; 13: 146-52.CrossRef Russell IF. A comparison of cold, pinprick and touch for assessing the level of spinal block at caesarean section. Int J Obstet Anesth 2004; 13: 146-52.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Mowat I, Tang R, Vaghadia H, Krebs C, Henderson WR, Sawka A. Epidural distribution of dye administered via an epidural catheter in a porcine model. Br J Anaesth 2016; 116: 277-81.CrossRef Mowat I, Tang R, Vaghadia H, Krebs C, Henderson WR, Sawka A. Epidural distribution of dye administered via an epidural catheter in a porcine model. Br J Anaesth 2016; 116: 277-81.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Russell IF. Assessing the block for caesarean section. Int J Obstet Anesth 2001; 10: 83-5.CrossRef Russell IF. Assessing the block for caesarean section. Int J Obstet Anesth 2001; 10: 83-5.CrossRef
Metadaten
Titel
Assessment of sensory block during labour epidural analgesia: a prospective cohort study to determine the influence of the direction of testing
verfasst von
Eliane Cristina de Souza Soares, MD
Mrinalini Balki, MD
Kristi Downey, MSc
Xiang Y. Ye, MSc
Jose Carlos A. Carvalho, MD, PhD
Publikationsdatum
14.03.2022
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 0832-610X
Elektronische ISSN: 1496-8975
DOI
https://doi.org/10.1007/s12630-022-02228-x

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie 6/2022 Zur Ausgabe

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.