nach oben

Trauma und Berufskrankheit

Erschienen in:

01.12.2010 | Übersichten

Die Damage-control-Strategie

verfasst von: Prof. Dr. F. Hildebrand, M. Frink, P. Mommsen, C. Zeckey, C. Krettek

Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit | Sonderheft 4/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Konzept des „damage control“ (DC) stellt eine Behandlungsstrategie zur Reduktion der Belastung polytraumatisierter Patienten durch die operative Versorgung dar. Das DC-Konzept ist zur chirurgischen Kontrolle abdomineller Blutungen vollständig akzeptiert. Im Rahmen der Behandlung von Femurfrakturen sollte die primäre definitive Versorgung bei polytraumatisierten Patienten in einem stabilen Zustand erfolgen. Für schwerverletzte Patienten in einem instabilen Zustand mit einem hohen Risiko posttraumatischer Komplikationen scheint das DC-Konzept die am besten geeignete Behandlungsstrategie zu sein. Bei polytraumatisierten Patienten in unklarem klinischem Zustand wird das optimale Vorgehen im Rahmen der operativen Erstversorgung weiterhin kontrovers diskutiert. Im Falle dieser Patienten sollte der präoperative Zustand sorgfältig begutachtet werden, um die bestmögliche initiale Versorgungsstrategie festzulegen. Anatomische, physiologische und inflammatorische Parameter können genutzt werden, um das Ausmaß der operativen Erstversorgung festzulegen.

Bhandari M, Zlowodzki M, Tornetta P 3rd et al (2005) Intramedullary nailing following external fixation in femoral and tibial shaft fractures. J Orthop Trauma 19:140–144CrossRefPubMed

Bone LB, Johnson KD, Weigelt J, Scheinberg R (1989) Early versus delayed stabilization of femoral fractures. A prospective randomized study. J Bone Joint Surg Am 71:336–340PubMed

Bone RC (1996) Toward a theory regarding the pathogenesis of the systemic inflammatory response syndrome: what we do and do not know about cytokine regulation. Crit Care Med 24:163–172CrossRefPubMed

Bouillon B, Rixen D, Maegele M et al (2009) Damage control orthopedics. Unfallchirurg 112:860–869CrossRefPubMed

Brundage SI, McGhan R, Jurkovich GJ et al (2002) Timing of femur fracture fixation: effect on outcome in patients with thoracic and head injuries. J Trauma 52:299–307CrossRefPubMed

Dunham CM, Bosse MJ, Clancy TV et al (2001) Practice management guidelines for the optimal timing of long-bone fracture stabilization in polytrauma patients: the EAST practice management guidelines work group. J Trauma 50:958–967CrossRefPubMed

Frink M, Griensven M van, Kobbe P et al (2009) IL-6 predicts organ dysfunction and mortality in patients with multiple injuries. Scand J Trauma Resus Emerg Med 14:49CrossRef

Giannoudis PV, Veysi VT, Pape HC et al (2002). When should we operate on major fractures in patients with severe head injuries? Am J Surg 183:261–267CrossRefPubMed

Giannoudis P, Pape HC (2003) Aspects of current management. JBJS 85B:478–483

10.

Hensler T, Sauerland S, Bouillon B et al (2002) Association between injury pattern of patients with multiple injuries and circulating levels of soluble tumor necrosis factor receptors, interleukin-6 and interleukin-10, and polymorphonuclear neutrophil elastase. J Trauma 52:962–970CrossRefPubMed

11.

Hildebrand F, Giannoudis P, Krettek C, Pape HC (2004) Damage control: extremities. Injury 35:678–689CrossRefPubMed

12.

Hofman PA, Goris RJ (1991) Timing of osteosynthesis of major fractures in patients with severe brain injury. J Trauma 31:261–263PubMed

13.

Jaicks RR, Cohn SM, Moller BA (1997) Early fracture fixation may be deleterious after head injury. J Trauma 42:1–6CrossRefPubMed

14.

Kalb DC, Ney AL, Rodriguez JL et al (1998) Assessment of the relationship between timing of fixation of the fracture and secondary brain injury in patients with multiple trauma. Surgery 124:739–744; discussion 744–745.CrossRefPubMed

15.

Kazakos KJ, Veretras DJ, Tilkeridis K et al (2006) External fixation of femoral fractures in multiply injured intensive care unit patients. Acta Orthop Belg 72:39–43PubMed

16.

Kutscha-Lissberg F, Hopf FK, Kollig E, Muhr G (2001) How risky is early intramedullary nailing of femoral fractures in polytraumatized patients? Injury 32:289–293CrossRefPubMed

17.

Maier B, Schwerdtfeger K, Mautes A et al (2001) Differential release of interleukines 6, 8, and 10 in cerebrospinal fluid and plasma after traumatic brain injury. Shock 15:421–426CrossRefPubMed

18.

Nast-Kolb D, Ruchholtz S, Euler E et al (1996) Spätversorgung von Femur- und Beckenfrakturen zur Vermeidung des Organversagens. Hefte Unfallchir 253:215–222

19.

Pape H, Stalp M, Griensven M v et al (1999) Optimaler Zeitpunkt der Sekundäroperation bei Polytrauma: Eine Evaluation an 4314 Schwerverletzten. Chirurg 70:1287–1293CrossRefPubMed

20.

Pape HC, Giannoudis P, Krettek C (2002) The timing of fracture treatment in polytrauma patients: relevance of damage control orthopedic surgery. Am J Surg 183:622–629CrossRefPubMed

21.

Pape HC, Grimme K, Griensven M van et al (2003) Impact of intramedullary instrumentation versus damage control for femoral fractures on immunoinflammatory parameters: prospective randomized analysis by the EPOFF study group. J Trauma 55:7–13CrossRefPubMed

22.

Pape HC, Hildebrand F, Pertschy S et al (2006) Changes in the management of femoral shaft fractures in polytrauma patients: from early total care to damage control orthopedic surgery. J Trauma 60:685–696CrossRefPubMed

23.

Pape HC, Rixen D, Morley J et al (2007) Impact of the method of initial stabilization for femoral shaft fractures in patients with multiple injuries at risk for complications (borderline patients). Ann Surg 246:491–501CrossRefPubMed

24.

Pape HC (2008) Effects of changing strategies of fracture fixation on immunologic changes and systemic complications after multiple trauma: damage control orthopedic surgery. J Orthop Res 28:1478–1484CrossRef

25.

Pietropaoli JA, Rogers FB, Shackford SR et al (1992) The deleterious effects of intraoperative hypotension on outcome in patients with severe head injuries. J Trauma 33:403–407CrossRefPubMed

26.

Rixen D, Grass G, Sauerland S et al (2005) Evaluation of criteria for temporary external fixation in risk-adapted damage control orthopedic surgery of femur shaft fractures in multiple trauma patients: „Evidence-based medicine“ versus „reality“ in the trauma registry of the German trauma society. J Trauma 59:1375–1395CrossRefPubMed

27.

Reynolds MA, Richardson JD, Spain DA et al (1995) Is the timing of fracture fixation important for the patient with multiple trauma? Ann Surg 222:470–481PubMed

28.

Schüller W, Gaudernack T (1986) Lungenkomplikationen nach Oberschenkelmarknagelung. Hefte Unfallheilkd 182:273–278

29.

Shapiro MB, Jenkins DH, Schwab CW, Rotondo MF (2000) Damage control: collective review. J Trauma 49:969–978CrossRefPubMed

30.

Taeger G, Ruchholtz S, Waydhas C et al (2005) Damage control orthopedics in patients with multiple injuries is effective, time saving and safe. J Trauma 59:409–416CrossRefPubMed

31.

Tuttle MS, Smith WR, Williams AE et al (2009) Safety and efficacy of damage control external fixation versus early definitive stabilization for femoral shaft fractures in the multiple-injured patient. J Trauma 67:602–660CrossRefPubMed

Titel: Die Damage-control-Strategie
verfasst von: Prof. Dr. F. Hildebrand
M. Frink
P. Mommsen
C. Zeckey
C. Krettek
Publikationsdatum: 01.12.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Trauma und Berufskrankheit / Ausgabe Sonderheft 4/2010
Print ISSN: 1436-6274
Elektronische ISSN: 1436-6282
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-010-1635-6

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Tennisarm: „Ein bisschen Physio würde ich mich schon trauen“

06.06.2024 Schmerzsyndrome Nachrichten

Eine Therapie mit nachgewiesenem Nutzen gibt es bei Epicondylitis lateralis derzeit nicht. Das heißt jedoch nicht, dass man die Betroffenen mit ihren Beschwerden allein lassen sollte, so der Rat eines Experten. Gute Erfahrungen habe er zum Beispiel mit der Stoßwellentherapie gemacht.

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Sonderheft 4/2010

Patientenströme und -steuerung in der zentralen Notaufnahme

Patellarsehnenruptur

Rupturen großer Sehnen

Infektsanierung und Defektdeckung

Überregionaler Massenanfall an Verletzten