Skip to main content
Erschienen in: Die Pathologie 5/2023

26.06.2023 | Kolonkarzinom | Schwerpunkt: Kolorektales Karzinom - die Rolle der Pathologie

Prognostische histologische Marker bei kolorektalen Karzinomen

verfasst von: Univ.-Prof. Dr. Alexander Quaas

Erschienen in: Die Pathologie | Ausgabe 5/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Kolonkarzinome gehören weltweit zu den häufigsten malignen Tumoren. Das kritische Abwägen verschiedener Therapieoptionen ist besonders relevant. Zum einen treten Kolonkarzinome häufiger im höheren Lebensalter auf, ferner leben Patienten mit Kolonkarzinomen häufig noch Jahrzehnte nach Erstdiagnose – eine Übertherapie gilt es genauso zu vermeiden wie eine lebenszeitverkürzende Untertherapie. Prognostisch wirksame Biomarker sind Entscheidungshilfen. Es gibt klinische, molekulare und histologisch ermittelbare Prognosemarker – die letztgenannten sollen in dieser Arbeit vorgestellt werden.

Ziel der Arbeit

Darstellung des aktuellen Wissenstandes zu morphologisch bestimmbaren Prognosemarkern beim Kolonkarzinom.

Material und Methode

Literatursuche in PubMed und Medline.

Schlussfolgerungen

PathologInnen ermitteln in ihrer täglichen Arbeit hoch relevante Prognosemarker, die für therapeutische Entscheidungen unerlässlich sind. Diese Marker müssen dem klinischen Kollegen übermittelt werden. Die wichtigsten und lange bekannten Prognosemarker sind Staging (TNM), einschließlich des lokalen Resektionsstatus, Lymphknotenbeteiligung sowie -anzahl am Operationspräparat, Gefäßinvasionen, Perineuralscheideninfiltration sowie Bestimmung der histomorphologischen Wuchsmuster (z. B. ist das mikropapilläre Kolonkarzinom mit einer sehr ungünstigen Prognose vergesellschaftet). Kürzlich hinzugekommen ist das Tumorbudding, das vor allem bei endoskopisch abgetragenen pT1-Karzinomen („malignen Polypen“) eine praktische Anwendung erfährt.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dukes CE (1932) The classification of cancer of the rectum. J Pathol Bacteriol 35(3):323–332CrossRef Dukes CE (1932) The classification of cancer of the rectum. J Pathol Bacteriol 35(3):323–332CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Marzouk O, Schofield J (2011) Review of histopathological and molecular prognostic features in colorectal cancer. Cancers (Basel) 3(2):2767–2810CrossRefPubMed Marzouk O, Schofield J (2011) Review of histopathological and molecular prognostic features in colorectal cancer. Cancers (Basel) 3(2):2767–2810CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Brierley J, Gospodarowicz M, Wittekind C (2017) TNM classification of malignant tumours, 8. Aufl. Wiley-Blackwell Brierley J, Gospodarowicz M, Wittekind C (2017) TNM classification of malignant tumours, 8. Aufl. Wiley-Blackwell
4.
Zurück zum Zitat Rosen SA et al (2000) Initial presentation with stage IV colorectal cancer: how aggressive should we be? Arch Surg 135(5):530–534 (discussion 534–5)CrossRefPubMed Rosen SA et al (2000) Initial presentation with stage IV colorectal cancer: how aggressive should we be? Arch Surg 135(5):530–534 (discussion 534–5)CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Teo M (2010) Peritoneal-based malignancies and their treatment. Ann Acad Med Singap 39(1):54–57CrossRefPubMed Teo M (2010) Peritoneal-based malignancies and their treatment. Ann Acad Med Singap 39(1):54–57CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ludeman L, Shepherd NA (2007) Pathological evaluation and implications of serosal involvement in gastrointestinal cancer. Recent Results Cancer Res 169:25–38PubMed Ludeman L, Shepherd NA (2007) Pathological evaluation and implications of serosal involvement in gastrointestinal cancer. Recent Results Cancer Res 169:25–38PubMed
7.
Zurück zum Zitat Panarelli NC et al (2013) Histologic features and cytologic techniques that aid pathologic stage assessment of colonic adenocarcinoma. Am J Surg Pathol 37(8):1252–1258CrossRefPubMed Panarelli NC et al (2013) Histologic features and cytologic techniques that aid pathologic stage assessment of colonic adenocarcinoma. Am J Surg Pathol 37(8):1252–1258CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Elferink MAG et al (2011) Large variation between hospitals and pathology laboratories in lymph node evaluation in colon cancer and its impact on survival, a nationwide population-based study in the Netherlands. Ann Oncol 22(1):110–117CrossRefPubMed Elferink MAG et al (2011) Large variation between hospitals and pathology laboratories in lymph node evaluation in colon cancer and its impact on survival, a nationwide population-based study in the Netherlands. Ann Oncol 22(1):110–117CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Quaas A et al (2021) Improved tissue processing in esophageal adenocarcinoma after ivor lewis esophagectomy allows histological analysis of all surgically removed lymph nodes with significant effects on nodal UICC stages. Ann Surg Oncol 28(7):3975–3982CrossRefPubMed Quaas A et al (2021) Improved tissue processing in esophageal adenocarcinoma after ivor lewis esophagectomy allows histological analysis of all surgically removed lymph nodes with significant effects on nodal UICC stages. Ann Surg Oncol 28(7):3975–3982CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Shida D et al (2019) Introducing the eighth edition of the tumor-node-metastasis classification as relevant to colorectal cancer, anal cancer and appendiceal cancer: a comparison study with the seventh edition of the tumor-node-metastasis and the Japanese classification of colorectal, appendiceal, and anal carcinoma. Jpn J Clin Oncol 49(4):321–328CrossRefPubMed Shida D et al (2019) Introducing the eighth edition of the tumor-node-metastasis classification as relevant to colorectal cancer, anal cancer and appendiceal cancer: a comparison study with the seventh edition of the tumor-node-metastasis and the Japanese classification of colorectal, appendiceal, and anal carcinoma. Jpn J Clin Oncol 49(4):321–328CrossRefPubMed
11.
12.
Zurück zum Zitat Wu WX et al (2022) Prognostic impact of tumor deposits on overall survival in colorectal cancer: based on surveillance, epidemiology, and end results database. World J Gastrointest Oncol 14(9):1699–1710CrossRefPubMedPubMedCentral Wu WX et al (2022) Prognostic impact of tumor deposits on overall survival in colorectal cancer: based on surveillance, epidemiology, and end results database. World J Gastrointest Oncol 14(9):1699–1710CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Bentzen SM et al (1992) Time to loco-regional recurrence after resection of Dukes’ B and C colorectal cancer with or without adjuvant postoperative radiotherapy. A multivariate regression analysis. Br J Cancer 65(1):102–107CrossRefPubMedPubMedCentral Bentzen SM et al (1992) Time to loco-regional recurrence after resection of Dukes’ B and C colorectal cancer with or without adjuvant postoperative radiotherapy. A multivariate regression analysis. Br J Cancer 65(1):102–107CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Zurück zum Zitat Jesinghaus M et al (2021) Morphology matters: a critical reappraisal of the clinical relevance of morphologic criteria from the 2019 WHO classification in a large colorectal cancer cohort comprising 1004 cases. Am J Surg Pathol 45(7):969–978PubMed Jesinghaus M et al (2021) Morphology matters: a critical reappraisal of the clinical relevance of morphologic criteria from the 2019 WHO classification in a large colorectal cancer cohort comprising 1004 cases. Am J Surg Pathol 45(7):969–978PubMed
15.
Zurück zum Zitat Desolneux G et al (2010) Prognostic factors in node-negative colorectal cancer: a retrospective study from a prospective database. Int J Colorectal Dis 25(7):829–834CrossRefPubMed Desolneux G et al (2010) Prognostic factors in node-negative colorectal cancer: a retrospective study from a prospective database. Int J Colorectal Dis 25(7):829–834CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Suzuki A et al (2009) Evaluation of venous invasion by Elastica van Gieson stain and tumor budding predicts local and distant metastases in patients with T1 stage colorectal cancer. Am J Surg Pathol 33(11):1601–1607CrossRefPubMed Suzuki A et al (2009) Evaluation of venous invasion by Elastica van Gieson stain and tumor budding predicts local and distant metastases in patients with T1 stage colorectal cancer. Am J Surg Pathol 33(11):1601–1607CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Tateishi Y et al (2010) Pathological prognostic factors predicting lymph node metastasis in submucosal invasive (T1) colorectal carcinoma. Mod Pathol 23(8):1068–1072CrossRefPubMed Tateishi Y et al (2010) Pathological prognostic factors predicting lymph node metastasis in submucosal invasive (T1) colorectal carcinoma. Mod Pathol 23(8):1068–1072CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Sohn DK et al (2007) Histopathological risk factors for lymph node metastasis in submucosal invasive colorectal carcinoma of pedunculated or semipedunculated type. J Clin Pathol 60(8):912–915CrossRefPubMed Sohn DK et al (2007) Histopathological risk factors for lymph node metastasis in submucosal invasive colorectal carcinoma of pedunculated or semipedunculated type. J Clin Pathol 60(8):912–915CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Tytherleigh MG, Warren BF, Mortensen NJ (2008) Management of early rectal cancer. Br J Surg 95(4):409–423CrossRefPubMed Tytherleigh MG, Warren BF, Mortensen NJ (2008) Management of early rectal cancer. Br J Surg 95(4):409–423CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Kafka NJ, Coller JA (1996) Endoscopic management of malignant colorectal polyps. Surg Oncol Clin N Am 5(3):633–661CrossRefPubMed Kafka NJ, Coller JA (1996) Endoscopic management of malignant colorectal polyps. Surg Oncol Clin N Am 5(3):633–661CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ueno H et al (2004) Risk factors for an adverse outcome in early invasive colorectal carcinoma. Gastroenterology 127(2):385–394CrossRefPubMed Ueno H et al (2004) Risk factors for an adverse outcome in early invasive colorectal carcinoma. Gastroenterology 127(2):385–394CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Nascimbeni R et al (2002) Risk of lymph node metastasis in T1 carcinoma of the colon and rectum. Dis Colon Rectum 45(2):200–206CrossRefPubMed Nascimbeni R et al (2002) Risk of lymph node metastasis in T1 carcinoma of the colon and rectum. Dis Colon Rectum 45(2):200–206CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Lugli A et al (2017) Recommendations for reporting tumor budding in colorectal cancer based on the international tumor budding consensus conference (ITBCC) 2016. Mod Pathol 30(9):1299–1311CrossRefPubMed Lugli A et al (2017) Recommendations for reporting tumor budding in colorectal cancer based on the international tumor budding consensus conference (ITBCC) 2016. Mod Pathol 30(9):1299–1311CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Prognostische histologische Marker bei kolorektalen Karzinomen
verfasst von
Univ.-Prof. Dr. Alexander Quaas
Publikationsdatum
26.06.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Pathologie / Ausgabe 5/2023
Print ISSN: 2731-7188
Elektronische ISSN: 2731-7196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00292-023-01206-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2023

Die Pathologie 5/2023 Zur Ausgabe

Schwerpunkt: Kolorektales Karzinom - die Rolle der Pathologie

Update zur Colitis-ulcerosa-assoziierten Karzinogenese

Schwerpunkt: Kolorektales Karzinom - die Rolle der Pathologie

Testung auf Mismatch-Reparatur-Defizienz und Mikrosatelliteninstabilität

Schwerpunkt: Kolorektales Karzinom - die Rolle der Pathologie

Hereditäre kolorektale Karzinogenese

Schwerpunkt: Kolorektales Karzinom - die Rolle der Pathologie

Molekularpathologie kolorektaler Karzinome

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom.