nach oben

Die Onkologie

Erschienen in:

08.03.2018 | Multiples Myelom | Leitthema

Bedeutung der Radioonkologie beim Plasmozytom oder multiplen Myelom

verfasst von: Dr. med. Laila König, Klaus Herfarth

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Therapie des Plasmozytoms und multiplen Myeloms setzt eine enge Zusammenarbeit unterschiedlicher medizinischer Disziplinen voraus. Dieser Artikel befasst sich mit dem Stellenwert der Radiotherapie beim multiplen Myelom und Plasmozytom.

Ziel

Es soll ein Überblick über lokale radioonkologische Therapien beim Plasmozytom und multiplen Myelom gegeben werden.

Material und Methoden

Es erfolgte eine systematische Literaturrecherche und Zusammenfassung der aktuellen Datenlage zum Thema.

Ergebnisse

Eine kurativ dosierte Radiotherapie ± Operation stellt die Primärtherapie des Plasmozytoms dar. Dosiskonzepte variieren je nach Risikofaktoren (v. a. Größe) und Art des Befalls (extramedullär vs. medullär). Trotz hoher lokaler Kontrollraten persistiert ein relevantes Risiko für den Übergang in ein multiples Myelom. Bei Vorliegen eines multiplen Myeloms findet die Radiotherapie v. a. im Rahmen der Palliation ihr Anwendungsgebiet. Insbesondere bei stabilitätsgefährdeten oder schmerzhaften Osteolysen sowie bei Myelonkompression kann mittels lokaler Radiotherapie ein gutes Ergebnis bei geringer Toxizität erreicht werden. Auch hier sollte die Dosierung und Fraktionierung solch einer Radiotherapie insbesondere vom primären Therapieziel und Allgemeinzustand des Patienten abhängig gemacht werden.

Schlussfolgerung

Trotz primär systemtherapeutischer Therapieansätze benötigen ca. 40 % aller Patienten mit multiplem Myelom eine Radiotherapie im Krankheitsverlauf, welche dann meist mit palliativen Therapiezielen gute Ergebnisse erreichen kann. Beim Plasmozytom hingegen stellt die Radiotherapie die primäre und kurativ-intendierte Therapieoption dar.

Bolek TW, Marcus RB Jr., Mendenhall NP (1996) Solitary plasmacytoma of bone and soft tissue. Int J Radiat Oncol Biol Phys 36(2):329–333CrossRefPubMed

Ozsahin M et al (2006) Outcomes and patterns of failure in solitary plasmacytoma: a multicenter Rare Cancer Network study of 258 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 64(1):210–217CrossRefPubMed

Dimopoulos MA et al (2000) Solitary plasmacytoma of bone and asymptomatic multiple myeloma. Blood 96(6):2037–2044PubMed

Mayr NA et al (1990) The role of radiation therapy in the treatment of solitary plasmacytomas. Radiother Oncol 17(4):293–303CrossRefPubMed

Knobel D et al (2006) Prognostic factors in solitary plasmacytoma of the bone: a multicenter Rare Cancer Network study. BMC Cancer 6:118CrossRefPubMedPubMedCentral

Mendenhall CM, Thar TL, Million RR (1980) Solitary plasmacytoma of bone and soft tissue. Int J Radiat Oncol Biol Phys 6(11):1497–1501CrossRefPubMed

Tsang RW et al (2001) Solitary plasmacytoma treated with radiotherapy: impact of tumor size on outcome. Int J Radiat Oncol Biol Phys 50(1):113–120CrossRefPubMed

Tournier-Rangeard L et al (2006) Radiotherapy for solitary extramedullary plasmacytoma in the head-and-neck region: a dose greater than 45 Gy to the target volume improves the local control. Int J Radiat Oncol Biol Phys 64(4):1013–1017CrossRefPubMed

Soutar R et al (2004) Guidelines on the diagnosis and management of solitary plasmacytoma of bone and solitary extramedullary plasmacytoma. Br J Haematol 124(6):717–726CrossRefPubMed

10.

Venkatesulu B et al (2017) Pattern of care and impact of prognostic factors on the outcome of head and neck extramedullary plasmacytoma: a systematic review and individual patient data analysis of 315 cases. Eur Arch Otorhinolaryngol 275(2):595–606. https://doi.org/10.1007/s00405-017-4817-z CrossRefPubMed

11.

Sasaki R et al (2012) Multi-institutional analysis of solitary extramedullary plasmacytoma of the head and neck treated with curative radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 82(2):626–634CrossRefPubMed

12.

Child JA et al (2003) High-dose chemotherapy with hematopoietic stem-cell rescue for multiple myeloma. N Engl J Med 348(19):1875–1883CrossRefPubMed

13.

Moreau P, Attal M, Facon T (2015) Frontline therapy of multiple myeloma. Blood 125(20):3076–3084CrossRefPubMed

14.

Moreau P et al (2017) Multiple myeloma: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 28(suppl_4):iv52–iv61CrossRefPubMed

15.

Moreau P et al (2002) Comparison of 200 mg/m(2) melphalan and 8 Gy total body irradiation plus 140 mg/m(2) melphalan as conditioning regimens for peripheral blood stem cell transplantation in patients with newly diagnosed multiple myeloma: final analysis of the Intergroupe Francophone du Myelome 9502 randomized trial. Blood 99(3):731–735CrossRefPubMed

16.

UK myeloma forum. British Committee for Standards in Haematology (2001) Diagnosis and management of multiple myeloma. Br J Haematol 115(3):522–540CrossRef

17.

Lokhorst H et al (2010) International Myeloma Working Group consensus statement regarding the current status of allogeneic stem-cell transplantation for multiple myeloma. J Clin Oncol 28(29):4521–4530CrossRefPubMed

18.

Bjorkstrand B et al (2011) Tandem autologous/reduced-intensity conditioning allogeneic stem-cell transplantation versus autologous transplantation in myeloma: long-term follow-up. J Clin Oncol 29(22):3016–3022CrossRefPubMed

19.

Featherstone C et al (2005) Estimating the optimal utilization rates of radiotherapy for hematologic malignancies from a review of the evidence: part II-leukemia and myeloma. Cancer 103(2):393–401CrossRefPubMed

20.

Terpos E et al (2015) European myeloma network guidelines for the management of multiple myeloma-related complications. Haematologica 100(10):1254–1266CrossRefPubMedPubMedCentral

21.

Balducci M et al (2011) Impact of radiotherapy on pain relief and recalcification in plasma cell neoplasms: long-term experience. Strahlenther Onkol 187(2):114–119CrossRefPubMed

22.

Stolting T et al (2008) Total and single doses influence the effectiveness of radiotherapy in palliative treatment of plasmacytoma. Strahlenther Onkol 184(9):465–472CrossRefPubMed

23.

Rudzianskiene M et al (2017) Single vs. multiple fraction regimens for palliative radiotherapy treatment of multiple myeloma: a prospective randomised study. Strahlenther Onkol 193(9):742–749CrossRefPubMedPubMedCentral

24.

Leigh BR et al (1993) Radiation therapy for the palliation of multiple myeloma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 25(5):801–804CrossRefPubMed

25.

Mose S et al (2000) Role of radiotherapy in the treatment of multiple myeloma. Strahlenther Onkol 176(11):506–512CrossRefPubMed

26.

Rades D et al (2006) Short-course radiotherapy is not optimal for spinal cord compression due to myeloma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 64(5):1452–1457CrossRefPubMed

27.

Rades D (2009) Externe Strahlentherapie zur Schmerzkontrolle. Onkologe 15(7):669–679CrossRef

28.

Lecouvet F et al (1997) Long-term effects of localized spinal radiation therapy on vertebral fractures and focal lesions appearance in patients with multiple myeloma. Br J Haematol 96(4):743–745CrossRefPubMed

29.

Lang K et al (2017) Stability of spinal bone lesions in patients with multiple myeloma after radiotherapy – a retrospective analysis of 130 cases. Clin Lymphoma Myeloma Leuk 17(12):e99–e107CrossRefPubMed

30.

Koswig S et al (1999) Palliative radiotherapy of bone metastases. A retrospective analysis of 176 patients. Strahlenther Onkol 175(10):509–514CrossRefPubMed

31.

Ludwig H et al (2014) International Myeloma Working Group recommendations for global myeloma care. Leukemia 28(5):981–992CrossRefPubMed

32.

Kubicek GJ et al (2009) Phase I trial using proteasome inhibitor bortezomib and concurrent temozolomide and radiotherapy for central nervous system malignancies. Int J Radiat Oncol Biol Phys 74(2):433–439CrossRefPubMed

33.

O’Neil BH et al (2010) A phase I study of bortezomib in combination with standard 5‑fluorouracil and external-beam radiation therapy for the treatment of locally advanced or metastatic rectal cancer. Clin Colorectal Cancer 9(2):119–125CrossRefPubMedPubMedCentral

34.

Pugh TJ et al (2010) Phase I trial of bortezomib and concurrent external beam radiation in patients with advanced solid malignancies. Int J Radiat Oncol Biol Phys 78(2):521–526CrossRefPubMed

35.

Anscher MS et al (2006) Assessing the ability of the antiangiogenic and anticytokine agent thalidomide to modulate radiation-induced lung injury. Int J Radiat Oncol Biol Phys 66(2):477–482CrossRefPubMed

36.

Drappatz J et al (2009) A pilot safety study of lenalidomide and radiotherapy for patients with newly diagnosed glioblastoma multiforme. Int J Radiat Oncol Biol Phys 73(1):222–227CrossRefPubMed

37.

Knisely JP et al (2008) A phase III study of conventional radiation therapy plus thalidomide versus conventional radiation therapy for multiple brain metastases (RTOG 0118). Int J Radiat Oncol Biol Phys 71(1):79–86CrossRefPubMed

Titel: Bedeutung der Radioonkologie beim Plasmozytom oder multiplen Myelom
verfasst von: Dr. med. Laila König
Klaus Herfarth
Publikationsdatum: 08.03.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Multiples Myelom
Strahlentherapie
Erschienen in: Die Onkologie / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-018-0361-8

Passend zum Thema

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1].

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1].

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel

Material und Methoden

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

Das rezidivierte und refraktäre multiple Myelom behandeln

Bildgebung beim multiplen Myelom

Multiples Myelom und seine Vorstufen

Multiples Myelom

Moderne Diagnostik des multiplen Myeloms

Tumordiagnose aus einer einzigen Blutentnahme

Passend zum Thema

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut