Skip to main content
Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery 2/2021

19.06.2020 | Original Paper

Outcomes and rupture rate of the “Adelaide” four-strand repair for zone 2 flexor tendon injuries over a 10-year period

verfasst von: E. C. Francis, C. Bossut, M. O’Donnell, P. A. Eadie

Erschienen in: European Journal of Plastic Surgery | Ausgabe 2/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Multi-strand core suture techniques combined with early active mobilization regimens have demonstrated improved functional outcomes in zone II flexor tendon injuries. This study evaluated the integrity of the “Adelaide” four-strand repair and assessed its outcome on function.

Methods

All zone II flexor tendon repairs were identified from a prospectively collected database from 2002 to 2012. Patient demographics, number and type fingers injured, neurological deficits, length to surgery, and rupture rates were recorded. Strickland and Modified Strickland measurements assessed the functional outcome. Follow-up was for 12 weeks post-operatively.

Results

A total of 167 patients and 197 fingers were identified, of which 111 and 125 respectively had complete data for analysis. Patient demographics included 93 males and 18 females with a mean age of 28.6 years (15–68). The most common finger injured was index 41/125 (35%), 105/111 (95%) had surgery within 3 days, 69/125 (55%) had an associated digital nerve injury, and 44/111 (40%) were smokers. Strickland and Modified Strickland calculations demonstrated 92/125 (74%) patients had a good/excellent result, 25/125 (20%) fair, and 8/125 (6%) had a poor result. Rupture rate was 5/125 (4%).

Conclusions

The “Adelaide” repair combined with early active mobilization achieves a good functional outcome with low rupture rates.
Level of evidence: Level III; therapeutic study
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Pulvertaft RG (1956) Tendon grafts for flexor tendon injuries in the fingers and thumb. Bone Joint Surg Br 38:175–194CrossRef Pulvertaft RG (1956) Tendon grafts for flexor tendon injuries in the fingers and thumb. Bone Joint Surg Br 38:175–194CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Sanders DW, Milne AD, Dobravec A, MacDermid J, Johnson JA, King GJ (1997) Cyclic testing of flexor tendon repairs: an in vitro biomechanical study. J Hand Surg Am 22:1004–1010CrossRef Sanders DW, Milne AD, Dobravec A, MacDermid J, Johnson JA, King GJ (1997) Cyclic testing of flexor tendon repairs: an in vitro biomechanical study. J Hand Surg Am 22:1004–1010CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Barrie KA, Wolfe SW (2001) The relationship of suture design to biomechanical strength of flexor tendon repairs. Hand Surg Am 6:89–97CrossRef Barrie KA, Wolfe SW (2001) The relationship of suture design to biomechanical strength of flexor tendon repairs. Hand Surg Am 6:89–97CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Savage R, Risitano G (1989) Flexor tendon repair using a six strand method of repair and early active mobilisation. J Hand Surg Br 14:396–399CrossRef Savage R, Risitano G (1989) Flexor tendon repair using a six strand method of repair and early active mobilisation. J Hand Surg Br 14:396–399CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Elliot D, Moiemann NS, Flemming AFS et al (1994) The rupture rate of acute flexor tendon repairs mobilized by the controlled active motion regimen. J Hand Surg Br 19:607–612CrossRef Elliot D, Moiemann NS, Flemming AFS et al (1994) The rupture rate of acute flexor tendon repairs mobilized by the controlled active motion regimen. J Hand Surg Br 19:607–612CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Osada D, Fujita S, Tamai K, Yamaguchi T, Iwamoto A, Saotome K (2006) Flexor tendon repair in zone II with 6-strand techniques and early active mobilization. J Hand Surg Am 31:987–992CrossRef Osada D, Fujita S, Tamai K, Yamaguchi T, Iwamoto A, Saotome K (2006) Flexor tendon repair in zone II with 6-strand techniques and early active mobilization. J Hand Surg Am 31:987–992CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Moriya K, Yoshizu T, Tsubokawa N, Narisawa H, Matsuzawa S, Maki Y (2017) Outcomes of flexor tendon repairs in zone 2 subzones with early active mobilization. J Hand Surg Eur 42:896–902CrossRef Moriya K, Yoshizu T, Tsubokawa N, Narisawa H, Matsuzawa S, Maki Y (2017) Outcomes of flexor tendon repairs in zone 2 subzones with early active mobilization. J Hand Surg Eur 42:896–902CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Zhou X, Li XR, Qing J, Jia XF, Chen J (2017) Outcomes of the six-strand M-Tang repair for zone 2 primary flexor tendon repair in 54 fingers. J Hand Surg Eur 42:462–468CrossRef Zhou X, Li XR, Qing J, Jia XF, Chen J (2017) Outcomes of the six-strand M-Tang repair for zone 2 primary flexor tendon repair in 54 fingers. J Hand Surg Eur 42:462–468CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Sandow MJ, McMahon M (1996) Single- cross grasp six stranded repair for acute flexor tenorrhaphy. : Modified Savage technique. In: Taras JS, Schneider LH (eds) Atlas Hand clinics. WB Saunders, Philadelphia, pp 41–64 Sandow MJ, McMahon M (1996) Single- cross grasp six stranded repair for acute flexor tenorrhaphy. : Modified Savage technique. In: Taras JS, Schneider LH (eds) Atlas Hand clinics. WB Saunders, Philadelphia, pp 41–64
10.
Zurück zum Zitat Kimberly A, Barrie S, Wolfe W, Shean C, Shenbagamurthi D, Slade J, Panjabi M (2000) A biomechanical comparison of multistrand flexor tendon repairs using an in situ testing model. J Hand Surg 25(3):499–450CrossRef Kimberly A, Barrie S, Wolfe W, Shean C, Shenbagamurthi D, Slade J, Panjabi M (2000) A biomechanical comparison of multistrand flexor tendon repairs using an in situ testing model. J Hand Surg 25(3):499–450CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Strickland JW, Glogovac SV, Digital function following flexor tendon repair in Zone II (1980) A comparison of immobilization and controlled passive motion techniques. J Hand Surg Am 5:537–543CrossRef Strickland JW, Glogovac SV, Digital function following flexor tendon repair in Zone II (1980) A comparison of immobilization and controlled passive motion techniques. J Hand Surg Am 5:537–543CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Al-Qattan MM, Al-Turaiki TM (2009) Flexor tendon repair in zone 2 using a six-strand and figure of eight’ suture. J Hand Surg Eur 34:322–328CrossRef Al-Qattan MM, Al-Turaiki TM (2009) Flexor tendon repair in zone 2 using a six-strand and figure of eight’ suture. J Hand Surg Eur 34:322–328CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Barrie KA, Wolfe SW, Shean C, Shenbagamurthi D, Slade JF, Panjabi MM (2000) A biomechanical comparison of multistrand flexor tendon repairs using an in situ testing model. J Hand Surg Am 25:499–506CrossRef Barrie KA, Wolfe SW, Shean C, Shenbagamurthi D, Slade JF, Panjabi MM (2000) A biomechanical comparison of multistrand flexor tendon repairs using an in situ testing model. J Hand Surg Am 25:499–506CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Croog A, Goldestein R, Nasser P et al (2007) Comparative biomechanical performances of locked cruciate four-strand flexor tendon repairs in an ex vivo porcine model. J Hand Surg Am 32:225–232CrossRef Croog A, Goldestein R, Nasser P et al (2007) Comparative biomechanical performances of locked cruciate four-strand flexor tendon repairs in an ex vivo porcine model. J Hand Surg Am 32:225–232CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Xie RG, Tang JB (2005) Investigation of locking configurations for tendon repair. J Hand Surg Am 30:461–465CrossRef Xie RG, Tang JB (2005) Investigation of locking configurations for tendon repair. J Hand Surg Am 30:461–465CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Small J, Brennan M, Colville J (1989) Early active mobilisation following flexor tendon repair in zone 2. J Hand Surg Br 14:383–390CrossRef Small J, Brennan M, Colville J (1989) Early active mobilisation following flexor tendon repair in zone 2. J Hand Surg Br 14:383–390CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Tang JB, Giddins G (2016) Why and how to report surgeons’ levels of experience. J Hand Surg Eur 41:365–366CrossRef Tang JB, Giddins G (2016) Why and how to report surgeons’ levels of experience. J Hand Surg Eur 41:365–366CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Sandow MJ, Kay S (2003) Flexor tendon injuries. Rehabiliation of the hand and upper limb. Butterworth Heinemann, Edinburgh, pp 46–52CrossRef Sandow MJ, Kay S (2003) Flexor tendon injuries. Rehabiliation of the hand and upper limb. Butterworth Heinemann, Edinburgh, pp 46–52CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Navali AM, Rouhani AJ (2008) Zone 2 flexor tendon repair in young children: a comparative study of four-strand versus two-strand repair. J Hand Surg Eur 33:424–429CrossRef Navali AM, Rouhani AJ (2008) Zone 2 flexor tendon repair in young children: a comparative study of four-strand versus two-strand repair. J Hand Surg Eur 33:424–429CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Shaieb MD, Singer DI (1997) Tensile strengths of various suture techniques. J Hand Surg Br 22:764–767CrossRef Shaieb MD, Singer DI (1997) Tensile strengths of various suture techniques. J Hand Surg Br 22:764–767CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Viinikainen A, Göransson H, Huovinen K, Kellomäki M, Rokkanen P (2004) A comparative analysis of the biomechanical behaviour of five flexor tendon core sutures. J Hand Surg Br 29:536–543CrossRef Viinikainen A, Göransson H, Huovinen K, Kellomäki M, Rokkanen P (2004) A comparative analysis of the biomechanical behaviour of five flexor tendon core sutures. J Hand Surg Br 29:536–543CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Aoki M, Manske PR, Pruitt DL, Larson BJ (1995) Work of flexion after tendon repair with various suture methods: a human cadaveric study. J Hand Surg Br 20:310–313CrossRef Aoki M, Manske PR, Pruitt DL, Larson BJ (1995) Work of flexion after tendon repair with various suture methods: a human cadaveric study. J Hand Surg Br 20:310–313CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Lee HI, Lee JS, Kim TH, Chang SH, Park MJ, Lee G (2015) Comparison of flexor tendon suture techniques including 1 using10 strands. J Hand Surg Am 40:1369–1376CrossRef Lee HI, Lee JS, Kim TH, Chang SH, Park MJ, Lee G (2015) Comparison of flexor tendon suture techniques including 1 using10 strands. J Hand Surg Am 40:1369–1376CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Angeles JG, Heminger H, Mass DP (2002) Comparative biomechanical performances of 4-strand core suture repairs for zone II flexor tendon lacerations. J Hand Surg Am 27:508–517CrossRef Angeles JG, Heminger H, Mass DP (2002) Comparative biomechanical performances of 4-strand core suture repairs for zone II flexor tendon lacerations. J Hand Surg Am 27:508–517CrossRef
27.
Zurück zum Zitat McLarney E, Hoffman H, Wolfe SW (1999) Biomechanical analysis of the cruciate four-strand flexor tendon repair. J Hand Surg Am 2:295–301 McLarney E, Hoffman H, Wolfe SW (1999) Biomechanical analysis of the cruciate four-strand flexor tendon repair. J Hand Surg Am 2:295–301
28.
Zurück zum Zitat Vigler M, Palti R, Goldstein R, Patel VP, Nasser P, Lee SK (2008) Biomechanical study of cross-locked cruciate versus strickland flexor tendon repair. J Hand Surg Am 33:1826–1833CrossRef Vigler M, Palti R, Goldstein R, Patel VP, Nasser P, Lee SK (2008) Biomechanical study of cross-locked cruciate versus strickland flexor tendon repair. J Hand Surg Am 33:1826–1833CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Lawrence TM, Woodruff MJ, Aladin A et al (2005) An assessment of the tensile properties and technical difficulties of two and four-strand flexor tendon repairs. J Hand Surg Br 30:294–297CrossRef Lawrence TM, Woodruff MJ, Aladin A et al (2005) An assessment of the tensile properties and technical difficulties of two and four-strand flexor tendon repairs. J Hand Surg Br 30:294–297CrossRef
Metadaten
Titel
Outcomes and rupture rate of the “Adelaide” four-strand repair for zone 2 flexor tendon injuries over a 10-year period
verfasst von
E. C. Francis
C. Bossut
M. O’Donnell
P. A. Eadie
Publikationsdatum
19.06.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
European Journal of Plastic Surgery / Ausgabe 2/2021
Print ISSN: 0930-343X
Elektronische ISSN: 1435-0130
DOI
https://doi.org/10.1007/s00238-020-01694-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2021

European Journal of Plastic Surgery 2/2021 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.