Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 2/2008

01.07.2008 | Original Article

Robotic radical prostatectomy in Greece: the learning curve and beyond. The initial 40 cases

verfasst von: N. P. Pardalidis, N. A. Andriopoulos, A. Tsiga, N. Giannakou, E. Kosmaoglou

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 2/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Radical prostatectomy is the treatment of choice for management of organ-confined prostate cancer. Minimally invasive treatments, as an alternative, have refined been recently by the introduction of da Vinci robotic technology which has the potential to improve surgical outcomes and reduce the steep learning curve associated with conventional laparoscopic radical prostatectomy. We report on our experience with robotic radical prostatectomy using the first da Vinci robotic system in our country. During 8 months, 40 robotic radical prostatectomies were performed by a single surgical team at Athens Medical Centre (Marousi, Greece). Preoperative data collection included basic demographics, prostate-specific antigen (PSA), clinical stage, and Gleason score. Operative outcomes included operative time, estimated blood loss, and complications. Postoperative outcomes included hospital stay, pain, catheter time, pathology, PSA, return of continence, and potency. Average operative time was 186.25 min with an estimated mean blood loss of 135 ml. There were no intra-operative complications. Ninety per cent of the patients were discharged home on postoperative day 1 with mean haematocrit 36.7 (range 29–43). All patients reported minimal postoperative pain and resumed regular diet on the first postoperative day. Average catheter time was 6.6 days (range 5–10). Early continence was observed in 47.5% of the patients, seven days after catheter removal. Continence at 1, 3, and 6 months was 75, 82.5 and 95%, respectively. The overall positive margin rate was 17.5%. Ninety-five per cent of the patients had undetectable postoperative PSA levels (less than 0.1 ng/ml) at a median follow-up of 6 months. Our initial experience with robotic radical prostatectomy is very promising. The learning curve was approximately 10–12 cases. With a methodical approach we were able to implement the method safely and effectively in our practice, combining minimal morbidity with good oncological and functional outcomes.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ahlering TE, Eichel L, Chou D, Skarecky DW (2005) Feasibility study for robotic radical prostatectomy cautery-free neurovascular bundle preservation. Urology 65(5):994–997PubMedCrossRef Ahlering TE, Eichel L, Chou D, Skarecky DW (2005) Feasibility study for robotic radical prostatectomy cautery-free neurovascular bundle preservation. Urology 65(5):994–997PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Van Velthoven RF, Ahlering TE, Peltier A et al (2003) Technique for laparoscopic running urethrovesical anastomosis: the single knot method. Urology 61:699–702PubMedCrossRef Van Velthoven RF, Ahlering TE, Peltier A et al (2003) Technique for laparoscopic running urethrovesical anastomosis: the single knot method. Urology 61:699–702PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rocco F, Carmignani L, Acquati P et al (2007) Early continence recovery after open radical prostatectomy with restoration of the posterior aspect of the rhabdosphincter. Eur Urol 52(2):376–383PubMedCrossRef Rocco F, Carmignani L, Acquati P et al (2007) Early continence recovery after open radical prostatectomy with restoration of the posterior aspect of the rhabdosphincter. Eur Urol 52(2):376–383PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Tewari AK, Bigelow K, Rao S et al (2007) Anatomic restoration technique of continence mechanism and preservation of puboprostatic collar: a novel modification to achieve early urinary continence in men undergoing robotic prostatectomy. Urology 69(4):726–731PubMedCrossRef Tewari AK, Bigelow K, Rao S et al (2007) Anatomic restoration technique of continence mechanism and preservation of puboprostatic collar: a novel modification to achieve early urinary continence in men undergoing robotic prostatectomy. Urology 69(4):726–731PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Takenaka A, Tewari AK, Leung RA et al (2007) Preservation of the puboprostatic collar and puboperineoplasty for early recovery of urinary continence after robotic prostatectomy: anatomic basis and preliminary outcomes. Eur Urol 51(2):433–440PubMedCrossRef Takenaka A, Tewari AK, Leung RA et al (2007) Preservation of the puboprostatic collar and puboperineoplasty for early recovery of urinary continence after robotic prostatectomy: anatomic basis and preliminary outcomes. Eur Urol 51(2):433–440PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Ficarra V, Cavalleri S, Novara G et al (2007) Evidence from robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a systematic review. Eur Urol 51(1):45–55PubMedCrossRef Ficarra V, Cavalleri S, Novara G et al (2007) Evidence from robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy: a systematic review. Eur Urol 51(1):45–55PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Patel VR, Thaly R, Shah K (2007) Robotic radical prostatectomy: outcomes of 500 cases. BJU Int 99(5):1109–1112PubMedCrossRef Patel VR, Thaly R, Shah K (2007) Robotic radical prostatectomy: outcomes of 500 cases. BJU Int 99(5):1109–1112PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Menon M, Tewari A, Peabody JO et al (2004) Vattikuti Institute prostatectomy, a technique of robotic radical prostatectomy for management of localized carcinoma of the prostate: experience of over 1100 cases. Urol Clin North Am 31:701–717PubMedCrossRef Menon M, Tewari A, Peabody JO et al (2004) Vattikuti Institute prostatectomy, a technique of robotic radical prostatectomy for management of localized carcinoma of the prostate: experience of over 1100 cases. Urol Clin North Am 31:701–717PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Menon M, Shrivastava A, Kaul S et al (2007) Vattikuti institute prostatectomy: contemporary technique and analysis of results. Eur Urol 51:648–658PubMedCrossRef Menon M, Shrivastava A, Kaul S et al (2007) Vattikuti institute prostatectomy: contemporary technique and analysis of results. Eur Urol 51:648–658PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Menon M, Tewari A, Vattikuti Institute Prostatectomy Team (2003) Robotic radical prostatectomy and the Vattikuti Urology Technique: an interim analysis of results and technical points. Urol Suppl 61:15CrossRef Menon M, Tewari A, Vattikuti Institute Prostatectomy Team (2003) Robotic radical prostatectomy and the Vattikuti Urology Technique: an interim analysis of results and technical points. Urol Suppl 61:15CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Menon M, Kaul S, Bhandari A et al (2005) Potency following robotical radical prostatectomy: a questionnaire based analysis of outcomes after conventional nerve sparing and prostatic fascia sparing techniques. J Urol 174:2291PubMedCrossRef Menon M, Kaul S, Bhandari A et al (2005) Potency following robotical radical prostatectomy: a questionnaire based analysis of outcomes after conventional nerve sparing and prostatic fascia sparing techniques. J Urol 174:2291PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ahlering TE, Woo D, Eichel L et al (2004) Robot assisted versus open radical prostatectomy: a comparison of one surgeon’s outcome. Urology 63:819PubMedCrossRef Ahlering TE, Woo D, Eichel L et al (2004) Robot assisted versus open radical prostatectomy: a comparison of one surgeon’s outcome. Urology 63:819PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Farnham SB, Webster TM, Herrell SD, Smith JA (2006) Intraoperative blood loss and transfusion requirements for robotic assisted radical prostatectomy versus radical retropubic prostatectomy. Urology 67(2):360–363PubMedCrossRef Farnham SB, Webster TM, Herrell SD, Smith JA (2006) Intraoperative blood loss and transfusion requirements for robotic assisted radical prostatectomy versus radical retropubic prostatectomy. Urology 67(2):360–363PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Nelson B, Kaufman M, Broughton G et al (2007) Comparison of length of hospital stay between radical retropubic prostatectomy and robotic assisted laparoscopic prostatectomy. J Urol 177(3):929–931PubMedCrossRef Nelson B, Kaufman M, Broughton G et al (2007) Comparison of length of hospital stay between radical retropubic prostatectomy and robotic assisted laparoscopic prostatectomy. J Urol 177(3):929–931PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Carlsson S, Nilsson AE, Wiklund PN (2006) Postoperative urinary continence after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Scand J Urol Nephrol 40(2):103–107PubMedCrossRef Carlsson S, Nilsson AE, Wiklund PN (2006) Postoperative urinary continence after robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy. Scand J Urol Nephrol 40(2):103–107PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Nilsson AE, Carlsson S, Laven BA, Wiklund PN (2006) Karolinska prostatectomy: a robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy technique. Scand J Urol Nephrol 40(6):453–458PubMedCrossRef Nilsson AE, Carlsson S, Laven BA, Wiklund PN (2006) Karolinska prostatectomy: a robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy technique. Scand J Urol Nephrol 40(6):453–458PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Hoznek A, Menard Y, Salomon L, Abbou CC (2005) Update on laparoscopic and robotic radical prostatectomy. Curr Opin Urol 15(3):173–180PubMedCrossRef Hoznek A, Menard Y, Salomon L, Abbou CC (2005) Update on laparoscopic and robotic radical prostatectomy. Curr Opin Urol 15(3):173–180PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Mikhail AA, Stockton BR, Orvieto MA et al (2006) Robotic-assisted laparoscopic prostatectomy in overweight and obese patients. Urology 67(4):774–779PubMedCrossRef Mikhail AA, Stockton BR, Orvieto MA et al (2006) Robotic-assisted laparoscopic prostatectomy in overweight and obese patients. Urology 67(4):774–779PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Box GN, Ahlering TE (2008) Robotic radical prostatectomy: long term outcomes. Curr Opin Urol 18(2):173–179PubMedCrossRef Box GN, Ahlering TE (2008) Robotic radical prostatectomy: long term outcomes. Curr Opin Urol 18(2):173–179PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Tewari A, Jhaveri J, Rao S et al (2008) Total reconstruction of the vesico-urethral junction. BJU Int 101(7):871–877PubMedCrossRef Tewari A, Jhaveri J, Rao S et al (2008) Total reconstruction of the vesico-urethral junction. BJU Int 101(7):871–877PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Nguyen MM, Kamoi K, Stein RJ et al (2008) Early continence outcomes of posterior musculofascial plate reconstruction during robotic and laparoscopic prostatectomy. BJU Int 101(9):1135–1139PubMedCrossRef Nguyen MM, Kamoi K, Stein RJ et al (2008) Early continence outcomes of posterior musculofascial plate reconstruction during robotic and laparoscopic prostatectomy. BJU Int 101(9):1135–1139PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Tewari A, Peabody JO, Fischer M et al (2003) An operative and anatomic study to help in nerve sparing during laparoscopic and robotic radical prostatectomy. Eur Urol 43(5):444–454PubMedCrossRef Tewari A, Peabody JO, Fischer M et al (2003) An operative and anatomic study to help in nerve sparing during laparoscopic and robotic radical prostatectomy. Eur Urol 43(5):444–454PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Coughlin G, Palmer KJ, Shah K, Patel VR (2007) Robotic-assisted radical prostatectomy: functional outcomes. Arch Esp Urol 60(4):408–418PubMed Coughlin G, Palmer KJ, Shah K, Patel VR (2007) Robotic-assisted radical prostatectomy: functional outcomes. Arch Esp Urol 60(4):408–418PubMed
Metadaten
Titel
Robotic radical prostatectomy in Greece: the learning curve and beyond. The initial 40 cases
verfasst von
N. P. Pardalidis
N. A. Andriopoulos
A. Tsiga
N. Giannakou
E. Kosmaoglou
Publikationsdatum
01.07.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 2/2008
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-008-0092-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2008

Journal of Robotic Surgery 2/2008 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.