Skip to main content
Erschienen in: Journal of Robotic Surgery 5/2019

23.11.2018 | Case Report

Robotic resection of the uncinate process of the pancreas

verfasst von: Marcel Autran C. Machado, Rodrigo Surjan, Tiago Basseres, Fabio Makdissi

Erschienen in: Journal of Robotic Surgery | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Since the development of the robotic platform, the number of robotic-assisted surgeries has significantly increased. Robotic surgery has gained growing acceptance in recent years, expanding to pancreatic resection. Here, we report a total robotic resection of the uncinate process of the pancreas performed in a patient with a cystic neuroendocrine tumor. To our knowledge, this is the first report of a robotic resection of the uncinate process of the pancreas. A 46-year-old man with no specific medical history was diagnosed with a neuroendocrine tumor after undergoing routine imaging. Biopsy guided by echoendoscopy revealed a well-differentiated neuroendocrine tumor. We decided to perform a robotic resection of the uncinate process of the pancreas after obtaining informed consent for the procedure. According to preoperative echoendoscopy and magnetic resonance imaging, there was a safe margin between the neoplasm and the main pancreatic duct. The technique uses five ports. The duodenum is fully mobilized, and Kocher maneuver is carefully performed. The uncinate process of the pancreas is then identified. The resection of the uncinate process begins with the division of small arterial branches from the inferior pancreaticoduodenal artery in its inferior portion, followed by control of venous tributaries to the superior mesenteric vein. Intraoperative localization of the ampulla of Vater is performed using indocyanine green enhanced fluorescence, thus defining the superior margin of the uncinate process. The pancreatic division is made about 5 mm below its upper margin for safety. Surgical specimen is then retrieved through the umbilical port inside a plastic bag. The raw pancreatic area is covered with hemostatic tissue and drained. The total operation time was 215 min. The docking time was 8 min and console time was 180 min. Blood loss was minimum, estimated at less than 50 mL. The postoperative period was uneventful, except for hyperamylasemia in the drain fluid. The patient was discharged on the 3rd postoperative day. The final pathological report confirmed well-differentiated pancreatic neuroendocrine tumor. Robotic resection of the uncinate process of the pancreas is safe and feasible, providing parenchymal conservation in a minimally invasive setting. Robotic resection should be considered for patients suffering from low-grade pancreatic neoplasms located in this part of the pancreas.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Nassour I, Choti MA, Porembka MR et al (2018) Robotic-assisted versus laparoscopic pancreaticoduodenectomy: oncological outcomes. Surg Endosc 32(6):2907–2913CrossRef Nassour I, Choti MA, Porembka MR et al (2018) Robotic-assisted versus laparoscopic pancreaticoduodenectomy: oncological outcomes. Surg Endosc 32(6):2907–2913CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Machado MA, Makdissi FF, Surjan RC, Abdalla RZ (2009) Robotic resection of intraductal neoplasm of the pancreas. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 19(6):771–775CrossRef Machado MA, Makdissi FF, Surjan RC, Abdalla RZ (2009) Robotic resection of intraductal neoplasm of the pancreas. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 19(6):771–775CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rotellar F, Pardo F, Benito A et al (2011) Laparoscopic resection of the uncinate process of the pancreas: the inframesocolic approach and hanging maneuver of the mesenteric root. Surg Endosc 25(10):3426–3427CrossRef Rotellar F, Pardo F, Benito A et al (2011) Laparoscopic resection of the uncinate process of the pancreas: the inframesocolic approach and hanging maneuver of the mesenteric root. Surg Endosc 25(10):3426–3427CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Machado MA, Makdissi FF, Surjan RC, Machado MC (2009) Laparoscopic resection of the uncinate process of the pancreas. Surg Endosc 23(6):1391–1392CrossRef Machado MA, Makdissi FF, Surjan RC, Machado MC (2009) Laparoscopic resection of the uncinate process of the pancreas. Surg Endosc 23(6):1391–1392CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Ichihara T, Shimada M, Horisawa M et al (1996) A case report: resection of the uncinate process of the pancreas for ultra-small pancreatic mucin-producing carcinoma of the branch type. Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi 93(6):445–450PubMed Ichihara T, Shimada M, Horisawa M et al (1996) A case report: resection of the uncinate process of the pancreas for ultra-small pancreatic mucin-producing carcinoma of the branch type. Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi 93(6):445–450PubMed
6.
Zurück zum Zitat Sharma MS, Brams DM, Birkett DH, Munson JL (2006) Uncinatectomy: a novel surgical option for the management of intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas. Dig Surg 23(1–2):121–124CrossRef Sharma MS, Brams DM, Birkett DH, Munson JL (2006) Uncinatectomy: a novel surgical option for the management of intraductal papillary mucinous tumors of the pancreas. Dig Surg 23(1–2):121–124CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Surjan RC, Basseres T, Makdissi FF et al (2017) Laparoscopic uncinatectomy: a more conservative approach to the uncinate process of the pancreas. Arq Bras Cir Dig 30(2):147–149CrossRef Surjan RC, Basseres T, Makdissi FF et al (2017) Laparoscopic uncinatectomy: a more conservative approach to the uncinate process of the pancreas. Arq Bras Cir Dig 30(2):147–149CrossRef
Metadaten
Titel
Robotic resection of the uncinate process of the pancreas
verfasst von
Marcel Autran C. Machado
Rodrigo Surjan
Tiago Basseres
Fabio Makdissi
Publikationsdatum
23.11.2018
Verlag
Springer London
Erschienen in
Journal of Robotic Surgery / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 1863-2483
Elektronische ISSN: 1863-2491
DOI
https://doi.org/10.1007/s11701-018-0898-y

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Journal of Robotic Surgery 5/2019 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.