nach oben

Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin

Erschienen in:

21.11.2023 | Spezielle Notfallmedizin | CME

Übergabe und Übergabeschemata in der Notaufnahme

verfasst von: Dr. Felix Patricius Hans, Julian Krehl, Matthias Kühn, Matthias Wilhelm Fuchs, Gerda Weiser, Hans-Jörg Busch, Leo Benning

Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin | Ausgabe 1/2024

zum CME-Kurs Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ein Übergabeprozess von Patient*innen ist eine prozedural relevante Schnittstelle im medizinischen Informationstransfer und unabhängig von der Art der Übergabe (mündlich, schriftlich oder kombiniert) regelmäßig mit dem Risiko eines Informationsverlusts verbunden. Eine drohende Patient*innengefährdung oder ein Einfluss auf die Patient*innenbehandlung sind mögliche Folgen. Der Informationstransfer an notfallmedizinischen Schnittstellen zwischen Rettungsdienst und Notaufnahmepersonal ist grundsätzlich besonders fehleranfällig durch situative Besonderheiten (hohe Umgebungslautstärke, viele beteiligte Disziplinen) und im Fall einer akuten vitalen Bedrohung zeitkritische Entscheidungsfindungen. Da das Training von Übergaben bisher nicht flächendeckend in Aus- und Weiterbildungsprogrammen etabliert ist, besteht eine hohe Heterogenität in der tatsächlichen Umsetzung im Alltag. Strategien zur Optimierung der Übergabe haben ein hohes Potenzial in Bezug auf die Mitarbeiterzufriedenheit und die Prozessqualität sowie potenziell einen positiven prognostischen Einfluss.

Abdellatif A, Bagian JP, Ruelas Barajas E et al (2007) Communication during patient hand-overs: patient safety solutions, volume 1, solution 3, May 2007. Joint Comm J Qual Patient Saf 33(7):439–442. https://doi.org/10.1016/S1553-7250(07)33128-0CrossRef

Abdellatif A, Bagian JP, Ruelas Barajas E et al (2007) Patient safety solutions preamble—May 2007. Joint Comm J Qual Patient Saf 33(7):427–429. https://doi.org/10.1016/S1553-7250(07)33126-7CrossRef

WHO, Bundesministerium für Gesundheit Globaler Aktionsplan für Patientensicherheit 2021–2030, „Auf dem Weg zur Beseitigung vermeidbarer Schäden in der Gesundheitsversorgung“. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/343477/9789240032705-ger.pdf. Zugegriffen: 6. März 2023

Slawomirski L, Auraaen A, Klazinga NS (2017) The economics of patient safety: strengthening a value-based approach to reducing patient harm at national level. OECD Health Working Papers 96. https://doi.org/10.1787/5a9858cd-enCrossRef

The Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (2022) National patient safety goals® effective january 2022 for the hospital program. https://www.jointcommission.org/standards/national-patient-safety-goals/hospital-national-patient-safety-goals/. Zugegriffen: 21. Sept. 2022

Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America (2001) Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington (DC): National Academies Press (US). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK222274/. Zugegriffen: 12. Jan. 2023

Porter ME, Guth C (2012) Redefining German health care: Moving to a value-based system. In: Business/Economics. Springer, Berlin

Edmondson AC (2019) The fearless organization: creating psychological safety in the workplace for learning, innovation, and growth. Wiley, Hoboken

Lubin JS, Shah A (2022) An incomplete medical record: transfer of care from emergency medical services to the emergency department. Cureus 14(2):e22446. https://doi.org/10.7759/cureus.22446CrossRefPubMedPubMedCentral

10.

Maddry JK et al (2021) Impact of a standardized EMS handoff tool on inpatient medical record documentation at a level I trauma center. Prehosp Emerg Care 25(5):656–663. https://doi.org/10.1080/10903127.2020.1824050CrossRefPubMed

11.

Troyer L, Brady W (2020) Barriers to effective EMS to emergency department information transfer at patient handover: a systematic review. Am J Emerg Med 38(7):1494–1503. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.04.036CrossRefPubMed

12.

Evans SM et al (2010) Assessing clinical handover between paramedics and the trauma team. Injury 41(5):460–464. https://doi.org/10.1016/j.injury.2009.07.065CrossRefPubMed

13.

Evans SM, Murray A, Patrick I, Fitzgerald M, Smith S, Cameron P (2010) Clinical handover in the trauma setting: a qualitative study of paramedics and trauma team members. Qual Saf Health Care 19(6):e57–e57. https://doi.org/10.1136/qshc.2009.039073CrossRefPubMed

14.

Carter AJE, Davis KA, Evans LV, Cone DC (2009) Information loss in emergency medical services handover of trauma patients. Prehop Emerg Care 13(3):280–285. https://doi.org/10.1080/10903120802706260CrossRef

15.

Owen C, Hemmings L, Brown T (2009) Lost in translation: maximizing handover effectiveness between paramedics and receiving staff in the emergency department. Emerg Med Australas 21(2):102–107. https://doi.org/10.1111/j.1742-6723.2009.01168.xCrossRefPubMed

16.

Sarcevic A, Burd RS (2009) Information handover in time-critical work. In: Proceedings of the 2009 ACM International Conference on Supporting Group Work Sanibel Island, 05.2009, S 301–310 https://doi.org/10.1145/1531674.1531720CrossRef

17.

Bernhard M et al (2022) Versorgung kritisch kranker, nicht-traumatologischer Patienten im Schockraum. Notf Rettungsmedizin 25(1):S1–S14. https://doi.org/10.1007/s10049-022-00997-yCrossRef

18.

Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. „Weißbuch Schwerverletztenversorgung“, Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e. V. (DGU), 10623 Berlin, 2019. https://www.dgu-online.de/fileadmin/dgu-online/Dokumente/6._Versorgung_und_Wissenschaft/Qualit%C3%A4t_und_Sicherheit/2019_DGU-Weissbuch_Schwerverletztenversorgung_3._Auflage_FINAL.PDF;. Zugegriffen: 8. März 2023

19.

Guasconi M et al (2022) Handover methods between local emergency medical services and Accident and Emergency: is there a gold standard? A scoping review. Acta Bio Med Atenei Parm 93(4):e2022288. https://doi.org/10.23750/abm.v93i4.13515CrossRef

20.

Eder PA, Dormann H, Krämer RM, Lödel SK, Shammas L, Rashid A (2019) Telemedizinische Voranmeldung durch den Rettungsdienst bei Schwerverletzten. Notfall Rettungsmed 22(1):37–44. https://doi.org/10.1007/s10049-018-0436-5CrossRef

21.

Eder PA et al (2021) Stroke Angel: effect of telemedical prenotification on in-hospital delays and systemic thrombolysis in acute stroke patients. Cerebrovasc Dis 50(4):420–428. https://doi.org/10.1159/000514563CrossRefPubMed

22.

Najarali Z, Mah H, Toubassi D (2021) Optimizing handover for family medicine outpatients using an electronic medical record-integrated tool. Can Fam Physician 67(4):303–304. https://doi.org/10.46747/cfp.6704303CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

BMG – Bundesgesundheitsministerium Digitalisierungsstrategie. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/digitalisierung/digitalisierungsstrategie.html (Erstellt: 9. März 2023). Zugegriffen: 5. Mai 2023

24.

Bundesministerium für Gesundheit (2019) Gesetz für bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation: Digitale-Versorgung-Gesetz (DVG)

25.

Lauterbach: Elektr. Patientenakte ab Ende 2024 für alle verbindlich. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/interviews/interview/fas-030324-elektronische-patientenakte.html. Zugegriffen: 1. Juli 2023

26.

D. Ä. G. Ärzteblatt Redaktion Deutsches Großes Digitalgesetz soll 2023 kommen“, Deutsches Ärzteblatt. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/139267/Grosses-Digitalgesetz-soll-2023-kommen (Erstellt: 30. Nov. 2022). Zugegriffen: 1. Juli 2023

27.

D. Ä. G. Ärzteblatt Redaktion Deutsches „Gesundheitsministerium verschiebt Zeitpläne für…“, Deutsches Ärzteblatt. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/142790/Gesundheitsministerium-verschiebt-Zeitplaene-fuer-Gesetzesvorhaben (Erstellt: 27. Apr. 2023). Zugegriffen: 1. Juli 2023

28.

Gräff I et al (2022) Empfehlungen zum strukturierten Übergabeprozess in der zentralen Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 25(1):10–18. https://doi.org/10.1007/s10049-020-00810-8CrossRef

29.

Sørskår LIK, Olsen E, Abrahamsen EB, Bondevik GT, Abrahamsen HB (2019) Assessing safety climate in prehospital settings: testing psychometric properties of a common structural model in a cross-sectional and prospective study. BMC Health Serv Res 19(1):674. https://doi.org/10.1186/s12913-019-4459-5CrossRefPubMedPubMedCentral

30.

Klaber RE, Macdougall CF (2009) Maximising learning opportunities in handover. Arch Dis Child Educ Pract 94(4):118–122. https://doi.org/10.1136/adc.2008.142471CrossRef

31.

Gordon M, Findley R (2011) Educational interventions to improve handover in health care: a systematic review. Med Educ 45(11):1081–1089. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2011.04049.xCrossRefPubMed

32.

Frank A, Berlin R, Adelsky S, Robinson L (2020) Transitions in care: a workshop to help residents and fellows provide safe, effective handoffs for acute psychiatric patients. Mededportal J Teach Learn Resour 16:10951. https://doi.org/10.15766/mep_2374-8265.10951CrossRef

33.

Javidan AP, Nathens AB, Tien H, da Luz LT (2020) Clinical handover from emergency medical services to the trauma team: a gap analysis. CJEM 22(S2):S21–S29. https://doi.org/10.1017/cem.2019.438CrossRefPubMed

34.

Campbell D, Dontje K (2019) Implementing bedside handoff in the emergency department: a practice improvement project. J Emerg Nurs 45(2):149–154. https://doi.org/10.1016/j.jen.2018.09.007CrossRefPubMed

35.

Coiera E, Tombs V (1998) Communication behaviours in a hospital setting: an observational study. BMJ 316(7132):673–676. https://doi.org/10.1136/bmj.316.7132.673CrossRefPubMedPubMedCentral

36.

de Lange S, van Eeden I, Heyns T (2018) Patient handover in the emergency department: ‘How’ is as important as ‘what. Int Emerg Nurs 36:46–50. https://doi.org/10.1016/j.ienj.2017.09.009CrossRefPubMed

37.

Manser T, Foster S, Gisin S, Jaeckel D, Ummenhofer W (2010) Assessing the quality of patient handoffs at care transitions. Qual Saf Health Care 19(6):e44. https://doi.org/10.1136/qshc.2009.038430CrossRefPubMed

38.

Manser T (2009) Teamwork and patient safety in dynamic domains of healthcare: a review of the literature. Acta Anaesthesiol Scand 53(2):143–151. https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.2008.01717.xCrossRefPubMed

39.

Dawson S, King L, Grantham H (2013) Review article: Improving the hospital clinical handover between paramedics and emergency department staff in the deteriorating patient. Emerg Med Australas 25(5):393–405. https://doi.org/10.1111/1742-6723.12120CrossRefPubMed

40.

Hovenkamp GT, Olgers TJ, Wortel RR, Noltes ME, Dercksen B, ter Maaten JC (2018) The satisfaction regarding handovers between ambulance and emergency department nurses: an observational study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med 26(1):78. https://doi.org/10.1186/s13049-018-0545-7CrossRefPubMedPubMedCentral

41.

Opper K, Beiler J, Yakusheva O, Weiss M (2019) Effects of implementing a health team communication redesign on hospital readmissions within 30 days. Worldviews Evid Based Nurs 16(2):121–130. https://doi.org/10.1111/wvn.12350CrossRefPubMed

42.

Catchpole K et al (2014) A human factors subsystems approach to trauma care. JAMA Surg 149(9):962–968. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2014.1208CrossRefPubMed

43.

Nagraj S, Harrison J, Hill L, Bowker L, Lindqvist S (2018) Promoting collaboration in emergency medicine. Clin Teach 15(6):500–505. https://doi.org/10.1111/tct.12762CrossRefPubMed

44.

Borhan N, Dharamsh R, Borhan F, Ahmed S, Gilmore R (2019) ‘TAG, You’re It!’ The high-stakes game of handovers in the Emergency Department—Improving handover quality using a new ‘TAG’ Protocol. Ir Med J 112(4):912PubMed

45.

Sykes M, Garnham J, Kostelec PM, Hall H, Mitra A (2020) Assessment and improvement of junior doctor handover in the emergency department. BMJ Open Qual 9(3):e1032. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2020-001032CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Matzke CM, DeGennaro R, Howie-Esquivel J (2021) Incorporating TeamSTEPPS training to improve staff collaboration in an academic level I emergency and trauma center. Int Emerg Nurs 55:100959. https://doi.org/10.1016/j.ienj.2020.100959CrossRefPubMed

47.

Li X, Zhao J, Fu S (2022) SBAR standard and mind map combined communication mode used in emergency department to reduce the value of handover defects and adverse events. J Healthc Eng. https://doi.org/10.1155/2022/8475322CrossRefPubMedPubMedCentral

48.

Kwok ESH, Clapham G, White S, Austin M, Calder LA (2020) Development and implementation of a standardised emergency department intershift handover tool to improve physician communication. BMJ Open Qual 9(1):e780. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2019-000780CrossRefPubMedPubMedCentral

49.

Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e.V., „S3-Leitlinie Polytrauma/Schwerverletzten-Behandlung (AWMF Registernummer 187-023), Version 4.0 (31. Dez. 2022)“. Zugegriffen: 24. Mai 2023. [Online]. Verfügbar unter: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/187-023.html

50.

Soar J et al (2021) European Resuscitation Council Guidelines 2021: Adult advanced life support. Resuscitation 161:115–151. https://doi.org/10.1016/j.resuscitation.2021.02.010CrossRefPubMed

51.

Budd HR, Almond LM, Porter K (2007) A survey of trauma alert criteria and handover practice in England and Wales. Emerg Med J 24(4):302–304. https://doi.org/10.1136/emj.2006.038323CrossRefPubMedPubMedCentral

52.

Waßmer RP (2009) Kommunikations- und Patientenübergabemanagement in der Notfallmedizin. Dissertation. Goethe Universität Frankfurt a. M.

53.

Iedema R et al (2012) Design and trial of a new ambulance-to-emergency department handover protocol: ‘IMIST-AMBO. BMJ Qual Saf 21(8):627–633. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2011-000766CrossRefPubMed

54.

Starmer AJ et al (2014) Changes in medical errors after implementation of a handoff program. N Engl J Med 371(19):1803–1812. https://doi.org/10.1056/NEJMsa1405556CrossRefPubMed

55.

Starmer AJ et al (2014) Development, implementation, and dissemination of the I‑PASS handoff curriculum: A multisite educational intervention to improve patient handoffs. Acad Med 89(6):876–884. https://doi.org/10.1097/ACM.0000000000000264CrossRefPubMed

56.

Porteous JM, Stewart-Wynne EG, Connolly M, Crommelin PF (2009) iSoBAR—a concept and handover checklist: the National Clinical Handover Initiative. Med J Aust 190(S11):S152–156. https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.2009.tb02625.xCrossRefPubMed

57.

Maurer A et al (2022) PAR-AVISO – die strukturierte Patientenübergabe in der Notaufnahme. Notfall Rettungsmed. https://doi.org/10.1007/s10049-022-01094-wCrossRef

58.

Gröning I et al (2022) Das (PR_E-)AUD2IT-Schema als Rückgrat für eine strukturierte Notfallversorgung und Dokumentation nichttraumatologischer kritisch kranker Schockraumpatienten. Notfall Rettungsmed 25(7):491–498. https://doi.org/10.1007/s10049-021-00878-wCrossRef

59.

Reid C et al (2018) Zero point survey: a multidisciplinary idea to STEP UP resuscitation effectiveness. Clin Exp Emerg Med 5(3):139–143. https://doi.org/10.15441/ceem.17.269CrossRefPubMedPubMedCentral

60.

Marx JA, Hockberger RS, Walls RM, Adams J, Rosen P (Hrsg) (2010) Rosen’s emergency medicine: concepts and clinical practice, 7. Aufl. Mosby, Elsevier, Philadelphia

61.

Limmer D, O’Keefe MF (2009) Emergency care, 11. Aufl. Brady Prentice Hall, Upper Saddle River

62.

Gräff I et al (2023) SINNHAFT – die Merkhilfe für die standardisierte Übergabe in der zentralen Notaufnahme. Notfall Rettungsmed. https://doi.org/10.1007/s10049-023-01167-4CrossRef

63.

Bernhard M Die Zukunft der Übergabe: SINNHAFT“, News Papers, neue interessante wissenschaftliche Publikationen aus der Notfallmedizin. https://news-papers.eu/?p=16773 (Erstellt: 20. März 2023). Zugegriffen: 3. Juli 2023

64.

Burgess A, van Diggele C, Roberts C, Mellis C (2020) Teaching clinical handover with ISBAR. BMC Med Educ 20(Suppl 2):459. https://doi.org/10.1186/s12909-020-02285-0CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Übergabe und Übergabeschemata in der Notaufnahme
verfasst von: Dr. Felix Patricius Hans
Julian Krehl
Matthias Kühn
Matthias Wilhelm Fuchs
Gerda Weiser
Hans-Jörg Busch
Leo Benning
Publikationsdatum: 21.11.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Spezielle Notfallmedizin
Patientensicherheit
Klinik aktuell
Traumatologische Notfälle
Kardiologische Notfälle
Neurologische Notfälle
Chirurgische Notfälle
Erschienen in: Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin / Ausgabe 1/2024
Print ISSN: 2193-6218
Elektronische ISSN: 2193-6226
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-023-01079-8

Neu im Fachgebiet AINS

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren

Bildnachweise

Verletzter auf Trage in der Klinik/© vm / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen), Eine Frau im MRT/© Maksym Povozniuk / stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodellen), Tote Biene auf dem Boden/© Delphotostock / stock.adobe.com (Symbolbild), Junger Mann mit Bauchschmerzen/© Azeemud-Deen Jacobs / peopleimages.com / Stock.adobe.com (Symbolbild mit Fotomodell), Abklärung von Rückenschmerz bei älterer Patientin/© andreswd / Getty Images / iStock (Symbolbild mit Fotomodellen)

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2024

Der Sex war zum Vergessen

Medizinische Klinik – Intensivmedizin und Notfallmedizin dankt den Gutachterinnen und Gutachtern 2023

Erratum zu: Hyponatriämie

ECLS-Shock-Studie – kein Vorteil für die venoarterielle ECMO im kardiogenen Schock

Mitteilungen der DGIIN

Blackbox: Psychosoziale Fälle in der Notaufnahme