Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forum
Erschienen in: Forum 6/2022

02.09.2022 | Strahlentherapie | Sektion B – Klinische Studien

Die Rolle der Strahlentherapie bei der Behandlung atypischer Meningeome – eine methylom- und genombasierte Analyse

ARO v-2021-2

verfasst von: Dr. med. Felix Ehret, Prof. Dr. med. David Capper, PD Dr. med. David Kaul

Erschienen in: Forum | Ausgabe 6/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Das Meningeom entspringt den Deckzellen der Hirnhäute und stellt den häufigsten Tumor des zentralen Nervensystems dar [1]. Die Unterteilung in 15 verschiedene Subklassen und 3 Tumorgrade basiert im Wesentlichen auf der histopathologischen Begutachtung durch die Neuropathologie im Rahmen der Tumorklassifikation der Weltgesundheitsorganisation (WHO; [2, 3]). Entsprechend dieser Klassifikation werden etwa 80 % der Meningeome als benigne (WHO-Grad 1) eingeteilt, während die restlichen 20 % aufgrund ihrer aggressiven histopathologischen Eigenschaften als WHO-Grad-2- und -3-Tumoren klassifiziert werden. Aus dem klinischen Alltag ist bekannt, dass sich Meningeome z. T. klinisch extrem unterschiedlich verhalten, auch wenn sie nach den WHO-Klassifikationen von 2016 und 2021 der gleichen Gruppe angehören. Es ist davon auszugehen, dass dies mit Schwächen der vorherigen und sogar neuen WHO-Klassifikation erklärt werden kann: Der traditionelle Ansatz der Meningeomdiagnose, bei dem nur die Lichtmikroskopie und Immunhistochemie verwendet werden, ist nicht nur anfällig für Interobserver-Verzerrungen, sondern hat auch eine begrenzte Aussagekraft hinsichtlich der Risikostratifizierung und möglicher personalisierter Therapieentscheidungen [3, 4]. …
Literatur
1.
Ostrom QT, Patil N, Cioffi G, Waite K, Kruchko C, Barnholtz-Sloan JS (2020) CBTRUS statistical report: primary brain and other central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2013–2017. Neuro Oncol 22(12):iv1–iv96CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Louis DN, Perry A, Reifenberger G et al (2016) The 2016 world health organization classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathol 131(6):803–820CrossRefPubMed
3.
Louis DN, Perry A, Wesseling P et al (2021) The 2021 WHO classification of tumors of the central nervous system: a summary. Neuro Oncol 23(8):1231–1251CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Rogers CL, Perry A, Pugh S et al (2016) Pathology concordance levels for meningioma classification and grading in NRG oncology RTOG trial 0539. Neuro Oncol 18(4):565–574CrossRefPubMed
5.
Goldbrunner R, Stavrinou P, Jenkinson MD et al (2021) EANO guideline on the diagnosis and management of meningiomas. Neuro Oncol 23(11):1821–1834CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
7.
Nassiri F, Mamatjan Y, Suppiah S et al (2019) DNA methylation profiling to predict recurrence risk in meningioma: development and validation of a nomogram to optimize clinical management. Neuro Oncol 21(7):901–910CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Hemmati SM, Ghadjar P, Grün A et al (2019) Adjuvant radiotherapy improves progression-free survival in intracranial atypical meningioma. Radiat Oncol 14(1):160CrossRefPubMedPubMedCentral
9.
10.
Pereira BJA, de Almeida AN, Paiva WS, Teixeira MJ, Marie SKN (2019) Impact of radiotherapy in atypical meningioma recurrence: literature review. Neurosurg Rev 42(3):631–637CrossRefPubMed
11.
Kaur G, Sayegh ET, Larson A et al (2014) Adjuvant radiotherapy for atypical and malignant meningiomas: a systematic review. Neuro Oncol 16(5):628–636CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
13.
Keric N, Kalasauskas D, Freyschlag CF et al (2020) Impact of postoperative radiotherapy on recurrence of primary intracranial atypical meningiomas. J Neurooncol 146(2):347–355CrossRefPubMed
14.
Lee G, Lamba N, Niemierko A et al (2021) Adjuvant radiation therapy versus surveillance after surgical resection of atypical meningiomas. Int J Radiat Oncol Biol Phys 109(1):252–266CrossRefPubMed
15.
Capper D, Jones DTW, Sill M et al (2018) DNA methylation-based classification of central nervous system tumours. Nature 555(7697):469–474CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Koch A, Joosten SC, Feng Z et al (2018) Analysis of DNA methylation in cancer: location revisited. Nat Rev Clin Oncol 15(7):459–466CrossRefPubMed
17.
Choudhury A, Magill ST, Eaton CD et al (2022) Meningioma DNA methylation groups identify biological drivers and therapeutic vulnerabilities. Nat Genet 54(5):649–659CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Maas SLN, Stichel D, Hielscher T et al (2021) Integrated molecular-morphologic meningioma classification: a multicenter retrospective analysis, retrospectively and prospectively validated. J Clin Oncol 39(34):3839–3852CrossRefPubMed
19.
Sahm F, Schrimpf D, Stichel D et al (2017) DNA methylation-based classification and grading system for meningioma: a multicentre, retrospective analysis. Lancet Oncol 18(5):682–694CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Die Rolle der Strahlentherapie bei der Behandlung atypischer Meningeome – eine methylom- und genombasierte Analyse
ARO v-2021-2
verfasst von
Dr. med. Felix Ehret
Prof. Dr. med. David Capper
PD Dr. med. David Kaul
Publikationsdatum
02.09.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 6/2022
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-022-01125-0

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2022

Forum 6/2022 Zur Ausgabe

Fokus

Palliativmedizin

Sektion B – Klinische Studien

Klinische Praxis und Ergebnisse der neoadjuvanten Chemotherapie bei frühem Brustkrebs

Fokus

Update: S3-Leitline Bewegungstherapie bei onkologischen Erkrankungen

Aktuelles

Ausschreibung: Helmut-Wölte-Preis 2023

Sektion B – Klinische Studien

MASPAC: SBRT zur Schmerzkontrolle beim Pankreaskarzinom

Fokus

Update der S3-Leitlinie „Supportive Therapie“

Weitere Lesetipps

Natürlich schön: phytotherapeutische Ansätze in der ästhetischen Medizin

ANZEIGE

Spektrum Dermatologie: Jetzt auch auf medbee – die App für Mediziner*innen

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

ANZEIGE

Erfolgreiche Therapie von hypertrophen Narben und Keloiden

ANZEIGE

Im Dialog mit jungen Dermatologen: Wund- und Narbenversorgung in der Praxis

Botulinumtoxin zur Behandlung des Bruxismus

Passend zum Thema

ANZEIGE

Umfrage: Topika mit Dexpanthenol bei Radiodermatitis empfohlen

In der topischen Prävention der akuten Radiodermatitis werden Zubereitungen mit Dexpanthenol oder Harnstoff von deutschsprachigen Fachkreisen in der Radioonkologie am häufigsten empfohlen und als am wirksamsten bewertet. Bei der Behandlung der strahlenbedingten Hautschäden liegen Topika mit Dexpanthenol oder Kortikosteroide vorn [1]. 

ANZEIGE

Handekzem: Adhärenz bei topischer Therapie nicht zufriedenstellend

Einer klinischen Studie zufolge wendet nur etwa die Hälfte der Ekzem-Patient:innen ihre topische Therapie mit Kortikosteroiden wie verordnet an. Darüber hinaus nahm die Adhärenz im Zeitverlauf weiter ab. Bei einer gleichzeitig applizierten barrierestabilisierenden Basiscreme blieb die Anwendungsfrequenz dagegen über die Zeit stabil [1]. 

ANZEIGE

Bepanthen® unterstützt bei vielen Indikationen die Regeneration der Haut

Content Hub

Bepanthen® Wund- und Heilsalbe wird heute wie bei der Einführung vor 70 Jahren erfolgreich bei kleinen Alltagsverletzungen eingesetzt. Moderne Forschung – Untersuchungen an Hautmodellen, Genexpressionsanalysen und klinische Studien – schafft darüber hinaus Evidenz für neue Anwendungsgebiete. So kann die Dexpanthenol-haltige Salbe heute z.B. zur Nachbehandlung einer Lasertherapie bei aktinischer Keratose oder Tattoo-Entfernung eingesetzt werden. Erfahren Sie hier mehr über moderne Forschung zu Bepanthen.

Bayer Vital GmbH
Bildnachweise