Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 4/2020

13.02.2020 | TURP | Leitthema

Anastomosenstenose nach radikaler Prostatektomie und Blasenhalsenge nach operativer Therapie der benignen Prostatahyperplasie: rekonstruktive Möglichkeiten

verfasst von: PD Dr. C. M. Rosenbaum, B. Becker, A. Gross, C. Netsch

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Blasenhalsengen (BHE) nach operativer Therapie der benignen Prostatahyperplasie (BPH) und Anastomosenstenosen (AS) nach radikaler Prostatektomie beim Prostatakarzinom treten regelmäßig auf. Beide Krankheitsbilder sollten jedoch wegen der zugrunde liegenden Pathologie, der Anatomie und der operativen Ergebnisse getrennt betrachtet werden. AS treten mit einer Inzidenz von 0,2–28 % meist innerhalb der ersten 2 Jahre postoperativ auf. Die initiale Therapie sollte endourologisch per Dilatation, (Laser)schlitzung oder Resektion erfolgen. Nach drei erfolglosen Versuchen sollte eine offene Rekonstruktion erfolgen. Hierfür sind verschiedene Zugangswege (abdominell, perineal, abdominoperineal) beschrieben, die alle mit guten Erfolgsraten einhergehen. Allerdings besteht ein hohes Inkontinenzrisiko. Die Inkontinenz kann erfolgreich mit der Implantation eines artifiziellen Sphinkters therapiert werden. Die Inzidenz der BHE liegt über alle desobstruierenden Verfahren hinweg bei ca. 5 %. In der Regel treten BHE in den ersten 2 Jahren auf. Auch hier sollte zunächst eine endourologische Therapie erfolgen. Bei rezidivierenden BHE ist eine offene Rekonstruktion zu empfehlen. Die YV-Plastik ist dabei eine etablierte Operation, die T‑Plastik stellt eine Modifikation dar. Die Erfolgsrate der offenen Rekonstruktion ist hoch. Sowohl für die AS als auch für die BHE liegen erste Fallbeschreibungen für robotisch assistierte Rekonstruktionen vor.
Literatur
1.
Kranz J, Reiss PC, Salomon G, Steffens J, Fisch M, Rosenbaum CM (2017) Differences in recurrence rate and de novo incontinence after endoscopic treatment of vesicourethral stenosis and bladder neck stenosis. Front Surg 4:44PubMedPubMedCentral
2.
Rosenbaum CM, Dahlem R, Maurer V, Kluth LA, Vetterlein MW, Fisch M, Schuettfort V, Reiss CP (2017) The T‑plasty as therapy for recurrent bladder neck stenosis: success rate, functional outcome, and patient satisfaction. World J Urol 35(12):1907–1911PubMed
3.
Schuettfort VM, Dahlem R, Kluth L, Pfalzgraf D, Rosenbaum C, Ludwig T, Fisch M, Reiss CP (2017) Transperineal reanastomosis for treatment of highly recurrent anastomotic strictures after radical retropubic prostatectomy: extended follow-up. World J Urol 35(12):1885–1890PubMed
4.
Elliott SP, Meng MV, Elkin EP, McAninch JW, Duchane J, Carroll PR, Ca PI (2007) Incidence of urethral stricture after primary treatment for prostate cancer: data from caPSURE. J Urol 178(2):529–534 (discussion 534)PubMed
5.
Borboroglu PG, Sands JP, Roberts JL, Amling CL (2000) Risk factors for vesicourethral anastomotic stricture after radical prostatectomy. Urology 56(1):96–100PubMed
6.
Hu JC, Gold KF, Pashos CL, Mehta SS, Litwin MS (2003) Role of surgeon volume in radical prostatectomy outcomes. J Clin Oncol 21(3):401–405PubMed
7.
Erickson BA, Meeks JJ, Roehl KA, Gonzalez CM, Catalona WJ (2009) Bladder neck contracture after retropubic radical prostatectomy: incidence and risk factors from a large single-surgeon experience. BJU Int 104(11):1615–1619PubMedPubMedCentral
8.
Carlsson S, Nilsson AE, Schumacher MC, Jonsson MN, Volz DS, Steineck G, Wiklund PN (2010) Surgery-related complications in 1253 robot-assisted and 485 open retropubic radical prostatectomies at the Karolinska university hospital, Sweden. Urology 75(5):1092–1097PubMed
9.
Gillitzer R, Thomas C, Wiesner C, Jones J, Schmidt F, Hampel C, Brenner W, Thuroff JW, Melchior SW (2010) Single center comparison of anastomotic strictures after radical perineal and radical retropubic prostatectomy. Urology 76(2):417–422PubMed
10.
Breyer BN, Davis CB, Cowan JE, Kane CJ, Carroll PR (2010) Incidence of bladder neck contracture after robot-assisted laparoscopic and open radical prostatectomy. BJU Int 106(11):1734–1738PubMedPubMedCentral
11.
Parihar JS, Ha YS, Kim IY (2014) Bladder neck contracture-incidence and management following contemporary robot assisted radical prostatectomy technique. Prostate Int 2(1):12–18PubMedPubMedCentral
12.
Herschorn S, Elliott S, Coburn M, Wessells H, Zinman L (2014) SIU/ICUD consultation on urethral strictures: posterior urethral stenosis after treatment of prostate cancer. Urology 83(3):S59–70PubMed
13.
Mundy AR, Andrich DE (2012) Posterior urethral complications of the treatment of prostate cancer. BJU Int 110(3):304–325PubMed
14.
Anger JT, Raj GV, Delvecchio FC, Webster GD (2005) Anastomotic contracture and incontinence after radical prostatectomy: a graded approach to management. J Urol 173(4):1143–1146PubMed
15.
LaBossiere JR, Cheung D, Rourke K (2016) Endoscopic treatment of vesicourethral stenosis after radical prostatectomy: outcomes and predictors of success. J Urol 195(5):1495–1500PubMed
16.
Ramirez D, Zhao LC, Bagrodia A, Scott JF, Hudak SJ, Morey AF (2013) Deep lateral transurethral incisions for recurrent bladder neck contracture: promising 5‑year experience using a standardized approach. Urology 82(6):1430–1435PubMed
17.
Browne BM, Vanni AJ (2017) Management of urethral stricture and bladder neck contracture following primary and salvage treatment of prostate cancer. Curr Urol Rep 18(10):76PubMed
18.
Eltahawy E, Gur U, Virasoro R, Schlossberg SM, Jordan GH (2008) Management of recurrent anastomotic stenosis following radical prostatectomy using holmium laser and steroid injection. BJU Int 102(7):796–798PubMed
19.
Vanni AJ, Zinman LN, Buckley JC (2011) Radial urethrotomy and intralesional mitomycin C for the management of recurrent bladder neck contractures. J Urol 186(1):156–160PubMed
20.
Elliott DS, Boone TB (2001) Combined stent and artificial urinary sphincter for management of severe recurrent bladder neck contracture and stress incontinence after prostatectomy: a long-term evaluation. J Urol 165(2):413–415PubMed
21.
Pfalzgraf D, Beuke M, Isbarn H, Reiss CP, Meyer-Moldenhauer WH, Dahlem R, Fisch M (2011) Open retropubic reanastomosis for highly recurrent and complex bladder neck stenosis. J Urol 186(5):1944–1947PubMed
22.
Theodoros C, Katsifotis C, Stournaras P, Moutzouris G, Katsoulis A, Floratos D (2000) Abdomino-perineal repair of recurrent and complex bladder neck-prostatic urethra contractures. Eur Urol 38(6):734–740 (discusssion 740–731)PubMed
23.
Simonato A, Gregori A, Lissiani A, Carmignani G (2007) Two-stage transperineal management of posterior urethral strictures or bladder neck contractures associated with urinary incontinence after prostate surgery and endoscopic treatment failures. Eur Urol 52(5):1499–1504PubMed
24.
Reiss CP, Pfalzgraf D, Kluth LA, Soave A, Fisch M, Dahlem R (2014) Transperineal reanastomosis for the treatment for highly recurrent anastomotic strictures as a last option before urinary diversion. World J Urol 32(5):1185–1190PubMed
25.
Granieri MA, Weinberg AC, Sun JY, Stifelman MD, Zhao LC (2018) Robotic Y‑V plasty for recalcitrant bladder neck contracture. Urology 117:163–165PubMed
26.
Kirshenbaum EJ, Zhao LC, Myers JB, Elliott SP, Vanni AJ, Baradaran N, Erickson BA, Buckley JC, Voelzke BB, Granieri MA, Summers SJ, Breyer BN, Dash A, Weinberg A, Alsikafi NF (2018) Patency and incontinence rates after robotic bladder neck reconstruction for vesicourethral anastomotic stenosis and recalcitrant bladder neck contractures: the trauma and urologic reconstructive network of surgeons experience. Urology 118:227–233PubMed
27.
Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA (2008) Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5‑year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol 53(1):160–166PubMed
28.
Moslemi MK, Abedin Zadeh M (2010) A modified technique of simple suprapubic prostatectomy: no bladder drainage and no bladder neck or hemostatic sutures. Urol J 7(1):51–55PubMed
29.
Skolarikos A, Rassweiler J, de la Rosette JJ, Alivizatos G, Scoffone C, Scarpa RM, Schulze M, Mamoulakis C (2016) Safety and efficacy of bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate in patients with large prostates or severe lower urinary tract symptoms: post hoc analysis of a European multicenter randomized controlled trial. J Urol 195(3):677–684PubMed
30.
Elshal AM, Elmansy HM, Elhilali MM (2013) Two laser ablation techniques for a prostate less than 60 mL: lessons learned 70 months after a randomized controlled trial. Urology 82(2):416–422PubMed
31.
Elkoushy MA, Elshal AM, Elhilali MM (2015) Reoperation after holmium laser enucleation of the prostate for management of benign prostatic hyperplasia: assessment of risk factors with time to event analysis. J Endourol 29(7):797–804PubMed
32.
Shah HN, Mahajan AP, Hegde SS, Bansal MB (2007) Peri-operative complications of holmium laser enucleation of the prostate: experience in the first 280 patients, and a review of literature. BJU Int 100(1):94–101PubMed
33.
Elshal AM, Elmansy HM, Elhilali MM (2012) Can we predict the outcome of 532 nm laser photoselective vaporization of the prostate? Time to event analysis. J Urol 188(5):1746–1753PubMed
34.
Tugcu V, Tasci AI, Sahin S, Zorluoglu F (2008) Comparison of photoselective vaporization of the prostate and transurethral resection of the prostate: a prospective nonrandomized bicenter trial with 2‑year follow-up. J Endourol 22(7):1519–1525PubMed
35.
Al-Ansari A, Younes N, Sampige VP, Al-Rumaihi K, Ghafouri A, Gul T, Shokeir AA (2010) GreenLight HPS 120‑W laser vaporization versus transurethral resection of the prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia: a randomized clinical trial with midterm follow-up. Eur Urol 58(3):349–355PubMed
36.
Chen LJ, Mai HX, Zhao L, Qu N, Wang YL, Huang C, Li XC, Dong JK, Tang F, Chen B (2013) Experience of treating high risk prostate hyperplasia patients with a HPS120 laser. BMC Urol 13:64PubMedPubMedCentral
37.
Tasci AI, Ilbey YO, Luleci H, Cicekler O, Sahin S, Cevik C, Tugcu V (2011) 120‑W greenlight laser photoselective vaporization of prostate for benign prostatic hyperplasia: midterm outcomes. Urology 78(1):134–140PubMed
38.
Thomas JA, Tubaro A, Barber N, d’Ancona F, Muir G, Witzsch U, Grimm MO, Benejam J, Stolzenburg JU, Riddick A, Pahernik S, Roelink H, Ameye F, Saussine C, Bruyere F, Loidl W, Larner T, Gogoi NK, Hindley R, Muschter R, Thorpe A, Shrotri N, Graham S, Hamann M, Miller K, Schostak M, Capitan C, Knispel H, Bachmann A (2016) A multicenter randomized noninferiority trial comparing greenlight-XPS laser vaporization of the prostate and transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: two-yr outcomes of the GOLIATH study. Eur Urol 69(1):94–102PubMed
39.
Netsch C, Pohlmann L, Herrmann TR, Gross AJ, Bach T (2012) 120‑W 2‑microm thulium:yttrium-aluminium-garnet vapoenucleation of the prostate: 12-month follow-up. BJU Int 110(1):96–101PubMed
40.
Musch M, Hohenhorst JL, Vogel A, Loewen H, Krege S, Kroepfl D (2018) Robot-assisted laparoscopic Y‑V plasty in 12 patients with refractory bladder neck contracture. J Robot Surg 12(1):139–145PubMed
41.
Primiceri G, Castellan P, Marchioni M, Schips L, Cindolo L (2017) Bladder neck contracture after endoscopic surgery for benign prostatic obstruction: incidence, treatment, and outcomes. Curr Urol Rep 18(10):79PubMed
42.
Kaynar M, Gul M, Kucur M, Celik E, Bugday MS, Goktas S (2016) Necessity of routine histopathological evaluation subsequent to bladder neck contracture resection. Cent European J Urol 69(4):353–357PubMedPubMedCentral
43.
Turner-Warwick R, Whiteside CG, Worth PH, Milroy EJ, Bates CP (1973) A urodynamic view of the clinical problems associated with bladder neck dysfunction and its treatment by endoscopic incision and trans-trigonal posterior prostatectomy. Br J Urol 45(1):44–59PubMed
44.
Young BW (1953) The retropubic approach to vesical neck obstruction in children. Surg Gynecol Obstet 96(2):150–154PubMed
45.
Reiss CP, Rosenbaum CM, Becker A, Schriefer P, Ludwig TA, Engel O, Riechardt S, Fisch M, Dahlem R (2016) The T‑plasty: a modified YV-plasty for highly recurrent bladder neck contracture after transurethral surgery for benign hyperplasia of the prostate: clinical outcome and patient satisfaction. World J Urol 34(10):1437–1442PubMed
46.
Vetterlein MW, Rosenbaum CM, Fisch M (2020) Surgical reconstruction of posterior urethral complications following prostate cancer treatments. In: Martins FE, Kulkarni SB, Köhler TS (Hrsg) Textbook of male genitourethral reconstruction. Springer, Cham, S 303–317
Metadaten
Titel
Anastomosenstenose nach radikaler Prostatektomie und Blasenhalsenge nach operativer Therapie der benignen Prostatahyperplasie: rekonstruktive Möglichkeiten
verfasst von
PD Dr. C. M. Rosenbaum
B. Becker
A. Gross
C. Netsch
Publikationsdatum
13.02.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-020-01143-7

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

Die Urologie 4/2020 Zur Ausgabe

Übersichten

Urologie in der Corona-Pandemie: Ein Leitfaden

GeSRU

GeSRU

Leitthema

Vesikovaginale Fisteln: Diagnostik und operatives Management

Termine

Termine

Einführung zum Thema

Rekonstruktive Urologie

Leitthema

Rekonstruktive Möglichkeiten bei der Induratio penis plastica

Passend zum Thema

ANZEIGE
Phytotherapie bei CPPS

Pollstimol®: Leitliniengerechte Prostatitis-Therapie

In 90 % der Prostatitis-Fälle handelt es sich um eine chronische abakterielle Prostatitis (chronic pelvic pain syndrome, CPPS) mit anhaltender Entzündungsreaktion und Schwellung der Prostata. Als leitliniengerechte Behandlungsoption mit guter Evidenz hat sich das Phytotherapeutikum Pollstimol® etabliert.

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Wie Arzneimitteltherapiesicherheit in der Praxis umsetzbar ist

ANZEIGE

Sichere Antikoagulation bei ständig wechselnden Risikokonstellationen

Fortschritte in der zielgerichteten Behandlung des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms

Brust- und Eierstockkrebs: Ohne molekulargenetische Testung keine adäquate Therapie

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Bildnachweise