Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Die Onkologie 5/2022

27.03.2022 | Lungenkarzinome | Leitthema

Medikamentöse Therapie der häufigsten Hirnmetastasen

verfasst von: Dr. med. Lazaros Lazaridis, Dr. med. Sied Kebir, Univ.-Prof. Dr. med. Martin Glas

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 5/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Hirnmetastasen machen den größten Anteil intrakranieller Tumoren beim Erwachsenen aus und sind nicht selten mit beeinträchtigenden neurologischen Begleitsymptomen assoziiert. Häufige Ausgangstumoren sind das Lungenkarzinom, das Mammakarzinom und das maligne Melanom. Nach wie vor definiert das Auftreten einer Hirnmetastasierung einen prognostisch ungünstigen Umstand. Die meisten in das Gehirn metastasierenden Tumoren sind wenig sensibel für klassische Chemotherapeutika.

Ziel

Ziel der Arbeit war die Darlegung neuer medikamentöser Behandlungsmöglichkeiten für Patientinnen und Patienten mit Hirnmetastasen.

Material und Methoden

Die vorliegende Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche in der Datenbank PubMed zu neuen personalisierten medikamentösen Behandlungsmöglichkeiten der häufigsten Hirnmetastasen.

Ergebnisse

Zu den häufigsten Hirnmetastasen (nichtkleinzelliges Lungenkarzinom, Mammakarzinom, malignes Melanom) stehen inzwischen verschiedene molekular zielgerichtete sowie immuntherapeutische Behandlungsmöglichkeiten zur Verfügung. Durch den Einsatz solcher personalisierter Therapien kann eine verbesserte Tumorkontrolle mit verlängerten Überlebenszeiten erreicht werden.

Schlussfolgerung

Innovative personalisierte Therapieansätze sowie der Einsatz von Immuntherapien kommen vermehrt zum Einsatz und haben das Arsenal wirksamer Therapieoptionen in der Behandlung von Hirnmetastasen deutlich und vielversprechend erweitert. Trotz der zunehmenden Integration von Patientinnen und Patienten mit Hirnmetastasen in randomisierten kontrollierten Studien besteht weiterhin ein großer Bedarf an Substanzen mit robustem und anhaltendem Effekt in der Behandlung von Hirnmetastasen.
Literatur
1.
Chamberlain MC, Baik CS, Gadi VK, Bhatia S, Chow LQ (2017) Systemic therapy of brain metastases: non-small cell lung cancer, breast cancer, and melanoma. Oncol 19(1):i1–i24
2.
Emery A, Trifiletti DM, Romano KD, Patel N, Smolkin ME, Sheehan JP (2017) More than just the number of brain metastases: evaluating the impact of brain metastasis location and relative volume on overall survival after stereotactic radiosurgery. World Neurosurg 99:111–117CrossRef
3.
Leone JP, Leone BA (2015) Breast cancer brain metastases: the last frontier. Exp Hematol Oncol 4:33CrossRef
4.
Fecci PE, Champion CD, Hoj J, McKernan CM, Goodwin CR, Kirkpatrick JP et al (2019) The evolving modern management of brain metastasis. Clin Cancer Res 25(22):6570–6580CrossRef
5.
Valiente M, Ahluwalia MS, Boire A, Brastianos PK, Goldberg SB, Lee EQ et al (2018) The evolving landscape of brain metastasis. Trends Cancer 4(3):176–196CrossRef
6.
Welsh JW, Komaki R, Amini A, Munsell MF, Unger W, Allen PK et al (2013) Phase II trial of erlotinib plus concurrent whole-brain radiation therapy for patients with brain metastases from non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 31(7):895–902CrossRef
7.
Yang JJ, Zhou C, Huang Y, Feng J, Lu S, Song Y et al (2017) Icotinib versus whole-brain irradiation in patients with EGFR-mutant non-small-cell lung cancer and multiple brain metastases (BRAIN): a multicentre, phase 3, open-label, parallel, randomised controlled trial. Lancet Respir Med 5(9):707–716CrossRef
8.
Schuler M, Wu YL, Hirsh V, O’Byrne K, Yamamoto N, Mok T et al (2016) First-line Afatinib versus chemotherapy in patients with non-small cell lung cancer and common epidermal growth factor receptor gene mutations and brain metastases. J Thorac Oncol 11(3):380–390CrossRef
9.
Soria JC, Ohe Y, Vansteenkiste J et al (2018) Osimertinib in Untreated EGFR-Mutated Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 378:113–125CrossRef
10.
Drilon A, Oxnard GR, Tan DSW et al (2020) Efficacy of Selpercatinib in RET Fusion-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 383:813–824CrossRef
11.
Drilon A, Siena S, Dziadziuszko R, Barlesi F, Krebs MG, Shaw AT et al (2020) Entrectinib in ROS1 fusion-positive non-small-cell lung cancer: integrated analysis of three phase 1–2 trials. Lancet Oncol 21(2):261–270CrossRef
12.
Peters S, Camidge DR, Shaw AT, Gadgeel S, Ahn JS, Kim DW et al (2017) Alectinib versus crizotinib in untreated ALK-positive non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 377(9):829–838CrossRef
13.
Solomon BJ, Besse B, Bauer TM, Felip E, Soo RA, Camidge DR et al (2018) Lorlatinib in patients with ALK-positive non-small-cell lung cancer: results from a global phase 2 study. Lancet Oncol 19(12):1654–1667CrossRef
14.
Goldberg SB, Gettinger SN, Mahajan A, Chiang AC, Herbst RS, Sznol M et al (2016) Pembrolizumab for patients with melanoma or non-small-cell lung cancer and untreated brain metastases: early analysis of a non-randomised, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 17(7):976–983CrossRef
15.
Rosell R, Moran T, Queralt C, Porta R, Cardenal F, Camps C et al (2009) Screening for epidermal growth factor receptor mutations in lung cancer. N Engl J Med 361(10):958–967CrossRef
16.
Drusbosky LM, Rodriguez E, Dawar R, Ikpeazu CV (2021) Therapeutic strategies in RET gene rearranged non-small cell lung cancer. J Hematol Oncol 14(1):50CrossRef
17.
Camidge DR, Bang YJ, Kwak EL, Iafrate AJ, Varella-Garcia M, Fox SB et al (2012) Activity and safety of crizotinib in patients with ALK-positive non-small-cell lung cancer: updated results from a phase 1 study. Lancet Oncol 13(10):1011–1019CrossRef
18.
Brufsky AM, Mayer M, Rugo HS, Kaufman PA, Tan-Chiu E, Tripathy D et al (2011) Central nervous system metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: incidence, treatment, and survival in patients from registHER. Clin Cancer Res 17(14):4834–4843CrossRef
19.
Pivot X, Manikhas A, Zurawski B, Chmielowska E, Karaszewska B, Allerton R et al (2015) CEREBEL (EGF111438): a phase III, randomized, open-label study of lapatinib plus capecitabine versus trastuzumab plus capecitabine in patients with human epidermal growth factor receptor 2‑positive metastatic breast cancer. J Clin Oncol 33(14):1564–1573CrossRef
20.
Bachelot T, Romieu G, Campone M, Dieras V, Cropet C, Dalenc F et al (2013) Lapatinib plus capecitabine in patients with previously untreated brain metastases from HER2-positive metastatic breast cancer (LANDSCAPE): a single-group phase 2 study. Lancet Oncol 14(1):64–71CrossRef
21.
Krop IE, Lin NU, Blackwell K, Guardino E, Huober J, Lu M et al (2015) Trastuzumab emtansine (T-DM1) versus lapatinib plus capecitabine in patients with HER2-positive metastatic breast cancer and central nervous system metastases: a retrospective, exploratory analysis in EMILIA. Ann Oncol 26(1):113–119CrossRef
22.
Montemurro F, Delaloge S, Barrios CH, Wuerstlein R, Anton A, Brain E et al (2020) Trastuzumab emtansine (T-DM1) in patients with HER2-positive metastatic breast cancer and brain metastases: exploratory final analysis of cohort 1 from KAMILLA, a single-arm phase IIIb clinical trial☆. Ann Oncol 31(10):1350–1358CrossRef
23.
Swain SM, Baselga J, Miles D, Im YH, Quah C, Lee LF et al (2014) Incidence of central nervous system metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer treated with pertuzumab, trastuzumab, and docetaxel: results from the randomized phase III study CLEOPATRA. Ann Oncol 25(6):1116–1121CrossRef
24.
Mehta MP, Wang D, Wang F, Kleinberg L, Brade A, Robins HI et al (2015) Veliparib in combination with whole brain radiation therapy in patients with brain metastases: results of a phase 1 study. J Neurooncol 122(2):409–417CrossRef
25.
Dummer R, Goldinger SM, Turtschi CP, Eggmann NB, Michielin O, Mitchell L et al (2014) Vemurafenib in patients with BRAF(V600) mutation-positive melanoma with symptomatic brain metastases: final results of an open-label pilot study. Eur J Cancer 50(3):611–621CrossRef
26.
McArthur GA, Maio M, Arance A, Nathan P, Blank C, Avril MF et al (2017) Vemurafenib in metastatic melanoma patients with brain metastases: an open-label, single-arm, phase 2, multicentre study. Ann Oncol 28(3):634–641CrossRef
27.
Davies MA, Saiag P, Robert C et al (2017) Dabrafenib plus trametinib in patients with BRAF(V600)-mutant melanoma brain metastases (COMBI-MB): a multicentre, multicohort, open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 18:863–873CrossRef
28.
Di Giacomo AM, Ascierto PA, Pilla L, Santinami M, Ferrucci PF, Giannarelli D et al (2012) Ipilimumab and fotemustine in patients with advanced melanoma (NIBIT-M1): an open-label, single-arm phase 2 trial. Lancet Oncol 13(9):879–886CrossRef
29.
Margolin K, Ernstoff MS, Hamid O, Lawrence D, McDermott D, Puzanov I et al (2012) Ipilimumab in patients with melanoma and brain metastases: an open-label, phase 2 trial. Lancet Oncol 13(5):459–465CrossRef
30.
Long GV, Atkinson V, Lo S, Sandhu S, Guminski AD, Brown MP et al (2018) Combination nivolumab and ipilimumab or nivolumab alone in melanoma brain metastases: a multicentre randomised phase 2 study. Lancet Oncol 19(5):672–681CrossRef
31.
Falchook GS, Long GV, Kurzrock R, Kim KB, Arkenau TH, Brown MP et al (2012) Dabrafenib in patients with melanoma, untreated brain metastases, and other solid tumours: a phase 1 dose-escalation trial. Lancet 379(9829):1893–1901CrossRef
Metadaten
Titel
Medikamentöse Therapie der häufigsten Hirnmetastasen
verfasst von
Dr. med. Lazaros Lazaridis
Dr. med. Sied Kebir
Univ.-Prof. Dr. med. Martin Glas
Publikationsdatum
27.03.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 5/2022
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-022-01142-7

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2022

Die Onkologie 5/2022 Zur Ausgabe

Leitthema

Meningeosis neoplastica – neue Therapieansätze, neue Hoffnung?

CME

CME: Gerinnungsstörungen bei Tumorerkrankungen

Update Onkologie

Neue Daten zur Behandlung uroonkologischer Patienten

Palliativmedizin und Supportivtherapie

Deutschsprachige Instrumente zur Bedarfserhebung bei Angehörigen

Journal Club

Pembrolizumab plus Chemotherapie als Erstlinientherapie beim fortgeschrittenen Ösophaguskarzinom (KEYNOTE-590)

Leitthema

Aktuelle neurochirurgische Konzepte bei der Resektion zerebraler Metastasen

Weitere Lesetipps

Gezielte Prävention des Mamma- und Ovarial-Ca. bei Genmutationen

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

CME: Postneoadjuvante Therapie des Mammakarzinoms

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Offene Fragen beim frühen hormonrezeptor-positiven Mammakarzinom

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

Neue ESMO-Clinical Practice Guidelines 2023 zum fortgeschrittenen mNSCLC

Mit dem Update der Clinical Practice Guidelines 2023 zum metastasierenden nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) trägt die ESMO der in den letzten Jahren immer weiter gewachsenen Anzahl an Therapieoptionen Rechnung. 

ANZEIGE

NOVUM Onkologie – Fortbildungsreihe zum NSCLC

Mit NOVUM Onkologie veranstaltet MSD regelmäßig Online-Fortbildungen zum Thema Lungenkarzinom. Bei dem mittlerweile etablierten Format erhalten Teilnehmende die Möglichkeit sich bei Expertendiskussionen zu praxisrelevanten Themen der pneumologischen Onkologie weiterzubilden.

ANZEIGE

Fokus Immunonkologie – NSCLC

Content Hub

Die Einführung von Immun-Checkpoint-Inhibitoren markierte einen entscheidenden Fortschritt in der Behandlung von bestimmten Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkarzinom (non-small cell lung cancer, NSCLC) und eröffnete seither neue Perspektiven und Chancen für Behandler und geeignete Patienten. Hier finden Sie fortlaufend aktuelle Informationen und relevante Beiträge zur Immunonkologie in dieser Indikation.

MSD Sharp & Dohme GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise