nach oben

Erschienen in:

11.08.2020 | Hämolytisch-urämisches Syndrom | Originalien

Wirksamkeit stationärer psychodynamischer Psychotherapie bei Depressionen

Veränderungen der depressionstypischen Symptomlast und psychodynamischer Zielmaße

verfasst von: Prof. Dr. med. Matthias Franz, Dörte Jenett, Daniel Seidler, Ralf Schäfer, Uwe Wutzler, Wolfgang Kämmerer, Maria Anna Deters, Henning Schauenburg, Nina Becher-Dortschy, Kerstin Frommhold, Wolfram Keller, Jürgen Gosda, Adolf Zeller, Manfred Beutel, Michael Langenbach, Thilo Hoffmann, Rita Haberger, Norbert Hartkamp

Erschienen in: Die Psychotherapie | Ausgabe 5/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Wirksamkeit tiefenpsychologisch fundierter Psychotherapie auf klinische Zielmaße wie die depressionstypische Symptomlast ist belegt. An Studien zur Wirksamkeit stationärer tiefenpsychologisch fundierter psychosomatischer Krankenhausbehandlung auf psychodynamisch relevante Zielmaße besteht weiterhin Mangel.

Methode

Mithilfe der naturalistischen Multizenterstudie „Stationäre tiefenpsychologisch orientierte Psychotherapie bei depressiven Störungen (STOP-D)“ wurde die Wirksamkeit tiefenpsychologisch fundierter stationärer Psychotherapie auf die Adaptivität der Abwehrorganisation (Inventar der Persönlichkeitsorganisation, IPO) sowie der persönlichkeitsstrukturellen Ressourcen zur Konfliktbewältigung (Heidelberger Umstrukturierungsskala, HUS) untersucht. Einschluss in die Studie fanden Patientinnen mit depressiven Symptomen aus 15 psychosomatischen Kliniken. Die Behandlungsdauer betrug M = 61,8 Tage. Die Datenerfassung erfolgte bei stationärer Aufnahme (T1; n = 474), Entlassung (T2; n = 432) und sechs Monate nach Entlassung (T3; n = 286).

Ergebnisse

Es ergibt sich ein Anhalt für die Wirksamkeit auf die untersuchten psychodynamisch relevanten Zielmaße. Zusätzlich zu den bekannten deutlichen Verbesserungen klinischer Symptomlast wurden gering- bis hochgradige Effektstärken in psychodynamischen Kernkonstrukten deutlich. Die Veränderungen waren auch katamnestisch stabil nachweisbar.

Schlussfolgerung

Die Wirksamkeit stationärer tiefenpsychologisch fundierter Psychotherapie auf depressionstypische Symptomlast scheint mit einer nachhaltigen Zunahme persönlichkeitsstruktureller Ressourcen assoziiert zu sein und erleichtert möglicherweise auch nach stationärer Entlassung eine adaptivere Bewältigung anstehender Konflikte und Belastungen.

Franz et al. (2015).

Listenweise: Nur Datensätze von Patientinnen, die zu den jeweils verglichenen Zeitpunkten komplett waren, flossen in die Berechnungen ein.

Da SPSS bei einer ANCOVA keine bereinigten Mittelwerte und Standardabweichungen ausgibt, wurde die Effektstärke mittels des F‑Wertes und der Freiheitsgrade aus der ANCOVA als r (Korrelationskoeffizient nach Pearson) berechnet und dieser dann in d transformiert (https://www.psychometrica.de/effektstaerke.html).

Altmann U, Steyer R, Kramer D, Steffanowski A, Wittmann WW, von Heymann F, Auch E, Bruckmeyer E, Pfaffingen I, Fembacher A, Strauß B (2015) Verlaufsmuster depressiver Störungen bei ambulanten psychotherapeutischen Behandlungen und deren Vorhersage. Z Psychosom Med Psychother 61:156–172PubMed

Baumann U (1976) Methodische Untersuchungen zur Hamilton-Depression-Skala. Arch Psychiat Nervenkr 222:359–375CrossRef

Berghuis H, Kamphuis JH, Boedijn G, Verheul R (2009) Psychometric properties and validity of the Dutch Inventory of Personality Organization (IPO-NL). Bull Menninger Clin 73:44–60CrossRef

Busch MA, Maske UE, Ryl L, Schlack R, Hapke U (2013) Prävalenz von depressiver Symptomatik und diagnostizierter Depression bei Erwachsenen in Deutschland – Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 5/6:733–739CrossRef

Clarkin JF, Foelsch PA, Kernberg OF (2001) The inventory of personality organization. The personality Disorders Institute, Weill College of Medicine of Cornell University, White Plains, NY

Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum, Hillsdale

Dammann G, Smole-Lindiger S, Buchheim P (2002) IPO- Inventar der Persönlichkeitsorganisation. In: Brähler E, Schuhmacher J, Strauss B (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie. Hogrefe, Göttingen

Doering S, Hörz S (2012) Handbuch der Strukturdiagnostik. Konzepte, Instrumente, Praxis. Schattauer, Stuttgart

Franke GH (2002) Symptom-Checkliste von L. R. Derogatis – Deutsche Version. 2. vollständig überarbeitete Version. Göttingen: Beltz

Franz M (2016) BSS. Beeinträchtigungs-Schwere-Score. In: Geue K, Strauß B, Brähler E (Hrsg) Diagnostische Verfahren in der Psychotherapie, Hogrefe, Göttingen, S 90–94

Franz M, Seidler D, Jenett D, Schäfer R, Wutzler U, Kämmerer W, Deters MA, Schauenburg H, Becher-Dortschy N, Frommhold K, Keller W, Gosda J, Tress W, Zeller A, Beutel M, Langenbach M, Hoffmann T, Haberger R, Hartkamp N (2015) Stationäre tiefenpsychologisch orientierte Psychotherapie bei depressiven Störungen (STOP-D) – Erste Befunde einer naturalistischen, multizentrischen Wirksamkeitsstudie. Z Psychosom Med Psychother 61:19–35PubMed

Freud S (1915). Trauer und Melancholie. Gesammelte Werke: X, S 428–446

Fritz CO, Morris PE, Richler JJ (2012) Effect size estimates: current use, calculations, and interpretation. J Exp Psychol Gen 141:2–18CrossRef

Grande T, Rudolf G, Oberbracht C, Jakobsen TH (2001) Therapeutische Veränderungen jenseits der Symptomatik. Wirkungen stationärer Psychotherapie im Licht der Heidelberger Umstrukturierungsskala. Z Psychosom Med Psychother 47:213–233PubMed

Hall RC (1995) Global assessment of functioning. A modified scale. Psychosomatics 36:267–275CrossRef

Hamilton M (1967) Development of a rating scale for primary depressive illness. Brit J Soc Clin Psychol 6:278–296CrossRef

Hautzinger M, Bailer M, Worall H, Keller F (1995) Beck-Depressions-Inventar – Testhandbuch, 2. Aufl. Huber, Bern

Hautzinger M, Keller F, Kühner C (2009) BDI II – Beck-Depressions-Inventar – Manual, 2. Aufl. Pearson, Frankfurt a. M

Herrmann AS, Huber D (2013) Was macht stationäre Psychotherapie erfolgreich? Der Einfluss von Patienten und Behandlungsmerkmalen auf den Therapieerfolg in der stationären Psychotherapie. Z Psychosom Med Psychother 59:273–289PubMed

Kraemer HC (2019) Is it time to ban the p‑value? JAMA Psychiatry 76:1219–1220CrossRef

Möller-Leimkühler AM (2010) DFP – Depression bei Männern: Eine Einführung. J Neurol Neurochir Psychiatr 11:11–20

Rabung S, Leichsenring F (2016) Evidenz für psychodynamische Langzeittherapie. Überblick über vorliegende Reviews. Psychotherapeut 61:441–446CrossRef

Rost R (2011) Subtypen depressiver Persönlichkeitsentwicklung – zur Validierung der Konfliktachse der Operationalisierten Psychodynamischen Diagnostik (OPD-2). Dissertation. Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Fakultät für Verhaltens- und Empirische Kulturwissenschaften, Heidelberg

Rudolf G (2003) Störungsmodelle und Interventionsstrategien in der psychodynamischen Depressionsbehandlung. Z Psychosom Med Psychother 49:363–376PubMed

Rudolf G, Grande T, Oberbracht C (2000) Die Heidelberger Umstrukturierungsskala – Ein Modell der Veränderung in psychoanalytischen Therapien und seine Operationalisierung in einer Schätzskala. Psychotherapeut 45:237–246CrossRef

Rudolf G, Jakobsen T, Keller W, Krawietz B, Langer M, Oberbracht C, Stehle S, Stennes M, Grande T (2012) Umstrukturierung als Ergebnisparadigma der psychodynamischen Psychotherapie – Ergebnisse aus der Praxisstudie Analytische Langzeittherapie. Z Psychosom Med Psychother 58:55–66PubMed

Saß H, Wittchen HU, Zaudig M, Houben I (2003) Diagnostische Kriterien DSM IV-TR. Dt. Bearb. Göttingen: Hogrefe

Schepank H (1995) Der Beeinträchtigungs-Schwere-Score. Göttingen: Beltz

Scherg N, Karcher A, Zimmermann J, Hörz-Sagstetter S (2017) Beeinflusst das Strukturniveau den Erfolg tagesklinischer Behandlung? Ergebnisse einer Längsschnittuntersuchung. Psychother Psychosom Med Psychol 67:491–494CrossRef

Schneider G, Heuft G (2018) Operationalized psychodynamic diagnosis system and outcome of psychodynamic inpatient psychotherapy in male and female patients. Z Psychosom Med Psychother 64:281–297PubMed

Seidler D, Schäfer R, Jenett D, Hartkamp N, Franz M (2019) Langzeiteffekte tiefenpsychologisch fundierter stationärer Psychotherapie bei Depressionen – Katamnesebefunde der STOP-D-Studie. Z Psychosom Med Psychother 65:198–211PubMed

Tress W, Junkert-Tress B, Hartkamp N, Wöller W, Langenbach M (2003) Spezifische psychodynamische Kurzzeittherapie von Persönlichkeitsstörungen. Psychotherapeut 48:15–22CrossRef

Wittchen HU, Jacobi F, Klose M, Ryl L (2010) Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 51, Berlin: Robert Koch-Institut

Zeeck A, von Wietersheim J, Weiß H, Scheidt CE, Völker A, Helesic A, Eckhardt-Henn A, Beutel M, Endorf K, Knoblauch J, Rochlitz P, Hartmann A (2015) Symptom course in inpatient and dayclinic treatment of depression: results from the INDDEP-study. J Affect Disord 187:35–44CrossRef

Zimmermann J, Benecke C, Hörz-Sagstetter S, Dammann G (2015) Normierung der deutschsprachigen 16-Item-Version des Inventars der Persönlichkeitsorganisation (IPO-16). Z Psychosom Med Psychother 61:5–18PubMed

Titel: Wirksamkeit stationärer psychodynamischer Psychotherapie bei Depressionen
Veränderungen der depressionstypischen Symptomlast und psychodynamischer Zielmaße
verfasst von: Prof. Dr. med. Matthias Franz
Dörte Jenett
Daniel Seidler
Ralf Schäfer
Uwe Wutzler
Wolfgang Kämmerer
Maria Anna Deters
Henning Schauenburg
Nina Becher-Dortschy
Kerstin Frommhold
Wolfram Keller
Jürgen Gosda
Adolf Zeller
Manfred Beutel
Michael Langenbach
Thilo Hoffmann
Rita Haberger
Norbert Hartkamp
Publikationsdatum: 11.08.2020
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Hämolytisch-urämisches Syndrom
Affektive Störungen
Affektive Störungen
Psychotherapie
Erschienen in: Die Psychotherapie / Ausgabe 5/2020
Print ISSN: 2731-7161
Elektronische ISSN: 2731-717X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-020-00440-y

Passend zum Thema

Mittelgradige Depressionen & Johanniskraut: Das hat sich geändert

Affektive Störungen

Die Behandlungsempfehlungen bei mittelgradiger Depression wurden erneuert und der Einsatz von Johanniskraut entscheidend präzisiert – welche zwei Empfehlungen Sie aus der aktualisierten Depressions-Leitlinie jetzt kennen sollten.

3 Kernaussagen: Cochrane-Analyse untersucht Johanniskrautextrakte

Affektive Störungen

Johanniskraut gehört zu den am besten untersuchten pflanzlichen Arzneimitteln. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit bei Depressionen wurden u. a. in einem Cochrane-Review analysiert [1]. Wie das pflanzliche Antidepressivum dabei abschnitt und welche drei Kernaussagen Sie für die Praxis kennen sollten, lesen Sie hier.

Depression behandeln. Natürlich.

Content Hub

Aktuelle Ergebnisse aus in-vitro- und in-vivo-Untersuchungen liefern detaillierte Erklärungen zum Wirkmechanismus von hochdosiertem Johanniskraut-Extrakt: Neu ist die Erkenntnis, dass der Johanniskraut-Extrakt bei chronischem Stress die deregulierte Stressantwort der überaktiven HPA-Achse sowie die Expression des Stressgens FKBP5 normalisieren kann. Mehr zum aktuellen Stand der Wissenschaft bei der Therapie von Depressionen erfahren Sie hier.

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methode

Ergebnisse

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2020

Behandlung und Prävention von Borderline-Persönlichkeitsstörungen

Klinische Stadienmodelle in der Früherkennung und -behandlung der Borderline-Persönlichkeitsstörung

Modulare Psychotherapie bei der Borderline-Persönlichkeitsstörung

Selbstwerttherapie

Familiäre Transmission der Borderline-Persönlichkeitsstörung

Störungsspezifische Psychotherapie der Borderline-Persönlichkeitsstörung

Passend zum Thema

Mittelgradige Depressionen & Johanniskraut: Das hat sich geändert

3 Kernaussagen: Cochrane-Analyse untersucht Johanniskrautextrakte

Depression behandeln. Natürlich.