Skip to main content
Erschienen in: Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie 3/2013

01.03.2013 | Editorials

Multiple treatment comparison analysis: If A is better than B, and B is better than C, is A better than C?

verfasst von: Penelope M. A. Brasher, PhD

Erschienen in: Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie | Ausgabe 3/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In this issue of the Journal, Rashiq et al.1 present a multiple treatment comparison (MTC) analysis to determine which of many possible anesthetic techniques is the most effective in reducing acute pain intensity and the occurrence of postoperative delirium in patients undergoing surgical repair of a hip fracture. Although MTCs are seen increasingly in the medical literature, a rudimentary search (Appendix) conducted in Medline yields only one other MTC in the anesthesia literature.2
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Rashiq S, Vandermeer B, Abou-Setta AM, Beaupre LA, Jones CA, Dryden DM. Efficacy of supplemental peripheral nerve blockade for hip fracture surgery: multiple treatment comparison. Can J Anesth 2013; 60: this issue. DOI:10.1007/s12630-012-9880-8 Rashiq S, Vandermeer B, Abou-Setta AM, Beaupre LA, Jones CA, Dryden DM. Efficacy of supplemental peripheral nerve blockade for hip fracture surgery: multiple treatment comparison. Can J Anesth 2013; 60: this issue. DOI:10.​1007/​s12630-012-9880-8
2.
Zurück zum Zitat Maund E, McDaid C, Rice S, Wright K, Jenkins B, Woolacott N. Paracetamol and selective and non-selective non-steriodal anti-inflammatory drugs for the reduction in morphine-related side-effects after major surgery: a systematic review. Br J Anaesth 2011; 106: 292-7.PubMedCrossRef Maund E, McDaid C, Rice S, Wright K, Jenkins B, Woolacott N. Paracetamol and selective and non-selective non-steriodal anti-inflammatory drugs for the reduction in morphine-related side-effects after major surgery: a systematic review. Br J Anaesth 2011; 106: 292-7.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Lumley T. Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Stat Med 2002; 21: 2313-24.PubMedCrossRef Lumley T. Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Stat Med 2002; 21: 2313-24.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Salanti G, Higgins JP, Ades AE, Ioannidis JP. Evaluation of networks of randomized trials. Stat Methods Med Res 2008; 17: 279-301.PubMedCrossRef Salanti G, Higgins JP, Ades AE, Ioannidis JP. Evaluation of networks of randomized trials. Stat Methods Med Res 2008; 17: 279-301.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Caldwell DM, Ades AE, Higgens JP. Simultaneous comparison of multiple treatments: combining direct and indirect evidence. BMJ 2005; 331: 897-900.PubMedCrossRef Caldwell DM, Ades AE, Higgens JP. Simultaneous comparison of multiple treatments: combining direct and indirect evidence. BMJ 2005; 331: 897-900.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Mills EJ, Ioannidis JP, Thorlund K, Schunemann HJ, Puhan MA, Guyatt GH. How to use an article reporting a multiple treatment comparison meta-analysis. JAMA 2012; 308: 1246-53.PubMedCrossRef Mills EJ, Ioannidis JP, Thorlund K, Schunemann HJ, Puhan MA, Guyatt GH. How to use an article reporting a multiple treatment comparison meta-analysis. JAMA 2012; 308: 1246-53.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Li T, Puhan MA, Vedula SS, Singh S, Dickersin K, Ad Hoc Network Meta-analysis Methods Meeting Working Group. Network meta-analysis–highly attractive but more methodological research is needed. BMC Med 2011; 9: 79.PubMedCrossRef Li T, Puhan MA, Vedula SS, Singh S, Dickersin K, Ad Hoc Network Meta-analysis Methods Meeting Working Group. Network meta-analysis–highly attractive but more methodological research is needed. BMC Med 2011; 9: 79.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Multiple treatment comparison analysis: If A is better than B, and B is better than C, is A better than C?
verfasst von
Penelope M. A. Brasher, PhD
Publikationsdatum
01.03.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie / Ausgabe 3/2013
Print ISSN: 0832-610X
Elektronische ISSN: 1496-8975
DOI
https://doi.org/10.1007/s12630-012-9882-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2013

Canadian Journal of Anesthesia/Journal canadien d'anesthésie 3/2013 Zur Ausgabe

Eingreifen von Umstehenden rettet vor Erstickungstod!

15.05.2024 Fremdkörperaspiration Nachrichten

Wer sich an einem Essensrest verschluckt und um Luft ringt, benötigt vor allem rasche Hilfe. Dass Umstehende nur in jedem zweiten Erstickungsnotfall bereit waren, diese zu leisten, ist das ernüchternde Ergebnis einer Beobachtungsstudie aus Japan. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Häufigste Gründe für Brustschmerzen bei Kindern

06.05.2024 Pädiatrische Diagnostik Nachrichten

Akute Brustschmerzen sind ein Alarmsymptom par exellence, schließlich sind manche Auslöser lebensbedrohlich. Auch Kinder klagen oft über Schmerzen in der Brust. Ein Studienteam ist den Ursachen nachgegangen.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.