Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Innere Medizin
Erschienen in: Der Internist 2/2011

01.02.2011 | Schwerpunkt

Therapie des kleinzelligen Lungenkarzinoms

verfasst von: PD Dr. M. Reck, Dr. S. Bohnet

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Therapie des kleinzelligen Lungenkarzinoms orientiert sich an dem Stadium der Erkrankung. Während im lokal begrenzten Stadium (UICC I–III) eine Kombination einer cisplatinhaltigen Chemotherapie und einer möglichst simultanen thorakalen Strahlentherapie Behandlungsstandard ist, erfolgt im metastasierten Stadium die Behandlung mit einem etablierten Chemotherapieschema. Nach Abschluss der Chemotherapie und Ansprechen des Tumors gehört eine adjuvante Strahlentherapie des ZNS bei entsprechendem Allgemeinzustand zum therapeutischen Konzept. Bei Patienten in sehr frühen Tumorstadien ohne Nachweis einer Lymphknotenmetastasierung kann ein operatives Vorgehen in Kombination mit einer ergänzenden Chemotherapie geprüft werden. Im Rezidiv haben Zweitlinienchemotherapien z. B. mit dem Topoisomerase-I-Inhibitor Topotecan Wirksamkeit gezeigt. Molekular zielgerichtete Therapieansätze sowie kontinuierliche Erhaltungstherapien – sei es in Form von Zytostatika oder immunologischen Therapiemaßnahmen – haben bisher keinen erkennbaren Vorteil gezeigt.
Literatur
1.
Ardizzoni A, Hansen H, Dombernowsky P et al (1997) Topotecan, a new active drug in the second-line treatment of small-cell lung cancer: a phase II study in patients with refractory and sensitive disease. The European Organisation for Research and Treatment of Cancer Early Clinical Studies Group and New Development Office, and the Lung Cancer Cooperative Group. J Clin Oncol 15:2090–2096PubMed
2.
Fried DB, Morris DE, Poole C et al (2004) Systematic review evaluating timing of thoracic radiation therapy in combined modality therapy for limited-stage small-cell lung cancer. J Clin Oncol 22:4837–4845PubMedCrossRef
3.
Gervais R, Quoix E, Breton J et al (2001) Randomised phase II study of topotecan/cisplatin (TC) versus topotecan/etoposide (TE) in patients with untreated, extensive disease, small cell lung cancer. Proc ASCO 20:#1268
4.
Giaccone G, Ferrati P, Donadio M et al (1987) Reinduction chemotherapy in small cell lung cancer. Eur J Cancer Clin Oncol 23:1697–1699PubMedCrossRef
5.
Hanna N, Bunn PA, Langer C et al (2006) randomized phase III trial comparing irinotecan/cisplatin with etoposide/cisplatin in patients with previously untreated extensive-stage disease small-cell lung cancer. J Clin Oncol 24:2038–2043PubMedCrossRef
6.
Heigener DF, Freitag L, Eschbach R et al (2008) Topotecan/cisplatin (TP) compared to cisplatin/etoposide (PE) for patients with extensive disease-small cell lung cancer (ED-SCLC): Final results of a randomised phase III trial. J Clin Oncol 26:#7513
7.
Hermes A, Bergmann B, Bremnes R et al (2008) Irinotecan plus carboplatin versus oral etoposide plus carboplatin in extensive small-cell lung cancer: a randomized phase III trial. J Clin Oncol 26:4261–4267PubMedCrossRef
8.
Inoue A, Sugawara S, Yamazaki K et al (2008) Randomized phase II trail comparing amrubicin with topotecan in patients with previously treated small-cell lung cancer: North Japan Lung Cancer Study Group Trail 0402. J Clin Oncol 26:5401–5406PubMedCrossRef
9.
James L, Rudd R, Gower N et al (2002) A phase III comparison of gemcitabine/carboplatin (GC) with cisplatin/etoposide (PE) in patients with poor prognosis small cell lung cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 21:2193 (# 1170)
10.
Levi F, Lucchini F, Negri E et al (1999) Cancer mortality in Europe, 1990–1994 and an overview of trends from 1955 to 1994. Eur J Cancer 35:1477–1516PubMedCrossRef
11.
Mavroudis D, Papadakis E, Veslemes M et al (2001) A multicenter randomized clinical trial comparing paclitaxel-cisplatin-etoposide versus cisplatin-etoposide as first-line treatment in patients with small-cell lung cancer. Ann Oncol 12:463–470PubMedCrossRef
12.
Meert AP, Paesmans M, Berghmans T et al (2001) Prophylactic cranial irratdiation in small cell lung cancer: a systemic review of ther literature with meta-analysis. BMC Cancer 1:5–11PubMedCrossRef
13.
Natale RB, Lara PN, Crowley JR et al (2008) S0124: A randomized phase III trial comparing irinotecan/cisplatin (IP) with etoposide/cisplatin (EP) in patients (pts) with previously untreated extensive stage small cell lung cancer (E-SCLC). J Clin Oncol 26:#7512
14.
Niell HB, Herndon JE, Miller AA et al (2002) Randomized phase III intergroup trial (CALGB 7932) of etoposide and cisplatin with or without paclitaxel and G-CSF in patients with extensive stage small cell lung cancer (ED SCLC). Proc ASCO 21:#1169
15.
Noda K, Nishiwaki Y, Kawahara M et al (2002) Irinotecan plus cisplatin compared with etoposide plus cisplatin for extensive small-cell lung cancer. N Engl J Med 346:85–91PubMedCrossRef
16.
O’Brian ME, Ciuleanu TE, Tsekov H et al (2006) Phase III trail comparing supportive care alone with supportive care with oral topotecan in patients with relapsed small-cell lung cancer. J Clin Oncol 24:5441–5447CrossRef
17.
Pawel J von, Gatzemeier U, Pujol JL et al (2001) Phase II comperator study of oral versus intravenous topotecan in patients with chemosensitive small-cell lung cancer. J Clin Oncol 19:1743–1749
18.
Pawel J von, Schiller JH, Shephard FA et al (1999) Toptecan versus cyclophosphamide, doxorubicin and vincristine for the treatment of recurrent small cell lung cancer. J Clin Oncol 17:658–667
19.
Reck M, Jagos U, Grunwald F et al (2003) Long-term survival in SCLC after treatment with paclitaxel, carboplatin and etoposide – A phase II study. Lung Cancer 39:63–69PubMedCrossRef
20.
Reck M, Pawel J von, Macha HN et al (2003) Randomized phase III trial of paclitaxel, etoposide and carboplatin versus carboplatin, etoposide and vincristine in patients with small-cell lung cancer. J Natl Cancer Inst 95:1118–1127PubMedCrossRef
21.
Reck M, Baumann M, Gatzemeier U et al (2007) Surgery and raiotherapy versus radiotherapy in patients with small cell lung cancer responding to chemotherapy with paclitaxel, etoposide and carboplatin. J Thorac Oncol 2:S821–S825CrossRef
22.
Roth BJ, Johnson DH, EinhornLH et al (1992) Radnomized study of cyclophosphamide, doxorubicin, and vincristine versus etoposide and cisplatin versus alteration of these two regimens in extensive small-cell lung cancer: a phase III trail of the Southeastern Cancer Study Group. J Clin Oncol 10:282–291PubMed
23.
Slotman B, Faivre-Finn C, Kramer G et al (2007) Prophylactic cranial irradiation in extensive small-cell lung cancer. N Engl J Med 357:664–672PubMedCrossRef
24.
Smit EF, Socinski MA, Mullaney BP et al (2009) Pharmacogenomic analysis from a phase III study of pemetrexed plus carboplatin (PC) versus etoposide plus carboplatin (EC) in chemonaive patients (pts) with extensive-stage disease small cell lung cancer (ED-SCLC). J Clin Oncol 27,15 s #8030
25.
Socinski MA, Weissman C, Lowell L et al (2006) Randomized phase II trial of pemetrexed combined with either cisplatin or carboplatin in untreated extensive-stage small-cell lung cancer. J Clin Oncol 24:4840–4847PubMedCrossRef
26.
Socinski MA, Smit EF, Lorigan P et al (2009) Phase III study of pemetrexed plus carboplatin compared with etoposide plus carboplatin in chemotherapy-naive patients with extensive-stage small-cell lung cancer. J Clin Oncol 27:4787–4792PubMedCrossRef
27.
Spiro SG, James LE, Rudd RM et al (2006) Early compared with late radiotherapy in combined modality treatment for linited disease small-cell lung cancer: A London Lung Cancer Group multicenter randomized trial and meta-analysis. J Clin Oncol 24:3823–3830PubMedCrossRef
28.
Stahel RA, Ginsberg R, Havemann K et al (1989) Staging and prognostic factors in small cell lung cancer: a consensus report. Lung Cancer 5:119–126CrossRef
29.
Stupp R, Monnerat C, Turrisi AT III et al (2004) Small cell lung cancer: state of the art and future perspectives. Lung Cancer 45:105–117PubMedCrossRef
30.
Tsuchiya R, Suzuki K, Ichinose Y et al (2005) Phase II trail of postoperative adjuvant ciisplatin and etoposid in patients with completely resected stage I-IIIa small cell lung cancer: The Japan Clinical Oncology Lung Cancer Study Group Trail (JCOG9101). J Thorc Cardiovasc Surg 129:977–983CrossRef
31.
Turrisi AT III, Kim K, Blum R et al (1999) Twice-daily compared with once-daily thoracic radiotherapy in limited small-cell lung cancer treated concurrently with cisplatin and etoposide. N Engl J Med 340:265–271PubMedCrossRef
32.
White SC, Anderson H, Jayson GC et al (2000) Randomized phase II study of cisplatin-etoposide versus infusional carboplatin in advanced non-small-cell lung cancer and mesothelioma. Ann Oncol 11:201–206PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Therapie des kleinzelligen Lungenkarzinoms
verfasst von
PD Dr. M. Reck
Dr. S. Bohnet
Publikationsdatum
01.02.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-010-2696-0

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

Der Internist 2/2011 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Bronchialkarzinome

Schwerpunkt

Staging des Bronchialkarzinoms

Mitteilungen der DGIM

Mitteilungen der DGIM

Kongresse des BDI

BDI-Kongresse

Arzneimitteltherapie

Moderne Therapie der chronisch myeloischen Leukämie

Schwerpunkt

Interdisziplinäre Therapie des nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise